Het idee rijpt voor een 'watertaks' - Pagina 12

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor zover ik zie is men verplicht gewassen die schadelijk zijn voor de landbouw (distels) te vernietigen.

Maar in zo een burgerlijke rechtszaak ga ik hard moeten maken dat ik schade ondervind. Ergo: ik ga moeten bewijzen dat ik meer onkruid heb door de zaden die uit haar tuin komen gewaaid, doordat zij nalatig is om het af te doen.

Ik vrees dat dat moeilijk te bewijzen is. En de rechter die zal ook denken: waar komen ze me nu mee af....

Tgoh, het blijft een vrederechter hé... Die behandelen vaak kleine zaken. In de meeste gevallen kan men de zaak ook op zeer eenvoudige wijze inleiden (men moet niet dagvaarden).

Xenophon · 4 juni 2020, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Tgoh, het blijft een vrederechter hé... Die behandelen vaak kleine zaken. In de meeste gevallen kan men de zaak ook op zeer eenvoudige wijze inleiden (men moet niet dagvaarden).

Zie je Tavek al voor de rechtbank staan wanneer hij de buurvrouw aangeklaagd heeft wegens, "er staat onkruid in mijn hof en dat is haar fout"?

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zie je Tavek al voor de rechtbank staan wanneer hij de buurvrouw aangeklaagd heeft wegens, "er staat onkruid in mijn hof en dat is haar fout"?

Ik zou het ook niet doen hoor, maar het lijkt me wel een typische vrederechter-discussie.

Het Oosten · 4 juni 2020, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglope7n.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

Indien het klimaat zich zo blijft ontwikkelen , wordt Wallonië nog rijk door het nieuwe goud.

Waalse watertransfers lessen Vlaamse dorst.
Om Vlaamse gezinnen van water te voorzien rekenen Vlaamse watermaatschappijen ook op zogeheten ‘drinkwatertransfers’ uit Brussel en Wallonië. In 2017 kochten ze samen meer dan een vijfde van al het geleverde drinkwater buiten Vlaanderen.

Het Brussels water van Vivaqua is in werkelijkheid voor het grootste deel evenzeer Waals water.

(© Apache)

Toch maar niet téveel kappen op de Walen zeg ik maar.

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien het klimaat zich zo blijft ontwikkelen , wordt Wallonië nog rijk door het nieuwe goud.

Waalse watertransfers lessen Vlaamse dorst.
Om Vlaamse gezinnen van water te voorzien rekenen Vlaamse watermaatschappijen ook op zogeheten ‘drinkwatertransfers’ uit Brussel en Wallonië. In 2017 kochten ze samen meer dan een vijfde van al het geleverde drinkwater buiten Vlaanderen.

Het Brussels water van Vivaqua is in werkelijkheid voor het grootste deel evenzeer Waals water.

(© Apache)

Zou weer typisch zijn.

De Walen verdienen geld met een natuurlijke bron en niet met iets dat ze zelf creëren, bedenken,...

Zoals de Arabieren geluk hebben dat ze oliebronnen hebben, hebben de Walen het geluk dat ze water hebben.

Hoeveel liter water zouden we trouwens kunnen kopen met de transfers?

Tavek · 4 juni 2020, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou weer typisch zijn.

De Walen verdienen geld met een natuurlijke bron en niet met iets dat ze zelf creëren, bedenken,...

Zoals de Arabieren geluk hebben dat ze oliebronnen hebben, hebben de Walen het geluk dat ze water hebben.

Hoeveel liter water zouden we trouwens kunnen kopen met de transfers?

De vlamingen hebben hun watertekort ook aan hun eigen te danken hé.

Ruimtelijke ordening en wanbeheer op regionaal niveau....

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vlamingen hebben hun watertekort ook aan hun eigen te danken hé.

Ruimtelijke ordening en wanbeheer op regionaal niveau....

Klopt, dat is deels de schuld van de Vlamingen.

Is de ruimtelijke ordening in Wallonië echter zoveel beter of is dit gewoon totaal geen issue vanwege de lage bevolkingsdichtheid? (oprechte vraag, ik weet het niet)

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 09:39

En bovendien: in Nederland, een land met een véél betere ruimtelijke ordening dan Vlaanderen, heeft men toch ook zorgen over mogelijke watertekorten hoor.

Het Oosten · 4 juni 2020, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou weer typisch zijn.

De Walen verdienen geld met een natuurlijke bron en niet met iets dat ze zelf creëren, bedenken,...

Zoals de Arabieren geluk hebben dat ze oliebronnen hebben, hebben de Walen het geluk dat ze water hebben.

Hoeveel liter water zouden we trouwens kunnen kopen met de transfers?

En de Nederlanders de natuurlijke bron aardgas (hadden ze) waarmee ze fabelachtige sommen mee verdienden en hun staatsbudget goed konden spijzigen en in evenwicht houden. Maar ja, de goede tijden zijn voorbij voor onze noorderburen. Nu maar afwachten wat de toekomt hun zal brengen.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de Nederlanders de natuurlijke bron aardgas (hadden ze) waarmee ze fabelachtige sommen mee verdienden en hun staatsbudget goed konden spijzigen en in evenwicht houden. Maar ja, de goede tijden zijn voorbij voor onze noorderburen. Nu maar afwachten wat de toekomt hun zal brengen.

Wat schrijft u hier allemaal?! De inkomsten uit aardgas bedragen nog geen 10% van de begroting.

Zijn de goede tijden voorbij? Is de begroting van dit jaar dan in onevenwicht door de dalende aardgasbaten?

TheFourHorsemen · 4 juni 2020, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En de Nederlanders de natuurlijke bron aardgas (hadden ze) waarmee ze fabelachtige sommen mee verdienden en hun staatsbudget goed konden spijzigen en in evenwicht houden. Maar ja, de goede tijden zijn voorbij voor onze noorderburen. Nu maar afwachten wat de toekomt hun zal brengen.

Hoeveel van het BNP van NL komt uit aardgasinkomsten?

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vlamingen hebben hun watertekort ook aan hun eigen te danken hé.

Ruimtelijke ordening en wanbeheer op regionaal niveau....

Waarom "de" Vlamingen? Hebt u dan ook een schuld in het watertekort?

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Klopt, dat is deels de schuld van de Vlamingen.

Is de ruimtelijke ordening in Wallonië echter zoveel beter of is dit gewoon totaal geen issue vanwege de lage bevolkingsdichtheid? (oprechte vraag, ik weet het niet)

Ook de stedenbouw in Wallonië is geen voorbeeld. Er is natuurlijk niet veel lintbebouwing zoals in Vlaanderen, maar de korrelbebouwing is wel een probleem.

Het Oosten · 4 juni 2020, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat schrijft u hier allemaal?! De inkomsten uit aardgas bedragen nog geen 10% van de begroting.

Zijn de goede tijden voorbij? Is de begroting van dit jaar dan in onevenwicht door de dalende aardgasbaten?

Zoiets wordt pas duidelijk op middellange termijn. We zullen dus zien.

Ondertussen, de Rabobank in 2015, speciaal voor u:

“In een serie stellingen bespreken we veelgehoorde misverstanden of terechte vaststellingen over de Nederlandse economie en belichten we bijzondere kenmerken en ontwikkelingen.
De aardgasproductie valt dit jaar waarschijnlijk terug tot het niveau van begin jaren zeventig.
Gasbaten zijn nog steeds een belangrijke bron van inkomsten voor de overheid.
Door de lagere gaswinning zullen de overheidsinkomsten structureel dalen.
Een verdere verlaging van de gaswinning zou nieuwe bezuinigingen of belastingverhogingen naar verwachting noodzakelijk maken.”.

Trek nu zelf nu maar uw conclusies. En laten uw conclusies vooral wat meer zinnig en wat meer objectief zijn dan in uw vorige post.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zoiets wodt pas duidelijk op middellange termijn. We zullen dus zien.

Ondertussen, de Rabobank in 2015, speciaal voor u:

“In een serie stellingen bespreken we veelgehoorde misverstanden of terechte vaststellingen over de Nederlandse economie en belichten we bijzondere kenmerken en ontwikkelingen.
De aardgasproductie valt dit jaar waarschijnlijk terug tot het niveau van begin jaren zeventig.
Gasbaten zijn nog steeds een belangrijke bron van inkomsten voor de overheid.
Door de lagere gaswinning zullen de overheidsinkomsten structureel dalen.
Een verdere verlaging van de gaswinning zou nieuwe bezuinigingen of belastingverhogingen naar verwachting noodzakelijk maken.”.

Trek nu zelf nu maar uw conclusies. En laten uw conclusies vooral wat meer zinnig en wat meer objectief zijn dan in uw vorige post.

Hoezo? Objectief? Ik gaf een cijfer van de aardgasbaten. Is dat cijfer onjuist?

Het Oosten · 4 juni 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Objectief? Ik gaf een cijfer van de aardgasbaten. Is dat cijfer onjuist?

Waarmee u die aardgasbaten wat minimaliseerde en insinueerde dat ze eigenlijk niet zó belangrijk waren. De Rabobank denkt anders over. Die stelt dat door verlies van de aardgasbaten het niet ondenkbaar is dat de Nederlandse overheid op termijn zal moeten overgaan tot het heffen van nieuwe belastingen.

Dadeemelee · 4 juni 2020, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat schrijft u hier allemaal?! De inkomsten uit aardgas bedragen nog geen 10% van de begroting.

Zijn de goede tijden voorbij? Is de begroting van dit jaar dan in onevenwicht door de dalende aardgasbaten?

10% van de begroting. Wow, dat is verwaarloosbaar.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

10% van de begroting. Wow, dat is verwaarloosbaar.

Waar staat dat het "verwaarloosbaar" is? 10% is echter niet "enorm veel" zoals HO onterecht beweert en waarbij hij dan doet alsof de aardgasbaten dé inkomsten zijn die vermijden dat de Nederlandse begroting ontspoort.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Waarmee u die aardgasbaten wat minimaliseerde en insinueerde dat ze eigenlijk niet zó belangrijk waren. De Rabobank denkt anders over. Die stelt dat door verlies van de aardgasbaten het niet ondenkbaar is dat de Nederlandse overheid op termijn zal moeten overgaan tot het heffen van nieuwe belastingen.

Ik minimaliseer niets. Ik schrijf dat het niet meer dan 10% van de begroting uitmaakt. Indien u meent dat dit cijfer onjuist is, mag u altijd andere cijfers voorleggen.

En natuurlijk zal het verdwijnen van 10% inkomsten opgevangen moeten worden. Dat is nu eenmaal goede, vooruitziende politiek. Iets wat de Nederlandse overheid wel weet te doen en de Belgische niet. Hier hebben we nog steeds een gigantische overheidsschuld.

Jan van den Berghe · 4 juni 2020, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Trek nu zelf nu maar uw conclusies. En laten uw conclusies vooral wat meer zinnig en wat meer objectief zijn dan in uw vorige post.

Hier hebt u een grafische weergave van wat ik schreef en wat volgens u niet objectief was. U ziet ook hier dat de gasbaten niet boven 10% uitkomen.

4 juni 2020, 09:39	#228
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.765	En bovendien: in Nederland, een land met een véél betere ruimtelijke ordening dan Vlaanderen, heeft men toch ook zorgen over mogelijke watertekorten hoor.