Is Nederlands een minderwaardige taal?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik schep geen vijandbeeld. U beweerde dat er nog veel sprake was van de Verenigde Nederlanden.

Kijk, u bevestigt wat ik schreef: u schept eigen vijandbeelden. Ik heb immers het nergens gehad over "verenigde Nederlanden". Wel dat er nog steeds culturele contacten bestonden, ondanks de politieke versplintering.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat de toneelopvoeringen van de Rederijkers uit die tijd zeer pover waren ...

Schreef ik dan iets anders?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Uw nogal ruwe taalgebruik is enigszins noordelijk te noemen.....

Lijkt me tamelijk zwak uitgedrukt

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

Kijk,u bent de strontvlieg van dit forum,snapt u de vergelijking?

Snapt u dat dit als een persoonlijke aanval kan beschouwd worden?

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

nogal ruw taalgebruik is universeel

Alleen dat ruw taalgebruik niet altijd en overal wordt gewaardeerd is ook universeel.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Snapt u dat dit als een persoonlijke aanval kan beschouwd worden?

Volgens ons forumgenoot is ruw en grof taalgebruik met alles wat daar bij hoort universeel. Zolang de moderatie dit goed acht, dan zal dit wel zo zijn.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

dat is inderdaad heel jammer,vermits het teminste heel eerlijk en oprecht is

Tja, waar ligt de grens?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik schep geen vijandbeeld. U beweerde dat er nog veel sprake was van de Verenigde Nederlanden. En u haalde dan de rederijkers aan. Dit moeten we relativeren. Dat sommige rederijkerskamers Vondel en Cats hoog in het vaandel droegen, zal zeker wel het geval zijn geweest. Maar ook de rederijkers werden een product van hun tijd in de 18de eeuw. Frankrijk was toen het cultuurland bij uitstek. En vele Franse stukken werden vertaald en bovendien opgelegd aan kamers bij wedstrijden. Er werd zelfs verwezen naar "d'Al oude vriendschap" tussen Frankrijk en Vlaanderen. Soms werd er dan weer gespot met Frankrijk. Ook het nieuwe toneelgenre, geïnspireerd op de meer en meer succesvolle operavoorstellingen (ook Italiaanse), deed zijn intrede bij de rederijkers. De rederijkers toen namen ook voorbeelden over van de Franse toneelgroepen en Voltaire werd vaak vertaald en opgevoerd. Enz, enz. Met andere woorden, de verwijzing naar de Verenigde Nederlanden of naar de dichtkunst van de Noord-Nederlandse meesters was goed afgezwakt.


Dat de toneelopvoeringen van de Rederijkers uit die tijd zeer pover waren of konden zijn en nauwelijks het bekijken waard, wordt ons diets gemaakt uit een onverwachte én onverdachte hoek: een Hollander, in die periode op doorreis in Antwerpen.

Dit schrijft hij na een toneelopvoering te hebben bijgewoond in Antwerpen:
“Op de veemarkt heeft men ook een Vlaamsche of Nederduitsche Schouwburg, doch dit is eene van die rampzalige Maakzels der Heeren Antwerpenaars waar men in het hartroerendste Treurspel hartlijkst laghen moet. Verbeeld u een ongeshooren en ongewasschen Smit, Paruikmaker of dergelijken op het Toneel te zien verschijnen, om de rol van eene jeugdige Vorstin, verliefde Schoonheid, of ook wel een Venus te spelen; wat alles wordt op dit ellendig Toneel door Mannen uitgevoerd. De stukken die men aldaar vertoond (sic), zijn loutere wartaal, zonder zaamenhang, of iet in het allerminst , dat naar eenige goede smaak zweemt".

Dat kan al tellen.

Al die oude koeien uit de gracht slepen, wordt dat niet langzamerhand wat vermoeiend?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Al die oude koeien uit de gracht slepen, wordt dat niet langzamerhand wat vermoeiend?

Dat zijn geen oude koeien uit de gracht halen. Dat is geschiedenis. 'Rederijkerskamergeschiedenis'.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zijn geen oude koeien uit de gracht halen. Dat is geschiedenis. 'Rederijkerskamergeschiedenis'.

Daar bestaat dus wel een apart subforum voor, hé.

Hier gaat het over de vraag of Nederlands een minderwaardige taal is.


Voorlopig antwoord lijkt te zijn: als de Nederlanders ermee op de proppen komen, is 't des duivels. Pas nadat 't door 'Belgen' verminkt werd, mag - nee, moet - 't op 'n piedestalleke.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

zoals je weet is alles perceptiegebonden

Klopt, zelfs voor uw nick geldt dat!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Daar bestaat dus wel een apart subforum voor, hé.

Hier gaat het over de vraag of Nederlands een minderwaardige taal is.


Voorlopig antwoord lijkt te zijn: als de Nederlanders ermee op de proppen komen, is 't des duivels. Pas nadat 't door 'Belgen' verminkt werd, mag - nee, moet - 't op 'n piedestalleke.

Ik ben niet begonnen over de rederijkers. Maar dat had u waarschijnlijk ' toevallig ' niet gelezen. Of hoe iemand soms lijdt aan selectieve leesblindheid. Drie keer raden waarom.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Daar bestaat dus wel een apart subforum voor, hé.

Hier gaat het over de vraag of Nederlands een minderwaardige taal is.


Voorlopig antwoord lijkt te zijn: als de Nederlanders ermee op de proppen komen, is 't des duivels. Pas nadat 't door 'Belgen' verminkt werd, mag - nee, moet - 't op 'n piedestalleke.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik ben niet begonnen over de rederijkers. Maar dat had u waarschijnlijk ' toevallig ' niet gelezen. Of hoe iemand soms lijdt aan selectieve leesblindheid. Drie keer raden waarom.

Heeft u het Utrechts psalter al gelezen?

Het oudste psalmboek van de Nederlanden

http://www.utrechtpsalter.nl

http://pers.uu.nl/utrechts-psalter-g...r-unesco-lijst

Van iemand die zich zo specialiseert in oude teksten verwacht ik dit wel.

citaat Trouw:

Hij legt het boek op een grijs kussen. Langzaam en voorzichtig. Het zakt er een beetje in weg. De conservator slaat het open, ruikt even aan het eeuwenoude perkament en kucht: "Lekker stoffig." Onder zijn handen ligt het 'Utrechts Psalter', het oudste psalmboek van Nederland.

Het boek dat in de tijd van Karel de Grote gemaakt is (rond het jaar 820), wordt in juni 2015 toegevoegd aan het Memory of the World Register van werelderfgoedinstelling Unesco. Een prestigieuze lijst waarop bijvoorbeeld ook het dagboek van Anne Frank staat, en 'Das Kapital' van Karl Marx. De procedure om het middeleeuwse boek op de lijst te krijgen is praktisch afgerond.

Het Utrechts Psalter werd in opdracht van aartsbisschop Ebbo van Reims gemaakt door acht kunstzinnige monniken. Na een omzwervingen van eeuwen kwam het in handen van de Utrechter Willem de Ridder. Die schonk het Psalter in 1716 aan de Universiteit. Sindsdien ligt het daar, veilig in de kluis.
Toen Jaski het Psalter voor het eerst zag, dacht hij: is dit het nou? Hij schaamt zich om het te vertellen. "Het boek had geen mooie kleuren, geen blinkende letters. Je moet het leren kennen voor je het waardeert."

Pas toen hij het uitleende aan een museum in Brussel, besefte hij wat voor boek hij in handen had. "Twee bonken van kerels kwamen het Psalter halen. Met een enorme vrachtwagen. Je moet bedenken dat het boek maar 33 bij 26 centimeter is. Toen we in Brussel het museum in kwamen en het boek tevoorschijn toverden, verzamelde iedereen zich om ons heen. Er klonken oo's en aa's. "

Iedereen bleek het Utrechts Psalter te kennen vanwege de kostbare kopieën die over de wereld zwerven. "Deze stijl van tekenen is heel invloedrijk geweest", zegt Jaski.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hier gaat het over de vraag of Nederlands een minderwaardige taal is.

Dat lijkt mij dus niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=53

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dat lijkt mij dus niet.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=53

Mij dus ook niet!