VLAAMS BELANG voorstel: Einde homohuwelijk en einde homo-adoptie - Pagina 4

Skobelev · 5 juni 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

In de natuur heb je ook hele groepen vrouwtjes die samenleven en elkaars jongen opvoeden met slechts een occasioneel manneke voor de bevruchting. De natuur als voorbeeld nemen is niet je slimste zet.

Wat is het meest gebruikelijke in de natuur?

Anna List · 5 juni 2019, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat schrijf ik ook niet. Ik ben er van overtuigd dat er homo koppels zijn die veel beter voor hun kinderen zorgen dan sommige hetero koppels.

Mijn voorkeur gaat echter uit, bij als je dat al zou kunnen meten evenveel liefde door de ouders voor het adoptiekind, om het kind in een standaardsituatie te plaatsen. Hetero koppels zijn nog altijd de standaard.

waarom zou je hen dan van adoptie uitsluiten??

Zeus · 5 juni 2019, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Ik kijk naar de natuur. Twee vrouwen of twee mannen kunnen zich niet voortplanten en zijn bijgevolg tegennatuurlijk.

Adoptie is ook onnatuurlijk. Monogamie is onnatuurlijk. Ouderenzorg is onnatuurlijk.

Er zijn zoveel sociale constructies "onnatuurlijk".

Skobelev · 5 juni 2019, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Adoptie is ook onnatuurlijk. Monogamie is onnatuurlijk. Ouderenzorg is onnatuurlijk.

Er zijn zoveel sociale constructies "onnatuurlijk".

En daarom moet alles maar kunnen?

Skobelev · 5 juni 2019, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou je hen dan van adoptie uitsluiten??

Dat staat in het stuk dat je niet in vet hebt gezet. Bij mij primeert het adoptiekind, niet de wens van adoptieouders.

Tavek · 5 juni 2019, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat staat in het stuk dat je niet in vet hebt gezet. Bij mij primeert het adoptiekind, niet de wens van adoptieouders.

Dat primeert niet bij u. Daar ben ik nu eens 100 % zeker van.

Want holebi adoptieouders worden aan dezelfde criteria gehouden en zelf subjectief nog een kritischer beoordeeld dan hetero ouders.

Skobelev · 5 juni 2019, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waarom zou je hen dan van adoptie uitsluiten??

Stel dat je als kind kon kiezen tussen een hetero koppel en een homo koppel en je bij beiden identiek dezelfde opvoeding/warmte/mogelijkheden zou krijgen.
Voor welke gezinssituatie zou een kind kiezen?

Skobelev · 5 juni 2019, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat primeert niet bij u. Daar ben ik nu eens 100 % zeker van.

Want holebi adoptieouders worden aan dezelfde criteria gehouden en zelf subjectief nog een kritischer beoordeeld dan hetero ouders.

Waar u 100% zeker van kan zijn is dat u me absoluut niet kent. Maar dat is dan ook het enige.

Tavek · 5 juni 2019, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Waar u 100% zeker van kan zijn is dat u me absoluut niet kent. Maar dat is dan ook het enige.

Ik ken u van uw schrijfsels en ideologie die u hier ten toon stelt.

U geeft ook geen enkele logische argumenten waarom holebi ouders geen goede ouders kunnen zijn. U geeft ook geen enkel bewijs dat geadopteerde kinderen met twee mamas of twee papas ook maar enigsinds schade daarvan ondervinden. Het tegendeel is eerder waar: holebi ouders zijn vaak bijzonder gemotiveerd en het is een bijzonder bewuste keuze.

Anna List · 5 juni 2019, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Stel dat je als kind kon kiezen tussen een hetero koppel en een homo koppel en je bij beiden identiek dezelfde opvoeding/warmte/mogelijkheden zou krijgen.
Voor welke gezinssituatie zou een kind kiezen?

dat is een vraag die zonder onderwerp is, kind zijn gaat niet samen met op zulke vragen te kunnen antwoorden.

Zeus · 5 juni 2019, 09:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dat staat in het stuk dat je niet in vet hebt gezet. Bij mij primeert het adoptiekind, niet de wens van adoptieouders.

Dan heb ik goed nieuws voor u, want er is geen verschil in welzijnsniveau tussen kinderen van heterokoppels en same sex koppels.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6309949/
https://www.theguardian.com/australi...rs-study-shows

De schoofzak · 5 juni 2019, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Daar sluit ik me bij aan.
Op de eerste plaatst dient het belang van het adoptiekind te komen. Hoe progressief het ook mag zijn, een kind bij twee ouders van hetzelfde geslacht opvoeden is onnatuurlijk.
Laat het nu maar komen dat er betere homo koppels zijn dan vele hetero koppels. Dat is volledig naast de kwestie.

Je mag van dat idee zijn, maar ik van het mijne.
En ik vind dat je je ongelooflijk vergist.

En ik voorspel je: als jouw gedacht hierover een standpunt wordt van de partij dat ze in de praktijk wensen te brengen via een regeerakkoord (een standpunt; niet de melding "dat een aantal partijleden daar een probleem mee hebben"), dan mag je ze kussen.

Skobelev · 5 juni 2019, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dan heb ik goed nieuws voor u, want er is geen verschil in welzijnsniveau tussen kinderen van heterokoppels en same sex koppels.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6309949/
https://www.theguardian.com/australi...rs-study-shows

Och, er zullen wel voldoende artikels te vinden zijn die net het tegendeel beweren. Het staat natuurlijk politiek/maatschappelijk correct om in deze hype mee te surfen.

De schoofzak · 5 juni 2019, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

2

Is daar eigenlijk ooit een publiek debat over geweest, over homo-adoptie?

Over homo-huwelijk werd gedebatteerd en gestemd in het parlement. Homo-adoptie was plots een voldongen feit.

Je kunt toch moeilijk volhouden dat opgroeien zonder moederfiguur of zonder vaderfiguur geen negatieve psychologische gevolgen heeft.

En toch veroordelen we kinderen die geadopteerd worden door homo's tot een leven zonder moeder of zonder vader.

We laten het belang van het koppel primeren op het belang van het kind.

Wat een levensgrote vergissing die jij hier maakt.
Als je consequent doordenkt, dan gaan we weduwen en weduwnaars met opgroeiende kinderen moet verplichten van binnen de kortste keren te hertrouwen, of hun kinderen wegnemen ...

(ik benadruk: je mag de allerdomste en onwetenschappelijke gedachten er op nahouden - maar niet met mijn partij in een bestuursakkoord (of het zal mijn partij niet meer zijn)

Skobelev · 5 juni 2019, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is een vraag die zonder onderwerp is, kind zijn gaat niet samen met op zulke vragen te kunnen antwoorden.

Vraag het eens aan kinderen van pakweg +12 jaar?

Sneaky · 5 juni 2019, 09:29

Achterlijke meningen als die van Seppe zijn de reden dat verenigd links het cordon verantwoorden voor hun achterban.

Tavek · 5 juni 2019, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Och, er zullen wel voldoende artikels te vinden zijn die net het tegendeel beweren. Het staat natuurlijk politiek/maatschappelijk correct om in deze hype mee te surfen.

De laatste tijd zie ik dat veel in rechtse milieus.

Bewijs wordt van tafel geveegd als "fake news" of "politiek correct denken".

De intellectuele armoede is compleet daar.

Skobelev · 5 juni 2019, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat een levensgrote vergissing die jij hier maakt.
Als je consequent doordenkt, dan gaan we weduwen en weduwnaars met opgroeiende kinderen moet verplichten van binnen de kortste keren te hertrouwen, of hun kinderen wegnemen ...

(ik benadruk: je mag de allerdomste en onwetenschappelijke gedachten er op nahouden - maar niet met mijn partij in een bestuursakkoord (of het zal mijn partij niet meer zijn)

Vraag eens aan die kinderen van weduwen en weduwnaars of ze niet liever hun overleden mama op papa nog steeds hadden gehad? Als het toch hetzelfde is....

De schoofzak · 5 juni 2019, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Groot gelijk. Met zijn allen terug naar de 11 uren mis. Gebaren alsof we luisteren naar de preek van de pastoor. Na de mis ons goed zat zuipen dan onze hoed opzetten een nieuwe sigaar opsteken en met de Opel Rekord al zigzaggend naar huis. Daar ons wijf wat uitmaken en wat lappen uitdelen aan de kinderen. Na het eten een ferme scheet laten en met onze smoel in slaap vallen in de zetel.
In het beste geval nadien nog het duivenkot wat opkuisen en het weekend was mooi geweest.
Tradities zijn er om in ere te houden.

Je vergeet nog van langs het hoerenkot te passeren om de katjes in het donker te knijpen.
Wel trachten een ander hoerenkot uit te kiezen dan dat waar de pastoor ging, om enige wederzijdse gêne te vermijden.

Anna List · 5 juni 2019, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Achterlijke meningen als die van Seppe zijn de reden dat verenigd links het cordon verantwoorden voor hun achterban.

idd, als TVG die gesprekken met BDW echt serieus neemt, dan moet hij steviger reageren op Sneppe.

5 juni 2019, 09:29	#76
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 4.775	Achterlijke meningen als die van Seppe zijn de reden dat verenigd links het cordon verantwoorden voor hun achterban. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”