Fiscus controleert meer in Vlaanderen - Pagina 2

-=EXCALIBUR=- · 29 juli 2008, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zou een catastrofe zijn voor veel Vlaamse bouwfirma's en leveranciers van bouwmaterialen die daar actief zijn.

Wat is dan de meerwaarde voor wallonië dat de bouw er - volgens jou - zo goed gaat?

azert · 29 juli 2008, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Wat is dan de meerwaarde voor wallonië dat de bouw er - volgens jou - zo goed gaat?

Zichtbaar bewijs dat "le redressemnt de la Wallonië" bezig is.

-=EXCALIBUR=- · 29 juli 2008, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In verschillende Waalse steden werd er gebouwd en gerenoveerd dat het een lieve lust is.
Als het in de bouw goed gaat, dan gaat het overal goed.

Ze zijn op goede weg, denk ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dan mogen de transfers stoppen? Of gaat de bouw dan stilvallen?

En mogen de flitspalen in Vlaanderen met 50% verplaatst worden naar wallonië?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zou een catastrofe zijn voor veel Vlaamse bouwfirma's en leveranciers van bouwmaterialen die daar actief zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zichtbaar bewijs dat "le redressemnt de la Wallonië" bezig is.

U zevert er gewoon maar op los. Als de walen echt goed bezig zouden zijn dan zouden ze alles zelf bouwen en al het materiaal zelf leveren.
Verder zijn je berichten ook alleen maar beweringen en eigen meningen maar zeker geen feiten.

azert · 29 juli 2008, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Als de walen echt goed bezig zouden zijn dan zouden ze alles zelf bouwen en al het materiaal zelf leveren.

Walen hebben geen probleem met Vlaamse firma's want Vlamingen zijn net als zij Belgen.
Het is vooral in VL dat men zich tot VL beperkt.

-=EXCALIBUR=- · 29 juli 2008, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Walen hebben geen probleem met Vlaamse firma's want Vlamingen zijn net als zij Belgen.
Het is vooral in VL dat men zich tot VL beperkt.

Zolang een ander maar het werk doet.

azert · 29 juli 2008, 12:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Zolang een ander maar het werk doet.

Je ziet in Wallonië Waalse en Vlaamse firma's door elkaar.

In Vlaanderen heeft men weinig vertrouwen in Belgische firma's die uit Wallonië komen.

En... die Vlaamse firma's doen dat niet gratis doen hé.

-=EXCALIBUR=- · 29 juli 2008, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je ziet in Wallonië Waalse en Vlaamse firma's door elkaar.

In Vlaanderen heeft men weinig vertrouwen in Belgische firma's die uit Wallonië komen.

En... die Vlaamse firma's doen dat niet gratis doen hé.

Gezien de walen toch zogezegd om werk schreeuwen kunnen ze dan zelf hun werken niet uitvoeren? Of zijn er geen geschikte walen? ( allemaal last van hangmatvergroeiingen of zo?)

En waarom post jij onder een andere naam want straatrue staat op m'n negeerlijst maar jij ( nog ) niet.

azert · 29 juli 2008, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Gezien de walen toch zogezegd om werk schreeuwen kunnen ze dan zelf hun werken niet uitvoeren? Of zijn er geen geschikte walen? ( allemaal last van hangmatvergroeiingen of zo?)

En waarom post jij onder een andere naam want straatrue staat op m'n negeerlijst maar jij ( nog ) niet.

Wellicht zijn de Vlaamse firma's (soms) goedkoper.

-=EXCALIBUR=- · 29 juli 2008, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Wellicht zijn de Vlaamse firma's (soms) goedkoper.

Dus een werkende Vlaming is (soms) goedkoper dan een werkloze waal ?

azert · 29 juli 2008, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -=EXCALIBUR=-

Dus een werkende Vlaming is (soms) goedkoper dan een werkloze waal ?

Als je bouwt en je vraagt prijs, dan is soms een Vlaamse firma goedkoper; soms een Waalse.
Hangt van vele factoren af.

Bierke · 29 juli 2008, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Als je bouwt en je vraagt prijs, dan is soms een Vlaamse firma goedkoper; soms een Waalse.
Hangt van vele factoren af.

En wat wil je nu zeggen? Dat je ontdekt hebt dat je verschillende prijzen krijgt bij een offerte ? jees je kan lullen zoveel je wil over Wallonië de mening over dat deel van voormalig België is voor velen een vaststaand feit geworden wij Vlamingen betalen het gelach van de Waalse socialistische nietsnut.
En dit allemaal gesteunt door gestrikte politici en een roze balettenleider die ons zo om het jaar een 13 mins durende nietszeggende preek komt geven terwijl hij niet te beroerd is z'n eigen dochter niet te erkennen.
In nederland hebben ze er een mooi woord voor: "opzouten"

AdrianHealey · 29 juli 2008, 13:28

Lijkt me toch een 'normale' zet vanuit de overheid? Ge gaat toch waar het geld is?

Doedelzak · 29 juli 2008, 21:34

Volgens het artikel is het de vraag of de Belgen wel op gelijke voet worden behandeld. Ja, als je na 30 jaar catastrofaal federalisme zoiets komt beweren...

DannyS · 30 juli 2008, 01:06

Dat artikel lijkt de Vlaamse fraudeurs in bescherming te nemen. Bedenk echter dat als de jaarlijkse fiscale fraude 20 miljard euro bedraagt, dat dit neerkomt op meer dan 3.000 euro per Belgische belastingplichtige (berekening sp.a). Dat betekent dat we eerlijke Waalse en Vlaamse 'betaal-maar-mensen' nog nauwelijks zouden moeten belasten, als we alle fraudeurs klissen.

Hallebarde · 30 juli 2008, 01:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doedelzak

Volgens het artikel is het de vraag of de Belgen wel op gelijke voet worden behandeld. Ja, als je na 30 jaar catastrofaal federalisme zoiets komt beweren...

Wabliefteru astemblief ?

Het is pruimentijd in België, en dat is er duidelijk aan te merken.

De legendarische tussenkomsten van bijvoorbeeld Azert en kompanen zijn inmiddels naar een niveau gezakt dat elk mens met minstens twee werkende hersencellen nooit voor mogelijk had gehouden, en bovendien blijkt het nog aanstekelijk te werken ook.

Dit topic gaat over de controles op de BTW, de Vennootschapsbelasting, en de Personenbelasting.

In de wetenschap dat de fiscus nu net een schoolvoorbeeld is van een materie die (nog) NIET gefederaliseerd is, komt ene Doedelzak bloedernstig (of doodleuk ?) met het in quote vermeld "argument" aandraven !

Kortom : het is de hoogste tijd voor een beetje rustgevende vakantie, jongens en meisjes....!

DannyS · 30 juli 2008, 01:30

20 Miljard aan fraudes, zeg ik! En schat dat er maar en kleine half miljard van die fraudes word gerecupereerd. Het probleem zit hem dus niet in het nog kleinere verschil tussen Walen en Vlamingen, maar in de lakse aanpak over het gehele land.

Hallebarde · 30 juli 2008, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat artikel lijkt de Vlaamse fraudeurs in bescherming te nemen. Bedenk echter dat als de jaarlijkse fiscale fraude 20 miljard euro bedraagt, dat dit neerkomt op meer dan 3.000 euro per Belgische belastingplichtige (berekening sp.a). Dat betekent dat we eerlijke Waalse en Vlaamse 'betaal-maar-mensen' nog nauwelijks zouden moeten belasten, als we alle fraudeurs klissen.

Ook voor u (en uw "logica") een weldoende en rustgevende vakantie gewenst, DannyS.

Maar dan wel een fraude-loze vakantie, vanzelfsprekend.

Hoewel, indien u een Waal bent moet u ook in het andere geval niet veel schrik hebben, want u krijgt zo goed als zeker geen controle.

DannyS · 30 juli 2008, 02:04

Hoe meer controles, des te minder belastingen. Dat van die verschillen in het aantal behandelde dossiers is een afleidingsmaneuver: het verschil aan gepakten is zo goed als niks in verhouding tot het totaal aan fraudes.

DannyS · 30 juli 2008, 04:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

indien u een Waal bent moet u ook in het andere geval niet veel schrik hebben, want u krijgt zo goed als zeker geen controle.

Ik woon in Vlaanderen. Tel voor mij inderdaad dus ook maar genoemde 2,5 keer jouw 'geen': is nul kansen.

rookie · 30 juli 2008, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zou een catastrofe zijn voor veel Vlaamse bouwfirma's en leveranciers van bouwmaterialen die daar actief zijn.

dus u geeft zelf toe dat het werk daar ook gedaan wordt door Vlamingen en de Walen verder doppen.....eindelijk klare taal van azert

30 juli 2008, 01:06	#34
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Dat artikel lijkt de Vlaamse fraudeurs in bescherming te nemen. Bedenk echter dat als de jaarlijkse fiscale fraude 20 miljard euro bedraagt, dat dit neerkomt op meer dan 3.000 euro per Belgische belastingplichtige (berekening sp.a). Dat betekent dat we eerlijke Waalse en Vlaamse 'betaal-maar-mensen' nog nauwelijks zouden moeten belasten, als we alle fraudeurs klissen. Laatst gewijzigd door DannyS : 30 juli 2008 om 01:31.

30 juli 2008, 01:30	#36
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	20 Miljard aan fraudes, zeg ik! En schat dat er maar en kleine half miljard van die fraudes word gerecupereerd. Het probleem zit hem dus niet in het nog kleinere verschil tussen Walen en Vlamingen, maar in de lakse aanpak over het gehele land. Laatst gewijzigd door DannyS : 30 juli 2008 om 01:53.

29 juli 2008, 21:34	#33
Doedelzak Banneling Geregistreerd: 17 juni 2008 Berichten: 919	Volgens het artikel is het de vraag of de Belgen wel op gelijke voet worden behandeld. Ja, als je na 30 jaar catastrofaal federalisme zoiets komt beweren...

30 juli 2008, 02:04	#38
DannyS Staatssecretaris Geregistreerd: 20 november 2006 Berichten: 2.636	Hoe meer controles, des te minder belastingen. Dat van die verschillen in het aantal behandelde dossiers is een afleidingsmaneuver: het verschil aan gepakten is zo goed als niks in verhouding tot het totaal aan fraudes.