Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 januari 2016, 14:06   #341
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas Bekijk bericht
Mijn punt was dat wanneer men wil aantonen dat het Christendom even gewelddadig zou zijn als de islam, men steeds in het verre verleden graaft en bij de bijbel terechtkomt. Maar JC, de grondlegger van het Christendom, heeft nooit opgeroepen tot geweld, onderdrukking, verkrachting, moord, terwijl Mohammed zelf het zwaard hanteerde, verkrachtte, executies uitvoerde, op rooftocht ging, oorlogen voerde. Voor de islamieten is de profeet het ultieme voorbeeld. Zegt dat niet genoeg? De recente gebeurtenissen in Keulen tonen nogmaals de ware aard van de volgelingen van de profeet: ongelovige vrouwen werden aangerand, bestolen en verkracht. Of heeft u weet van gesluierde moslima's die ook aangevallen werden?



U houdt bij hoog en laag vol dat de aanvallen tegen 'ongelovigen' niets met de islam heeft te maken?



De geschriften hebben juist zeer veel te maken met de aanslagen en het geweld tegen ongelovigen. Dat was de 'wens' van de profeet: de wereld overheersen en ongelovigen vernietigen.

http://likud.nl/2015/09/islam-zal-de-wereld-veroveren/



Uw politieke vrienden hebben deze torenhoge miserie veroorzaakt door de massale import van deze fanatiekers. Hebben jullie dan geen greintje eergevoel om de Europeanen te verlossen van deze horde? De hete patat doorschuiven, daar is de linkse bende goed in.



Voeren de Amerikanen soms oorlog in naam van het Christendom? Mijn lijst gaat over moslimaanslagen tegenover ongelovigen. U mag hier altijd een lijst plaatsen van recente Christelijke aanslagen tegen moslims.
Donald zal de hete patat wel in stukjes snijden.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 januari 2016, 23:28   #342
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Alleen in Aceh heeft men de volledige sharia
in heel de rest van Indonesië slechts een specifiek stukje. Met dank aan de door de VS gesteunde Suharto.

Ook in India maar een klein beetje sharia

niet vanwege de islam of alleen vanwege de islam.
Nee
Kan ik niet op antwoorden want ze krijgen het niet overal hard te verduren.

dat kunnen ze nooit democratisch bewerkstelligen ! onmogelijk, dat gaat niet gebeuren . Net doen alsof de kans bestaat dat er hier Sharia law komt en het als enorme dreiging presenteren is populistische leugenachtige paniekzaaierij.
Je negeert de feiten, keer op keer, zoals dit onderzoek jouw wensdenken van tafel veegt:

WZB-Studie zeigt auffallend hohe Werte unter Europas Muslimen

"Religiöser Fundamentalismus unter Muslimen ist in Westeuropa kein Randphänomen. Zu diesem Ergebnis kommt Migrationsforscher Ruud Koopmans vom Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) in seiner Auswertung einer repräsentativen Befragung von Einwanderern und Einheimischen in sechs europäischen Ländern.
Zwei Drittel der befragten Muslime halten demnach religiöse Gesetze für wichtiger als die Gesetze des Landes, in dem sie leben. Drei Viertel von ihnen finden, es gebe nur eine mögliche Auslegung des Korans.”

https://www.wzb.eu/de/pressemitteilu...eit-verbreitet


Maar uw beide duimen weten het uiteraard beter.
Citaat:
dat u naar geenstijl gaat linken is al veelzeggend.
Hoe bedoel je ? Liegen ze daar soms ?
Citaat:
[i]Zij ik dat ??
Yup:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Het hele idee dat vluchtelingen hier stiekem bezig zijn met het naar hun hand zetten van onze bevolking, ons land. Er zijn maar een procent of 6 aan moslims, dus hoe gaan ze ooit meer invloed krijgen dan die dik 90% van de bevolking?
En waarop ik antwoordde:

"6% moslims zijn niet van invloed op onze maatschappij, zeg je ? Zeg, op welke planeet logeert gij feitelijk ?"

Met 'zo weinig' en nu al zo veel problemen.
Wat gaat dat geven bij 12% of 18 of 25 ?
Enig idee hoe de misdaadstatistieken er d�*n zullen uitzien ?

Citaat:
Wat ik zeg , en eerder ook zei is dat grote groepen migranten altijd en overal problemen geven (ze komen vaak vanuit landen met een achterstand of uit conflictsituaties), ongeacht het soort geloof!!
Het is geen uniek probleem met moslims.
Noem dan eens problemen op met groepen van niet-islamitische immigranten, die de criminaliteitsfactor van moslims kunnen evenaren.
Citaat:
de misdaadcijfers in Nederland zijn gedaald, en dat doen ze al jaren dat zijn de feiten. Alles over niet geregistreerde misdaad blijft speculatie.
De EU:

^
In Belgie alvast niet:

“MISDAAD STIJGT MET MEER DAN 10%”: http://www.mensenrecht.be/misdaad-st...et-meer-dan-10

Met de recente influx van massa’s moslims in Europa, zullen we binnen ’n jaar of 2 nog ’s kijken naar die statistieken.
Trouwens, ik zou toch maar even de kat uit de boom kijken met die zgn ‘daling’:

“Een daling van de totale criminaliteit met 5,5 procent zegt echter niks, volgens de directeur van de afdeling criminologie bij het Nationaal Instituut voor Criminalistiek. “Die cijfers geven een beeld weer van de feiten die de politie zelf registreert op basis van aangiftes en eigen vaststellingen”, zo legt hij uit in De Standaard. “Daarmee kun je niet zeggen of de criminaliteit stijgt of daalt."

Daarmee bedoelt de man dat bijlange niet alles wordt aangegeven. “Bij bijvoorbeeld drugsfeiten riskeer je een onderschatting van het fenomeen omdat daar lang niet alles wordt aangegeven. Er zijn immers zelden slachtoffers.” Dan zijn er natuurlijk ook nog mensen die zeggen van: “Ik geef niks aan, want het helpt toch geen zier.”

http://www.clint.be/node/242686

... want het helpt toch geen zier... Aangiftemoeheid, iemand ?
Citaat:
u koppelt alles aan de islam , dat klopt gewoon niet .
U koppelt geen énkel nadelig maatschappelijk gevolg aan de islam, dat klopt zeker niet.
Citaat:
U rukt de zaak uit z'n context , ik sta ook negatief tegenover immigratie zoals ik al eerder aangaf, dat is iets heel anders als het idee dat islam de grote schuldige is.
Zou de bevolking van Europa ook de huidige maatschappelijke moslimproblemen hebben met bv christenen en/of atheïsten , als de islam niet had bestaan en we alleen voornoemden zouden binnen gelaten hebben ?
Zouden Europese vrouwen en meisjes ook bepoteld, bespuwd, beroofd en/of gemolesteerd/verkracht geweest zijn door niet-moslimse immigranten, doorheen de steden van Europa bij Nieuwjaarsnacht of gelijk welke avond van het jaar dan ook ?

Wat denk je echt ?

Laatst gewijzigd door Diego Raga : 8 januari 2016 om 23:31.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2016, 04:08   #343
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.741
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht


Nee, natuurlijk niet maar het is onzin , een scenario waarbij de rechtelijke macht door islam is overgenomen. Waarom denkt u dat dit een realistisch scenario is?

Het hele idee dat vluchtelingen hier stiekem bezig zijn met het naar hun hand zetten van onze bevolking, ons land. Er zijn maar een procent of 6 aan moslims, dus hoe gaan ze ooit meer invloed krijgen dan die dik 90% van de bevolking?
.
Stap voor stap gaat dat gebeuren. Zoals de schrijfster én moslima die het kan weten hieronder schrijft.

Citaat:
Met islamisering wordt niet alleen de toename van de moslimpopulatie bedoeld, en ook niet de militaire verovering van het land door moslims of de stichting van een islamitische staat. Islamisering is een proces waarbij de religie sluipenderwijs alle aspecten van het leven gaat domineren.

Islamisering van het denken zal het einde betekenen van alle creativiteit, originaliteit en scheppingskracht, want creëren en scheppen zijn goddelijke eigenschappen waarop Allah octrooi heeft genomen. Daarbij duldt Hij geen concurrentie van de mens. Islamisering is het proces waarbij islamitische waarden en normen op den duur de overhand krijgen boven alle andere waardensystemen, in alle aspecten van het leven.

Dit proces is al een tijd bezig in het Westen. En het wordt bijna dagelijks gedemonstreerd in een reeks van incidenten.

Bijvoorbeeld wanneer een moslimapotheker weigert de morningafterpil of condooms te verkopen, wanneer een moslimdokter weigert aidspatiënten te behandelen of abortus te verrichten, wanneer geneeskundestudenten weigeren delen van het curriculum te doen omdat die in strijd zouden zijn met hun geloof, wanneer moslimtaxichauffeurs weigeren blinde cliënten met hun geleidehonden mee te nemen omdat honden onrein zijn volgens hun geloof, wanneer het bijna onmogelijk wordt om kritiek te uiten op de islam of op moslims zonder bedreigd te worden, wanneer het bureau Jeugdzorg de hulp van imams moet inroepen omdat het anders zijn werk bij Marokkaanse gezinnen niet kan verrichten, wanneer gemeenteambtenaren weigeren vrouwen een hand te geven, wanneer leraressen en andere overheidsambtenaren tijdens hun werk de islam vertegenwoordigen door hun hoofddoeken te dragen, terwijl ze de staat zouden moeten vertegenwoordigen, wanneer Fortis het spaarvarkentje afschaft dat hij cadeau gaf aan kinderen omdat dit voor moslims een onrein dier is, wanneer musea foto’s van de muur halen en schilderijen weigeren uit angst voor reacties van moslims, wanneer posters van klassieke naakten niet meer in de metrostations mogen hangen – en de lijst kan nog veel langer worden.

Dit zijn allemaal incidenten die de laatste jaren in westerse landen zijn voorgekomen, ook in Nederland. En het zijn allemaal tekenen van het voortschrijdende islamiseringsproces.

Nahed Selim is tolk en schrijfster. Haar laatste boek ’Allah houdt niet van vrouwen’ verscheen vorig jaar bij uitgeverij Houtekiet.

Laatst gewijzigd door daiwa : 9 januari 2016 om 04:14.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 januari 2016, 10:10   #344
Odol
Gouverneur
 
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
Standaard

http://mens-en-samenleving.infonu.nl...-engeland.html

Officiele Sharia rechtbanken in Engeland.

= Islamisering
Odol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 januari 2016, 11:51   #345
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Heb jij het boek "Waarover men niet spreekt" van W.Van Rooy gelezen ?
Daarnet voor mezelf als cadeau gekocht bij de Standaard Boekhandel.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2016, 11:41   #346
morte-vivante
Eur. Commissievoorzitter
 
morte-vivante's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 december 2010
Berichten: 9.724
Standaard

On topic again:
ach ja, eventjes er nog fijntjes op wijzen dat er een hemelsbreed verschil is tussen whatever er gezegd wordt voor de verkiezingen, en het beleid na de verkiezingen.

Een mooi voorbeeldje: George W. Bush, tijdens een verkiezingsdebat met Al Gore:
https://www.youtube.com/watch?v=F9SOVzMV2bc

Op deze George had ik ook gestemd. Om dan wakker te worden met het feit dat em zijn kar 180° draait tijdens zijn ambstermijnen...
__________________
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin
"When you're accustomed to privilege equality feels like oppression."
morte-vivante is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2016, 11:51   #347
SDX
Secretaris-Generaal VN
 
SDX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 oktober 2008
Locatie: Thuis
Berichten: 25.740
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
On topic again:
ach ja, eventjes er nog fijntjes op wijzen dat er een hemelsbreed verschil is tussen whatever er gezegd wordt voor de verkiezingen, en het beleid na de verkiezingen.

Een mooi voorbeeldje: George W. Bush, tijdens een verkiezingsdebat met Al Gore:
https://www.youtube.com/watch?v=F9SOVzMV2bc

Op deze George had ik ook gestemd. Om dan wakker te worden met het feit dat em zijn kar 180° draait tijdens zijn ambstermijnen...
Oh 😰 wereldschokkend.

Want dat doet geen enkele politicus.
SDX is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 januari 2016, 11:54   #348
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.239
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht

Het hele idee dat vluchtelingen hier stiekem bezig zijn met het naar hun hand zetten van onze bevolking, ons land. Er zijn maar een procent of 6 aan moslims, dus hoe gaan ze ooit meer invloed krijgen dan die dik 90% van de bevolking?

En van het EU vluchtelingen complot geloof ik ook niets en de criminaliteit/misdaad daalt ook al jaren in de EU.
6% aan Moslims. Toch domineren ze quasi continu het maatschappelijk debat en blijven ze onze wetgeving en waarden op continue basis aanvallen.

- Verbod op tijdelijke slachtvloeren
- Hoofddoeken verbod op openbare functies
- Boerkaverbod
etc etc etc.

Op dagelijkse basis komen dergelijke zaken in het nieuws.

Verder slaagt men er beetje bij beetje in om hun afschuwelijke van de pot gerukte eisen door te drukken zoals,

- Moslima uurtjes in zwembaden
- Halal eten op scholen
- Aanpassen van examenroosters aan de ramadan
etc etc etc.


En ze zijn "maar" met 6%. Wat gaat dat zijn als ze met 10, 15, 20,...% zijn? Uw attitude is er eentje van een mak schaap dat zich met plezier laat overheersen door een imperialistische en gewelddadige ideologie.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 januari 2016, 22:14   #349
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
6% aan Moslims. Toch domineren ze quasi continu het maatschappelijk debat en blijven ze onze wetgeving en waarden op continue basis aanvallen.

- Verbod op tijdelijke slachtvloeren
- Hoofddoeken verbod op openbare functies
- Boerkaverbod
etc etc etc.

Op dagelijkse basis komen dergelijke zaken in het nieuws.

Verder slaagt men er beetje bij beetje in om hun afschuwelijke van de pot gerukte eisen door te drukken zoals,

- Moslima uurtjes in zwembaden
- Halal eten op scholen
- Aanpassen van examenroosters aan de ramadan
etc etc etc.


En ze zijn "maar" met 6%. Wat gaat dat zijn als ze met 10, 15, 20,...% zijn? Uw attitude is er eentje van een mak schaap dat zich met plezier laat overheersen door een imperialistische en gewelddadige ideologie.
De nagel op de kop !!!

Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2016, 19:53   #350
D'ARTOIS
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
D'ARTOIS's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
Standaard

Dat Trump hoge ogen gooit is omdat hij wars is van een poco mentaliteit. Hij noemt man, paard en het bijbehorende rugnummer. Die politieke gangsters frontaal aanvalt en - ook al behoort hij tot hetzelfde slag - toch zaken benoemt die in Europa hadden kunnen leiden tot een eind aan de criminele invasie van ongewenste personen.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert.
Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.
D'ARTOIS is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be