'De sociale zekerheid is niet te duur' (Rudy De Leeuw, ABVV)

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Zwartwerk opsporen is inderdaad geen topprioriteit.

Al enige tijd is "genesis" operationeel, maar kampt nog steeds met een tekort aan inspecteurs

Vier instellingen zijn betrokken bij de sociale inspectie in België

Dit zijn de RSZ, de FOD Sociale Zekerheid, de FOD Werkgelegenheid, Arbeid & Sociaal Overleg en de RVA. Vroeger vervulden zij hun inspectietaken naast elkaar, waardoor waardevolle samenwerkingsmogelijkheden verloren gingen. Genesis maakt aan deze situatie een einde.

Een project in verscheidene fasen

De eerste fase van het project is de creatie van een synthetisch kadaster van de enquêtes dat geconsulteerd kan worden door de inspecteurs: de informatie afkomstig van de verschillende inspectiediensten wordt voor elk van hen eenvormig beschikbaar gesteld in een database. Dit verschaft hen zeer nuttige gegevens, bevordert het overleg en vermijdt dubbel werk.

De tweede fase zal toegang bieden tot de sociale databases: de inspecteurs zullen op geïntegreerde, gebruiksvriendelijke en beveiligde wijze informatie kunnen raadplegen die afkomstig is uit verschillende databases en rechtstreeks verband houdt met het behandelde dossier. Dit zal het controleproces verrijken en ondersteunen en tegelijk de taak van de inspecteurs vereenvoudigen wanneer zij dossiers voorbereiden of inlichtingen zoeken.

Andere functionaliteiten zijn voorzien voor de toekomst, zoals de ondersteuning bij het beheer van een inspectiedossier.

https://www.smals.be/nl/realisaties/projecten/genesis

Sociale fraude wordt aangepakt door het kruisen van databanken.
http://forum.politics.be/showthread.php?t=149138
Uit het artikel dat je naar voor bracht

In 2010 spoorde de RVA 16.500 gevallen van uitkeringsfraude op basis van niet aangegeven cumuls op, goed voor 12 miljoen euro aan onrechtmatig ontvangen uitkeringen.

Ik vind het kader onderaan het artikel "Enkele cijfers over sociale fraude" al te gortig waarin staat te lezen :

7,3 miljard euro

De RVA betaalde in 2010 voor ruim 7,3 miljard euro aan werkloosheidsuitkeringen uit.

3,5 miljard euro

Het Riziv zal in 2011 voor ruim 3,5 miljard euro aan invaliditeitsuitkeringen (= meer dan 1 jaar arbeidsongeschikt) uitkeren. Daar komt nog eens voor 1,4 miljard euro aan uitkeringen voor primaire arbeidsongeschiktheid (= minder dan 1 jaar) bovenop.

Alsof iedere werkloze en iedere zieke een fraudeur is!

Laten we eerlijk blijven, binnen dit bedrag vallen ook bruggepensioeneerden, mensen van mijn leeftijd die nog best in staat zijn te werken, maar liever in de hangmat liggen.
Ook dat is faude tegenover de SZ en werkende Belgen, ook al is het wettelijk en de vakbonden zijn tegen het afschaffen of inperken van deze wetgeving.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat vakbonden verdienen aan elke werkloze die ze uitbetalen, maar niets aan de werkende leden hebben.

Vakbonden werken ook enkel binnen grotere bedrijven, werknemers uit kleine bedrijven mogen zelfs uitgebuit worden, en dan nog zeggen de vakbonden dat ze niet de moeite waard zijn om actie te ondernemen.

Kan jij dan misschien bewijzen dat vakbonden verdienen aan werklozen.
Werkende leden, betalen lidgeld. Verdienen de vakbonden daar dan niets aan?

Vakbonden zijn al jaar en dag vragende partij om ook een werknemersvertegenwoordiging toe te laten in kleine bedrijven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Laten we eerlijk blijven, binnen dit bedrag vallen ook bruggepensioeneerden, mensen van mijn leeftijd die nog best in staat zijn te werken, maar liever in de hangmat liggen.
Ook dat is faude tegenover de SZ en werkende Belgen, ook al is het wettelijk en de vakbonden zijn tegen het afschaffen of inperken van deze wetgeving.

Ja, laten we eerlijk blijven.
Vakbonden zijn niet tegen de aanpak van zwartwerk en sociale fraude.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, laten we eerlijk blijven.
Vakbonden zijn niet tegen de aanpak van zwartwerk en sociale fraude.

Vakbonden zijn ook niet voor het aanpakken van zwartwerk, maar denken in een grijze zone.

En dit doen ze in veel gevallen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vakbonden zijn ook niet voor het aanpakken van zwartwerk, maar denken in een grijze zone.

En dit doen ze in veel gevallen.

Kan je dit aantonen?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan jij dan misschien bewijzen dat vakbonden verdienen aan werklozen.
Werkende leden, betalen lidgeld. Verdienen de vakbonden daar dan niets aan?

Vakbonden zijn al jaar en dag vragende partij om ook een werknemersvertegenwoordiging toe te laten in kleine bedrijven.

Laat maar, je bent immers de clown aan het uithangen, dit terwijl je beter weet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan jij dan misschien bewijzen dat vakbonden verdienen aan werklozen.
Werkende leden, betalen lidgeld. Verdienen de vakbonden daar dan niets aan?

Vakbonden zijn al jaar en dag vragende partij om ook een werknemersvertegenwoordiging toe te laten in kleine bedrijven.

In elk geval heeft d vakbond alle belang bij eebnn crisis. Bij en veel te hoog stempelgeld. bij eeuwige stempelaars bij zo weinig mogeliji inmenging van de overheid bij hun werk

Dus de vraag is in welke.mate dit correleert met het blang van de werknmer. Als iedereen mee verdient door te werken kan je beter zorgen dat idereen werkt ipv stempelt

Als de overhad van de vakbond 20% bedraagt van het systeeme kun je beter die.overhead afschaffen en de werklozen meer utkeren

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In elk geval heeft d vakbond alle belang bij eebnn crisis. Bij en veel te hoog stempelgeld. bij eeuwige stempelaars bij zo weinig mogeliji inmenging van de overheid bij hun werk

Dus de vraag is in welke.mate dit correleert met het blang van de werknmer. Als iedereen mee verdient door te werken kan je beter zorgen dat idereen werkt ipv stempelt

Als de overhad van de vakbond 20% bedraagt van het systeeme kun je beter die.overhead afschaffen en de werklozen meer utkeren

Brother Paul, we hebben die berekening toch gemaakt (met echte cijfers), die discussie gevoerd.
Je zal me toch niet wijsmaken dat je dat vergeten bent.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Laat maar, je bent immers de clown aan het uithangen, dit terwijl je beter weet.

Ik weet inderdaad dat de vakbond geld verdient aan werkende leden.

[voicelesscharlie]

Het geld van de vakbonden.


http://www.cer-leuven.be/cerleuven/B...RM/HRM0003.htm

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

http://www.vacature.com/blog/sociale...term=article_1


En dat is te duur voor onze SZ.

Dus is onze SZ toch te duur...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het geld van de vakbonden.


http://www.cer-leuven.be/cerleuven/B...RM/HRM0003.htm

Dit artikeltje zal A. waarschijnlijk straal negeren...

[freelancer]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet inderdaad dat de vakbond geld verdient aan werkende leden.

En aan de uitbetaling van de werklozen twijfelt U?

Waarop berust uw twijfel?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik werk niet op de Sociale Zekerheid van België.
Is dit ook typisch voor je discussietechnieken? Afwijken, de bewijslast omkeren en op de persoon spelen.

Je hoeft niet tot in den treure te herhalen dat jij niet kan vertellen waaruit schijnt dat wij "bij de duurste sociale zekerheid van de vrije wereld hebben".
Zeg dat dan gewoon "Ik heb het uit mijn tutter gezogen".

Zeg arti ik heb die link al drie keer gepost. Is dat ook een techniek met het geheugen van een alzheimerpatient discuteren?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik weet inderdaad dat de vakbond geld verdient aan werkende leden.

Nee, want die krijgen hun lidgeld terug in de vorm van vakbondspremie.
Veel leden gebruiken die premie zelfs om hun lidgeld te betalen en houden er dan nog aan over.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Het geld van de vakbonden.


http://www.cer-leuven.be/cerleuven/B...RM/HRM0003.htm

Alle vzw.s belasten hoe moeilijk kan dat zijn

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, want die krijgen hun lidgeld terug in de vorm van vakbondspremie.
Veel leden gebruiken die premie zelfs om hun lidgeld te betalen en houden er dan nog aan over.

Neen.
Ik betaal 13euro per maand lidgeld en krijg een "vakbondspremie" die mijn werkgever betaalt van 23euro.

Indien ik werkloos wordt, betaal ik de helft van het lidgeld.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Zeg arti ik heb die link al drie keer gepost. Is dat ook een techniek met het geheugen van een alzheimerpatient discuteren?

Welke link?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Brother Paul, we hebben die berekening toch gemaakt (met echte cijfers), die discussie gevoerd.
Je zal me toch niet wijsmaken dat je dat vergeten bent.

Jij leeft ook in uw i oren torentje denk ik. Zelfs al heb je bepaalde.goeie.punten heb je nog altijd geen gelijk voo die.pijnpunten die we aanduiden. Elk systeem heeft zijn voor en nadelen. Een sociale zekerheid is een buffer voo als het slechtgaat. Je kunt die buffer bijlenen om af te betalen als het betergaat. Maar twee zon krisissen zo kort.p epkaar heb je geen buffer. Dus hier moet je door met minder eenvoudiger kan ik het niet uitleggen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Welke link?

Ik heb ap drie keer een grafiek gepost dat belgie het derde duurste.land is op sociale zekerheid. Dus de vraag stelt hoe jij uberhaupt denkt uw standpunt te moeten vasthouden en de.media verder wilt o erspoelen met het standunt dar Sz niet duur is? ??