Ultieme peiling voor de verkiezingen 26 mei e.k. - Pagina 31

Tavek · 20 mei 2019, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en wat is juist de relevantie van die twee bijeen te tellen?

niemand wil met Groen besturen

Ah paars-groen vergeten ?

Hoe vaak heeft het VB een minister geleverd ? Of zelfs een burgemeester ?

patrickve · 20 mei 2019, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat de extremistische islam mainstream is in hun ogen, stoort je blijkbaar niet.

In tegendeel, daar streeft hij naar, anders zou hij hier niet voor Groen supporteren, he. Want hij heeft zelf al gezegd dat hij voor kerncentrales is, dus het zal niet voor het "klimaatsprogramma met gascentrales" zijn dat hij voor Groen stemt. Blijft dus enkel nog het gegeven dat het een islam partij is.

Anna List · 20 mei 2019, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah paars-groen vergeten ?

Hoe vaak heeft het VB een minister geleverd ? Of zelfs een burgemeester ?

vergeten dat Rutten een veto heeft gesteld tegen Groen deze keer, na al Calvo zijn blunders?

op dat moment was het over and out voor Groen in deze campagne hoor.

Tavek · 20 mei 2019, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

vergeten dat Rutten een veto heeft gesteld tegen Groen deze keer?

Het wordt CVP/CdH/MR/VLD + iets

PS/SPA of Ecolo/Groen

Beke en Michel hebben de liefde al verklaard.

Anna List · 20 mei 2019, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het wordt CVP/CdH/MR/VLD + iets

PS/SPA of Ecolo/Groen

Beke en Michel hebben de liefde al verklaard.

zweeds + cdh dus...

Sneaky · 20 mei 2019, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het wordt CVP/CdH/MR/VLD + iets

PS/SPA of Ecolo/Groen

Beke en Michel hebben de liefde al verklaard.

Dat zijn de 4 grote verliezers, die komen niet aan zet he...

Tavek · 20 mei 2019, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat zijn de 4 grote verliezers, die komen niet aan zet he...

"aan zet komen" is niet relevant he.

Als de partijvoorzitters aan de Koning vertellen "wij hebben al een clubke bijeen die de meerderheid heeft" gaat die niet de grootste partij het veld insturen....

Tavek · 20 mei 2019, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zweeds + cdh dus...

Ik zie niet veel geel....

Tavek · 20 mei 2019, 13:41

Hier, de volledige peiling:

Citaat:

Van 31,4 procent in 2014 naar 23 procent nu. Dat is het peilingsresultaat van N-VA in Limburg volgens Het Belang van Limburg.

In de peiling bij iets meer dan 1.000 Limburgers eindigt CD&V vlak achter N-VA met 22,2 procent (vergeleken met 22,7 procent bij de verkiezingen). Vlaams Belang zou stijgen van 6,1 naar 14,3 procent en SP.A zakt van 17,7 naar 14,2 procent. Open VLD eindigt in de peiling op 11 (-1,4) en Groen op 10 procent (+4).

Anna List · 20 mei 2019, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik zie niet veel geel....

ge gelooft toch geen seconde dat OVLD in een regering met PS en Sp-a gaat stappen als er een alternatief is, hoop ik?

Tavek · 20 mei 2019, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge gelooft toch geen seconde dat OVLD in een regering met PS en Sp-a gaat stappen als er een alternatief is, hoop ik?

Rutten haar tweets afgelopen tijd gelezen ?

Veel referentie naar Paars hoor....

Sneaky · 20 mei 2019, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hier, de volledige peiling:

Nogmaals, deze cijfers zijn complete irrelevant. Ze vertegenwoordigen geen algemene trend in Vlaanderen.

Tavek · 20 mei 2019, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Nogmaals, deze cijfers zijn complete irrelevant. Ze vertegenwoordigen geen algemene trend in Vlaanderen.

Ik denk dat de algemene trend in Vlaanderen verlies is voor de NVA.

Jammer genoeg loopt er winst voor het VB langs.

Maargoed, os, impotent.

fox · 20 mei 2019, 14:34

Op zich ben ik wel wat verbaasd dat NVA in Limburg zoveel verliest aan VB. Met Demir en Vandeput hebben ze daar toch redelijk bekende gezichten en de Limburgse lijst van VB lijkt me nu niet van dat kaliber.

Ik vraag me af wat daar dan eigenlijk speelt.

DewareJakob · 20 mei 2019, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Waar in Brussel was u?

Zijn uw zaken niet.
Maar op genoeg plaatsen om dat te kunnen vaststellen. Waaronder plaatsen waar je als autochtoon nu beter niet meer komt.

fox · 20 mei 2019, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ah paars-groen vergeten ?

Hoe vaak heeft het VB een minister geleverd ? Of zelfs een burgemeester ?

Ze zijn dat idd nog niet vergeten. Net daarom dat niemand staat te springen om dat nog eens te proberen.

Tavek · 20 mei 2019, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze zijn dat idd nog niet vergeten. Net daarom dat niemand staat te springen om dat nog eens te proberen.

Ze zijn het ook nog niet vergeten dat de NVA een half jaar voor het einde van de legislatuur het heeft afgebold en dat daarna vanalle lijken uit de kast begonnen te rollen, o.a. bij Francken en Van Overtveld.

Zipper · 20 mei 2019, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn het ook nog niet vergeten dat de NVA een half jaar voor het einde van de legislatuur het heeft afgebold en dat daarna vanalle lijken uit de kast begonnen te rollen, o.a. bij Francken en Van Overtveld.

Michel was duidelijk verwittigd, toen hij naar Marakkesh vertrok.

Tavek · 20 mei 2019, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Michel was duidelijk verwittigd, toen hij naar Marakkesh vertrok.

Ach kom.

Als het zo serieus is, zou de NVA nu niet weer in een regering stappen zonder het opzeggen van dat verdrag.

Ze spreken er al niet meer over.

Dit was pure show omdat ze wisten dat het VB in hun nek zat te hijgen....

patrickve · 20 mei 2019, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ach kom.

Als het zo serieus is, zou de NVA nu niet weer in een regering stappen zonder het opzeggen van dat verdrag.

Een internationaal verdrag, eens getekend, is niet simpel om op te zeggen hoor. Als ge een klein spelerke zijt, tenminste.

Maar ge hebt gelijk, er zijn veel mensen die beseffen dat de N-VA gewoon maar de CVP is, en veel blaat over migratie en Vlaanderen en zo, maar eigenlijk enkel maar aan de macht wil geraken, en niet echt iets wil doen - zoals een typische machtspartij. De N-VA is niks anders dan de CVP van de tweede helft van de 20ste eeuw. Gedaan alsof ze op makakken jacht wilden gaan, gedaan alsof ze Vlaams-nationalisten waren, gedaan alsof het economisch liberalen waren. In werkelijkheid gewoon sjoemelaars zoals destijds.

Zo een mossel-noch-vis is wat vele kiezers graag hebben. Brave ambtenaren en zo bvb. Pure mediocraten. Net zoals O-VLD en CD&V trouwens.

Geen "fanatiekelingen" zoals PVDA, Groen of VB die een piepklein beetje afwijken van de gezapige middenlijn zonder structuur.

Ik weet niet waar SP.A te zetten. Dat zijn half fanatiekelingen, en half mediocratische sjoemelaars.

20 mei 2019, 14:34	#614
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.225	Op zich ben ik wel wat verbaasd dat NVA in Limburg zoveel verliest aan VB. Met Demir en Vandeput hebben ze daar toch redelijk bekende gezichten en de Limburgse lijst van VB lijkt me nu niet van dat kaliber. Ik vraag me af wat daar dan eigenlijk speelt. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!