Hitler, het beste maatje van de linkse kerk.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk dat men in deze discussie -net als in vele andere discussies- naast mekaar aan het praten is.

Ik denk het niet!

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Was Hitler een socialist? Natuurlijk was hij dat. Vermits hij zelf de naam koos voor de N.S.D.A.P. . Alleen willen sommigen dat niet gezegd hebben omdat dit de term 'socialisme' in diskrediet brengt.

Hij heeft de term nationaal-socialisme gebruikt. Ge kunt het 1 niet loskoppelen van het ander zoals gij doet. Socialisme gaat over de klassen strijd. Sociaal-socialisme gaat over de strijd tussen volkeren en rassen.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Niemand echter heeft het monopolie of het patent op de naam 'socialist'. Er zijn dus verschillende invullingen van het 'socialisme' mogelijk. Invullingen die zeker niet allemaal 'marxistisch' hoeven te zijn.

Dit is dus totaal irrelevant.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Misschien zou het nuttig zijn te omschrijven wat men nu precies verstaat onder 'socialisme'.

Nee, dit is totaal onnuttig.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En dat lijkt me niet zo'n eenvoudige opdracht als het op het eerste zicht lijkt.

Voor u misschien niet.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik ga u een simpele vraag stellen: waaruit leidt u af dat ik dictaturen zou goed praten?

Omdat ge doet alsof de Mennotieten de naar de Zuid Amerikaanse rechtse dictaturen gingen wonen, omdat het daar leuk vertoeven is, want als ge maar wat low profile blijft, dan moeit zich niemand met uw dagdagelijks leven!

Wat nen DIKKE KUL!

Gij hebt ook geen enkel besef wat het is om in een dictatuur te leven, hé!

Dat is op elk moment, altijd oppassen met wat ge zegt. Elk moment kan de geheime politie voor uw deur staan. Zelfs als ge niets verkeerd gedaan hebt. Want een geheime politie staat voor uw deur als ze 'denkt' dat ge iets verkeerd hebt gedaan. DAT is al voldoende.
En als ge ambras hebt met uwen buur om een futiliteit, en die neemt wraak en verklikt u, dan hebt ge het ook zitten.
En alles wat ge leest in de krant is propaganda, en alles wat he op tv ziet is propaganda.
DAT is het dagdagelijkse leven in een dictatuur, ja ook in een rechtse.
Dus ik stel opnieuw de vraag:
Als uw kind vermist wordt of ontvoerd wordt, is dat niet HET MEEST INGRIJPENDE dat een mens in zijn dagelijks leven kan meemaken??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Omdat ge doet alsof de Mennotieten de naar de Zuid Amerikaanse rechtse dictaturen gingen wonen, omdat het daar leuk vertoeven is, want als ge maar wat low profile blijft, dan moeit zich niemand met uw dagdagelijks leven!

Ja, dat klopt ook. Mennonieten zoeken landen waar de overheid zich zo weinig mogelijk mengt in het gewone leven van de mens. Politieke oriëntatie is geen punt voor de mennonieten, daar ze zich overal politiek neutraal opstellen. Daarom ook zal je geen mennonieten aantreffen in communistische dictaturen omdat die op zowat alle terreinen van de burger dwingend optreden.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Jij zegt dus dat (1912-2004) John Willard Toland die een pulitzer won, en die bron datum en plaats noemde maar een leugenaar is?

Gij komt hier met een 'citaat' van Hitler, en ik moet bewijzen dat het NIET van Hitler is?? De bewijslast ligt natuurlijk bij u!

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Geef jij eens bronnen,

Gij zijt beschaamd over niets hé.

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

misschien moet ik mijn mening wel herzien.

Gij uw mening herzien? Is 'dat' ooit al gebeurt in uw leven?

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Hier nog een paar citaten: deze keer van een andere nazi.

Maar waarom begint ge niet over alle nazi's? En over de neo nazi's , die zich vreemd genoeg als extreem rechts beschouwen. Hoe komt dat die zich zo vergissen? En gij u niet vergist?

En al die extreem rechtsen op dit forum die zich laten ontvallen dat Hitler wel eens mag terugkomen, want hij zou wel raad weten met die asielzoekers, die vergissen zich ook, of wat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

En al die extreem rechtsen op dit forum die zich laten ontvallen dat Hitler wel eens mag terugkomen, want hij zou wel raad weten met die asielzoekers, die vergissen zich ook, of wat?

Hoogstens een zeldzame witte raaf die zoiets stelt. Voor de rest zit u weer in uw eigen leugenachtige wereld.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De generatie VNV'ers en Verdinaso's van destijds zou de blaasbalgen die hier beweren dat Hitler een socialist was eens flink in de hoek gezet hebben.

Nagel op de kop!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoogstens een zeldzame witte raaf die zoiets stelt. Voor de rest zit u weer in uw eigen leugenachtige wereld.

Een zeldzame witte raaf? Zijn er witte raven die niet zeldzaam zijn?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat klopt ook. Mennonieten zoeken landen waar de overheid zich zo weinig mogelijk mengt in het gewone leven van de mens. Politieke oriëntatie is geen punt voor de mennonieten, daar ze zich overal politiek neutraal opstellen. Daarom ook zal je geen mennonieten aantreffen in communistische dictaturen omdat die op zowat alle terreinen van de burger dwingend optreden.

Bron?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nagel op de kop!

Juist niet. Het Verdinaso bijvoorbeeld wou een einde maken aan ongebreideld kapitalisme en handel. Het streefde naar een autarkisch model, waarbij de productiemiddelen ten dienste stonden van de natie (met desnoods nationalisatie). Ook andere elementen uit het vrije marktmodel wezen af: prijsconcurrentie, speculatie op de beurs...

Met de communisten hadden dat grote verschil dat het Verdinaso het private eigendom beschouwde als een onvervreemdbaar recht zag van iedere burger. Hier maakte ze dus een onderscheid tussen bezit en gebruik van het bezit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Een zeldzame witte raaf? Zijn er witte raven die niet zeldzaam zijn?

Die zijn heel, heel zeldzaam. Hopelijk hebt u begrepen wat ik wou zeggen. Of nog anders gezegd: stop eens met liegen.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die zijn heel, heel zeldzaam. Hopelijk hebt u begrepen wat ik wou zeggen. Of nog anders gezegd: stop eens met liegen.

Breivik heeft een grote voorkeur voor Hitler, en TOCH schoot ook de jeugd van de socialistische beweging af. Kunt ge mij eens uitleggen waar hij zich vergiste?
En al die neo nazistische bewegingen, in Duitsland en overal ter wereld, die tegelijk Hitler nog aanbidden, en socialisten haatten, kunt ge mij eens uitleggen waarom zij zich vergissen?

Of 'betreurde' VB mandataris Switsers die in de gemeenteraad de Hitlergroet bracht!
Of al die NSV'ers die feestjes organiseerden voor neo nazi's.

Blijkt dat witte raven niet zo zeldzaam zijn als gij dacht. Ik denk dat er meer witte raven dan zwarte!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Het Verdinaso bijvoorbeeld wou een einde maken aan ongebreideld kapitalisme en handel. Het streefde naar een autarkisch model, waarbij de productiemiddelen ten dienste stonden van de natie (met desnoods nationalisatie). Ook andere elementen uit het vrije marktmodel wezen af: prijsconcurrentie, speculatie op de beurs...

Met de communisten hadden dat grote verschil dat het Verdinaso het private eigendom beschouwde als een onvervreemdbaar recht zag van iedere burger. Hier maakte ze dus een onderscheid tussen bezit en gebruik van het bezit.

Verdaniso waren eigenlijk ook socialisten volgens u?

Ik denk dat er hier een paar zich serieus omdraaien in hun graf!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die zijn heel, heel zeldzaam. Hopelijk hebt u begrepen wat ik wou zeggen. Of nog anders gezegd: stop eens met liegen.

<Ik heb nog steeds geen antwoord op volgende vraag:


Als uw kind vermist wordt of ontvoerd wordt, is dat niet HET MEEST INGRIJPENDE dat een mens in zijn dagelijks leven kan meemaken??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Breivik heeft een grote voorkeur voor Hitler, en TOCH schoot ook de jeugd van de socialistische beweging af. Kunt ge mij eens uitleggen waar hij zich vergiste?

Misschien moet u eens een verschil leren maken tussen het heden en het verleden. De grootste antisemieten kon men in de 19e eeuw bij de... socialisten vinden. Alhoewel Marx bijvoorbeeld zelf een Jood was, haatte hij de Joden. Hij gebruikte bewoordingen die Hitler schitterend zou gevonden hebben: de Jood als geldwolf, geldmens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Verdaniso waren eigenlijk ook socialisten volgens u?

Ik denk dat er hier een paar zich serieus omdraaien in hun graf!

U leest dus niet wat er staat. Jammer, maar heel tekenend voor u. Het zij zo.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien moet u eens een verschil leren maken tussen het heden en het verleden.

Zeer goede opmerking!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De grootste antisemieten kon men in de 19e eeuw bij de... socialisten vinden.

En dan begint u over de 19 e eeuw!

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alhoewel Marx bijvoorbeeld zelf een Jood was, haatte hij de Joden. Hij gebruikte bewoordingen die Hitler schitterend zou gevonden hebben: de Jood als geldwolf, geldmens.

Dat klopt. Anti semitisme was toen overal. En ... wat is de relevantie?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die zijn heel, heel zeldzaam. Hopelijk hebt u begrepen wat ik wou zeggen. Of nog anders gezegd: stop eens met liegen.

En het straffe is, dat hier op deze thread iemand met een extreem rechtse negationistische link afkwam. Die de misdaden van Hitler minimaliseerden. Een link met de stelling dat de verantwoordelijkheid van WOII niet bij Hitler lag! Maar dat hij gewoon een verdedigingsoorlog voerde. Een link naar een gehele website die de holocaust ontkent.

Dus die 'zeldzame witte raven' zitten HIER op deze draad!

En weet ge wie die link verdedigde tegen mijn kritiek?

GIJ!

Gij zijt dus 1 van die witte raven!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U leest dus niet wat er staat. Jammer, maar heel tekenend voor u. Het zij zo.

Ik heb dat zeer goed gelezen!

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Het Verdinaso bijvoorbeeld wou een einde maken aan ongebreideld kapitalisme en handel. Het streefde naar een autarkisch model, waarbij de productiemiddelen ten dienste stonden van de natie (met desnoods nationalisatie). Ook andere elementen uit het vrije marktmodel wezen af: prijsconcurrentie, speculatie op de beurs...

Met de communisten hadden dat grote verschil dat het Verdinaso het private eigendom beschouwde als een onvervreemdbaar recht zag van iedere burger. Hier maakte ze dus een onderscheid tussen bezit en gebruik van het bezit.

Niet elke antikapitalist is of was een socialist. Wat voor binaire redenering is dat nu weer?

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik denk het niet!

Hij heeft de term nationaal-socialisme gebruikt. Ge kunt het 1 niet loskoppelen van het ander zoals gij doet. Socialisme gaat over de klassen strijd. Sociaal-socialisme gaat over de strijd tussen volkeren en rassen.

Dit is dus totaal irrelevant.
Nee, dit is totaal onnuttig.Voor u misschien niet.

Goed verwoord geertvdb. Pls keep on going....