De grote 9/11 topic

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

Het is inderdaad heel simpel, wat we hieronder zien is niet een gevolg van de branden in de WTC torens. Dat is de essentie waar jullie al 5 pagina's, al de vorige keren dat het aan bod kwam niet meegerekend, proberen omheen te dansen.



Kijk ook naar het onderschrift, een geërodeerde stalen balk. Erosie is het wegvloeien van vloeibaar staal. Staal is vloeibaar wanneer het is gesmolten. En als er gaten in een balk zijn, of wanneer de auteur van de studie spreekt over "steel beams that have been partly evaporated", dan spreken we niet langer over de oppervlakte.

Oh boy....

Een rivier die in steen een weg uiterodeert zal dat ook doen door er eerst lava van te maken zeker ?

[Floozy]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Oh boy....

Een rivier die in steen een weg uiterodeert zal dat ook doen door er eerst lava van te maken zeker ?

Als een geoloog besluit dat die steen vloeibaar werd dan kunnen we aannemen dat die rivier er niets mee te maken had.

Toch mooi geprobeerd hoor.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

Als een geoloog besluit dat die steen vloeibaar werd dan kunnen we aannemen dat die rivier er niets mee te maken had.

Toch mooi geprobeerd hoor.

Neen, je bewijst enkel dat je een hele reeks fundamentele concepten door elkaar haspelt en geen benul hebt waarover je spreekt.

[atmosphere]

Ook al blijft er niets van het staal over , dan komt dat nog steeds door oppervlakte corrosie .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ook al blijft er niets van het staal over , dan komt dat nog steeds door oppervlakte corrosie .

3.390 posts ... oftewel 12.7% van de posts in deze draad .. komen van jou ... wat maakt dat het totaal aantal posts in deze draad al met dit aantal mag verminderd worden

Waar haal jij de energie vandaan om met holle argumenten, volledig verkeerde data, compleet achterhaalde voorspellingen, ... jouw dagen te vullen?

[atmosphere]

Val mij maar aan op de inhoud in plaats dit soort goedkope aanvalletjes zonder inhoud te lanceren.

[atmosphere]

9/11 truth scientist

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Val mij maar aan op de inhoud in plaats dit soort goedkope aanvalletjes zonder inhoud te lanceren.

Dit gaat over de inhoud

... holle argumenten, volledig verkeerde data, compleet achterhaalde voorspellingen, ...

[Floozy]

AE911Truth is thrilled to announce today’s release of the much-anticipated documentary SEVEN on multiple streaming platforms, including Amazon, iTunes, Vudu, Google Play, and Microsoft.

This 45-minute film, directed by Dylan Avery and narrated by beloved actor Ed Asner, tells the story of World Trade Center Building 7 — from its jaw-dropping “collapse” on 9/11 to the government’s blatant cover-up to the intrepid study by Dr. Leroy Hulsey and his Ph.D. students at the University of Alaska Fairbanks.

https://www.ae911truth.org/news/721-...ming-platforms

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

Als een geoloog besluit dat die steen vloeibaar werd dan kunnen we aannemen dat die rivier er niets mee te maken had.

Toch mooi geprobeerd hoor.

En wat als een materiaalkundige u iets vertelt ?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

https://www.ae911truth.org/news/721-...ming-platforms

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

Als een geoloog besluit dat die steen vloeibaar werd dan kunnen we aannemen dat die rivier er niets mee te maken had.

Toch mooi geprobeerd hoor.

[Gun]

Thousands of Experts Are Speaking Out ...

[atmosphere]

Die kennen we al langer "duizenden experts"
Zodra ze maar ergens expert in zijn mogen ze mee doen . En dan nog is het slechts een hele kleine fractie van alle relevante experts.

[atmosphere]

De US overheid pleegt al decennia lang nog veel grotere misdaden dan 9/11 in andere delen van de wereld.
Dus zelfs al zou de overheid achter 9/11 zitten is dat nog een van hun mildere crimes.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Thousands of Experts Are Speaking Out ...

"Building 7 was destroyed in the manner of a classic implosion, falling suddenly, symmetrically, and at free-fall acceleration into its own footprint."

Daar openen ze die site mee
niets in die zin is de waarheid tenzij je gelooft dat de Verizon building in de footprint van WTC 7 stond.

Bij controlled demolition storten gebouwen niet eens in vrije val in .

Ook is het niet plotseling ingestort , duizenden aanwezigen zaten er op te wachten zelfs! Maar wat zij allemaal zeggen (onder hen vele experts in het relevante vakgebied) doet er niet toe , dat laten we gewoon weg in onze theorie of we claimen gewoon dat ze al 20 jaar liegen omdat ze onder druk gezet worden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Floozy

Als een geoloog besluit dat die steen vloeibaar werd dan kunnen we aannemen dat die rivier er niets mee te maken had.

Toch mooi geprobeerd hoor.

Knap dat u iets wat helemaal nooit voorkomt bij controlled demolition, een proces waar weken voor nodig zijn , in verband gaat brengen met het de vermeende CD , gebruik makend van een rapport van een instantie die volgens u mede schuldig is .

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De US overheid pleegt al decennia lang nog veel grotere misdaden dan 9/11 in andere delen van de wereld.
Dus zelfs al zou de overheid achter 9/11 zitten is dat nog een van hun mildere crimes.

Euh?

R U serious?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Euh?

R U serious?

Ja
Ik heb dat al vaker gezegd.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ja
Ik heb dat al vaker gezegd.

Ben jij je er van bewust wat 9-11 getriggerd heeft?
De ganse war on terror, de zoveelset inval in Irak, ... het totaal aantal doden ten gevolge daarvan kan onmogelijk ingeschtat worden.