Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11... |
|
Discussietools |
12 augustus 2012, 20:28 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Het Suez kanaal werd gebouwd door Darius I uit Perzië (de Perzen, het huidige Iran)
Omstreeks 500 voor Christus.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
12 augustus 2012, 20:30 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
De geschiedenisvervalsing wil ons laten geloven dat de franse maatschappij Suez dit kanaal bouwde.
Deze claim is een valse claim. Het kanaal werd aangelegd door de Perzen. Door Darius I (Darius de Grote).
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) Laatst gewijzigd door Nr.10 : 12 augustus 2012 om 20:31. |
12 augustus 2012, 21:05 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 40.095
|
Voor Darius I was dat echt wel nodig. Want er was een drukke vaart van containerschepen van en naar de Perzische golf.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. |
12 augustus 2012, 21:33 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Citaat:
Ze hebben het kanaal een beetje breder gemaakt. Dat klopt.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
|
12 augustus 2012, 21:43 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 augustus 2007
Berichten: 20.278
|
In de oudheid was er een kanaal van de Nijl naar de Rode Zee. Het was wel een heel ander traject dan het huidige Suez kanaal.
De bronnen spreken elkaar tegen wanneer het operationeel werd. Er zou heel lang aan gewerkt zijn, met vallen en opstaan, maar dat het in de Romeinse tijd bestond is zeker, aangezien schepen van de Middellandse Zee naar India voeren via dit kanaal en ook verder tot in China, in de 2de eeuw n.C. http://en.wikipedia.org/wiki/Canal_of_the_Pharaohs
__________________
I wish nothing but the best for you too. |
13 augustus 2012, 00:17 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Inderdaad. In de Romeinse tijd bestond het zeker.
De naam "Suez" kan derhalve nooit correct zijn. Suez zorgde hoogstens voor de verbreding van het kanaal.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
15 augustus 2012, 02:57 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 september 2003
Locatie: van Lissabon tot Vladivostok
Berichten: 31.252
|
Een luchtfoto van het gebied.
__________________
Doorzoek forum.politics.be (aangepaste zoekmachine) |
15 augustus 2012, 08:03 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 13 januari 2010
Locatie: Kalfort (Puurs)
Berichten: 4.081
|
Er was inderdaad reeds een kanaal in de buurt, maar niet zoals wij het denken. De Egyptenaren groeven een kanaal in Sinaï, en verbond de Nijl met de Rode Zee. Men zegt trouwens dat Darius het niet zou voltooid hebben. Hoe dan ook, meer info vind je hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Canal_of_the_Pharaohs Het kanaal echter dat jij bedoelt is wel degelijk gegraven door de Fransen in de 19de eeuw.
__________________
Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel. |