Nieuwe wereldoorlog in de maak?

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is vrij pessimistisch. Ik denk van niet. Maar mocht er een wereldoorlog komen, dan is dat vooral de schuld van de Moslims, hun dictaturen en hun terroristen. Vanwege het geweld dat ze in nagenoeg alle landen ter wereld brengen.

Waar moslims zijn is er haat en geweld, en waar haat en geweld is vind je bijna altijd moslims terug. Toeval?

Fout, Moslims hebben niets te maken met oliecrisis... Waar ze wel controle hebben over de olie, zijn ze de trouwste handlangers van het Westen... Saoudi-Arabië bijvoorbeeld.
Conflicten rond olie, in rusland, Venezuela, en Nigeria hebben niets te maken met moslims, wel integendeel... In de twee laatste gaat het over socialisten die zich tegen het capitalisme keren... Viva La Revolution! Hasta La vicoria siempre...

Aan volksstormer: beseft gij eigenlijk wel dat ge de afbeelding in uw handtekening zet, die de grootste vijand was van uw soort in Zuid-amerika...

Guevara was een internationalist, communist en anti-fascist

[Rr00ttt]

We moeten ervoor zorgen dat we zo snel mogelijk van olie afraken als belangrijkste brandstof. Voor auto's bieden waterstofmotoren vrij goede perspectieven bvb.

Of er nog veel olie is of niet speelt terzake geeneens een rol voor mij. We kunnen het ons doodeenvoudigweg niet permitteren afhankelijk te blijven van enkele landen die dan nog een hoogst onbetrouwbare status hebben.

Bijkomend voordeel is dat we dan voor een groot stuk de geldkraan naar het midden oosten kunnen dichtdraaien (geen olie meer nodig) wat onze veiligheid er enkel op kan verbeteren.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Het is geen nu-is-de-olie-op scenario he, het is een : Nu-is- de-olie-te-duur-en-zijn-alternatieven-aantrekkelijker scenario.

Vliegtuigen zullen olie blijven gebruiken voor langere tijd als andere industrietakken.

Ik denk trouwens niet dat een jet engine op waterstof zo moeilijk te bouwen is.

We gaan naar een geleidelijke bij-menging in onze benzine en diesel van alcohol en/of biodiesel.Het is overigens reeds zo in Frankrijk,en de Europese regelgeving zal het opleggen....(zoek maar eens wat links over biodiesel...)


Dit tot de brandstofcel,die reeds massaal getest wordt, als "fully operational" verklaard word.(als autofabrikant ga je niet lichtzinnig een bewezen technologie buitengooien,honderduizenden wagens met een brandstofcel uitrusten,en ze dan binnen de 2 jaar allemaal moeten terugroepen...).Overigens,de oliemaatschappijen zullen er geen traan laten om die waterstof-affaire,ze hebben het distributienetwerk in handen(Shell bijvoorbeeld positioneert zich zeer sterk in waterstoftechnologie....) en zullen het vrolijk verkopen.....Waterstof is zelfs een bekend en massaal "afvalprodukt" in de petrolbranche

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Fout, Moslims hebben niets te maken met oliecrisis... Waar ze wel controle hebben over de olie, zijn ze de trouwste handlangers van het Westen... Saoudi-Arabië bijvoorbeeld.

Trouwe handlangers? Tweezakken ja!

De ene Saoudische prins neemt de fooien van Amerika aan, terwijl de andere de islam en zijn terrorisme wereldwijd financiert. De Arabische Golfstaten zijn stinkend rijk, maar niet in het minst verwesterd of veramerikaniseerd en ze chanteren ons met de olie in hun zandbak.

(De afgrijselijke moskeeën hier in Europa worden grotendeels betaald door de Saoudi's en de andere Arabische miljardairs van de Islamitische Wereldraad.)

Met de waterstofrevolutie en de Russische bodemrijkdommen maakt Europa van die oliesjeiks opnieuw kamelendrijvers als het wil. 8) Er zal dan onderhandeld worden op onze voorwaarden: olie in ruil voor woestijnratten!

Conflicten rond olie, in rusland, Venezuela, en Nigeria hebben niets te maken met moslims, wel integendeel... In de twee laatste gaat het over socialisten die zich tegen het capitalisme keren... Viva La Revolution! Hasta La vicoria siempre...

Poetin is geen socialist, idioot! (Hij geniet de steun van Zjirinovski!)

Aan volksstormer: beseft gij eigenlijk wel dat ge de afbeelding in uw handtekening zet, die de grootste vijand was van uw soort in Zuid-amerika...

Guevara was een internationalist, communist en anti-fascist

Ge moogt hem hebben de vuilaard! Ge denkt toch niet dat ik die bandiet zou willen? 8)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Inderdaad, bovendien moeten overal windmolens aangelegd worden die de conventionele gas en olieturbines vervangen. Olie zou alleen gebruikt moeten worden voor de productie van kunststoffen. Het probleem met koolzaadolie is dat er enorm veel grond voor nodig is wil je alle autos hiervan voorzien. Dit probleem kun je oplossen door de autos zeer zuinig te maken en ze te laten rijden op een hybridemoter die ook aangedreven kan worden door zonne energie. In Rusland, Kazakhstan en Canada zijn er enorme lege vlaktes. Hier kan koolzaadolie verbouwd worden. We moeten investeren in een duurzame wereld want door alle olie te verbranden verneuken we ook nog eens de wereld.

we hangen nu al van rusland af
kazahstan lijkt me niet de meest stabiele partner
ik wist niet dat er zo veel lege vlaktes waren in canada, laat staan dat er veel kan groeien

[VlaamseBelg]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ja, maar ...

Zie jij het zitten om een vliegtuimotor te bouwen die X kilo thrust heeft , maar wel 5000 kilo batterijen moet meeslepen ? om het bv, 4 uur uit te houden, ...

ik denk het niet hé, ...


Waterstof en vliegtuigen ook geen goed idee,

Enorm explosief en ook een zware installatie nodig om het te verbranden, en te vervoeren...

Het is niet zo evident...

Daar wordt aan gewerkt. De toekomstige voertuigen op waterstof gaan zelf ook de waterstof uit de grondstof halen, ben wel vergeten of dat water was of iets anders, in elk geval iets ongevaarlijks. 't gaat dan wel veel regenen telkens er een vliegtuig overkomt, het restproduct is toch water niet?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Daar wordt aan gewerkt. De toekomstige voertuigen op waterstof gaan zelf ook de waterstof uit de grondstof halen, ben wel vergeten of dat water was of iets anders, in elk geval iets ongevaarlijks. 't gaat dan wel veel regenen telkens er een vliegtuig overkomt, het restproduct is toch water niet?

voorlopig blijft de vraag hoe men op een efficiente manier waterstof kan produceren
maar het is in elk geval een interessante optie

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Dat is vrij pessimistisch. Ik denk van niet. Maar mocht er een wereldoorlog komen, dan is dat vooral de schuld van de Moslims, hun dictaturen en hun terroristen. Vanwege het geweld dat ze in nagenoeg alle landen ter wereld brengen.

Waar moslims zijn is er haat en geweld, en waar haat en geweld is vind je bijna altijd moslims terug. Toeval?

WOI en WOII waren zeker ook de schuld van de moslims. De uitroeing van de Indianen was zeker ook de schuld van de moslims. Kolonialisme waarbij honderden miljoenen Afrikanen tot slaaf zijn gemaakt is ook de schuld van de moslims. Een bange Christen is het grootste gevaar voor de wereld. Door angst doen de blanke Christenen rare dingen. Ze zullen de hele Islam vernietigen en dan de schuld geven aan de moslims.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Tjeerd

Een nieuwe wereldoorlog lijkt me wat ver gezocht.

Wanneer je een analyse maakt over de dingen die de kans op een oorlog mogelijk maken en je zet daar tegenover de dingen die de kans op en oorlog verkleinen dan zul je merken dat de onbalans steeds meer in de richting van een mogelijke oorlog begint te hellen.

Bovendien moeten de echte problemen in de komende decenia nog pas beginnen. Hetgeen nu aan het gebeuren is zoals de migrantenproblemen, oliebevoorrading, vermindering van andere grondstoffen, fundamentalisme, terrorisme, problmen met economische groei en zo kan ik nog wel een heel tijdje doorgaan is nog pas het voorspel.

vanddag zijn wij in het westen nog allemaal relatief welvarend. Daar kan echter zeer snel verandering in komen wanneer de economische verandeingen in het westen dezelfde tendensen blijven aanhouden en waarschijnlijk nog heel wat gaan verslechteren.

Daarom is het niet ondenkbeeldig dat een nieuwe wereldwijde oorlog stapje bij stapje korter bijkomt.

Als ik een gokje mag wagen denk ik dat het resultaat wel eens 3 tot 4 miljard minder levende aardbewoners kan zijn.


PS. Wat doet een fries hier op een Vlaams forum.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We gaan naar een geleidelijke bij-menging in onze benzine en diesel van alcohol en/of biodiesel.Het is overigens reeds zo in Frankrijk,en de Europese regelgeving zal het opleggen....(zoek maar eens wat links over biodiesel...)

Dit tot de brandstofcel,die reeds massaal getest wordt, als "fully operational" verklaard word.(als autofabrikant ga je niet lichtzinnig een bewezen technologie buitengooien,honderduizenden wagens met een brandstofcel uitrusten,en ze dan binnen de 2 jaar allemaal moeten terugroepen...).Overigens,de oliemaatschappijen zullen er geen traan laten om die waterstof-affaire,ze hebben het distributienetwerk in handen(Shell bijvoorbeeld positioneert zich zeer sterk in waterstoftechnologie....) en zullen het vrolijk verkopen.....Waterstof is zelfs een bekend en massaal "afvalprodukt" in de petrolbranche

In verband met het energieprobleem, vond ik daarnet het volgende artikel:

Electrabel denkt na over nieuw type kerncentrale (Belga)

Electrabel onderzoekt de mogelijkheid om in een project rond een nieuw type kerncentrale te stappen. Dat heeft het bedrijf dinsdag meegedeeld. Het gaat om een EPR-centrale of een drukwaterreactor, dat zijn kerncentrales van de derde generatie.

De raad van bestuur van Electrabel verzocht het management "de nodige studies voort te zetten en contacten aan te knopen, die de mogelijkheid moeten bieden om, tegen optimale economische voorwaarden, te kunnen beschikken over een nucleaire productiecapaciteit van het type EPR", luidt het in het communiqué. Volgens een woordvoerster van Electrabel is er in Europa nood aan bijkomende productiemiddelen en is het de vraag "hoe daar in de toekomst aan tegemoet te komen". De woordvoerster benadrukte dat het om onderzoek gaat naar de mogelijkheid om "op Europees grondgebied" in een dergelijk project te stappen. In Finland is men bezig met de bouw van een dergelijke nieuwe centrale en ook Frankrijk wil met de bouw ervan starten.
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B185570

[uwagan]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

In Zuid-Amerika is het ook nog steeds niet rustig, en met de berichten dat het wel eens gedaan zou kunnen zijn met de olie binnen enkele decennia worden bepaalde regeringen zichtbaar nerveus. Vooral China moet je niet onderschatten, hun economie gaat de hoogte in, en daarmee ook de vraag naar grondstoffen als metaal en olie.
De VN is een lamme hartpatient geworden waar niemand zich nog iets van aantrekt, buiten zij die er geld aan verdienen.

Waar zal het volgend slagveld liggen? Het Midden-Oosten, Afrika? Of zal het allemaal wel in orde komen?

Volgens sommigen is de Chinese economie niet meer dan een zeepbel. En de gevaren zouden nog groter zijn voor de rest van de wereld wanneer deze zeepbel gaat ontploffen:

Wie wel degelijk bang zijn voor China, in de zin van: 'bezorgd zijn om', zijn twee andere auteurs die het afgelopen half jaar boeken over de Chinese economie deden verschijnen. Het gaat om Joe Studwell's The China Dream, en Gordon Chang's The coming collapse of China.. Beide auteurs voorspellen niet minder dan de instorting van de Chinese economie. China is volgens hen vrijwel failliet, met name door de enorme schuldenlast die de noodlijdende staatssector met zich meebrengt. Chang, die 20 jaar als jurist in China werkte, stelt dat de Chinese regering vijf jaar heeft om de financiele sector en de staatsbedrijven te hervormen, anders stort de economie in elkaar.

http://www.geledraak.nl/zakelijk/recensie2.html#links

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

WOI en WOII waren zeker ook de schuld van de moslims. De uitroeing van de Indianen was zeker ook de schuld van de moslims. Kolonialisme waarbij honderden miljoenen Afrikanen tot slaaf zijn gemaakt is ook de schuld van de moslims. Een bange Christen is het grootste gevaar voor de wereld. Door angst doen de blanke Christenen rare dingen. Ze zullen de hele Islam vernietigen en dan de schuld geven aan de moslims.

Dikke BS. 1. Europa is (buiten enkele oost-europese landen) zeker niet meer fanatiek christelijk/kerkelijk. Ga eens een kerk binnen tijdens een misviering en je zal zien dat het daar op wat bejaarden na leeg is. 2. wij zijn niet degenen die een antieke en zeer agressieve godsdienst aan het exporteren zijn.

Op een punt heb je gelijk, en dat is dat als de islam zich hier in europa blijft manifesteren we die - hopelijk- met alle middelen daarvoor nodig zullen buitenkeren. Wij zijn er niet in geïnteresseerd om onze vrouwen terug als derderangsburgers te gaan behandelen en onder de knoet gehouden te worden door een 'godsdienst' die eigenlijk enkel en alleen bedoeld is om het volk dom te houden. Als moslims daarvoor kiezen, dat is hun zaak, maar het lijkt me niet teveel gevraagd om dat dan in een al bestaande Islam-staat te doen.

[JoeQpublic]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bovendien moeten de echte problemen in de komende decenia nog pas beginnen. Hetgeen nu aan het gebeuren is zoals de migrantenproblemen, oliebevoorrading, vermindering van andere grondstoffen, fundamentalisme, terrorisme, problmen met economische groei en zo kan ik nog wel een heel tijdje doorgaan is nog pas het voorspel.

vanddag zijn wij in het westen nog allemaal relatief welvarend. Daar kan echter zeer snel verandering in komen wanneer de economische verandeingen in het westen dezelfde tendensen blijven aanhouden en waarschijnlijk nog heel wat gaan verslechteren.

Afkalven van de sociale zekerheid (en dat in gans West-Europa) lijkt mij grootste pijnpunt.
Niet meer dan normaal: regels stammen uit een tijd dat economische realiteit nog compleet anders was. Aangepaste regelkes volgen op al aangepaste realiteit of (rampscenario) gans het systeem zal in mekaar stuiken.

Herverdeling van inkomens zal hierdoor grotendeels teniet gedaan worden, waardoor kloof tussen rijk en arm (maar dan echt arm) zal groeien.
Gevolg daarvan zal gene wereldoorlog zijn, wel toenemende criminaliteit. Goed nieuws voor de beveiligingssector, minder goed nieuws voor de rest...

Ivm bodemgrondstoffen:
kernenergie genoeg, voorlopig nog geen kaarsen beginnen hamsteren.

Simpele vraag van vraag & aanbod kan er voor zorgen dat de naft langzaamaan zo duur zal worden dat "mijn wagen, mijn vrijheid" meer en meer 'n privilege gaat worden en dat goedkoop vliegen euh... minder goedkoop zal worden.
Wie de prijs niet kan betalen zal alternatieven moeten zoeken of z'n eigen bepaalde dingen moeten ontzeggen; als er voldoende vraag naar die alternatieven is, zal het commerciëel aanbod vanzelf wel volgen.

In "vooruit denken" zijn we nooit straf geweest...

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

WOI en WOII waren zeker ook de schuld van de moslims. De uitroeing van de Indianen was zeker ook de schuld van de moslims. Kolonialisme waarbij honderden miljoenen Afrikanen tot slaaf zijn gemaakt is ook de schuld van de moslims. Een bange Christen is het grootste gevaar voor de wereld. Door angst doen de blanke Christenen rare dingen. Ze zullen de hele Islam vernietigen en dan de schuld geven aan de moslims.

WOI heeft ondertussen zo'n eeuw geleden plaatsgehad, WOII meer dan een halve eeuw geleden. Het kolonialisme ook en is sindsdien rechtgezet. Laat staan de uitroeiing van de Indianen die nog langer geleden plaats heeft gehad. Allemaal onvergeeflijk, maar zeer lang geleden.

Ik heb het over vandaag, in onze eeuw, ons millenium. Vandaag de dag zijn de moslims het allergrootste probleem op onze planeet. Ze zorgen overal voor haat en geweld, zelfs onder elkaar ( zie bijvoorbeeld Algerije waar ze tienduizenden van hun eigen mensen hebben vermoord, kinderen ontvoerd om van jongetjes moordenaars te maken en de kleine meisjes brutaal verkracht en vermoord).
De moslims zorgen overal voor destabilisatie, angst, haat, geweld, gruwel, noem maar op. Waar je wat van terugvindt, meestal zijn er moslims betrokken, of het gaat om hun eigen binnenlandse gruwel of bij anderen ( Rusland, Bali, Israel, V.S., Spanje, Filipijnen, Sudan,........de lijst is ellenlang ).

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door uwagan

Volgens sommigen is de Chinese economie niet meer dan een zeepbel. En de gevaren zouden nog groter zijn voor de rest van de wereld wanneer deze zeepbel gaat ontploffen:

Wie wel degelijk bang zijn voor China, in de zin van: 'bezorgd zijn om', zijn twee andere auteurs die het afgelopen half jaar boeken over de Chinese economie deden verschijnen. Het gaat om Joe Studwell's The China Dream, en Gordon Chang's The coming collapse of China.. Beide auteurs voorspellen niet minder dan de instorting van de Chinese economie. China is volgens hen vrijwel failliet, met name door de enorme schuldenlast die de noodlijdende staatssector met zich meebrengt. Chang, die 20 jaar als jurist in China werkte, stelt dat de Chinese regering vijf jaar heeft om de financiele sector en de staatsbedrijven te hervormen, anders stort de economie in elkaar.

http://www.geledraak.nl/zakelijk/recensie2.html#links

Grappige voorspelling. We groeien al een paar jaar aan 10+% per jaar, maar ik kan u garanderen dat dat niet veel langer als 5 jaar meer gaat duren. En die kerel gaat dan nog geprezen worden als hij gelijk krijgt ook zeker? Het is niet meer als deel van de normale cycli moest dat gebeuren. Een groot interval (5 jaar) zorgt ervoor dat je quasi zekerheid hebt dat uw voorspelling uitkomt. Ik zat in 1999 ook te zeggen dat price/earnings veel te hoog stonden en dat de markt in elkaar ging stuiken. Wel guess what ... ik zat er meer als een jaar naast, maar ik had gelijk.

[thierry]

ik versta één ding niet :

iedereen is op zoek naar alternatieve energie, en alle politici vinden maar enkele oplossingen : biogas, windenergie en nog enkele kleinere eigenaardigheidjes.

De oplossing zit hem echter in kernfusie...

Europa investeerd in totaal ieder jaar ong 200 miljoen euro in onderzoek naar kernfusie. De plannen voor een experimentel reactor van 500 MW zijn klaar, het kostenplaatje is 4,7 miljard euro. Toch lijkt het niet mogelijk te zijn om dit op korte termijn te realiseren door politieke onwil. Het zijn inderdaad enorme bedragen, maar die vallen volgens mij toch wel in het niets met de jaarlijkse import van olie (94 miljard euro) en alle nadelige milieueffecten.

De voordelen van kernfusie zijn praktisch ongelimiteerd :
- geen vervuiling, het afvalproduct is helium
- geen risico's, kernfusie stopt als de toevoer stopt. (geen kettingreactie)
- ongelimiteerde 'brandstof'
- relatief goedkoop, volgens huidige princiepes nog duurder als bijvoorbeeld energie uit olie of gas, maar dat kan veranderen
- deze technologie kan een nieuwe stap zijn in ontwikkeling van nieuwe toekomstgerichte technologieën, zo zal bijvoorbeeld de ruimtevaart door het gebruik van motoren met kernfusie een hele nieuwe dimensie openen.
- oorlogen om olie of andere grondstoffen zullen meteen verdwijnen.
- Europa is niet meer afhankelijk van andere landen voor energiebevoorrading.

[exodus]

De moslims zullen absoluut niet de oorzaak zijn van WOIII. Dat is onnozel dat te denken. De echte oorzaak zijn de wereldleiders die hun pionnen als op een schaakbord verplaatsen om via oorlogen geld en macht te verwerven. De voorbeelden zijn legio zijn kijk maar naar de oorlog in Irak (Haliburton ? De Carlyle groep?)

Herman Goering kan het weten?

"Naturally the common people don't want war: Neither in Russia, nor in England, nor for that
matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who
determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a
democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship. Voice or no
voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have
to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism
and exposing the country to danger. It works the same in any country."
Herman Goering

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

We gaan naar een geleidelijke bij-menging in onze benzine en diesel van alcohol en/of biodiesel.Het is overigens reeds zo in Frankrijk,en de Europese regelgeving zal het opleggen....(zoek maar eens wat links over biodiesel...)


Dit tot de brandstofcel,die reeds massaal getest wordt, als "fully operational" verklaard word.(als autofabrikant ga je niet lichtzinnig een bewezen technologie buitengooien,honderduizenden wagens met een brandstofcel uitrusten,en ze dan binnen de 2 jaar allemaal moeten terugroepen...).Overigens,de oliemaatschappijen zullen er geen traan laten om die waterstof-affaire,ze hebben het distributienetwerk in handen(Shell bijvoorbeeld positioneert zich zeer sterk in waterstoftechnologie....) en zullen het vrolijk verkopen.....Waterstof is zelfs een bekend en massaal "afvalprodukt" in de petrolbranche

In de handleiding van mijne moteur staat nochtans dat BIOdiesel absoluut verboden is, ... kan blijvende schade tot gevolg hebben...

mijn mazoutstoof heeft het echte spul van doen...


Volkswagen staat daar wel al redelijk ver mee geloof ik en in duitsland zijn er ook zo al Biodiesel projecten.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Daar wordt aan gewerkt. De toekomstige voertuigen op waterstof gaan zelf ook de waterstof uit de grondstof halen, ben wel vergeten of dat water was of iets anders, in elk geval iets ongevaarlijks. 't gaat dan wel veel regenen telkens er een vliegtuig overkomt, het restproduct is toch water niet?

Ik dacht het ook, ...

Trouwens wordt Waterstof niet gemaakt door electrolyse of een of ander trukje met zuren, ? .... (ik ben gene chemicus hé, ... )

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

WOI en WOII waren zeker ook de schuld van de moslims. De uitroeing van de Indianen was zeker ook de schuld van de moslims. Kolonialisme waarbij honderden miljoenen Afrikanen tot slaaf zijn gemaakt is ook de schuld van de moslims. Een bange Christen is het grootste gevaar voor de wereld. Door angst doen de blanke Christenen rare dingen. Ze zullen de hele Islam vernietigen en dan de schuld geven aan de moslims.

Moslims waren inderdaad verantwoordelijk voor een belangrijk aandeel in de slavenhandel.

Aan WOI , ja wie heeft Frans Ferdinand vermoord, was dat een serviër of een moslim ? kom twijfelgeval.

Van WOII en de Indianen zijde vrijgesproken.