Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
1 juli 2004, 20:14 | #41 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
Wat niet wil zeggen dat ik er persoonlijk van overtuigd ben dat er bijzonder veel potentieel in B.U.B. zit... |
||
1 juli 2004, 20:23 | #42 |
Burgemeester
|
Even voor de duidelijkheid:
Ik ben er dus weldegelijk van overtuigd dat er in B.U.B. heel wat potentieel zit... In het vorige bericht was dat erg dubbelzinnig |
1 juli 2004, 20:27 | #43 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Met uitzondering van een kieskring, overal een terugval. Wat een potentieel! |
|
1 juli 2004, 20:39 | #44 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
Dat heeft alles te maken met de kiesdrempel... Het is heel moeilijk om mensen te overtuigen op B.U.B. (of eender welke andere kleine partij) te stemmen. Mensen zien een stem op een kleine partije als een "verloren stem", want "ze halen de kiesdrempel toch niet..."! Ik ken persoonlijk heel wat mensen die zo denken... Bovendien krijgt de partij totaal geen media-aandacht en subsidies... |
||
1 juli 2004, 20:51 | #45 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Jullie halen immers nog niet eens de zgz. "natuurlijke" kiesdrempel waarmee vroeger werd gerekend (en die gebaseerd was op de bevolking van de verschillende kiesomschrijvingen). |
|
1 juli 2004, 20:52 | #46 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
1 juli 2004, 21:18 | #47 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
U beweerde in een vorige post da B.U.B. achteruit ging? Ik moet u teleurstellen, want ze hadden een stijging van 23%... Waar zitten de klagers trouwens??? "Ze willen de opposietie monddood maken", "het gerecht is niet te vertrouwen", ... Dat B.U.B. geen media-aandacht en subsidies krijgt is geen KLACHT van mij, het is enkel een objectieve oorzaak waarom het voor kleine partijen zo moeilijk is om boven de 5% te geraken... |
||
1 juli 2004, 22:18 | #48 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
Prima, Tigerpants, welkom in de partij !
|
1 juli 2004, 23:02 | #49 |
Banneling
Geregistreerd: 27 januari 2004
Locatie: FHK
Berichten: 1.115
|
"Tigerpants", een oer-Belgische naam! Proficiat, met dergelijke dosis aan rechtlijnigheid kom je zeker ver in de BUB, de partij van onbeschofte leugenaars, zoals Tantist reeds herhaaldelijk aantoonde.
Verder: de BUB is een grap. Waarom heeft het tot 2002 geduurd eer er een belgicistische partij werd opgericht? Er was precies niet veel vraag naar. Niemand is nog geïntereseerd in obscurantisme, het terugschroeven van de federalisatie tot een unitair België. Dat is een pure utopie. En dan heb ik het natuurlijk niet alleen over de Vlamingen, maar ook over de Walen, die dankzij federalisatie een leuke wapenwet binnenhaalden Oeps, dat mag ik niet zeggen, de BUB kan de waarheid slechts mager op prijs stellen. |
1 juli 2004, 23:57 | #50 | |||
Burger
Geregistreerd: 6 juni 2004
Berichten: 141
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
2 juli 2004, 09:05 | #51 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
2 juli 2004, 09:07 | #52 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Mocht unitarisme populair zijn, dan hebben jullie geen publiciteit nodig. Goede wijn behoeft immers geen krans. |
|
2 juli 2004, 09:08 | #53 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
2 juli 2004, 11:17 | #54 | |
Burgemeester
|
Citaat:
Rechtlijnighied moet er zijn, maar met de nodige nuances... Onbeschofte leugenaars? Oei! Vreemd! Ik ken heel wat mensen van B.U.B., en dat zijn tans erg sympathieke mensen... Of had u het enkel over Tantist? Wel, hem ken ik niet... Jammer!! Bent u toevallig zo één van die mensen die vindt "dat men het VB niet maag beoordelen op een paar rotte appels"?? Ik nodig u trouwens uit om die leugens dan even aan te tonen... |
|
2 juli 2004, 11:21 | #55 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
2 juli 2004, 11:24 | #56 | ||
Burgemeester
|
Citaat:
Euhm... een discussie is pas zinnig als er concrete gevallen zijn! |
||
2 juli 2004, 11:52 | #57 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
||
2 juli 2004, 12:09 | #58 | ||
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Als u dat niet gelooft bent U de geschiedvervalser |
||
2 juli 2004, 12:17 | #59 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
||
2 juli 2004, 12:43 | #60 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Pas op, de juul sezaar sprak meer dan 2000 jaar geleden al van de Belgen!
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |