Wie betaalt het gelag?

[pekka_123]

Beste Bram,

In de loop van de Belgische geschiedenis is er toch op vele vlakken een kortzichtig beleid gevoerd door de traditionele partijen. (niet dat protest partijen zoals VB, LDD het beter zouden hebben gedaan, integendeel)

Op gebied van ruimtelijke ordening, bijvoorbeeld:
Een degelijk openbaar vervoer uit te bouwen door die grote versnipperingen van bewoonde gebieden kost veel geld.
Het terug herstellen van natuurgebieden, kost ook veel geld.

Het energiebeleid: onze steeds groter wordende afhankelijkheid van olievoorraden, alhoewel dat men door de eerste olie-crisis in de jaren 70 meer dan gewaarschuwd was. Trouwens, dat die voorraden niet voor eeuwig waren wist men ook.

Men is nu, meer dan 30 jaar te laat, begonnen aan een poging tot een waterstofeconomie. Ondertussen zijn de olieprijzen sterk gestegen en die verandering naar een waterstof economie zal enorm veel geld kosten. Die kosten zullen door bedrijven en consumenten moeten worden betaald en de olieprijzen zullen ook alsmaar stijgen.

Nu, door die kortzichtigheid in het verleden van politici zijn het de huidige jonge mensen en toekomstige generaties die daarvoor zullen moeten gaan opdraaien. Het kan toch niet dat de vorige generaties politici met hun groot ego en grote zwier er zomaar vanaf gaan komen. Ze hebben gekozen om die verantwoordelijkheid te dragen.
Is het niet dat ze gerechtelijk kunnen worden vervolgd, dan toch dat ze zich op een andere manier zullen moeten verantwoorden bijvoorbeeld door duidelijk te maken in het openbaar dat zij zelf enorm hebben gefaald als politicus en een deel van hun pensioen of wedde zullen terugbetalen aan de staat. Dat is toch het minste dat men kan doen. De politiek zal er uiteindelijk veel aan geloofwaardigheid door inwinnen.

[Bert Deckers]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

...(niet dat protest partijen zoals VB, LDD het beter zouden hebben gedaan, integendeel)

Mijnheer heeft een glazen bol...

[pekka_123]

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Mijnheer heeft een glazen bol...

Nee, dat leidt ik af van hun programma en allerlei standpunten, mijnheer: Kortzichtigheid troef

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Nee, dat leidt ik af van hun programma en allerlei standpunten, mijnheer: Kortzichtigheid troef

Hehe dat iemand die een partij steunt die hun " kunnen " ende hun " goed " bestuur al bewezen heeft dit moet zeggen bewijst veel ..............

socialisme in de tijd van priester Daems dat was echt socialisme !!!!!! nnu zitten we met ne hoop salon knoeiers

[bridgeton]

Oorspronkelijk geplaatst door pekka_123

Nee, dat leidt ik af van hun programma en allerlei standpunten, mijnheer: Kortzichtigheid troef

*kuch*
Ik zal vriendelijk mijn mond houden en enkel verwijzen naar het feit dat je voor je van dit soort zaken uitgaat, misschien best eens het programma reflecteert...

[pekka_123]

Oorspronkelijk geplaatst door pibo®

Hehe dat iemand die een partij steunt die hun " kunnen " ende hun " goed " bestuur al bewezen heeft dit moet zeggen bewijst veel ..............

socialisme in de tijd van priester Daems dat was echt socialisme !!!!!! nnu zitten we met ne hoop salon knoeiers

En welke partij is dat dan die ik steun, de socialisten? Omdat ik op een normaal manier communiceer?
Niet zoals u dus met al uw indrukwekkende smileys. Een identieke manier gebruikt de partij die u steunt om aan zijn kiezers te komen: veel show maar voor de rest niet in staat om op een ernstige manier te discusiëren.

[pekka_123]

Oorspronkelijk geplaatst door bridgeton

*kuch*
Ik zal vriendelijk mijn mond houden en enkel verwijzen naar het feit dat je voor je van dit soort zaken uitgaat, misschien best eens het programma reflecteert...

Dat iemand die het VB steunt dan toch instaat is om vriendelijk te zijn, door te reageren op kritiek, is dan een primeur, wilt u dus zeggen

[pekka_123]

Natuurlijk moet de VB en LDD weer met hun neus er tussen zitten. De korte terloopse kritiek over hun partij is het enige dat ze opmerken. De rest hebben ze weer niet gelezen natuurlijk
En de discussie gaat hier wel niet over VB of LDD.

[Bram Boriau - animo]

Hey

Vind deze discussie een beetje vreemd... Ik versta natuurlijk wel wat je bedoelt: er is een hoop verknoeid sinds [...], daarnaast zijn er natuurlijk ook een hoop initiatieven genomen die het leven er veel aangenamer op hebben gemaakt: de uitbouw van Vlaanderen tot een van de rijkste regio's ter wereld, de ontwikkeling van de sociale zekerheid sinds WOII, de Europese integratie...

Politici zijn niet onfeilbaar; het systeem (democratische verkiezingen) zorgt er echter voor dat de concurrentie tussen personen en partijen gigantisch is en dat elke kleine fout wordt afgestraft. Dit leidt er inderdaad soms toe dat er stomme keuzes zijn gemaakt waar men niet op wil terugkomen uit angst afgestraft te worden. Dit is een probleem voor elke partij die ooit in de meerderheid heeft gezeten. Voor opositiepartijen is dat natuurlijk makkelijker (cfr. opmerkingen).

Ik vind niet dat je politici persoonlijk aansprakelijk kunt stellen voor fout beleid. Geloof me vrij als ik zeg dat de meesten onder hen het gewoon goed menen en degelijk beleid trachten te voeren. Accidents may happen en zijn vaak vergeeflijk. Anders is het natuurlijk wanneer fouten worden gemaakt door nalatigheid, slechte voorbereiding of nog; zuiver electorale objctieven of persoonlijke verrijking.

Idioten zoals Guy Mathot die stellen dat het begrotingstekort er zomaar is gekomen en dus ook wel weer zomaar zal verdwijnen moeten worden afgestraft. Niet alleen vanwege hun dommigheid, maar ook vanwege hun inhaligheid en de arrogantie dat ze er wel mee weg geraken. Kelchtermans, nog zo'n voorbeeld. Evengoed bij de vroeger SP trouwens, er zijn zoveel voorbeelden te vinden van fouten bij partijen. Terwijl het net die organisaties zijn die de mensen vertegenwoordigen...

Enfin, ik weet niet of jullie veel hebben aan deze post. Ik weet gewoon dat de organisatie waar ik bij ben, de partij waar ik deel van uitmaak en waarvan ik de ambitie heb die mee te sturen, binnen zijn ideologie het beste voorheeft met de samenleving én daarenboven ook nog eens de mensen heeft om dat uit te voeren. Ik zou het geen maand volhouden bij een partij met enkel individuele ambitie.

GrBr

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bram Boriau - animo

Enfin, ik weet niet of jullie veel hebben aan deze post. Ik weet gewoon dat de organisatie waar ik bij ben, de partij waar ik deel van uitmaak en waarvan ik de ambitie heb die mee te sturen, binnen zijn ideologie het beste voorheeft met de samenleving én daarenboven ook nog eens de mensen heeft om dat uit te voeren. Ik zou het geen maand volhouden bij een partij met enkel individuele ambitie.

GrBr

Het is echter wel jouw partij, die decennia lang mee aan het roer heeft gestaan van het beleid, die er mee voor gezorgd hebben dat het zilverfonds één grote grap is, dat er slechts geld is om de laagste pensioenen uit te betalen (tegenover een belastingsdruk die bij de wereldtop zit) en dat er zoveel éénmalige opsmukoperaties hebben plaatsgevonden, dat de toekomstige belastingsbetaler nog lang zal mogen betalen om het effect daarvan weg te krijgen.

Ben je daar fier op? Of was dat ook allemaal onder het mom van "het beste voor hebben met..."?