Breaking news- ‘Whe need to talk’- Censuur in de Federale kamer?

[RASPOUTINE]

Zo erg is het gesteld met de Belgische politiek

Wat is er met deze video opname gebeurd van 31.01.24 momentopname van de volgende commissie.

En die er vandaag 01.02.24 volkomen anders uitziet.

Gino samen met andere sprekers zijn samen met hun woorden van gisteren van de kaart geveegd.

Wij rekenen op N-VA, V.B en PVDA om hier de ganse waarheid aan het licht te brengen.

De zitting dat ‘RASPOUTINE’ gisteren integraal heeft gevolgd kwamen alle panelaanwezige aan het woord.

Om te beginnen met GINO DE COCK vervolgens de vrouw rechts van hem SOUAD NEDDAD dan de man Darlin Kouokam en om te eindigen de laatste vrouw.

De kritiek was niet mals van links naar rechts alleen de man in het midden was iets milder.

Vandaag 01.02.24 bij het herbekijken van deze video kon men tot de vaststelling komen dat de aanvang zoals gisteren er niet meer was.

Schijnbaar heeft men de censuur toegepast en zelf nieuwe beelden gemaakt die niet passen met de momentum werkelijkheid.

Hopelijk gaat de aanwezige media deze schending van de waarheid en de vrije meningsuiting aan het licht brengen.

Met o.a. Cisse Michiels van VRT nieuws

Die voor haar verslag aanwezig was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

Alsook de verschillende leden van de oppositie die gisteren ter zitting aanwezig waren.
Dit is opnieuw een politiek schandaal welk ons niet verrast als wij weten dat de voorzitster van deze commissie een vrouw is van PS signatuur.


Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen – Hoorzitting

GR W 31-01-2024 13.59 55U4614


Tijdslijn



Hoorzitting - audition


00:06:43 voorzitter - président

Ben Eersels

00:13:25 Briers Jan (cd&v)


https://www.dekamer.be/media/index.h...614&offset=377

Na jaren debatteren mislukt ook ultieme poging van Vivaldi om partijfinanciering te hervormen: "Zwarte dag voor de politiek"
De federale regeringspartijen zijn er opnieuw niet in geslaagd om een akkoord te vinden over een hervorming van de partijfinanciering. Dat moesten de parlementsleden deze namiddag schoorvoetend toegeven aan de burgers die naar de Kamer waren afgezakt om het thema opnieuw op de agenda te zetten. Die reageerden ontgoocheld: "U mist een grote kans om het vertrouwen in politiek te versterken".

Cisse Michiels

wo 31 jan
17:11

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Zo erg is het gesteld met de Belgische politiek

Wat is er met deze video opname gebeurd van 31.01.24 momentopname van de volgende commissie.

En die er vandaag 01.02.24 volkomen anders uitziet.

Gino samen met andere sprekers zijn samen met hun woorden van gisteren van de kaart geveegd.

Wij rekenen op N-VA, V.B en PVDA om hier de ganse waarheid aan het licht te brengen.

De zitting dat ‘RASPOUTINE’ gisteren integraal heeft gevolgd kwamen alle panelaanwezige aan het woord.

Om te beginnen met GINO DE COCK vervolgens de vrouw rechts van hem SOUAD NEDDAD dan de man Darlin Kouokam en om te eindigen de laatste vrouw.

De kritiek was niet mals van links naar rechts alleen de man in het midden was iets milder.

Vandaag 01.02.24 bij het herbekijken van deze video kon men tot de vaststelling komen dat de aanvang zoals gisteren er niet meer was.

Schijnbaar heeft men de censuur toegepast en zelf nieuwe beelden gemaakt die niet passen met de momentum werkelijkheid.

Hopelijk gaat de aanwezige media deze schending van de waarheid en de vrije meningsuiting aan het licht brengen.

Met o.a. Cisse Michiels van VRT nieuws

Die voor haar verslag aanwezig was.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

Alsook de verschillende leden van de oppositie die gisteren ter zitting aanwezig waren.
Dit is opnieuw een politiek schandaal welk ons niet verrast als wij weten dat de voorzitster van deze commissie een vrouw is van PS signatuur.


Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen – Hoorzitting

GR W 31-01-2024 13.59 55U4614


Tijdslijn



Hoorzitting - audition


00:06:43 voorzitter - président

Ben Eersels

00:13:25 Briers Jan (cd&v)


https://www.dekamer.be/media/index.h...614&offset=377

Na jaren debatteren mislukt ook ultieme poging van Vivaldi om partijfinanciering te hervormen: "Zwarte dag voor de politiek"
De federale regeringspartijen zijn er opnieuw niet in geslaagd om een akkoord te vinden over een hervorming van de partijfinanciering. Dat moesten de parlementsleden deze namiddag schoorvoetend toegeven aan de burgers die naar de Kamer waren afgezakt om het thema opnieuw op de agenda te zetten. Die reageerden ontgoocheld: "U mist een grote kans om het vertrouwen in politiek te versterken".

Cisse Michiels

wo 31 jan
17:11

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

Waar blijft de VRT om dit te bevestigen?

Waar is deze tussenkomst gebleven?

Wantrouwen

Daar hechtten de aanwezige burgers weinig geloof aan. "Geen enkel voorstel is serieus genomen", klonk het ontgoocheld.
"Zelfs op moederdag zijn wij naar Brussel gekomen om hierover van gedachten te wisselen onder elkaar, en wat is het resultaat: nul. Ik ben ontdaan. Ik ben wantrouwig geworden tegenover de politiek. Ik ben maar een gewone burger en ik stel het misschien simpel voor, maar de laatste tijd krijgen we in de politiek enkel nog maar schandalen. Ik ben beschaamd", sprak Gino De Kock het parlement toe.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Waar blijft de VRT om dit te bevestigen?

Waar is deze tussenkomst gebleven?

Wantrouwen

Daar hechtten de aanwezige burgers weinig geloof aan. "Geen enkel voorstel is serieus genomen", klonk het ontgoocheld.
"Zelfs op moederdag zijn wij naar Brussel gekomen om hierover van gedachten te wisselen onder elkaar, en wat is het resultaat: nul. Ik ben ontdaan. Ik ben wantrouwig geworden tegenover de politiek. Ik ben maar een gewone burger en ik stel het misschien simpel voor, maar de laatste tijd krijgen we in de politiek enkel nog maar schandalen. Ik ben beschaamd", sprak Gino De Kock het parlement toe.


https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/

Normaal dat de landbouw eerste aan bod komt.

Wat gaan zij deze keer zeggen zij die jaren niets gedaan hebben.


Het uur en de zitting van de waarheid is hierbij aangebroken.

Wie gaat er over beginnen en wie niet?

Dit zullen wij kiezers in rekening moeten brengen met juni 2024

Wij wachten ook nog altijd op de VRT gaan die nieuws brengen?

Plenum - Vragen, wetsontwerpen en voorstellen, stemmingen

PLEN 01/02/2024 14.18 55P287


https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P287

[RASPOUTINE]

Partijfinanciering versus een burgerpanel.


Alle partijen hebben dus de kans gekregen van zich uit te spreken op het feit dat bij het neerleggen van de conclusies van dit burgerpanel er kant politiek niets werd gedaan.
Het lijkt wel op een zeker Commissie COVID 19 met talrijke vergaderingen en hoorzittingen maar die nooit kwam met eindconclusies.
Dus er ligt niets klaar voor een mogelijke ‘pandemie’ die help ons God er best niet meer gaat komen.
Maar de burger conclusie is wel dat niettegenstaande het de belastingbetalers veel geld heeft gekost samen met de inspanning dat de leden van de commissie heeft gedaan.
Er dus niets klaarligt.
Heeft men bang gehad dat bepaalde verantwoordelijkheden naar boven gingen komen?
Heeft men bang gehad over bepaalde geheime deals met de pharma industrie?
Heeft men bang gehad dat de specifieke verantwoordelijkheid van Maggie De Block als minister van volksgezondheid aan de oppervlakte ging komen in die verslagen?
Net zoals men vandaag vreest voor wat er naar boven gaat komen over Medista en Movianto met deze keer Frank Vandenbroucke aan het roer?
Is het dat?

In de commissie Grondwet van 31.01.24 kwam alle leden van het burgerpanel die in de tribune zaten aan het woord.
De voorzitster ging ze zelf aankondigen bij het begin van de zitting en voegde er aan toe dat zij zelf mochten beslissen wie begon.
In de zitting zelf was het GINO die begon de man gebruikte na een nachtje slapen zijn vrije meningsuiting volmondig.
Waarschijnlijk heeft hij er dus enige tijd over nagedacht hoe hij het beste de maatschappij de samenleving kon helpen.
Ga ik het zoals in de tweede editie na censuur gebeurde zacht aanpakken of ga ik de waarheid zeggen aan die verzameling politici die hier vandaag zitten.
Iedereen die aanwezig was heeft het dus allemaal gehoord de man heeft de zaken gesteld zoals zij waren.
Vervolgens zijn alle anderen aanwezige leden van dit burgerpanel aan het woord gekomen.
Welke nadien in de herschreven video opname allemaal zijn verdwenen.
Censuur, ja, zeker weten!
Wat wel gebleven is zijn de hierop volgende tussenkomsten van de aanwezige fracties en politici.
De inhoud van wat zij zeggen komt overeen met de harde taal dat de leden van het burgerpaneel tegenover de politiek en politici.
De meeste ontgoocheling kwam waarschijnlijk van Kristof Calvo.
Maar de vraag die zich vandaag stelt na de plenaire zitting van donderdag avond waar Sander Loones tot het bekomen van een reglement dat zij dus bij het begin niet hadden.
Alles mooi op een rij zet.
Maar ook hier geen enkele uitleg waarom bepaalde leden van dit burgerpanel in wat wij maar de eerste video zitting gaan noemen slachtoffers werden van Kamercensuur, Kamer die zij ook bestempelen als Kamer van de ‘democratie’.
Wie zijn zij nu vierkantig aan het uitlachen is ook een goede vraag?
Het werd dus duidelijk in de tweede herschreven Video dat GINO samen met de andere leden hun verklaring naar de Kamer ‘doofpot’ werden verdwenen.
Laat ons nu naar de conclusie gaan van het ganse.
Hoe kan het dat na deze verwijdering van beelden en klank niemand kwam met de opmerking van deze ‘censuur’.
Ook Kristo Calvo samen met Raoul Hedebouw en zoveel anderen aanwezig in de zaal niet reageerde op deze schandalige censuur.
Daar aan toevoegend alle aanwezig oppositie partijen en waarom ook niet de VIVALDI partijen.


Waar die censuur is kunnen gebeuren en dat zij niet werd nietig gemaakt.
De herschreven beelden maken nog altijd deel van de aanwezige video.
De oude versie en enige die de waarheid van deze zitting weerspiegelt is er niet.
Wie heeft deze censuur beslist?

De voorzitster?

Het bureau?
De vergadering van de voorzitters?

En wat ook merkwaardig is dat de leden van de burgerpanel niet reageren op deze aanpassing-censuur .
Dit geeft aan dat dit burgerpanel met hun voorzitter en vooral hem volledig onder politiek controle zijn.
Ook GINO zwijgt, hij die naar de kranten zou kunnen stappen of omgekeerd.
Ook daar gebeurd er niets terwijl dat de verslaggever van de VRT aanwezig in de zaal en die de tussenkomt van GINO duidelijk vermeld in het later geschreven verslag.
Daar niet meer op terugkomt teken dat ook de VRT deel uitmaakt van al die handen op een buik.

Dit geeft aan hoe ziek politiek België wel is.

Nuttige bijlage:
Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen – Hoorzitting

31-01-2024
13:59
55U4614


CONSTITUTION - GRONDWET COMM
Hoorzitting - audition
00:06:43 voorzitter - président
Ben Eersels
00:13:25 Briers Jan (cd&v)
00:16:37 voorzitter - président
00:16:56 Van der Donckt Wim (N-VA)
00:20:51 voorzitter - président
00:20:59 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
00:30:29 voorzitter - président
00:31:23 Aouasti Khalil (PS)
00:37:43 voorzitter - président
00:37:51 De Vriendt Joris (VB)
00:41:07 voorzitter - président
00:41:12 Bihet Mathieu (MR)
00:47:05 voorzitter - président
00:47:08 Briers Jan (cd&v)
00:53:57 voorzitter - président
00:54:15 Hedebouw Raoul (PVDA-PTB)
01:02:38 voorzitter - président
01:02:54 Dewael Patrick (Open Vld)
01:13:42 voorzitter - président
01:13:49 Vandenbroucke Joris (Vooruit)
01:20:47 voorzitter - président
01:21:25 Prévot Maxime (Les Engagés)
01:35:54 voorzitter - président
01:35:59 De Smet François (DéFI)
01:42:07 Defossé Guillaume (Ecolo-Groen)
01:47:52 voorzitter - président
02:05:07 Van der Donckt Wim (N-VA)
02:07:43 voorzitter - président
02:07:47 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
02:11:08 voorzitter - président
02:11:14 Briers Jan (cd&v)
02:11:39 voorzitter - président
02:11:48 De Vriendt Joris (VB)
02:12:13 voorzitter - président
02:12:19 Hedebouw Raoul (PVDA-PTB)
02:12:52 voorzitter - président
02:16:02 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
02:17:27 Hedebouw Raoul (PVDA-PTB)
02:17:51 voorzitter - président
02:17:55 Van der Donckt Wim (N-VA)
02:18:24 voorzitter - président
02:18:27 Aouasti Khalil (PS)
02:19:38 voorzitter - président
02:19:42 Briers Jan (cd&v)
02:20:01 Vandenbroucke Joris (Vooruit)
02:20:21 voorzitter - président
02:20:35 De Vriendt Joris (VB)
02:20:57 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
02:22:03 Aouasti Khalil (PS)
02:22:10 voorzitter - président


https://www.dekamer.be/media/index.h...14&offset=1233











Plenum - Vragen, wetsontwerpen en voorstellen, stemmingen

01-02-2024
14:18
55P287


De partijfinanciering
01:05:23 Tania DE JONGE (Open Vld)
01:05:43 Sofie MERCKX (PVDA-PTB)
01:07:53 Joris DE VRIENDT (VB)
01:10:13 Wim VAN DER DONCKT (N-VA)
01:12:43 min. Paul VAN TIGCHELT
01:14:49 Sofie MERCKX (PVDA-PTB)
01:15:43 Joris DE VRIENDT (VB)
01:16:58 Wim VAN DER DONCKT (N-VA


https://www.dekamer.be/media/index.h...87&offset=3897


Plenum - Wetsontwerpen en voorstellen, stemmingen

01-02-2024
21:20
55P288


3510 - Reglement: gemengde commissies en burgerpanels
00:26:15 Voorzitster - Présidente
00:26:35 Sander LOONES (N-VA)
00:45:50 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
00:56:11 Sander LOONES (N-VA)
00:57:06 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
00:58:00 Sander LOONES (N-VA)
00:58:55 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
00:59:45 Sander LOONES (N-VA)
01:00:31 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
01:01:01 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:01:40 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
01:03:16 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:03:40 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
01:03:51 Sander LOONES (N-VA)
01:05:05 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
01:06:16 Chanelle BONAVENTURE (PS)
01:10:00 Barbara PAS (VB)
01:17:50 Mathieu BIHET (MR)
01:19:30 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:25:46 Guillaume DEFOSSÉ (Ecolo-Groen)
01:27:26 Mathieu BIHET (MR)
01:28:21 Voorzitster - Présidente
01:28:25 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:29:41 Voorzitster - Présidente
01:29:45 Catherine FONCK (Les Engag


https://www.dekamer.be/media/index.h...88&offset=1549


Na jaren debatteren mislukt ook ultieme poging van Vivaldi om partijfinanciering te hervormen: "Zwarte dag voor de politiek"


De federale regeringspartijen zijn er opnieuw niet in geslaagd om een akkoord te vinden over een hervorming van de partijfinanciering. Dat moesten de parlementsleden deze namiddag schoorvoetend toegeven aan de burgers die naar de Kamer waren afgezakt om het thema opnieuw op de agenda te zetten. Die reageerden ontgoocheld: "U mist een grote kans om het vertrouwen in politiek te versterken".

Cisse Michiels


wo 31 jan
17:11

Wantrouwen

Daar hechtten de aanwezige burgers weinig geloof aan. "Geen enkel voorstel is serieus genomen", klonk het ontgoocheld.
"Zelfs op moederdag zijn wij naar Brussel gekomen om hierover van gedachten te wisselen onder elkaar, en wat is het resultaat: nul. Ik ben ontdaan. Ik ben wantrouwig geworden tegenover de politiek. Ik ben maar een gewone burger en ik stel het misschien simpel voor, maar de laatste tijd krijgen we in de politiek enkel nog maar schandalen. Ik ben beschaamd", sprak Gino De Kock het parlement toe.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01...ering-burgers/


Niet minder geld, maar wel eerlijker verdelen: zo wil burgerpanel "We need to talk" de partijfinanciering veranderen
Het burgerpanel "We need to talk" heeft 34 aanbevelingen opgesteld om het systeem van de partijfinanciering te hervormen. De zestig uitgelote burgers pleiten niet eenduidig voor minder partijfinanciering, maar willen vooral een eerlijkere verdeling tussen kleine en grote partijen. Er moet ook strenger toegekeken worden op hoe ze het geld besteden.
Cisse Michiels
di 16 mei 2023
16:08

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/05...inder-geld-te/

[RASPOUTINE]

Morgen woensdag dag van de Vlaams plenaire waar het heel waarschijnlijk over de boeren zal gaan.
En misschien ook over die ‘boerenbond’ (dit is minder zeker) die vandaag wel verantwoordelijk is voor een deel van de problemen die de landbouw-boeren vandaag kennen en hebben.

Om niet te zeggen de ellende.

Waar de premier afkomt met een fonds.

Een voorstel dat men merkwaardig kan noemen als men weet hoeveel dat de EU al heeft uitgegeven aan deze materie.

Is dat dan allemaal wegesmeten geld geweest of heeft dat andere belangen gediend?

Alweer een goed vraag?

Dus morgen aan de ander kant van de straat, de partijfinanciering binnen de aanpak van ‘whe need to talk’.

Terwijl dat wij in de tussentijd niets meer hebben gehoord van GINO kwam er wel een kleine poging in ‘de afspraak’ van gisteren 05.02.24 VRT.
Maar ook daar geen ‘GINO’ te zien.
In de vergadering van morgen zal de politiek zeer zeker beter oppassen over wie het woord mag nemen.

Geen ‘GINO’ meer op de eerste rij.

Indien van wel zal het met een T valium zijn.

De bedoeling van de commissie ‘Grondwet’ morgen is van te bepalen van wat mag en van wat verboden is.
Dat zullen zij dus allemaal weten wanneer zij ter zitting komen aangezien de afspraken hierover achter gesloten deuren gebeuren.
In het bureau of tijdens de vergaderingen van de voorzitters aangevuld door deze die de particratie vertegenwoordigen. Welke altijd het laatste woord hebben.
Zo gaat dit binnen de politieke vernieuwing en volledige transparantie versie 21eeuw ano 2024.

De twee gekende partij die alles gaan tegenhouden zullen vanzelfsprekend aanwezig zijn.

Dit als de trein vanuit Wallonië rijdt en de boeren de wegen niet versperren.

Morgen kijken wij ook verder naar dat bedrieglijk panel die binnen de ‘censuur’ van hun eigen stellingen het lef niet heeft gehad van op te komen voor hun vrije meningsuiting.
Hoe durven die mensen dan zogezegd in onze naam spreken?


Afspraak morgen, vertel het verder!

Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus): Financiering van de politieke partijen, nrs. 3194/1 tot 6: regeling van de werkzaamheden


GROND W 07/02/2024 13.59 55U4648


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4648

[RASPOUTINE]

De grote ‘CENSUUR’ schande in de commissie Grondwet.

Wat een voorbeeld!

Dat de Kamer van (hun) volksvertegenwoordigers.. niet goed weet wat er allemaal in hun eigen gemaakt reglement staat, dat wisten wij al lang.
Elke zitting staan zij daarover te twijfelen.
Nochtans krijgen zij daar allemaal een loon dat bedoeld is voor mensen die gestudeerd hebben.
Hebben zij dan allemaal hun diploma gekregen of wat?

Bij deze verlenging van ‘whe need to talk’ gaat het nog altijd over dat verdwenen discours van GINO.

Om er niets maar niets van te begrijpen, de vertaling is dus ‘wij hebben behoefte aan te spreken’.

Waar men na andere kostelijke experimenten een panel opricht met wie men gaat spreken, luisteren en tot bepaalde conclusies komen.

Grote belangstelling voor die commissie hierboven vermeld en uitgezonden.
Waar drie groepen apart zetelen.

1.- de commissie voorzitster die aan de hand van de microknop alleen maar laat horen wat zij wil.
Maar deze wordt voor haar wel de grootste ‘censuur’ van haar loopbaan of toch niet?

2.- In de zaal de brave knoppendrukkers ook door hun eigen als volksvertegenwoordigers bestempeld.

3.- En dan die mensen uit het volk, willekeurig uitgekozen, zegt men…

Tijdslijn:

De voorzitster neemt het woord en nodigt de panelleden uit om het verslag te brengen van hun werken-rapport.

En dat gebint dus met onze vriend ‘GINO’ die daar in zoveel minuten de kans krijgt om te zeggen wat hij over de politiek, dus deze die in de zaal zitten, alle fracties denkt over hun deelname of beter gezegd afwezigheid.

Bijzonder stil in die zal gevuld met zoveel narcisten die daar volle laag krijgen van hun afwezigheid in dit dossier.

Nadat alle panelleden het woord hebben genomen allemaal even aangenaam tegen over die opnieuw falende politiek.

Volgen de partijvertegenwoordigers die na de woorden van GINO in het bijzonder niets anders meer kunnen dan toegeven hoe slecht zij wel hun nochtans vet betaalde werk niet hebben gedaan.

De reacties die daar vallen kloppen met de originele woorden en eerste momentum opname.

En dus in geen geval met de herschrijving-heropname.

Dit is een schande.

En dan de vraag, hoe kan dat, wie heeft er beslist dat een ‘openbare zitting’ van een commissie zomaar gecensureerd kan worden.

Het Kamer reglement dat zij na de opmaak misschien niet aandachtig gelezen hebben zegt dat wanneer je dat wil, de openbaarheid weigeren, dat de voorzitter dan moet overgaan tot een zitting met gesloten deuren.

Wat daar die dag gebeurd is, ‘CENSUUR’ in een publiek zitting heeft niets meer te maken met een democratische werking.

Naast al die mooie woorden dat zij meer dan regelmatig in de mond nemen. ‘propere handen, transparantie, openbaarheid van bestuur, politiek vernieuwing enz..

En het ergste van alles is dat deze post nu al sinds dat dit gebeurd is op dit politiek forum staat.

Vragend om de waarheid zijn recht aan te doen.

Aan Briers, Calvo, en alle fractieleden aanwezig in de zaal.

Maar ook aan de VRT die de tussenkomst van GINO ging bevestigen met citatie van enkele zinnen.

Dit allemaal samen is het grootste bewijs dat de instellingen van dit land hun volk niet meer waardig zijn.

Hopelijk gaan zij die zin goede begrijpen.

Hun Kamer reglement dat zij zelf niet kunnen respecteren.

AFDELING XII

Vergaderingen met gesloten deuren

Art. 56
De Kamer vergadert met gesloten deuren op verzoek van haar voorzitter of
van tien leden. Dezen stellen hun verzoek schriftelijk op en ondertekenen dat.
Hun namen worden in de notulen vermeld28.
Vervolgens beslist de Kamer met volstrekte meerderheid of de vergadering in
het openbaar moet hervat worden over hetzelfde onderwerp.
Wanneer de Kamer met gesloten deuren vergadert, wordt geen Integraal Ver-
slag noch Beknopt Verslag opgesteld. De Kamer beslist in dat geval of er van
de vergadering met gesloten deuren al dan niet mededeling wordt gedaan in
openbare vergadering

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf


AFDELING IV

Specifieke regelen geldend voor de vaste commissies

Art. 35
Bij het begin van elke zitting stellen de vaste commissies, in overleg met de
bevoegde ministers, een weekschema vast waarin met name wordt vermeld
welke vergaderingen in principe zijn voorbehouden voor het wetgevend werk
en welke voor vragen en interpellaties.
Dit schema wordt aan de Conferentie van voorzitters medegedeeld.
Art. 35bis
De aan de Kamer gezonden discussiedocumenten, jaarlijks wetgevingspro-
gramma en andere instrumenten voor wetgevingsprogrammering en beleids-
strategie van de Europese Commissie worden aan de leden van de betrokken
vaste commissie bezorgd teneinde deze documenten te onderzoeken en zo
nodig met de Europese Commissie in dialoog te treden, overeenkomstig Pro-
tocol nr. 1 betreffende de rol van de nationale parlementen in de Europese
Unie, gevoegd bij het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag
betreffende de werking van de Europese Unie.
De aan de Kamer gezonden ontwerpen van wetgevingshandelingen worden
aan de leden van de betrokken vaste commissie bezorgd teneinde deze te
onderzoeken in het licht van de beginselen van subsidiariteit en evenredig-
heid, zoals bepaald in Protocol nr. 2 betreffende de toepassing van de begin-
selen van subsidiariteit en evenredigheid, gevoegd bij het Verdrag betreffende
de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese
Unie.
33
De informatievoorziening met betrekking tot deze documenten gebeurt via
het secretariaat van het adviescomité voor Europese Aangelegenheden in
samenspraak met de europromotor van elke vaste commissie.
Art. 36
Onverminderd het bepaalde in artikel 24, vijfde lid, schrijft elke vaste commis-
sie eenmaal per maand op haar agenda een gedachtewisseling in over de haar
aanbelangende Europese aangelegenheden die op de agenda staan van de
EG-Ministerraad of waarover deze Raad een beslissing heeft genomen, alsme-
de over de haar aanbelangende resoluties die door het Europees Parlement18
officieel aan de Kamer werden overgezonden.
De aan de Kamer gezonden agenda’s en resultaten van de Raadszittingen,
voorstellen tot herziening van het verdrag betreffende de Europese Unie en
het verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en jaarverslagen
van de Europese Rekenkamer worden aan de leden van de betrokken vaste
commissie bezorgd.
Art. 37
Elke vaste commissie stelt een europromotor aan die ermee wordt belast
binnen de commissie de uitvoering te volgen van de adviezen, voorstellen van
resolutie, aanbevelingen en andere eindteksten van het adviescomité voor
Europese Aangelegenheden, alsmede van de voorstellen voor normatieve
handelingen en andere documenten van de Europese Commissie die hem
worden bezorgd door het secretariaat van het adviescomité.
Art. 37bis19
1. De diensten van de Kamer onderzoeken de wetgevende voorstellen van de
Europese Commissie en andere teksten van de Europese instellingen; ze stel-
len, op eigen initiatief, op verzoek van de voorzitter of van een derde van de
leden van een vaste commissie, of op verzoek van de voorzitter van de Kamer,
18 Zie artikel 92quater van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen.
19 Zie bijlagen, onder “Subsidiariteit”.
34
een nota op die onder meer betrekking heeft op de inachtneming van de be-
ginselen van subsidiariteit en evenredigheid.
2. Die nota’s worden overgezonden aan de leden van de bevoegde vaste
commissie en aan de leden van het adviescomité voor Europese aangelegen-
heden.
3. Ieder lid kan vragen de bespreking van die nota’s op de agenda van zijn
commissie te plaatsen.
4. Op verzoek van ten minste één derde van haar leden belast de bevoegde vaste
commissie de europromotor ermee binnen de door haar bepaalde termijn een
ontwerpadvies op te stellen dat onder meer betrekking heeft op de inachtne-
ming van de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid.
5. De commissie keurt een advies goed, dat als parlementair document wordt
gedrukt en rondgedeeld. Tenzij één derde van de leden van de commissie
vraagt dat het advies op de agenda van de plenaire vergadering wordt ge-
plaatst, wordt dit advies onmiddellijk overgezonden aan de bevoegde Euro-
pese instanties en aan de federale regering. Indien de plaatsing op de agenda
van de plenaire vergadering niet is gevraagd, wordt het advies geacht dat van
de Kamer te zijn.
Art. 37ter
Na voorstelling in het adviescomité voor Europese aangelegenheden van het
jaarlijkse wetgevings- en werkprogramma van de Europese Commissie, wijst
elke vaste commissie de prioritaire dossiers aan. De lijst van prioritaire dos-
siers wordt na goedkeuring door de Conferentie van voorzitters aan de rege-
ring meegedeeld, zo mogelijk voor 1 januari van het betreffende jaar. Een
prioritair dossier wordt in de betrokken commissie geagendeerd zodra het is
bekendgemaakt.
Indien in de loop van het jaar nieuwe wetgevende EU-voorstellen worden
bekendgemaakt die niet op de vastgestelde lijst voorkomen, kunnen deze op
voorstel van een vaste commissie en na kennisgeving aan de regering in be-
handeling worden genomen.
35
Art. 38
Elke vaste commissie wijst een ombudspromotor aan die ermee wordt belast
binnen de commissie de behandeling te volgen van de in artikel 24, zevende
lid, bedoelde verslagen en verzoekschriften die haar door de commissie voor
de Verzoekschriften zijn overgezonden

art. 35 tot 38

https://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sec...eglementNL.pdf

Met meer en meer gebrek aan ‘democratie’ en onpartijdigheid gaat het misschien ook zo eindigen?

De weg en de afstand tussen beiden is niet zo groot dat men denkt
Aan de deuren van Brussel, Vlaamse hoofdstad.
Toe te voegen aan de falende politiek.


Russen die bloemen willen leggen voor Navalny worden opgepakt

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/kijk/20...vato-63952359/



Coran récité au Parlement bruxellois: la réaction "horrifiée" de l'ambassadrice d'Israël en Belgique

La polémique gronde après la diffusion de la vidéo prise au Parlement bruxellois.



La Rédaction
•
• Publié le 16-02-2024 ?* 23h01


La polémique enfle ce vendredi ?* la suite de la publication de la vidéo d’un imam récitant une sourate du Coran au perchoir du Parlement bruxellois. La scène s’est déroulée le 13 janvier dernier lors d’une visite accompagnée d’une remise de prix. Un événement qui n’est pas organisé par le Parlement, mais ?* l’initiative du député socialiste Hasan Koyuncu (PS) avec l’association Friends Of Brussels.


https://www.lalibre.be/regions/bruxe...O2WPMZOMIHMLU/


Passende bijlage:


En 1964, personne n’imaginait que les travailleurs venus du Maroc resteraient en Belgique

https://www.lalibre.be/belgique/soci...B4OAHB62W63RA/

[reservespeler]

Blijkbaar veel interesse.

[RASPOUTINE]

Bruxelles, Vlaanderen-Vlamingen, ‘ whe need to talk’

https://images0.persgroep.net/rcs/jr...redformat=webp

De imam draagt allesbehalve onschuldige soera’s voor in het parlement in Brussel.

Brusselse politiek blijft dus na de uitnodiging van alle burgemeesters voor vragen zorgen over de Vlaamsche hoofstad.

Met deze keer een zingende moslim op de tribune.

Bewijs dat ook hier het reglement een vodje papier is voor wat niet mag maar alles bevat voor hun eigen belangen.

<<De zaak komt maandag voor het uitgebreid bureau van het parlement. Ook wordt het reglement aangepast om te benadrukken dat “de neutraliteit gerespecteerd moet worden>>

Einde citaat

Discussie over inhoud Koranverzen in Brussels parlement, MR wil commissie
© BRUZZ
Gisteren 18.47u
Delen:
• Find BRUZZ on whatsapp

Er blijft mist hangen rond de imam die in het Brussels parlement koranverzen opvoerde. In zijn gemeente Sint-Pieters-Leeuw staat hij niet bekend als geradicaliseerd, weet burgemeester Jan Desmeth (N-VA). MR eist ondertussen de oprichting van een parlementaire commissie.


De zaak komt maandag voor het uitgebreid bureau van het parlement. Ook wordt het reglement aangepast om te benadrukken dat “de neutraliteit gerespecteerd moet worden".


https://www.bruzz.be/actua/politiek/...sie-2024-02-17

PremiumHet beste van De Telegraaf

Moslimgeestelijke kwam op uitnodiging Parti Socialiste

Zingende imam zorgt voor politieke rel: ’Brussel loopt gevaar door toenemende islam-invloed’

Alexander Bakker
Aangepast: Gisteren, 16:18Gisteren, 15:00in Buitenland

© Youtube

De imam draagt allesbehalve onschuldige soera’s voor in het parlement in Brussel.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/1756...-islam-invloed


MR vraagt oprichting commissie over voorlezen van Koranverzen in Brussels Parlement


UPDATEOp sociale media is vrijdagavond heisa ontstaan nadat beelden opdoken van een imam die in het Brussels Parlement islamitische gezangen brengt. Theo Francken (N-VA) reageert gechoqueerd. “Dat iemand in het parlement (...) Koranverzen komt opzeggen, is verwerpelijk.” Volgens parlementsvoorzitter Rachid Madrane (PS) had “het evenement niet mogen plaatsvinden”. De Israëlische ambassadeur in ons land stelt dat het geciteerde vers uit een hoofdstuk komt dat oproept tot het doden en gevangennemen van joden. Ze is “absoluut geschokt”. De Franstalige liberalen vragen inmiddels om de oprichting van een commissie.


Igor Bulcke, RL, HLA 17 feb. 2024


https://www.hln.be/binnenland/mr-vra....google.com%2F

[Zipper]

Waar gaat deze draad over ??

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waar gaat deze draad over ??

"We need to talk". Het is echter niet duidelijk waarover, met al die lange en warrige posts...

[Knuppel]

Het gaat over de manier waarop de gewone burgers worden beduveld, bij de neus genomen, bij de bok gezet.

Zij weten er het fijne niet van van, maar voelen wél feilloos aan dat ze bedonderd worden.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

"We need to talk". Het is echter niet duidelijk waarover, met al die lange en warrige posts...

Nee nee. Whe need to talk.

[Knuppel]

Vivaldi bracht België aan de kop van de landen met de hoogste staatsschuld in Europa.

Er was nochtans vijf jaar tijd om méér te doen dan alleen te "praten". Er werd weinig gepraat, veel ruzie gemaakt, en bitter weinig dossiers opgelost.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee nee. Whe need to talk.

Aha. En het strijdpunt is dus waarover? Of gewoon een gezellig onderonsje aan de toog?

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vivaldi bracht België aan de kop van de landen met de hoogste staatsschuld in Europa.

Er was nochtans vijf jaar tijd om méér te doen dan alleen te "praten". Er werd weinig gepraat, veel ruzie gemaakt, en bitter weinig dossiers opgelost.

Dan kan ik me voorstellen dat sommigen liever willen doorgaan met niet te praten. Ongemakkelijke waarheden en consequenties en meer van die plezante dingen.

[RASPOUTINE]

Politiek-Volk


“ Whe need to talk”.

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4707


Namelijk deze rond onze Grondwet.

Welke artikelen gaan zij tot ‘herziening’ vatbaar verklaren?

Maakt het artikel dat het mogelijk maakt om het ‘Senaat’ af te schaffen daar deel van?

Iets dat op gebied van besparing van een land dat meer dan te veel in de schulden zit noodzakelijk is.

Of is besparen en nieuwe belastingen iets dat alleen maar voor het volk bedoeld is.

En dan het fameuze artikel 195 (het slot op deze Grondwet) wat gaan zij daarmee doen?

En gaat het volk dit laten gebeuren dat het tijdens één legislatuur ten alle tijden kan gebruikt worden?

Hoelang nog tot wij ‘het volk’ te weten komen wat er allemaal op die lijst komt en wat daar de gevolgen van zullen zijn?

Quid: particratie eigen belang of algemeen belang van de NATIE?




Samengevoegde vragen:

1.Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Het opstellen van de lijst van grondwetsartikelen die voor herziening vatbaar zijn" (55041649C)

2. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "Het opstellen van een lijst van grondwetsartikelen door de preconstituante" (55041679C)

3. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "Het opstellen van een lijst van grondwetsartikelen door de preconstituante" (55041680C)


Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Wetsontwerpen + Mondelinge vragen aan de regering


GR W 28-02-2024 16.00 55U4707


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen – Gedachtewisseling

GR W 28.02.2024 13.59 55U4706


woensdag 28/02/2024, 14:00 Forum 0 - Desiderius Erasmuszaal
Om 14 uur

Financiering van de politieke partijen, nrs. 3194/1 tot 6. (Rapporteur: de heer Jan Briers).

DOC 3194


Parlementair Document 55K3194

Financiering van de politieke partijen.

https://www.dekamer.be/kvvcr/showpag...94&legislat=55


Gedachtewisseling.


https://www.dekamer.be/emeeting/?org...02-28&number=1

Commissie voor Grondwet en Institutionele Vernieuwing
woensdag 28/02/2024, 16:00 Forum 0 - Desiderius Erasmuszaal
Om 16 uur

Wetsontwerp tot bepaling van de beginselen voor de loting van natuurlijke personen voor de gemengde commissies en de burgerpanels op initiatief van de Senaat, nr. 3818/1. (Overgezonden door de Senaat).

Ontwerp van bijzondere wet tot wijziging van de bijzondere wet van 8 augustus 1980 tot hervorming der instellingen en de bijzondere wet van 12 januari 1989 met betrekking tot de Brusselse Instellingen om het stemrecht van de in het buitenland verblijvende Belgen uit te breiden naar de verkiezing van de Gemeenschaps- en Gewestparlementen, nr. 1443/1. (Overgezonden door de Senaat). (Voortzetting). (Rapporteur: de heer Philippe Goffin).

Wetsontwerp tot wijziging van de gewone wet van 6 juli 1990 tot regeling van de wijze waarop het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap wordt verkozen, om in het buitenland verblijvende Belgen stemrecht toe te kennen voor de verkiezing van het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap, nr. 1950/1. (Overgezonden door de Senaat).

Mondelinge vragen aan de minister van Binnenlandse Zaken, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing en aan de vice-eersteminister en minister van Middenstand, Zelfstandigen, KMO's en Landbouw, Institutionele Hervormingen en Democratische Vernieuwing.

Samengevoegde vragen:

1. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De bekendmaking van voorbereidende wetgevende teksten" (55040167C)

2. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De conceptnota betreffende institutionele hervormingen" (55041647C)

3. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De conceptnota betreffende institutionele hervormingen" (55041648C)

4. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "Het opstellen van wetteksten" (55041674C)

5. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "De communautarisering van de gezondheidszorg" (55041673C)

6. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "Het opstellen van wetteksten" (55041675C)

Vraag van Marie-Christine Marghem (MR) over "AI en het goede verloop van de verkiezingen" (55040240C)

Vraag van Khalil Aouasti (PS) over "De staande magistratuur en het voorzitterschap van stem- en telbureaus" (55041280C)

Vraag van Sigrid Goethals (N-VA) over "De Brusselse stemprocedure" (55041545C)

Vraag van Julie Chanson (Ecolo-Groen) over "De publicatie door de FOD van de cijfers over het aantal kiezers voor de gemeenteraadsverkiezingen " (55041610C)


Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De samenwerkingsakkoorden van 1994" (55041650C)

Samengevoegde vragen:

1. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De betaalde deelstatelijke feestdagen" (55041651C)

2. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "De betaalde feestdagen voor de deelstaten" (55041676C)

3. Vraag van Joris De Vriendt (VB) over "De betaalde feestdagen voor de deelstaten" (55041677C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De veiligheidsbevoegdheden voor het BHG ten gevolge van de 6de staatshervorming" (55041652C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Artikel 7bis van de Grondwet" (55041658C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Het ontwerp van evenwichtige vliegwet" (55041659C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Het asymmetrisch beleid met betrekking tot vrijwilligerswerk" (55041660C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Het asymmetrisch beleid met betrekking tot het revalidatiebeleid en de geïntegreerde zorg" (55041661C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De openbaarheid van bestuur" (55041662C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "Het lobbyregister" (55041663C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De mobiliserende campagne om de participatiegraad te verhogen" (55041664C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De Vlaamse bevoegdheid in de Nationale Autoriteit voor Maritieme Beveiliging" (55041678C)

[Voorgaande lijst van mondelinge vragen en interpellaties werd gegenereerd op 28/02/2024 om 2:37. Dit is niet noodzakelijk de meest recente versie.]


https://www.dekamer.be/emeeting/?org...02-28&number=2

https://www.dekamer.be/emeeting/?

organ=comm_K220&status=final&date=2024-02-28&number=2


28/02/2024
13:59
55U4706
weldra

Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen - Gedachtewisseling

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4706

Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Financiering van de politieke partijen – Gedachtewisseling

De video van deze bijeenkomst zal binnenkort beschikbaar zijn in de rubriek « Archieven ».


28/02/2024
13:58
55U4706


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4706


28/02/2024 NU
16:00
55U4707
weldra

Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Erasmus) : Wetsontwerpen + Mondelinge vragen aan de regering

https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4707

[RASPOUTINE]

Copy paste: Medista-Deloitte- Movianto

Vooraleer commentaar te geven op de commissie Grondwet dit

Gaan wij naar Frank, “whe need to talk”.

Dixit: Frank Vandenbroucke

Pesticides – kort en bondig- NEE!

Na het aanhalen van een punt over het ‘gesjoemel’ bij de ‘Socialistische mutualiteiten’ ergens daar in de Limburg.

Met bepaalde mensen die daar werken maar feitelijk niet werken en dus alleen betaald worden.

Waar men aan het antwoord van de minister nog altijd de bevestiging krijgt dat het systeem rond malversaties binnen de politieke wereld nog altijd op dezelfde manier worden aangepakt.

D.w.z. vanaf het ogenblik er zich een (dubieus) probleem voordoet schakelt men onmiddellijk moeder justitie in.

Die dan gaat tussenkomen (efficiëntie & tijd) naargelang haar eigen goesting en instructies van deze die in alle onafhankelijkheid over justitie beslissen en benoemen.

Middelen spelen ook soms een rol maar minder wanneer de politiek ermee te maken heeft.

En dan komt het, opnieuw een minister die kan verklaren wat zij in zo een geval allemaal zeggen.

“ Ik kan daar niets over zeggen, het gerechtelijk onderzoek loopt.” (kom maar binnen tien jaar terug..)

Wanneer de seponering er is!

Einde verhaal, punt aan de lijn, volgende vraag.

Pesticides, gevoelige vraag de laatste tijd, dus , NEE op de schriftelijke ingediende vraag.

Dag iedereen, bedankt voor het komen…


01:38:28 pdte

https://www.dekamer.be/media/index.h...96&offset=5882


Sociale Zaken, Werk en Pensioenen (Magritte) : Wetsontwerp nr. 3810 + Europese dossiers + Mondelinge vragen aan de regering

SO Z 28-02-2024 10.15 55U4696


Tijdslijn

Vragen/interpellaties - questions/interpellations

01:29:13 Van Peel Valerie (N-VA)

01:31:15 pdte

01:31:21 Vandenbroucke Frank
01:37:18 pdte
01:37:21 Van Peel Valerie (N-VA)
01:38:19 Vandenbroucke Frank
01:38:26 Van Peel Valerie (N-VA)

01:38:28 pdte

01:38:59 Van der Donckt Wim (N-VA)
01:39:05 pdte


https://www.dekamer.be/media/index.h...96&offset=5327


Nuttige aanpalende bijlage:

Frank Vandenbroucke (Vooruit) onder hoge druk over Medista: “Ik zal hier niets meer over zeggen”

https://businessam.be/frank-vandenbr...r-over-zeggen/

XXL

En dan ook nog dit, het aangenaam ..onderonsje tussen Sofie en Frank.

Commissie voor Gezondheid en Gelijke Kansen (Magritte): Mondelinge vragen aan de regering

GEZ 06-02-2024 13.57 55U4631


Tijdslijn


00:13:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)

00:15:08 Vandenbroucke Frank
00:17:59 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:18:35 Vandenbroucke Frank
00:18:38 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:18:47 Vandenbroucke Frank
00:18:54 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:19:08 Vandenbroucke Frank
00:19:26 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:21:21 Vandenbroucke Frank
00:23:40 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
00:26:29 Vandenbroucke Frank
00:27:30 Merckx Sofie (PVDA-PTB)


https://www.dekamer.be/media/index.h...631&offset=761

[RASPOUTINE]

Terwijl dat wij over dit onderwerp 'whe need to talk' niets meer horen.

Is er vandaag, zeer uitzonderlijk een andere reden om te spreken, vragen te stellen en antwoorden te krijgen.
Dit als wij die krijgen.

Zullen zij aanwezig zijn of wordt deze vergadering afgelast (last minute) is dan ook een goede vraag?


De voor de commissieleden allerlei vergaderingen, vreemde samenkomst.

Op een vrijdag

Een dag waar zij normaliter in hun 3 dagen week nooit aanwezig zijn.

Zij staat gepland maar het zou niet de eerste keer zijn dat deze wordt afgelast.

Wat wel spijtig zou zijn aangezien dat bepaalde punten op de agenda toch van algemeen belang zijn voor de NATIE en dus voor het Belgische en Vlaamsche volk.

Financiën en Begroting (Popelin) : Debriefing van de Raad Ecofin en Eurogroep + Mondelinge vragen aan de regering

FIN 29.03.2024 13.59 55U4793


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4793




4. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De stijging van het begrotingstekort naar 39 miljard tegen 2029" (55041926C)

5. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De waarschuwingen van de Nationale Bank" (55041943C)

1. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De verlaagde roerende voorheffing op de eenjarige staatsbon in maart" (55041499C)

Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De negatieve ratingvooruitzichten van Fitch en het dreigende Europese strafbankje voor België" (55041555C)

Vraag van Kathleen Depoorter (N-VA) over "De forensische audit naar Movianto/Medista" (55041585C)

Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De financiering van bijna de helft van de nieuwe jobs door de overheid" (55041946C)

Samengevoegde vragen:

1. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De ratingverlaging voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (55042134C)
2. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De ratingverlaging voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (55042145C)


Vraag van Josy Arens (Les Engagés) over "De lening van Infrabel bij het Federaal Agentschap van de Schuld" (55042140C)

https://www.dekamer.be/emeeting/?org...03-26&number=1



Wie, welke partij gaat deze commissie vergadering durven aflasten????


Wie zal aanwezig zijn en wie niet?


Quid: Vragenstellers???

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Terwijl dat wij over dit onderwerp 'whe need to talk' niets meer horen.

Is er vandaag, zeer uitzonderlijk een andere reden om te spreken, vragen te stellen en antwoorden te krijgen.
Dit als wij die krijgen.

Zullen zij aanwezig zijn of wordt deze vergadering afgelast (last minute) is dan ook een goede vraag?


De voor de commissieleden allerlei vergaderingen, vreemde samenkomst.

Op een vrijdag

Een dag waar zij normaliter in hun 3 dagen week nooit aanwezig zijn.

Zij staat gepland maar het zou niet de eerste keer zijn dat deze wordt afgelast.

Wat wel spijtig zou zijn aangezien dat bepaalde punten op de agenda toch van algemeen belang zijn voor de NATIE en dus voor het Belgische en Vlaamsche volk.

Financiën en Begroting (Popelin) : Debriefing van de Raad Ecofin en Eurogroep + Mondelinge vragen aan de regering

FIN 29.03.2024 13.59 55U4793


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4793




4. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De stijging van het begrotingstekort naar 39 miljard tegen 2029" (55041926C)

5. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De waarschuwingen van de Nationale Bank" (55041943C)

1. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De verlaagde roerende voorheffing op de eenjarige staatsbon in maart" (55041499C)

Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De negatieve ratingvooruitzichten van Fitch en het dreigende Europese strafbankje voor België" (55041555C)

Vraag van Kathleen Depoorter (N-VA) over "De forensische audit naar Movianto/Medista" (55041585C)

Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De financiering van bijna de helft van de nieuwe jobs door de overheid" (55041946C)

Samengevoegde vragen:

1. Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De ratingverlaging voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (55042134C)
2. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De ratingverlaging voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest" (55042145C)


Vraag van Josy Arens (Les Engagés) over "De lening van Infrabel bij het Federaal Agentschap van de Schuld" (55042140C)

https://www.dekamer.be/emeeting/?org...03-26&number=1



Wie, welke partij gaat deze commissie vergadering durven aflasten????


Wie zal aanwezig zijn en wie niet?


Quid: Vragenstellers???

Wie, welke partij gaat deze commissie vergadering durven aflasten????


Wie zal aanwezig zijn en wie niet?


Quid: Vragenstellers???


VB enige partij van 'behoorlijk bestuur' en respect voor dit parlement?

De Com FIN is een onderonsje tussen de minister en VB

En de voorzitter PVDA-PTB

Kijk zelf:

Financiën en Begroting (Popelin) : Debriefing van de Raad Ecofin en Eurogroep + Mondelinge vragen aan de regering

29/03/2024

14:01
55U4793

=Van Peteghem Vincent


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U4793


PS

Dit onderwerp wordt ondertussen ‘verplaatst ‘ wegens niet belangrijk.