Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
16 oktober 2010, 02:57 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 5 mei 2007
Berichten: 76
|
Beediging Kabinet Rutte Verhagen/Regime van discriminatie en uitsluiting
* KNIP *
Laatst gewijzigd door Arnold Layne : 19 oktober 2010 om 15:19. |
16 oktober 2010, 08:03 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 24 mei 2010
Berichten: 3.730
|
Ik heb echt het schijt aan mensen die een draad starten, en van titel tot antwoordbox proberen hun mening door mijn strot te rammen.
Start verdomme eens een draad die objectief is, zodat er ruimte is tot discussie! |
16 oktober 2010, 11:18 | #3 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
Asociaal stuk anarchisme zonder politieke moraal en moreel. PvdA/GL negationisme.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
16 oktober 2010, 18:26 | #4 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
Als België en Nederland per se het beest willen uithangen ten aanzien van allochtonen of in hun buitenlandse politiek, dat ze dan beginnen met de beginselen van de rechtstaat en politiek ook uit hun (grond)wetten te schrappen. Dan is het voor iedereen duidelijk wie aan welke kant staat.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. |
|
16 oktober 2010, 18:56 | #5 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
@ Andy
Dat ik schromelijk overdrijf weet ik. Maar ongewenste immigratie stoppen is iets anders dan het schrappen van de rechtsstaat. Ik ben noch voor links, noch voor rechts. Het zijn alletwee de richtingen van de dwaalwegen. Ik ga liever rechtdoor. Ik ga liever uit van de praktijk dan me te verdiepen in discutabele zaken die de groep Essed neerzet. Over politiek praten omdat het politiek is. Links neerzetten die makkelijk neer te zetten zijn. Zoiets als iemand's ramen ingooien en dan hard wegrennen. Ik hoopte haar/de groep met deze denigrerende uitspraken uit haar tent te lokken. Maar zorgvuldig onthoudt ze zich van elk commentaar.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
16 oktober 2010, 19:18 | #6 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
Ik had wel door dat je reactie provocerend bedoeld was, maar toch meen ik dat Astrid Essed wel degelijk terechte opmerkingen maakt. (Al moet ik zeggen dat ik eerdere stukken van haar sterker vond dan dit, maar goed.) Bij wijze van provocatie: Misschien moeten ze in daar Rutte een integratiecursusje over de Nederlandse grondwet laten volgen?
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 16 oktober 2010 om 19:20. |
|
16 oktober 2010, 19:49 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
In mijn optiek worden de verkeerde en onjuiste motieven gebruikt in de benadering van het Marokkanenprobleem. Ik Zeg met opzet niet het moslimprobleem. Wilders heeft problemen met de Koran. Welnu, de enige Koran die door moslims wordt erkend als zijnde echt is dewelke in het Arabisch geschreven is. (Ofschoon de meeste moslims die niet kunnen lezen en van vertaalde versies gebruik moeten maken). Welnu, ik heb geen problemen met de Koran, ik heb die gelezen, niet uit mijn hoofd geleerd, omdat datgene wat erin staat mij niet regardeert en niemand mij dat kan afdwingen. Hetzelfde geldt voor de Bijbel en wat mij aangaat ook voor Mein Kampf, beide boeken zijn een verzameling letters waar iedereen zijn voor- of nadeel mee kan doen. Het zij zo.
De Koran is een verzameling van - voor het gemak te noemen hersenspinsels - welke ooit met een politieke bedoeling zijn neergeschreven voor een ongeletterde. Om daaraan rechten en verplichtingen te ontlenen moet je zelf weten. Zoiets mag je echter niet als wapen of verontschuldiging gebruiken voor het plegen van wandaden. Een rechter mag ook nimmer een boek - welk boek dan ook - niet meer dan een verzameling van bijeengevoegde en begrijpbare letters als grond nemen voor een uitspraak omdat dit boek niet als zodanig van toepassing is. het is geschreven (de Koran) voor een ander soort mens uit een andere cultuur. De Koran is geen universele wet, geen universele Bijbel. Het is het woord van niemand zoals de Bijbel het woord van velen is. En Mein Kampf het woord van een enkeling. Aan een godsdienst valt niets te erkennen. Er zijn mensen die nog steeds geloven dat de wereld plat is. 'Geloven' is geen factor. Geloven is een individueel gebeuren, met nadruk op individueel. Het standpunt moet aldus zijn: 'Uw godsdienst is uw individueel eigendom. Misdraagt u zich en beroept u zich op uw godsdienst dan rekenen wij u dat als een individuele gedachte aan. No escape dus. Dat is heldere taal die zelfs een analfabeet verstaat. Dat is het uitgangspunt dat Wilders moet hanteren en stellen dat godsdienst geen norm noch justificatie is. Niet op de Koran hakken want dat is zinloos en nutteloos. Eenvoudigweg zeggen: godsdienst (welke is oninteressant) is uw individuele eigendom. Misdraagt u zich uit naam van die godsdienst dan zullen wij u dat als individu aanrekenen. Einde verhaal dus zonder onnodig gezeur.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
16 oktober 2010, 20:10 | #8 |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
@D'Artois:
Hier ben ik het met je eens. En ik denk ook dat men religieuze uitingen of handelingen reeds beoordeeld als individuele aangelegenheden. Ik kan immers niet direct een delict vinden waar 'religie' zelfs nog maar als verzachtende omstandigheid wordt ingeroepen.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 16 oktober 2010 om 20:12. |
16 oktober 2010, 20:22 | #9 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 15.521
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Piero : 16 oktober 2010 om 20:22. |
|
16 oktober 2010, 20:36 | #10 | |
Minister-President
Geregistreerd: 11 mei 2007
Berichten: 3.845
|
Citaat:
Maar daarmee vervalt natuurlijk ook het laatste 'argument' in de bemoeizucht van Nederland (en België) tav pakweg Afrikaanse of Midden-Oosterse landen of ten aanzien van de karikaturale moslim. Dat is natuurlijk datgene wat die mensenrechten in de grondwet houdt: het discours moet voortleven, ook al gelooft geen enkele overheid er nog in. Die holle retoriek is mogelijk het enige dat deze samenleving nog bindt, nu zelfs politiek een lachertje is geworden en er niet langer over voetbal gesproken wordt.
__________________
Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising. Laatst gewijzigd door Andy : 16 oktober 2010 om 20:39. |
|
21 oktober 2010, 07:25 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
Ik zie dat de moderatie eindelijk verstandige actie heeft ondernomen.
|
22 oktober 2010, 16:01 | #12 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 13 juni 2010
Locatie: Hertogdom Brabant
Berichten: 28
|
Citaat:
Inderdaad, dat kun je wel stellen. |
|
22 oktober 2010, 16:17 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 augustus 2010
Berichten: 1.763
|
Citaat:
|
|
22 oktober 2010, 18:48 | #14 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 januari 2006
Berichten: 11.569
|
@ Andy
Ik kan momenteel niet anders dan tot de conclusie komen dat de enige plaats waar (e)migranten geen mensenrechten ondervinden het in ieder geval niet in hun huidige wijkplaats is. De import van deze mensen is een ware industrie die zeer veel links georiënteerden bezig houdt die in elk ander geval in een uitkeringspositie zouden zijn gekomen. Dank zij dit fenomeen van buitenlanders import verzet links zich met hand en tand tegen afbraak van deze vorm van industrie en wat daarmee samenhangt. Of het rechtvaardig is ten opzichte van eigen burgers komt niet aan de orde. Integendeel, het 'positief' discrimineren wordt juist als een doel gezien. Ik ben van mening dat globalisatie een afslag is die we beter kunnen overslaan en het zijn de zijwegen die je van de hoofdweg vandaan houden. Globalisatie betekent dat je het bestaansrecht van eigen land aan het uithollen bent en het in feite niet meer is dan het verschuiven van problemen ten aanzien van milieu en economie.
__________________
Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe. |
23 oktober 2010, 12:36 | #15 |
Parlementslid
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
|
|
23 oktober 2010, 13:14 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2006
Berichten: 28.141
|
|
24 oktober 2010, 13:19 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.539
|
|