Wilders is de nieuwe Bos, en Rutte ook.

[Bovenbuur]

Haha, die Frits Bolkestein toch. Die loopt zomaar te beweren dat Geert Wilders totaal geradicaliseerd is.
Nou, niets is minder waar, Geert Wilders is juist veel toleranter geworden. Bij het aantreden van het vorige kabinet diende hij namelijk nog een motie van wantrouwen in tegen twee staatssecretarissen omdat deze een dubbele nationaliteit hadden. En dat was echt geen excuus om alles wat ook maar een beetje op een moslim lijkt uit de politiek te proberen te pesten hoor, een dubbele nationaliteit is een dubbele loyaliteit, en hij had, in zijn eigen woorden, hetzelfde gereageerd als ze Zweeds waren geweest. Wilders kreeg bijval van Mark Rutte van de VVD die wist te melden dat het de bewindslieden zou sieren als ze hun tweede paspoort zouden inleveren.
Tot zover de geschiedenis dus. En als het goed is ziet u de punchline al aankomen: Het nieuwe kabinet van de heren Rutte en Wilders bevat een staatssecretaris met de Nederlandse en de Zweedse nationaliteit. Rechts lullen, het kabinet met Zweden vullen. Wilders heeft ingestemd met de benoeming van deze bewindslieden, zou hij nu alsnog stennis gaan schoppen en aftreden gaan eisen? En hoe zit het met premier Rutte, de man die vond dat het hen zou sieren als ze hun tweede nationaliteit aan de wilgen zouden hangen? Hij had het als formateur toch zeker wel gewuscht niet? Het artikel beweerd in ieder geval van wel.
De achterban, die zoals altijd sterk vertegenwoordigd is in de comments bij het gelinkte Telegraafartikel vind het in ieder geval een non-issue, zij hadden al lang door dat het eigenlijk gewoon om moslimpje pesten ging, en slaan een verzoenende toon aan.
Nu is de grote vraag natuurlijk: kunnen de politics.be forummers beter downplayen dan de lezers van de Telegraaf? Uw pogingen zijn welkom.

[Bovenbuur]

O jee, ik loop achter, het spel is al begonnen.
Actie actie harde actie. Geen aftreden geeist deze keer, maar wel inleveren dat ding.

[plakker]

En geheel terecht ook

[D'ARTOIS]

Ik vind dat van leden van de ministerraad verlangd mag worden er een enkele nationaliteit er op na te houden.
Het is wat mij betreft geen conditio sine qua non, maar het mag verlangd worden. Er zijn geen zwaarwegende argumenten voor haar om haar Zweedse nationaliteit op te geven, ze is lid van een Nederlands politiek stelsel en dat verlangd/vereist de Nederlandse nationaliteit.

Anderszins zou het uitermate stom zijn burgers, civilanten, hun 2e paspoort af te nemen. Het 2e paspoort geeft de mogelijkheid ongewenste personen met papieren naar hun thuisland te dirigeren. Omdat ze over een geldig reisdocument beschikken kan dat dan zonder moeilijkheden.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Haha, die Frits Bolkestein toch. Die loopt zomaar te beweren dat Geert Wilders totaal geradicaliseerd is.
Nou, niets is minder waar, Geert Wilders is juist veel toleranter geworden. Bij het aantreden van het vorige kabinet diende hij namelijk nog een motie van wantrouwen in tegen twee staatssecretarissen omdat deze een dubbele nationaliteit hadden. En dat was echt geen excuus om alles wat ook maar een beetje op een moslim lijkt uit de politiek te proberen te pesten hoor, een dubbele nationaliteit is een dubbele loyaliteit, en hij had, in zijn eigen woorden, hetzelfde gereageerd als ze Zweeds waren geweest. Wilders kreeg bijval van Mark Rutte van de VVD die wist te melden dat het de bewindslieden zou sieren als ze hun tweede paspoort zouden inleveren.
Tot zover de geschiedenis dus. En als het goed is ziet u de punchline al aankomen: Het nieuwe kabinet van de heren Rutte en Wilders bevat een staatssecretaris met de Nederlandse en de Zweedse nationaliteit. Rechts lullen, het kabinet met Zweden vullen. Wilders heeft ingestemd met de benoeming van deze bewindslieden, zou hij nu alsnog stennis gaan schoppen en aftreden gaan eisen? En hoe zit het met premier Rutte, de man die vond dat het hen zou sieren als ze hun tweede nationaliteit aan de wilgen zouden hangen? Hij had het als formateur toch zeker wel gewuscht niet? Het artikel beweerd in ieder geval van wel.
De achterban, die zoals altijd sterk vertegenwoordigd is in de comments bij het gelinkte Telegraafartikel vind het in ieder geval een non-issue, zij hadden al lang door dat het eigenlijk gewoon om moslimpje pesten ging, en slaan een verzoenende toon aan.
Nu is de grote vraag natuurlijk: kunnen de politics.be forummers beter downplayen dan de lezers van de Telegraaf? Uw pogingen zijn welkom.

Dat paspoortengedoe is totale onzin. Aan iemands paspoort kan je zijn loyaliteit niet afmeten.

Was Hitler van origine geen Oostenrijker? Hij loste het probleem van de dubbele nationaliteit op door Oostenrijk gewoon te annexeren.

[Frankenstein]

.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Haha, die Frits Bolkestein toch. Die loopt zomaar te beweren dat Geert Wilders totaal geradicaliseerd is.
Nou, niets is minder waar, Geert Wilders is juist veel toleranter geworden. Bij het aantreden van het vorige kabinet diende hij namelijk nog een motie van wantrouwen in tegen twee staatssecretarissen omdat deze een dubbele nationaliteit hadden. En dat was echt geen excuus om alles wat ook maar een beetje op een moslim lijkt uit de politiek te proberen te pesten hoor, een dubbele nationaliteit is een dubbele loyaliteit, en hij had, in zijn eigen woorden, hetzelfde gereageerd als ze Zweeds waren geweest. Wilders kreeg bijval van Mark Rutte van de VVD die wist te melden dat het de bewindslieden zou sieren als ze hun tweede paspoort zouden inleveren.
Tot zover de geschiedenis dus. En als het goed is ziet u de punchline al aankomen: Het nieuwe kabinet van de heren Rutte en Wilders bevat een staatssecretaris met de Nederlandse en de Zweedse nationaliteit. Rechts lullen, het kabinet met Zweden vullen. Wilders heeft ingestemd met de benoeming van deze bewindslieden, zou hij nu alsnog stennis gaan schoppen en aftreden gaan eisen? En hoe zit het met premier Rutte, de man die vond dat het hen zou sieren als ze hun tweede nationaliteit aan de wilgen zouden hangen? Hij had het als formateur toch zeker wel gewuscht niet? Het artikel beweerd in ieder geval van wel.
De achterban, die zoals altijd sterk vertegenwoordigd is in de comments bij het gelinkte Telegraafartikel vind het in ieder geval een non-issue, zij hadden al lang door dat het eigenlijk gewoon om moslimpje pesten ging, en slaan een verzoenende toon aan.
Nu is de grote vraag natuurlijk: kunnen de politics.be forummers beter downplayen dan de lezers van de Telegraaf? Uw pogingen zijn welkom.

Ook aardig:

"Dan zou ik hem eerst willen vragen hoe dat dan zit met de meervoudige nationaliteit van koningin Beatrix en de meervoudige nationaliteit van nieuwe prinses-gemalin, Maxima. (Prinses Maxima heeft ook nog de Argentijnse nationaliteit. Argentinië is een van de landen die afstoting van nationaliteit niet toestaat, red.) Beatrix, Juliana en Wilhelmina hebben allen naast de Nederlandse ook de Britse nationaliteit. En die zouden daar dan ook maar eens afstand van moeten doen. Waarom zouden staatssecretarissen hun nationaliteit moeten opgeven en de koningin niet?"

Bron: http://www.rnw.nl/nederlands/article...-nationaliteit

[poekieJ]

"Dan zou ik hem eerst willen vragen hoe dat dan zit met de meervoudige nationaliteit van koningin Beatrix en de meervoudige nationaliteit van nieuwe prinses-gemalin, Maxima. (Prinses Maxima heeft ook nog de Argentijnse nationaliteit. Argentinië is een van de landen die afstoting van nationaliteit niet toestaat, red.) Beatrix, Juliana en Wilhelmina hebben allen naast de Nederlandse ook de Britse nationaliteit. En die zouden daar dan ook maar eens afstand van moeten doen. Waarom zouden staatssecretarissen hun nationaliteit moeten opgeven en de koningin niet?"

Goed punt. Als symbool van Nederland zouden zij toch wel de eerste moeten zijn met een enkel Nederlandse nationaliteit.

[solidarnosc]

Zou die discussie geen één tweetje zijn tussen Wilders en het kabinet. Wilders kan tonen dat ie geen slaaf is het van het kabinet en omgekeerd?

[D'ARTOIS]

Inderdaad een goed punt. Dit wist ik ook niet.
Correct Sjaax, ik heb me hierop verkeken.