Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 november 2004, 17:24   #41
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Ik ben akkoord behalve met het zinnetje dat ik heb rood gekleurd. Er is werk genoeg.
Neen,er is wel degelijk te weinig werk,of je moet parttime,contractueel kort gebonden jobs,deeltijds,interim allemaal als volwaardige jobs beschouwen.
Trouwens is het niet zo dat hoger opgeleiden zelf moeten jobs aannemen die beneden hun studieniveau ligt,en zodoende de jobs van de minder geleerd burger innemen.
Het verschuift he,tot men tenslotte komt tot de lager geschoolde die dan geen werk meer vind,of bij de ouderen die teveel kosten of als afgeschreven worden beschouwd.
En de rest? dat zullen inderdaad de sociale gevallen zijn!
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 17:28   #42
Jampie
Minister
 
Geregistreerd: 25 oktober 2004
Berichten: 3.287
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
Neen,er is wel degelijk te weinig werk,of ...je moet parttime,contractueel kort gebonden jobs,deeltijds,interim allemaal als volwaardige jobs beschouwen.
Trouwens is het niet zo dat hoger opgeleiden zelf moeten jobs aannemen die beneden hun studieniveau ligt,en zodoende de jobs van de minder geleerd burger innemen.
Het verschuift he,tot men tenslotte komt tot de lager geschoolde die dan geen werk meer vind,of bij de ouderen die teveel kosten of als afgeschreven worden beschouwd.
En de rest? dat zullen inderdaad de sociale gevallen zijn!
Sla de krant eens open, ga eens naar de interimbureau's. Het is vooral voor laag-geschoolden dat er werk is.
Jampie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 17:40   #43
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Sla de krant eens open, ga eens naar de interimbureau's. Het is vooral voor laag-geschoolden dat er werk is.
Juist,maar ook juist is dat mensen met diploma beter in de markt liggen,en zodoende de voorkeur zullen krijgen op de arbeidsmarkt voor deze jobs(als er in hun branche geen werk is natuurlijk)
Kijk maar naar de vele allochtone laageschoolde werkelozen,die daar inderdaad niet zo veel kansen krijgen,maar tevens naar onze ongeschoolde jongeren.
Natuurlijk is het zo dat men de kat niet bij de melk moet zetten ,als men ze gewoon maakt van niet te werken en ze toch onderhoud zullen ze natuurlijk veel minder gaan zoeken,daarom dat ik daarstraks stelde om met de jongeren te starten bij het zoeken naar werk indien ze zelf niks vinden.
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 21:37   #44
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
Hoe oud bent u eigenlijk?

al eens gedacht aan de 40 en 50 +ers die door omstandigheden hun job zijn verloren ?
die mensen die 20/30 jaar of meer gewerkt hebben geen steun meer geven,wat gaat ge er hier van maken ?

Dat jullie ogen niet opengaan kan ik verstaan hoor,ge wordt gemanupileerd langs alle kanten in dit landje,wetten allerhande tot ze er zelf niet meer wijs uit geraken,Vlamingen die op Vlamingen hun kap zitten,partijen die in het nieuws komen om in beeld te zijn,onzinnige voorstellen,tot zelfs ruzies binnen een en de zelfde partij,en een achterban die gewoon word meegesleept door de politieke geldwolven!
De echte problemen aanpassen kan men niet,dus moet men zich maar met iets gemakkelijker oplossingen bezighouden nietwaar!

Het beste sociale stelsel op de wereld doen verdwijnen omdat er wat proffiteurs bijzitten?
Van mij mogen ze diegenen die altijd op de werkelozen hun kap zitten ook een buitengooien,of beter nog zonder steun zetten.
Mss weten ze dan wat het is om kinderen te hebben die men niks kan geven omdat er doodgewoon niks is.
Zolang er geen systeem is dat mensen zekerheid geeft van Werk of inkomen en een systeem dat de loonkost drukt voor de ondernemers en de loonbelasting verminderd voor werknemers zullen we het met dit systeem moeten doen.
Trouwens wat geeft iemand het recht op werk en inkomen,en anderen niet?
Ik hoop dat men goed beseft dat mijn reactie sloeg op de onzin van Bhairav.
Het is niet aanvaardbaar dat van werkloosheid een beroep gemaakt wordt.
De werkloosheidssteun moet de werknemers beschermen tegen ongewilde en tijdelijke werkloosheid. Schoolverlaters die na twee jaar nog geen werk gevonden hebben beschouw ik niet als beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Ze hebben dan dringend herscholing nodig.
Zoals ik in het verleden reeds schreef pleit ik voor een maximale werkloosheidduur van 1/3 van de reeds gepresteerde arbeidsjaren. Dat betekend dat iemand die 36 jaar gewerkt heeft het tot zijn pensioen kan uitzingen. Iemand die drie jaar of minder presteerde kan dan een jaar van de werkloosheid genieten, ruim voldoende voor iemand die werkwillig is om een nieuwe job te vinden.
Met dat systeem is een jacht op werklozen helemaal niet nodig. De werkloze zal heus zelf wel zorgen dat hij werk gevonden heeft of naar het OCMW stappen.
Dat er helemaal geen werk is lijkt mij een sprookje, heel wat vacatures geraken niet ingevuld, andere worden door zwartwerkers of ingevoerde werknemers en illegalen gedaan.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 21:57   #45
Geertje
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geertje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 september 2004
Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen
Berichten: 13.284
Standaard

Ter verduidelijking, want ik denk dat ik niet altijd duidelijk geweest ben.

1. Dat er voor iedereen werk is geloof ik niet.
2. Dat men van werklozen een tegenprestatie eist (vb. stoep vegen) welke tegenover hun uitkering staat, daar ben ik het volkomen mee eens. Zo kan met de profiteurs voor een deel uit het systeem halen.
Geertje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 22:44   #46
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Geertje
Ter verduidelijking, want ik denk dat ik niet altijd duidelijk geweest ben.

1. Dat er voor iedereen werk is geloof ik niet.
2. Dat men van werklozen een tegenprestatie eist (vb. stoep vegen) welke tegenover hun uitkering staat, daar ben ik het volkomen mee eens. Zo kan met de profiteurs voor een deel uit het systeem halen.
Inderdaad, voor iedereen zal er geen werk zijn. Het aantal werklozen is in werkelijkheid veel hoger dan men ons wijsmaakt.
Er lopen nogal wat tijdelijk werklozen rond, mensen die deeltijds werken, bruggepensioneerden enz.
Anderzijds raken veel vacatures niet ingevuld of wordt in het zwart of met buitenlandse werknemers gewerkt. Er kunnen dus nog wel wat werklozen aan de slag gaan.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 23:09   #47
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Het aantal jobs is beperkt.

Iedereen heeft recht op werk.

Verdeling van het beschikbare werk is dus het antwoord.

Door de werkloosheid te verdelen.



Stel dat je alle actieven voor 15% aan de deeltijdse werkloosheid zet, dat is één �* twee maand per jaar...

Dan is de werkloosheid solidair opgelost.
__________________
De oplossing van de werkloosheid bestaat er in de werklozen te verplichten geen al te goed betaalde gemeenschapsdiensten te laten verrichten. Ze zouden dan wel snel op zoek gaan naar een degelijke baan in het reguliere arbeidscircuit.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 november 2004, 23:44   #48
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Inderdaad, voor iedereen zal er geen werk zijn. Het aantal werklozen is in werkelijkheid veel hoger dan men ons wijsmaakt.
Er lopen nogal wat tijdelijk werklozen rond, mensen die deeltijds werken, bruggepensioneerden enz.
Anderzijds raken veel vacatures niet ingevuld of wordt in het zwart of met buitenlandse werknemers gewerkt. Er kunnen dus nog wel wat werklozen aan de slag gaan.
Kijk he Bobke,als de RVA er voor zorgt dat de aanvrager (de werkgever)de juiste mensen toegestuurd krijgen is er mss geen probleem,kwalificatie via RVA van het gevraagde type werknemer.
Zij hebben gegevens van de werkeloze en zij kunnen die toetsen aan de vraag van de werkgever.
Maar dan moet het ook echt gebeuren he!
Als er 500 werkplaatsen zijn voor ongeschoolde arbeiders moet men ze oproepen en hun duidelijk maken dat als ze door de werknemer als oke ervaren worden,ook daadwerkelijk de job moeten aannemen of anders zelf met een alternatief komen,of anders moet men ze maar van de werkelozensteun gooien.(uitzonderingen wegens afstand of fam.omstandigheden bv.)
Tevens moet de VDAB blijven doorgaan met opleidingen,en mss verplichte opleidingen)
Maar niet zoals het bij de RVA nogal is voorvalt,50 mensen uitnodigen voor een cursus en mensen verplichten aanwezig te zijn,om dan maar 15 plaatsen te hebben om de cursus te volgen.
Als men ze aan het werk wil krijgen zal men moeite moeten doen en die moeite zal zowel van de werkeloze als de overheid moeten komen,zomaar mensen dumpen kan alleen bij echte werkonwilligen.

en Bobke op uw antwoord van hierboven,ik had het wel door hoor!
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 00:20   #49
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
Kijk he Bobke,als de RVA er voor zorgt dat de aanvrager (de werkgever)de juiste mensen toegestuurd krijgen is er mss geen probleem,kwalificatie via RVA van het gevraagde type werknemer.
Zij hebben gegevens van de werkeloze en zij kunnen die toetsen aan de vraag van de werkgever.
Maar dan moet het ook echt gebeuren he!
Als er 500 werkplaatsen zijn voor ongeschoolde arbeiders moet men ze oproepen en hun duidelijk maken dat als ze door de werknemer als oke ervaren worden,ook daadwerkelijk de job moeten aannemen of anders zelf met een alternatief komen,of anders moet men ze maar van de werkelozensteun gooien.(uitzonderingen wegens afstand of fam.omstandigheden bv.)
Tevens moet de VDAB blijven doorgaan met opleidingen,en mss verplichte opleidingen)
Maar niet zoals het bij de RVA nogal is voorvalt,50 mensen uitnodigen voor een cursus en mensen verplichten aanwezig te zijn,om dan maar 15 plaatsen te hebben om de cursus te volgen.
Als men ze aan het werk wil krijgen zal men moeite moeten doen en die moeite zal zowel van de werkeloze als de overheid moeten komen,zomaar mensen dumpen kan alleen bij echte werkonwilligen.

en Bobke op uw antwoord van hierboven,ik had het wel door hoor!
Er is duidelijk een probleem met de werking van de RVA, anders zouden de interim bureaus niet nodig zijn.
Het valt toch op dat weinigen via de RVA aan een job geraken maar wel via een interim bureau.
Dat er inderdaad veel werkonwilligen zijn kan ook niet ontkend worden.
Iedereen kent ze wel, jonge moeders met kinderen, (meestal) vrouwen die juist voldoende gewerkt hebben om uitkeringsgerechtigd te zijn.
Persoonlijk geeft ik dan de voorkeur aan het VIVANT model of het opvoedersloon van het VB. Dan wordt tenminste iedereen over dezelfde kam geschoren
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 00:42   #50
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Er is duidelijk een probleem met de werking van de RVA, anders zouden de interim bureaus niet nodig zijn.
Het valt toch op dat weinigen via de RVA aan een job geraken maar wel via een interim bureau.
Dat er inderdaad veel werkonwilligen zijn kan ook niet ontkend worden.
Iedereen kent ze wel, jonge moeders met kinderen, (meestal) vrouwen die juist voldoende gewerkt hebben om uitkeringsgerechtigd te zijn.
Persoonlijk geeft ik dan de voorkeur aan het VIVANT model of het opvoedersloon van het VB. Dan wordt tenminste iedereen over dezelfde kam geschoren
Ja,zoals het nu gaat zal men de kost niet meer kunnen blijven dragen.
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 00:55   #51
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
Ja,zoals het nu gaat zal men de kost niet meer kunnen blijven dragen.
Misschien wel maar dan ten koste van degenen die het wel nodig hebben.
De remgelden in de ziekenzorg blijven maar stijgen en sommige ingrepen worden stilaan onbetaalbaar voor sommigen.
Waarmee ik niet beweer dat daar ook niet bespaard mag worden maar ze leggen graag verkeerde accenten. Eigen belang eerst zeker ?
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 01:11   #52
doornroosje
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 25 maart 2004
Berichten: 2.578
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Misschien wel maar dan ten koste van degenen die het wel nodig hebben.
De remgelden in de ziekenzorg blijven maar stijgen en sommige ingrepen worden stilaan onbetaalbaar voor sommigen.
Waarmee ik niet beweer dat daar ook niet bespaard mag worden maar ze leggen graag verkeerde accenten. Eigen belang eerst zeker ?
Men zou bv.een verplichte levensverzekering kunnen starten en een deel van de afhoudingen op de wedde daarvoor kunnen gebruiken.
Maar dat rendeerd pas later en ondertussen moet er ook geld zijn.
Waarom biedt de overheid geen oplossingen,omdat ze er waarschijnlijk geen hebben.
Waarom gaat VLD niet in op de Vivanttheorie van hun partner?
doornroosje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 01:27   #53
Bobke
Secretaris-Generaal VN
 
Bobke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje
Men zou bv.een verplichte levensverzekering kunnen starten en een deel van de afhoudingen op de wedde daarvoor kunnen gebruiken.
Maar dat rendeerd pas later en ondertussen moet er ook geld zijn.
Waarom biedt de overheid geen oplossingen,omdat ze er waarschijnlijk geen hebben.
Waarom gaat VLD niet in op de Vivanttheorie van hun partner?
Privé verzekeringen kunnen een oplossing zijn op lange termijn.
Voor de ouderen is het daarvoor te laat, zij rekenden op ons sociaal systeem. Geen enkele hospitalisatieverzekering zal zieken een polis aanbieden.
Bobke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 08:50   #54
Marco
Parlementslid
 
Marco's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
Standaard

En verzekering kan perfect de tijdelijke werkloosheid opvangen. Laat de mensen vrij om deze verzekering te nemen of niet. U kan ook kiezen om je spaarcentjes eerst op te doen. (Gespaard met de niet betaalde verzekeringspremies.)

Korte termijn werkloosheid is een natuurlijk gebeuren dat niet moet bestreden worden. In de markt zullen er altijd verschuivingen zijn en bijgevolg zullen er altijd mensen van job veranderen. Daartussen ben je tijdelijk werkloos.

Langdurige werkloosheid heeft veelal te maken met de persoon op zich en niet met de marktomstandigheden. De vraag is of we daar welvaart voor moeten vrijmaken of ze toch maar moeten motiveren door hun uitkering te minimaliseren en hun inspanningen te blijven controleren.

De theorie van ocharme die sukkelaars is heel leuk en heel mooi maar niet doeltreffend. Die mensen worden bewust arm gehouden en in een vakje gestopt. Elkeen kan nuttig werk doen zolang ze maar niet gehinderd wordt door een overheid die u eerst verplicht een resem wetboeken te respecteren en uw vermeende onkunde afkoopt met een aalmoes. "Allez, koest, ga in de hoek staan en maak dat we u niet meer horen." Dat is geen respect hebben voor dergelijke mensen. We moeten geen medelijden hebben met hun, we moeten ze stimuleren en helpen om een job te vinden. En dat kan door ze dagelijks intensief te begeleiden en een hoop "sociale" wetgeving naar de prullemand te verwijzen. Wie wil werken (en mag) kan werken. En de zeldzame uitzondering zullen we zonder probleem een menswaardig inkomen kunnen geven. Maar 1.000.000 mensen kunnen nooit een uitzondering zijn.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel.
Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.
Marco is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 10:17   #55
Cynicus
Banneling
 
 
Cynicus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2003
Berichten: 3.399
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marco
De theorie van ocharme die sukkelaars is heel leuk en heel mooi maar niet doeltreffend. Die mensen worden bewust arm gehouden en in een vakje gestopt.
Inderdaad, op die manier blijven de werklozen afhankelijk van de overheid en is de kans groot dat ze voor de socialisten blijven stemmen. De hoge werkloosheid is voor de socialisten de beste levensverzekering om aan de macht te blijven.
Cynicus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 14:20   #56
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus
De oplossing van de werkloosheid bestaat er in de werklozen te verplichten geen al te goed betaalde gemeenschapsdiensten te laten verrichten. Ze zouden dan wel snel op zoek gaan naar een degelijke baan in het reguliere arbeidscircuit.
______

Degelijke banen voor het rapen.
-15%

The gang chain is al uitgevonden en terug afgeschaft - in intelligentere landen.

Ik ben het ermee eens dat de overheid een zekere verplichting heeft: ze moet de residuele werkloosheid ofwel opvangen, maar niet in de condities die jij zo cynisch schetst, ofwel uitkeringen geven zonder pruttelen.


Nog iets: cynisme is een ernstige mentale ziekte. Die bepaalt ook de aard van
jouw premissen.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 14:23   #57
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Ik maak van niemand een werkweigeraar. Maar zolang mensen geld krijgen waarvoor ze niets moeten doen zullen er velen zijn die geen werk willen.
Ikzelf ben 6 maanden werkloos geweest. Ik heb vertikt om te gaan stempelen. Ik ben in die zes maanden goed op verlof geweest en goed gerust. Toen mijn spaarcentjes op waren heb ik werk gezocht. Dat heeft precies 24 uur geduurd. Maar ik heb dan ook al aangenomen wat er was. Toen mijn vrouw afgestudeerd was in Leuven, heb ik haar verboden om thuis te zitten niksen. Terwijl zij soliciteerde naar een job in overeenkomst met haar diploma heeft zij eender welk werk aangenomen. Als universitair heeft zij aan de kassa gezeten, telefoniste gespeeld, briefkes in enveloppekes gestoken, tot afwassen toe.
Wij hebben nu beiden een job die ons ligt. Nu ja, ik zou liever nietsdoen want ik ben lui van aard. Maar profiteren, neen dat wil ik niet. En als ze mij morgen op straat smijten, dan zal ik weer 6 maanden verlof nemen (onbetaald) En daarna neem ik terug alles aan. Werk genoeg.
________

Academici! En met eigen middelen.
Plus een discours dat doppen als oneervol moet bestempelen, wat het niet is.
Jong krijg je alle kansen, dat klopt. Tot op een zekere leeftijd.
Dan neemt dat gauw af.
Het is een groot verschil om het even wat aan te nemen met de zekerheid dat het maar voorlopig is, dan dat dat het is waar je zal moeten op verder leven-of verkommeren.
Het is ook zo dat je definitief in moeilijkheden kan komen door een willekeurige vliegenscheet op je curriculuum- pas maar op.

Laatst gewijzigd door eno2 : 27 november 2004 om 14:34.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 14:40   #58
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Inderdaad, werklozensteun afschaffen dan moet er helemaal geen jacht meer op gemaakt worden.
________

Werklozensteun plus werkloosheid
afschaffen.
Dat was je vergeten, zeker?

Met zulke 'argumenten' (dooddoeners) afkomen en dan nog willen argumenteren...

Laatst gewijzigd door eno2 : 27 november 2004 om 14:40.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 14:52   #59
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marco
Allez dat valt nog mee. Met Eno2 weet je echter nooit zeker. En wat doe je met de nieuwe werkloosheid of dacht je dat het een statisch systeem was dat je in één klap kan oplossen?
Ik denk dat mijn systeem al een enorme klap zou geven, maar ik heb geen bezwaar er nog een aantal andere te laten op volgen. Uppercut, linkse directe, plaagstoot- KO.

Welk incentief zou ik trouwens hebben om mijn werk goed te doen? Mijn nieuw verworven werkloosheid zou prompt herverdeeld worden.
Werklozen schreien dan ook alleen maar als ze een job verliezen die ze werkelijk echt graag deden. Zoals vroeger zouden de incentieven van de bazen komen, daar stellen de werknemers dan enthouisiasme tegenover,
met de welwillende hulp van de Goden.


Waarom mag ik niet meer werken? Recht op beperkte arbeid blijkbaar!
Mag je niet meer? Van mij wel.
Méér mag niet meer, dat is parasiteren op werklozen.

Moeten zelfstandigen ook hun arbeid herverdelen? "Ik wil wel volgende week komen maar het zal mijn collega zijn met zijn twee linkse handen en ogen in kikkerperspectief."
Slechts voor 15% - de rest blijft estetisch en ergonomisch volmaakt door de strenge eugenetica van de aanwervingspolitiek.

En antwoord eens niet met een LSD-zinnetje maar met een echt argument.
Voor een écht argument wil ik betaald worden- een gegeven paard moet je niet in de bek kijken.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 november 2004, 15:00   #60
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jampie
Awel Bobke, voor één keer krijgt ge van mij gelijk.
__________

Helaas voor jullie zou het in mijn geval weinig of geen verschil maken dat de werklozensteun afgeschaft wordt.

Niettemin zou er toch een ander soort jachtseizoen geopend worden.

Het voorstel dat jullie lanceren, is een kleiduif.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be