Heeft de kiezer echt altijd gelijk ?

Henri1 · 27 mei 2022, 08:29

Neem nu deze "up" periode van het VB.
Vooral op de kap van het centrum en dus ook de N-VA.

Kun je dan zomaar stellen dat de kiezer gelijk heeft ?

Of gaat de kiezer zijn vergissing inzien en terugkeren op zijn stappen na dat ze vastgesteld hebben dat ze fout zaten ?

.

Bij deze een ludieke afbeelding ter illustratie, maar ook niet meer dan dat.

----------

En leg me dit dan eens uit. Dit ziet mer toch uit als een gigantische kiezersvergissing ?

9 procent van de N-VA- en Vlaams Belang-kiezers noemt zichzelf links

https://www.knack.be/nieuws/9-procen...ichzelf-links/

Vette Pois(s)on · 27 mei 2022, 09:14

wat is gelijk?

Rudy · 27 mei 2022, 11:53

Je kan de kiezer moeilijk ongelijk geven, voor welke partij hij of zij ook stemt.

CLAESSENS Joris · 27 mei 2022, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem nu deze "up" periode van het VB.
Vooral op de kap van het centrum en dus ook de N-VA.

Kun je dan zomaar stellen dat de kiezer gelijk heeft ?

Of gaat de kiezer zijn vergissing inzien en terugkeren op zijn stappen na dat ze vastgesteld hebben dat ze fout zaten ?

.

Bij deze een ludieke afbeelding ter illustratie, maar ook niet meer dan dat.

Voor wie respect heeft voor de democratische regels wel.
Aanhangers van de ideeën van Stalin, Dolf, Mao ... denken daar inderdaad anders over...
Tiens? Zijn die niet toevallig allemaal zelfverklaarde SOCIALISTEN?

----------

En leg me dit dan eens uit. Dit ziet mer toch uit als een gigantische kiezersvergissing ?

9 procent van de N-VA- en Vlaams Belang-kiezers noemt zichzelf links

https://www.knack.be/nieuws/9-procen...ichzelf-links/

reservespeler · 27 mei 2022, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

.

Van een nietszeggend bericht gesproken.

Rudy · 27 mei 2022, 12:48

Waar gaat het eigenlijk over ?

CLAESSENS Joris · 27 mei 2022, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Van een nietszeggend bericht gesproken.

Wel, ik dacht dat het voor zichzelf sprak, maar kom, omdat je een tekeningetje nodig hebt en het zo lief vraagt...

Voor een democraat heeft de kiezer gelijk...
Voor aanhangers van Stalin, Dolf, Mao uiteraard niet...
Tiens? zijn die niet toevallig allemaal links? Wat was de kans daar op?

Henri1 · 27 mei 2022, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Waar gaat het eigenlijk over ?

Opletten hé Rudy.

cookie monster · 27 mei 2022, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Kun je dan zomaar stellen dat de kiezer gelijk heeft ?

Euhmmmm , de verkozen regering had niet eens gewonnen , dus .... gefopt !!

En dan nog die ouwe knar die niet opkwam , en democratisch verkozen ..... gefopt

Wie heeft er dan gelijk ??

De schoofzak · 27 mei 2022, 21:40

Je kan de kiezer misleiden.
Maar toch heeft hij zelfs dan gelijk.
En zul je hem gelijk moeten geven.

Want: .... TINA is onverbiddelijk.

patrickve · 28 mei 2022, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Neem nu deze "up" periode van het VB.
Vooral op de kap van het centrum en dus ook de N-VA.

Kun je dan zomaar stellen dat de kiezer gelijk heeft ?

Met andere woorden, als de kiezer dingen doet die niet overeenkomen met jouw dadas dan kan je zijn gelijk in twijfel trekken ?

Het antwoord is natuurlijk dat om gelijk te hebben, de kiezer eerst zou moeten kunnen kiezen. Maar dat is enkel maar in een democratie zo. Wij leven niet in een democratie he. Wij leven in een aristocratie, waar we wel mogen kiezen aan welke aristocraat we een blanco cheque geven. Dat is niet echt een democratie. In een democratie is het volk de wetgever.

Kijk, ik wil doodslag een vrij recht maken. Hoe "kies" ik dat ?

27 mei 2022, 08:29	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Heeft de kiezer echt altijd gelijk ? Neem nu deze "up" periode van het VB. Vooral op de kap van het centrum en dus ook de N-VA. Kun je dan zomaar stellen dat de kiezer gelijk heeft ? Of gaat de kiezer zijn vergissing inzien en terugkeren op zijn stappen na dat ze vastgesteld hebben dat ze fout zaten ? . Bij deze een ludieke afbeelding ter illustratie, maar ook niet meer dan dat. ---------- En leg me dit dan eens uit. Dit ziet mer toch uit als een gigantische kiezersvergissing ? 9 procent van de N-VA- en Vlaams Belang-kiezers noemt zichzelf links https://www.knack.be/nieuws/9-procen...ichzelf-links/ Laatst gewijzigd door Henri1 : 27 mei 2022 om 08:41.

27 mei 2022, 09:14	#2
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.227	wat is gelijk? __________________

27 mei 2022, 11:53	#3
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	Je kan de kiezer moeilijk ongelijk geven, voor welke partij hij of zij ook stemt. __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)

27 mei 2022, 12:48	#6
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.971	Waar gaat het eigenlijk over ? __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)

27 mei 2022, 21:40	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.200	Je kan de kiezer misleiden. Maar toch heeft hij zelfs dan gelijk. En zul je hem gelijk moeten geven. Want: .... TINA is onverbiddelijk. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)