Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Leg dat eens uit, hoe individualisme tot "corruptie" kan leiden. Corruptie is de naam voor de normale situatie die ontstaat als men mensen in een abnormale situatie plaatst. Corruptie wil zeggen dat mensen normaal handelen in hun eigen voordeel maar dat men die mensen geplaatst heeft in de onzinnige situatie waar ze VERONDERSTELD ZIJN van dat niet te doen en aan andermans' belang te denken. Het is dat laatste wat absurd is.
Als men ERVAN UIT GAAT dat iedereen aan zijn eigen voordeel denkt, dan is corruptie onmogelijk.
Onderdrukking is gewoon het effect van het hebben van een overheid. Er is geen onderdrukking mogelijk zonder overheid. Ja natuurlijk kan men individueel wel anderen gaan onderdrukken maar dat is de normale manier van doen, winnaar tegenover verliezer he. Wie zich laat onderdrukken en niet vecht tot aan de overwinning of eigen vernietiging, moet het maar weten he.
|
En om een dergelijke verspilling van energie en een dergelijke rem op hogere cultuur te verhinderen, is er dus de overheid (als tussenoplossing, aangezien de rationele ethiek vandaag nog niet aan de orde is, al zou er ook dan een overheid zijn). Mensen willen niet onder het juk leven van strijdende maffiaclans in existentiële onzekerheid. Nog los van het volkomen losgeslagen geweld dat wellicht ook al gauw zou volgen, ook binnen die clans. Het gevaar vandaag bestaat er wel in dat de overheid een fusie aangaat met globale clans (de kapitalistische oligarchen) als het volk niet dringend een tegenmacht biedt. De staatsmacht was telkens mede een uitdrukking van de sociale verhoudingen; het is de fout van 'gematigd links' om 'de staat' op zich als een oplossing te zien, of 'staatsinterventie' op zich, de strijd gaat telkens ook om controle over de staatsmacht zelf, zolang die niet vanuit een hoger ethisch doel, wordt bestierd. Maar de staat vormt wel ook nu al globaal genomen een hoger baken dan de individuele willekeur die haar tegelijk wil ondermijnen: denk maar aan hoe sluipende privatisering zoals AirBnB de leefbaarheid van steden onder druk zette terwijl daar lange tijd weinig aan te doen leek etc. terwijl ondertussen de onzichtbare eigenaars van het platform er hoopten rijk van te worden. Zo groeit de anomie.
27 juni 2022, 13:27
