Unia: Belgen willen zich niet aanpassen !! ??

[De schoofzak]

Ik kwam ondergaande affiche tegen op facebook.
En dacht: "Dakannie .."

Maar blijkbaar wel !

Vermoedelijk is hun campagne ingetrokken na één dag, omdat ... de aanslagen gebeurden.
http://unia.be/nl/sensibilisering-en...aan-we-vooruit

Destijds ging dat voorbij zonder veel bla bla .. mogelijks omdat het nieuws vol stond met berichten over de aanslagen zelf.

http://www.doorbraak.be/nl/node/47034

Als Islamitische Staat verschillende aanslagen begint te plegen op Europese bodem en veel mensen bang en bezorgd zijn, dan pakt Unia in maart 2016 uit met een campagne die zegt "Belgen willen zich niet aanpassen".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kwam ondergaande affiche tegen op facebook.
En dacht: "Dakannie .."

Maar blijkbaar wel !

Unia is er al altijd op uit geweest de "bange blanke man" te stigmatiseren. Racisme komt maar van één kant: de blanke.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kwam ondergaande affiche tegen op facebook.
En dacht: "Dakannie .."

Maar blijkbaar wel !

Vermoedelijk is hun campagne ingetrokken na één dag, omdat ... de aanslagen gebeurden.
http://unia.be/nl/sensibilisering-en...aan-we-vooruit

Destijds ging dat voorbij zonder veel bla bla .. mogelijks omdat het nieuws vol stond met berichten over de aanslagen zelf.

http://www.doorbraak.be/nl/node/47034

En dat moeten wij betalen met ons belastinggeld.

De wereld op z'n kop.

[Anna List]

zoveelste wij-zij framing van Unia.

behoorlijk racistische instelling.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kwam ondergaande affiche tegen op facebook.
En dacht: "Dakannie .."

Maar blijkbaar wel !

Vermoedelijk is hun campagne ingetrokken na één dag, omdat ... de aanslagen gebeurden.
http://unia.be/nl/sensibilisering-en...aan-we-vooruit

Destijds ging dat voorbij zonder veel bla bla .. mogelijks omdat het nieuws vol stond met berichten over de aanslagen zelf.

http://www.doorbraak.be/nl/node/47034

Aan wat en wie moeten we ons aanpassen? er zijn méér dan 300 verschillende culturen hier in België gestrand ,lijkt mij allemaal nogal onduidelijk ... en verwarrend .... stomme UNIA

[Elio di Supo]

Stigmatiserend, veralgemenend en tendentieus. Kortom, al hetgene dat ze verondersteld zijn te bestrijden voeren ze in de praktijk zelf uit.

Moest het niet zo triest zijn dan was dit een zoveelste Belgenmop.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik kwam ondergaande affiche tegen op facebook.
En dacht: "Dakannie .."

Maar blijkbaar wel !

Vermoedelijk is hun campagne ingetrokken na één dag, omdat ... de aanslagen gebeurden.
http://unia.be/nl/sensibilisering-en...aan-we-vooruit

Destijds ging dat voorbij zonder veel bla bla .. mogelijks omdat het nieuws vol stond met berichten over de aanslagen zelf.

http://www.doorbraak.be/nl/node/47034

Heeft er al iemand gelezen wat er in staat of is men zoals meestal weer aan het fantaseren op basis van een provocerende titel?

Heeft iemand al gelezen wat er in staat of is iedereen weeral aan het fantaseren op basis van een provocerende titel?

[Elio di Supo]

Perceptie mijn beste. Stel je voor als dit werkstukje de titel "vreemdelingen willen zich niet aanpassen" had gekregen. Zou men bij het lezen van de titel al niet moord en brand schreeuwen of zou de publieke opinie zich eerst willen verdiepen in de inhoud alvorens een genuanceerd beeld te krijgen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft iemand al gelezen wat er in staat of is iedereen weeral aan het fantaseren op basis van een provocerende titel?

Staat er iets op de achterkant ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Staat er iets op de achterkant ?

Misschien is het gewoon een kaft en zit er niks binnenin.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Perceptie mijn beste. Stel je voor als dit werkstukje de titel "vreemdelingen willen zich niet aanpassen" had gekregen. Zou men bij het lezen van de titel al niet moord en brand schreeuwen of zou de publieke opinie zich eerst willen verdiepen in de inhoud alvorens een genuanceerd beeld te krijgen?

Wie heeft er inhoud nodig als we Breitbart hebben?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Misschien is het gewoon een kaft en zit er niks binnenin.

Misschien is het eruit gevallen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Heeft iemand al gelezen wat er in staat of is iedereen weeral aan het fantaseren op basis van een provocerende titel?

zijn provocerende titels dan vrijgesteld van de anti-discriminatie wetten mss ?

[Vette Pois(s)on]

perfecte druk voor kotszakjes

[dalibor]

Geweldig. Wat gestook rond een instantie creëren om het niet te moeten hebben over het belabberde beleid.

En intussen stevenen we af op een eigen Vlaams instituut: meer postjes om uit te delen!

[Scorpio]

Toch geweldig om te zien hoe hysterisch rechts hier weer tekeer gaat. Iedereen met een intelligentie hoger dan zij schoenmaat ziet dat die titel niet letterlijk bedoeld is. Het onderschrift maakt dat overduidelijk: men neemt een veel voorkomend vooroordeel over migranten, en draait dat om om te tonen hoe belachelijk en nutteloos dat klinkt. Een bewust idioot vooroordeel lanceren om het probleem van vooroordelen aan te kaarten dus.

Maar ik begrijp dat dat iets minder spectaculair is dan doen alsof je denkt dat ze het letterlijk bedoelen en hier een beetje 'faux outrage' te komen rondstrooien. Drama en het creëren van vijandbeelden zijn tenslotte waar rechts-populisme op gestoeld is. Eventjes afstand nemen en logisch en redelijk redeneren zijn daarbij verboden...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zijn provocerende titels dan vrijgesteld van de anti-discriminatie wetten mss ?

2

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Geweldig. Wat gestook rond een instantie creëren om het niet te moeten hebben over het belabberde beleid.

En intussen stevenen we af op een eigen Vlaams instituut: meer postjes om uit te delen!

UNIA FAIT LA FARCE
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/unia-fait-la-farce

Over belabberd beleid gesproken...

Maar ik veronderstel dat onze linkse vriendjes dat liever niet lezen en het liever houden bij het door la Belgique dwangmatig geintroduceerd belabberd Vlaams beleid...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Toch geweldig om te zien hoe hysterisch rechts hier weer tekeer gaat. Iedereen met een intelligentie hoger dan zij schoenmaat ziet dat die titel niet letterlijk bedoeld is. Het onderschrift maakt dat overduidelijk: men neemt een veel voorkomend vooroordeel over migranten, en draait dat om om te tonen hoe belachelijk en nutteloos dat klinkt. Een bewust idioot vooroordeel lanceren om het probleem van vooroordelen aan te kaarten dus.

Maar ik begrijp dat dat iets minder spectaculair is dan doen alsof je denkt dat ze het letterlijk bedoelen en hier een beetje 'faux outrage' te komen rondstrooien. Drama en het creëren van vijandbeelden zijn tenslotte waar rechts-populisme op gestoeld is. Eventjes afstand nemen en logisch en redelijk redeneren zijn daarbij verboden...

Unia voert dat spel van omkeren om te provoceren en om de weldenkende blanke Vlaming het dwaze van zijn gedachtegang te doen inzien wel erg ver door... zo ver dat we ons echt wel moeten afvragen wie nu wie voor de gek houdt...

UNIA FAIT LA FARCE
http://www.doorbraak.be/nl/nieuws/unia-fait-la-farce

Of kwetst de waarheid weer zo zeer dat we liever als bewijsvoering weer eens voor de zoveelste keer die stoute blanke Vlaming die te dwaas is om iets juist te begrijpen erbij gaan halen???

Beetje al te veel afgezaagd, vindt u niet??? Op den duur pakken zulke redeneringen niet meer

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Toch geweldig om te zien hoe hysterisch rechts hier weer tekeer gaat. Iedereen met een intelligentie hoger dan zij schoenmaat ziet dat die titel niet letterlijk bedoeld is. Het onderschrift maakt dat overduidelijk: men neemt een veel voorkomend vooroordeel over migranten, en draait dat om om te tonen hoe belachelijk en nutteloos dat klinkt. Een bewust idioot vooroordeel lanceren om het probleem van vooroordelen aan te kaarten dus.

En uw regels bevestigen wat anderen hier aanbrachten: schijnbaar is het de blanke man die zich "veel" schuldig maakt aan racisme. U spreekt immers over "een veel voorkomend vooroordeel over migranten".

Waarop is dat eigenlijk gebaseerd? Gedegen wetenschappelijk onderzoek? Of gewoon op "een veel voorkomend vooroordeel" in linkse kringen?