Gemiddeld ambetantenaren pensioen 2x zo hoog als in privé

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ge weet er wordt over twee dingen altijd gelogen zei mijn vader zaliger dat is over geld en over seks

Ik heb mijn pensioen hier ooit gepost, ondertussen zijn er enkele indexaanpassingen geweest.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Niet direct opdat de pensioenen (te) hoog zijn dan wel opdat het geld dan uit een andere kassa komt.

Maar misschien kunnen ze dan aan die contarctuelen ook een bedrijfswagen geven en het voordeel van de groepsverzekering.

Niet alleen dat.
Bij een herstructurering kost een statutaire een hoop geld.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Ik ben ambtenaar geweest en ik heb een goed pensioen.
Maar de pensioenen met de privé vergelijken is niet eerlijk.
Ik heb 42 jaar gewerkt en iedere maand voor 42 jaar lang afgegeven.
Heeft die van de privé dat ook voor 42 jaar gedaan en hoeveel, dat is de vraag.
En in de beginjaren van een ambtenaar verdiend die niet zoveel als iemand in de privé.

Werkman aan het spoor is inderdaad ambtenaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Geen bedrijfswagens, geen tweede en derde pijler enz..

Hij kreeg gratis trein, tram bus.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom denkt ge dat men in de ambtenarij tegenwoordig zoveel mogelijk contractuele ambtenaren zal aannemen ?

Dat is vooral bij de Vlaamse Overheid, die nooit hoog heeft opgelopen met zijn eigen medewerkers

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij kreeg gratis trein, tram bus.

Wauw zeg, we mogen gratis mee met de beestenwagen i.p.v. een BMW van de zaak te krijgen. Vooral omdat we met de lockdown de kosten zelf moeten voorschieten: we krijgen voor het ogenblik geen abonnement.

[Onzijdig]

Een statuaire ambtenaar krijgt 75 % van zijn wedde als pensioen.
Een contractuele ambtenaar krijgt 60% van zijn wedde als pensioen.
In de privé krijgt men....? Hoeveel %

Dan mag je nog statutair zijn geweest, veel gewone ambtenaren op niveau C, het pensioen zal zeker niet het dubbele zijn dan het pensioen in de privé.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Niet direct opdat de pensioenen (te) hoog zijn dan wel opdat het geld dan uit een andere kassa komt.

Maar misschien kunnen ze dan aan die contarctuelen ook een bedrijfswagen geven en het voordeel van de groepsverzekering.

Alsof de pensioenen van een contractuele ambtenaar vergelijkbaar zijn met een statutaire ambtenaar.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Geen bedrijfswagens, geen tweede en derde pijler enz..

Alsof de modaliteiten voor een derde pijler niet dezelfde zijn voor iedereen.
Trouwens ook de tweede pijler zijn privéverzekeringen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dat is vooral bij de Vlaamse Overheid, die nooit hoog heeft opgelopen met zijn eigen medewerkers

Provincie, OCMW, Gemmeente, ...

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik heb mijn pensioen hier ooit gepost, ondertussen zijn er enkele indexaanpassingen geweest.

Wel dan ben jij het levende bewijs dat de privé pensioenen hoger liggen dan de ambtenaren pensioenen.
Volgens mij is er geen enkele werkman uit de publieke sector met een pensioen van 2500 euro netto per maand.

En dan heb ik nog even niet over de andere voordelen van de privé pensioenen zoals daar zijn recht op gezinspensioen en vakantiegeld ook nog iets waar ambtenaren geen recht op hebben ( of een peulschilletje)

Dan heb ik het nog even niet over andere voordelen zoals pensioensparen en bedrijfswagens.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Een statuaire ambtenaar krijgt 75 % van zijn wedde als pensioen.
Een contractuele ambtenaar krijgt 60% van zijn wedde als pensioen.
In de privé krijgt men....? Hoeveel %

Dan mag je nog statutair zijn geweest, veel gewone ambtenaren op niveau C, het pensioen zal zeker niet het dubbele zijn dan het pensioen in de privé.

Niet alle ambtenaren zijn afdelingshoofden directeurs korpschefs of generaals.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bruto pensioenen vergelijken is objectiever dan netto. Want voor netto speelt de gezinstoestand... mee.
Maar grosso modo zijn de pensioenen van statutaire ambtenaren wel berekend rekening houden met een onbegrensd loon (het pensioen zelf is wel begrenst op zo'n 7000euro bruto) terwijl men bij werklieden/bedienden voor de berekening wel een begrenzing bij zo'n 60000euro/jaar heeft (op al hetgeen erboven betaalt men wel bijdragen, maar men trekt er later geen pensioen voor).
En dan zijn er nog wel enkele voordelen die statutaire ambtenaren hebben :
-perekwatie van hun pensioen
-dacht steeds een gezinspensioen, ongeacht de gezinstoestand
-enkel de laatste jaren (waar de verloning het hoogste zal liggen) worden in rekening gebracht voor de berekening, terwijl dit bij werklieden/ambtenaren gespreid is over de ganse loopbaan...
Waarom denkt ge dat men in de ambtenarij tegenwoordig zoveel mogelijk contractuele ambtenaren zal aannemen ?

Bij pensioenen en op ruststellingen, telt de gezinstoestand mee bij de berekening.
Een alleenstaande trekt bruto al minder dan iemand met gezinslast.
Zo kan je hebben dat een gezin waarvan beide een pensioen ontvangen, bruto minder ontvangen, dan als ze een pensioen een gezinslast heeft zouden trekken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Pensioen.

En bedoel je dan het gewone pensioen dat je krijgt van de FOD pensioenen, of zit er een extra aan van vb. een tweede pijler?

Kom, laat eens het achterste van je tong zien.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bruto pensioenen vergelijken is objectiever dan netto. Want voor netto speelt de gezinstoestand... mee.
Maar grosso modo zijn de pensioenen van statutaire ambtenaren wel berekend rekening houden met een onbegrensd loon (het pensioen zelf is wel begrenst op zo'n 7000euro bruto) terwijl men bij werklieden/bedienden voor de berekening wel een begrenzing bij zo'n 60000euro/jaar heeft (op al hetgeen erboven betaalt men wel bijdragen, maar men trekt er later geen pensioen voor).
En dan zijn er nog wel enkele voordelen die statutaire ambtenaren hebben :
-perekwatie van hun pensioen
-dacht steeds een gezinspensioen, ongeacht de gezinstoestand
-enkel de laatste jaren (waar de verloning het hoogste zal liggen) worden in rekening gebracht voor de berekening, terwijl dit bij werklieden/ambtenaren gespreid is over de ganse loopbaan...
Waarom denkt ge dat men in de ambtenarij tegenwoordig zoveel mogelijk contractuele ambtenaren zal aannemen ?

Bij pensioenen en op ruststellingen, telt de gezinstoestand mee bij de berekening.
Een alleenstaande trekt bruto al minder dan iemand met gezinslast.
Zo kan je hebben dat een gezin waarvan beide een pensioen ontvangen, bruto minder ontvangen, dan als ze een pensioen een gezinslast heeft zouden trekken.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Raar dat zo een klusjesman bij het OCMW opeens niet behoort tot de lager echolons. 2050 euro pensioen

Ik heb nooit beweerd dat ie geen "speciallekes" gekregen heeft, om zijn niet benoeming te vergulden.

[Patrick M]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Werkman aan het spoor is inderdaad ambtenaar.

Wie heeft het over werkman?
En nu dat ik in pensioen ben heb ik nog altijd een vrijkaart voor de trein in de Benelux en mijn vrouw heeft tickets voor de Benelux.
Niet meer als normaal.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Bij pensioenen en op ruststellingen, telt de gezinstoestand mee bij de berekening.
Een alleenstaande trekt bruto al minder dan iemand met gezinslast.
Zo kan je hebben dat een gezin waarvan beide een pensioen ontvangen, bruto minder ontvangen, dan als ze een pensioen een gezinslast heeft zouden trekken.

Voor de nettobedragen zal heel de familiale toestand wel meespelen. Maar voor de brutobedragen, zie blz. 30 van "PENSIOENEN_rustpensioenen-van-het-ambtenarenstelsel-versie-2018-03.pdf" waar staat " In het ambtenarenstelsel bestaat er geen pensioen voor alleenstaanden en geen gezinspensioen". Maw het bruto pensioen is persoonsgebonden, ongeacht de gezinstoestand. Bij mijn weten speelt enkel voor de solidariteitsbijdrage de gezinslast mee. Maar dat zijn tenslotte maar "peaneuts".

Voor degenen die meer willen weten, document is op te vragen via
https://www.nuod-financien.be

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M

Wie heeft het over werkman?
En nu dat ik in pensioen ben heb ik nog altijd een vrijkaart voor de trein in de Benelux en mijn vrouw heeft tickets voor de Benelux.
Niet meer als normaal.

Straks gaan al die met ne bedrijfswagen hunne auto ook willen houden eens ze op pensioen zijn

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Voor de nettobedragen zal heel de familiale toestand wel meespelen. Maar voor de brutobedragen, zie blz. 30 van "PENSIOENEN_rustpensioenen-van-het-ambtenarenstelsel-versie-2018-03.pdf" waar staat " In het ambtenarenstelsel bestaat er geen pensioen voor alleenstaanden en geen gezinspensioen". Maw het bruto pensioen is persoonsgebonden, ongeacht de gezinstoestand. Bij mijn weten speelt enkel voor de solidariteitsbijdrage de gezinslast mee. Maar dat zijn tenslotte maar "peaneuts".

Voor degenen die meer willen weten, document is op te vragen via
https://www.nuod-financien.be

Ik betaal nog altijd maandelijks 100 euro (iets meer, index) solidariteitsbijdrage.
Ik noem dat geen peanuts.