Wat heeft u zèlf al gedaan sinds u An Inconvenient Truth zag?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik vond het een rotslechte film. Duidelijk gemaakt voor een Amerikaans publiek, speelde meer op de emotie dan de rede. Niets nieuws onder de zon voor mij, maar ik ga er dan ook al wel even van uit dat de mens mede verantwoordelijk is voor het opwarmen van de aarde. Maar daar had ik zeker niet An Inconvenient Truth voor nodig. Laat staan een blaaskaak als Al Gore.

de film was wetenschappelijk niet verantwoord. Voor de rest geef ik u volop gelijk.

Máar: het heeft éen ding als positief effect: overal ter wereld is de discussie logekomen, het grote publiek heeft "ervan gehoord". En dat is heel belangrijk.

Wel jammer dat Gore geen wetenschapper is.

Btw: kijk allemaal naar de "great global warming swindle", die is nog véel minder wetenschappelijk, tot op het lachwekkende toe, gemaakt door een duidelijke machtslobby met politieke doeleinden.( voor alle duidelijkheid: het is de "tegenhanger" die de opwarming gans toeschrijft aan natuurlijke factoren).

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de film was wetenschappelijk niet verantwoord. Voor de rest geef ik u volop gelijk.

Máar: het heeft éen ding als positief effect: overal ter wereld is de discussie logekomen, het grote publiek heeft "ervan gehoord". En dat is heel belangrijk.

Wel jammer dat Gore geen wetenschapper is.

Btw: kijk allemaal naar de "great global warming swindle", die is nog véel minder wetenschappelijk, tot op het lachwekkende toe, gemaakt door een duidelijke machtslobby met politieke doeleinden.( voor alle duidelijkheid: het is de "tegenhanger" die de opwarming gans toeschrijft aan natuurlijke factoren).

Vanuit een visie naar preventiebeleid (van milieuvervuiling) is het feit dat een figuur als Gore gekozen is nog niet zo'n slecht idee, marketinggewijs dan. Boodschappen hebben nu eenmaal veel meer effect als ze door bekende of gepopulariseerde figuren worden verkondigd dan door onbekende(n)/ wetenschappers. Gore is dat zeker, wereldwijd. Er zijn weinig mensen die dat zijn over Amerika en Europa. Of je zou in de popsterren/acteurs- en actrice categorie moeten gaan zoeken, maar ik betwijfel of de boodschap dan veel geloofwaardiger zou zijn als die gegeven werd door een Britney Spears of Paris Hilton.

[kelt]

Het wordt weer wat frisjes buiten...
Dan toch maar mijn verwarming wat hoger gezet

Wegens de dreigende serieuze afkoeling van onze regio ben ik toch aan het piekeren of dat voldoende zal zijn,dat gasketeltje....

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

de film was wetenschappelijk niet verantwoord. Voor de rest geef ik u volop gelijk.

Máar: het heeft éen ding als positief effect: overal ter wereld is de discussie logekomen, het grote publiek heeft "ervan gehoord". En dat is heel belangrijk.

Wel jammer dat Gore geen wetenschapper is.

Btw: kijk allemaal naar de "great global warming swindle", die is nog véel minder wetenschappelijk, tot op het lachwekkende toe, gemaakt door een duidelijke machtslobby met politieke doeleinden.( voor alle duidelijkheid: het is de "tegenhanger" die de opwarming gans toeschrijft aan natuurlijke factoren).

weet ge wat? gelooft gij gerust in THE TRUTH van Al Gore, en hoopt dat het zal helpen als jij je benzine driedubbel zo duur gaat betalen met liefst nog 85% taksen erbovenop.
Ik ga daarentegen in die SWINDLE geloven, ik hoef niet meer dagelijks op en neer in de file te gaan staan, en als ik kou heb omdat de gasprijs te duur wordt door de leuke taksen die de Gore-adepten zo goed uitkomen, dan stook ik lekker mijn eigen open haard met mijn eigen hout!

En vraag aan uw mama maar een lekker warme trui voor uw sinterklaas, ge zult hem nodig hebben.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

weet ge wat? gelooft gij gerust in THE TRUTH van Al Gore, en hoopt dat het zal helpen als jij je benzine driedubbel zo duur gaat betalen met liefst nog 85% taksen erbovenop.
Ik ga daarentegen in die SWINDLE geloven, ik hoef niet meer dagelijks op en neer in de file te gaan staan, en als ik kou heb omdat de gasprijs te duur wordt door de leuke taksen die de Gore-adepten zo goed uitkomen, dan stook ik lekker mijn eigen open haard met mijn eigen hout!

En vraag aan uw mama maar een lekker warme trui voor uw sinterklaas, ge zult hem nodig hebben.

Voor ons Europeanen en zeker voor ons Benelux inwoners is die film idd niets waard.

Wij hebben allang aanvaard dat er problemen zijn met het milieu en zijn zelfs reeds bezig met een deel ervan op te lossen.

Maar voor de meeste USA inwoners, was deze film dus wel het eerste dat hen heeft doen inzien dat er problemen zijn en dat men dus weldegelijk naar oplossingen moet gaan zoeken.
Het erge is natuurlijk dat het voor hen als een bom heeft ingeslagen, omdat zijn het steeds hebben blijven ontkennen en zij nu net de groep mensen zijn die bij de eerste zijn die de wraak van de natuur te verwerken krijgen.

Hier geld voor één keer eens echt de regel, de vervuiler betaald.

[Vorenus]

Ik let niet graag naar mierzoete bleitfilms. Zeker niet wanneer een man dan nog eens de hoodfrol speelt.

[Webcrusader]

Alle lichten die mijn kinderen altijd laten branden vervangen door LED-lampjes...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

weet ge wat? gelooft gij gerust in THE TRUTH van Al Gore, en hoopt dat het zal helpen als jij je benzine driedubbel zo duur gaat betalen met liefst nog 85% taksen erbovenop.
Ik ga daarentegen in die SWINDLE geloven, ik hoef niet meer dagelijks op en neer in de file te gaan staan, en als ik kou heb omdat de gasprijs te duur wordt door de leuke taksen die de Gore-adepten zo goed uitkomen, dan stook ik lekker mijn eigen open haard met mijn eigen hout!

En vraag aan uw mama maar een lekker warme trui voor uw sinterklaas, ge zult hem nodig hebben.

maar vrouw toch, die naft gaat op termijn zowiezo duur worden. Gij gaat tegen dan wsl niet meer met de auto rijden, maar nen twintiger zoals ik wél.
Dus is uw moraal "oh maar tegen dan is dat mijn probleem niet meer" ? Fijn, uw dochter zal dat graag horen!

[Volksstormer]

Ik moet opbiechten dat ik nog veel te weinig gedaan heb: ik heb geen nieuwe Citroën gekocht en al evenmin emissierechten of iets anders "milieubewust". Daarvoor ben ik te weinig kapitaalkrachtig.

Wat goed toch dat de ecologisten de kapitalisten een milieubewustzijn hebben geschopt! Iedereen doet nu mee: media, reclame, beurzen, enz. Fantastisch.

[kelt]

Vanochtend een lekke binnenband moeten plakken op mijn fiets


nee echt,nog binnen de tien jaar kijken we met enige weemoed terug op die "warme jaren" zo van 1994 tot 2006.....

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

nee echt,nog binnen de tien jaar kijken we met enige weemoed terug op die "warme jaren" zo van 1994 tot 2006.....

geloof ik niks van

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Graag.

Heel weinig mensen beseffen het. Maar op lange termijn heeft de klimaatverandering niet minder als dit tot gevolg:

- hongersnood
- accuut en chronisch watertekort
- veel meer mensen die bij mekaar zullen moeten wonen op een kleiner gebied.

De eerste twee factoren zijn natuurlijk al genoeg qua ingrediënten voor oorlog. Je moet je voorstellen: als een land in Afrika honger heeft dan is dat niet zo'n groot probleem voor ons. Zij hebben geen wapens noch middelen waarmee ze ons kunnen chanteren. Als ze in de zich ontwikkelende of geïndustrialiseerde landen honger beginnen te krijgen daarentegen, hebben we een globaal probleem.
De vierde wereldoorlog zal gaan om grondstoffen, met name om water...
Er zijn al conflicten in de wereld die enkel daarom draaien, bv. Darfur.

Iemand die vroeger op dit forum rondwaarde gebruikte ooit de volgende uitdrukking die mij eigenlijk serieus trof. Ik denk dat hij in deze wel terecht is: 'Als twee honden honger hebben, bijten ze mekaar de strot over'.

Juist poepje, juist