Vivaldi is geen kibbelkabinet. Factchecks

[Vette Pois(s)on]

een kibbelakkoordje

[Knuppel]

Géén akkoord!

Paul Magnette (PS) zich nog eens expliciet, door de groenen in Vivaldi aan te vallen.

PS met getrokken messen tegenover de groenen: “Wij staan helemaal alleen in de regering, als het over sociale of fiscale dossiers gaat”

De frustratie borrelde al dagen, nu komt ze fors aan de oppervlakte: rood en groen zijn diep verdeeld binnen Vivaldi. Daarbij maakt men zowel bij PS als Vooruit een harde analyse. "Er is geen sociaaleconomisch blok op links", zo zegt Paul Magnette (PS) nu luidop. "De groenen lijken te zeggen: 'De socialisten gaan wel de job doen, wij focussen ons op klimaatdossiers.' Een beetje steun af en toe zou geen kwaad kunnen." De PS stelt zonder blikken of blozen "dat hun vicepremier Pierre-Yves Dermagne (PS) vaak helemaal alleen staat in de regering". En over akkoorden zoals die rond langdurig zieken of nachtwerk, daar maakt Magnette en passant brandhout van. "Een boete om een peuk op straat te gooien is duurder dan die voor langdurig zieken."

In het nieuws: Een heus offensief van de PS.

De details: De PS-voorzitter haalt de sloophamer boven.
•De relaties binnen Vivaldi zijn niet wat ze moeten zijn. Daarbij is er het klassieke oorlogje tussen rood en blauw, dat al maanden woedt. Maar nu komen ook de groenen in beeld, in de interne strijd.
•Het begrotingsoverleg laat zo diepe sporen na, zo is al dagen te horen in de wandelgangen. Want op de cruciale nacht van maandag op dinsdag gebeuren een paar vreemde zaken: ?Een vicepremier, Sophie WIilmès van de MR, verliet de vergadering om niet meer terug te komen.
?Een andere vicepremier, Pierre-Yves Dergmagne (PS) liet in de ochtend duidelijk horen dat hij gewoon 'niet akkoord' was met het akkoord, ook al stonden andere vicepremiers zoals Vincent Van Quickenborne (Open Vld) de deal aan te kondigen, en had Georges Gilkinet (Ecolo) zelfs al een communiqué gestuurd.
?De premier zelf was op een bepaald ogenblik ook gewoon weg.

•Nu de rook van het debat, de regeerverklaring zelf, en uiteraard de triomfantelijke persconferentie in de ochtend wat is weggetrokken, blijft de schade zichtbaar over. Die zit, enigszins voorspelbaar, tussen socialisten en liberalen.
•"Wij hebben allerminst geapprecieerd hoe de zaken gelopen zijn. Wanneer een premier vertrekt tegen vier uur 's nachts, en zijn vicepremier komt zeggen dat er een akkoord is, op moment dat dat niet het geval is, dan gaat dat niet. Dan is dat een methode van blufpoker en van fait accompli", zo zet Magnette vanmorgen in La Libre de puntjes op de i. Om eraan toe te voegen "dat het niet erg is, want Pierre-Yves Dermagne (PS) is niet akkoord gegaan". "Ze mogen de spelletjes blijven spelen, maar wij plooiden niet."
•En Magnette haalt even later nog eens snoeihard uit naar Van Quickeborne, die over het dossier van e-commerce stelde dat het om nacht- en weekendwerk zou gaan. Die hete aardappel is naar de sociale partners doorgestuurd nu, maar dreigt opnieuw op het bord van de regering te komen.
•"Er staat geen woord over nachtwerk of weekendwerk in het akkoord. Dat gaat om werken tot 12 uur 's avonds. Wat Van Quickeborne daarover gaan vertellen is op de persconferentie de volgende dag is gebaseerd op niets. Ik weet niet waarom, misschien heeft hij niet goed opgelet. Maar de liberalen moeten verstaan dat wij niet in de regering-Michel zitten hé."

https://businessam.be/vivaldi-met-de...erm=2021-10-19

Wie was dat weer die zei dat het een akkoord over alles zou zijn of over niets?

De belgicistjes hebben voor hun beurt gegloried. Ze weten wel waarom ze deze draad angstvallig vermijden.

Niets kwetst méér dan de waarheid.

[Knuppel]

“Hogere boete voor sigarettenpeuk op straat gooien dan voor landgurige zieke die weigert formulier in te vullen”: Magnette zwakt “grote hervorming” enorm af

dinsdag 19 oktober 2021

Toch even nuttig om te kijken wat Paul Magnette (PS) nog ten gronde zegt over het dossier van de langdurig werklozen.

De PS-voorzitter haalt niets minder dan de bazooka boven, wanneer het gaat over de langdurig zieken. Daarbij laat hij geen twijfel over zijn lezing van het begrotingsakkoord van vorige week.
“Ik herhaal dat als men concludeert dat we langdurig zieken gaan sanctioneren, dat men de nota niet heeft gelezen. Ik hoor een hele serie leugens op dat vlak.”
“Er komen geen sancties aan het adres van mensen die langdurig ziek zijn en werk weigeren. U kan dat drie keer opschrijven.”
“Het gaat slechts om een procedure. Wie na een reeks aanmaningen echt weigert een dokter te zien, kan daarvoor een boete voor krijgen. We spreken hier van zo’n 30 euro. “
“Een boete om een peuk op straat te gooien is duurder.”
“Er is uiteraard een symbolisch aspect, dat ik lastig vind. Een boete van 30 euro voor wie een formulier niet invult, hoe miniem ook, daar houd ik niet van, uiteraard.“
“Bepaalde partijen wilden dat we echt zouden bestraffen, maar dat hebben wij afgeblokt. Wij hebben daarop altijd ons veto gesteld.”
“Dat zijn dromen in geuren en kleuren voor sommigen. En ze mogen blijven dromen in die geuren en kleuren, maar de PS zal nooit toestaan dat langdurig zieken gestraft zullen worden.”
Die uitspraken van Magnette kunnen tellen. Daarmee zet hij zich eigenlijk op dezelfde lijn als de kritiek van de oppositie, met name Valerie Van Peel (N-VA). Die stelde tijdens het parlementaire debat, dat de maatregel van Frank Vandenbroucke (Vooruit), de minister van Volksgezondheid, eigenlijk absoluut niets voorstelde en ook weinig tot geen effect zou opleveren. Een hoogst ongemakkelijke analyse voor de regering dus, gemaakt door de voorzitter van de grootste coalitiepartner.

https://businessam.be/hogere-boete-v...ming-enorm-af/

Het kibbelen gaat dus gewoon door.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er lekt elke dag wel iets naar buiten dat tegenspreekt dat alles peis en vree is binnen de federale regering.
Er wordt ook dagelijks gejuicht omdat de N-VA geen deel uitmaakt van Vivaldi. Het communautaire zou daarom, tot grote vreugde van de belgicisten, in de diepvriezer blijven zitten.
Dat blijkt, vijf maanden nadat Vivaldi eindelijk van start kon gaan, een bedrieglijke droom te zijn. Zowat alle partijen willen aan de grondwet morrelen, maar...daarvoor is een staatshervorming nodig. België wordt intussen steeds onbestuurbaarder. Er zijn maar liefst zeven partijen nodig om nog een federale regering te kunnen vormen. En Vlaanderen wacht hetzelfde lot.

De eerste die uit het muzikale vilvaldikot komt is Annelies Verlinden. En lap! Meteen worden alle Franstalige duivels op de coalitiepartner losgelaten, en zijn de federale puppet's on a string aan het dansen. Neen, neen. Kibbelen doen ze niet! Er ontploft alleen maar een communautaire mijn. Na vijf maanden....



https://www.standaard.be/cnt/dmf20210218_97902656

Na vijf maanden "regeren", zonder de N-VA, en nog voor het coronaspook bedwongen is, komt de communautaire kat op de koord.

Wordt ongetwijfeld vervolgd....

Vivaldi.....doet me denken aan het verhaal van "Le trou de cul", dat baas wilde zijn over het lichaam..

[Shadowke]

alle Vivaldi-partijen zijn reeds in verkiezingsmodus, dus van veel 'regeren' zal er niet meer sprake zijn

[kelt]

Ik heb begrepen dat de Belgische Regering zich in een vrij unieke positie bevindt...

Er is namelijk een "begrotings en werkings-akkoord" (van alweer twee weken oud) waar een meerderheid van de regering eigenlijk niet over akkoord is ..Deze regering kleeft echter aan elkaar omdat ze de kiezaer nu echt wel vrezen,dan wel beseffen dat,ongeacht hoeveel procent ze halen,ze geen partners meer gaan vinden aan de andere kant van de taalgrens tenzij na ondertekenen van heel slecht verteerbare (financiele-) afspraken VOORAF.

Een nieuwe Corona-Golf betekent ongetwijfeld een bliksemafleider waardoor nog eens "managerscapaciteiten" kunnen gedemonstreerd worden zonder politieke repercussies.......of...neen...dat is niet waar....dat gaat verkeerd aflopen.

[Knuppel]

De vierde golf is ongetwijfeld welgekomen voor Vandenbroucke en co.

Corona, was, is, en zal het enige bindmiddel blijven dat vivaldi samenhoudt.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vierde golf is ongetwijfeld welgekomen voor Vandenbroucke en co.

Corona, was, is, en zal het enige bindmiddel blijven dat vivaldi samenhoudt.

In een ander land had die nog in den bak gezeten en hier is dat terug minister. Schande

[Knuppel]

Het gekibbel goes on.

Kernuitstap verdeelt Vivaldi diep....
Wanneer Bouchez gewoon de woorden van De Wever overneemt

Het jongste advies van de Hoge Gezondheidsraad (HGR) moest een een-tweetje worden met de groenen in de regering. De Hoge Raad sprak zich fors uit tegen kernenergie. “Dit helpt het debat te objectiveren”, zo voelde minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen) zich gesterkt. Alleen, zo unaniem bleek het advies van de Hoge Raad niet, drie experts die meewerkten voelen zich achteraf zelfs “aangetast in hun integriteit als wetenschapper”. Meteen ging de N-VA-oppositie ten aanval, en kraakte ze het rapport af tot het bot. Waarop zowaar regeringspartij MR al haar duivels ontbond, en Georges-Louis Bouchez (MR) doodleuk een tweet van Bart De Wever (N-VA) retweette.

In het nieuws: Een wetenschappelijk advies zet het kernuitstapdebat op scherp.

De details: Wat eerst nog een triomfantelijke voorpagina was, werd plots (alweer) een openlijk conflict binnen de regering.
•“Drie experts die aan de besprekingen van de werkgroep hebben deelgenomen, gingen niet akkoord met het eindverslag en hebben er uitdrukkelijk om verzocht dat hun naam niet bij de samenstelling van de werkgroep werd opgenomen. De HGR betreurt dat hij heeft moeten afwijken van zijn vaste procedures, die de onafhankelijkheid en transparantie van zijn adviezen waarborgen.”

•De bovenstaande zinnen staan helemaal achteraan het advies van de Hoge Raad, dat liefst 145 pagina’s dik is. Ze zijn symptomatisch voor de bijzonder felle politieke polemiek waar heel de kernuitstap in terechtgekomen is: van een droog, academisch debat is geen sprake meer. De emoties rond het dossier laaien hoog op.

•Dat was nochtans net wat de groenen in de regering hoopten te vermijden: zij wilden het advies graag aangrijpen om het laken naar zich te halen, en de discussie rond de kernuitstap “te objectiveren”.

•Want het moet gezegd: toen het advies gisterenmorgen lekte in De Standaard (nog voor het publiek gemaakt was) en er daarna bij de VRT werd over bericht, zoomden men fel in op de harde conclusies in het vuistdikke rapport.?De HGR reageert naar eigen zeggen tegen de voorstelling van kernenergie “als een ideaal en onproblematisch alternatief” voor fossiele brandstoffen.
?De huidige techniek van kernenergie voldoen op “ethisch, milieu- en gezondheidsvlak niet aan de beginselen van duurzame ontwikkeling“.
?“Een ernstig nucleair ongeval kan niet worden uitgesloten, zelfs niet in de beste kerncentrales.”
?“België is in dit opzicht bijzonder kwetsbaar wegens de kenmerken van de betrokken locaties: dicht bij grote steden en internationale verkeersaders.” Daarbij haalt men zelfs terrorisme aan als mogelijk gevaar.
?De levensduur van de kerncentrales verlengen roept “milieu-, gezondheids- en ethische vragen op“, volgens de HRG.
?Het afval bergen onder de grond zien ze ook als ethisch “moeilijk aanvaardbaar“.
?Evengoed zijn nieuwe, kleinere reactoren “geen oplossing voor de huidige keuzes die België tegen 2035 moet maken”.
?Een kernuitstap in België kan volgens hen “tegen een relatief beperkte kostprijs, ook in termen van CO2-impact”.

•Meteen reageerden groene ministers in de regering allemaal in koor, met quasi dezelfde boodschap: kijk, de wetenschap geeft ons gelijk. Daarbij werd zowaar de coronacrisis aangehaald.

•“Uit de coronacrisis hebben we geleerd om inzichten van experten ernstig te nemen en een ‘evidence based‘-beleid te voeren. Het advies van de Hoge Gezondheidsraad is extra waardevol omdat het is opgemaakt door een diverse groep van nucleaire experten, ingenieurs, toxicologen en filosofen”, zo stelde Van der Straeten triomfantelijk op Radio 1. “Het federale energiebeleid”, aldus Van der Straeten, “is gebaseerd op feiten en cijfers en dit advies draagt bij om het debat verder te objectiveren.”
“Het debat over kernenergie was foutief herleid tot enkel de klimaatuitdagingen. Zo ging men de facto voorbij aan een hele reeks perverse en gevaarlijke effecten van een dergelijke technologie. Gelukkig is er nu het wetenschappelijk rapport”, zo liet minister van Klimaat Zakia Khattabi (Ecolo) triomfantelijk aan Le Soir weten.

Het effect: Een deel van de wetenschappers reageerde vlijmscherp.
•Dat ene zinnetje, achteraan in het rapport, kreeg in de loop van de dag een forse versterking. Van de 23 wetenschappers die het advies van de HGR formuleerden, waren er drie, allen lid van het Studiecentrum voor Kernenergie (SCK), niet akkoord gegaan. Dat SCK geldt als pronucleair.

•Zij kwamen maandag dan ook naar buiten, op hun beurt voor het echte advies werd toegelicht. “Als wetenschapper kon ik me niet scharen achter de manier van werken. Er is geen grondige, objectieve analyse gevoerd over de domeinen waarvoor ik als expert optrad. Een objectieve analyse van die domeinen werd namelijk in het gedrang gebracht door het te koppelen aan factoren als ‘duurzaamheid van kernenergie’. De conclusies in het rapport zijn dus niet gebaseerd op een ruime wetenschappelijke consultatie“, zo stelde verklaarde stralingsdeskundige Johan Camps aan Belga.

•Plots sprak men zelfs over “het aantasten van hun wetenschappelijke integriteit“. Want de drie zouden onder druk gezet zijn. “Het is onaanvaardbaar dat onze experten zo behandeld worden. (…) De analyses die in het kader van dit rapport werden uitgevoerd, verliepen niet volgens de regels van de wetenschappelijke kunst”, zo stelde Eric van Walle, de directeur-generaal van het SCK.

De reactie: Meteen sprong de oppositie (en in deze dus ook de MR) op de kar.

•“Dit is wel een stevige angel, als het rapport moest dienen om te ‘objectiveren’. Is er overigens ook een rapport geschreven over de duurzaamheidsaspecten van gascentrales?”, zo stelde Bert Wollants (N-VA), de energiespecialist van de oppositie.

•Maar in dit dossier lijkt de grootste tegenstand systematisch vanuit de meerderheid zelf te komen. Want nog voor de wetenschappers van het SCK naar buiten waren gekomen om met hun “wetenschappelijke integriteit” te zwaaien, had MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez al een hele reeks commentaar gelost op Twitter, waarin hij brandhout maakte van de HGR“Het advies van de HGR over kernenergie maakt geen vergelijking met gas. Niemand zegt dat kernenergie risicoloos is. Maar ze is vandaag voor het klimaat wel een nuttige oplossing in de energiemix om de CO2-uitstoot te verminderen.”
?“Het rapport van de HGR objectiveert helemaal niets. En het zou een politieke fout zijn om op die basis een beslissing te nemen. De CO2-uitstoot moet onze eerste zorg zijn.”

•Daarop deed Bart De Wever (N-VA) zelf er nog een schepje bovenop: “De lectuur van het HRG-rapport tegen kernenergie leest bij momenten als de beginseltekst van AGALEV …” Daarbij haalde hij twee passages aan uit het advies, die inderdaad erg doen denken aan wat onder meer de Club van Rome (“Grenzen aan de groei”) ooit formuleerdeDe HGR roept immers op “te aanvaarden dat het paradigma van onbeperkte groei ter discussie wordt gesteld“.
?En ze stelt voor verder “na te denken over een nieuw economisch paradigma dat niet gekoppeld is aan consumptie, alsook over creatieve processen van sociaal billijke en positieve heruitvinding van levensstijlen.”

•Bouchez gaf De Wever doodleuk een retweet: niet meteen gedrag dat je tussen de voorzitter van een meerderheidspartij en de oppositieleider verwacht.
•Vanmorgen overigens riep Bouchez op datzelfde Twitter ook Le Soir ter orde: de krant berichtte volgens hem te weinig over het feit dat de drie wetenschappers van het SCK niet akkoord gaan met het advies.

De essentie: De kernuitstap wordt een nieuwe horde, die Vivaldi voor zichzelf creëert.
•Dat de HGR uitgerekend nu met het advies komt, ziet niemand in de Wetstraat als toeval. Want binnen enkele weken moet duidelijkheid komen over het lot van de twee nieuwste kerncentrales, in Doel en Tihange.
•Er is immers een veiling georganiseerd door de federale regering, vorige maand, om gascentrales te laten bouwen en te subsidiëren, om voldoende capaciteit te houden, na de sluiting van het nucleaire park. Van de zeven kerncentrales, gaan er hoe dan ook vijf definitief dicht: daarover is geen discussie meer, zelfs niet bij de oppositiepartij N-VA, die daar als regeringspartner ook mee akkoord ging.
•Maar de resterende twee centrales zijn een heuse ideologische strijd geworden. Groen en Ecolo bekwamen in het regeerakkoord een de facto sluiting, zo geloven ze althans. MR bekwam een stevige voet tussen de deur, om de centrales alsnog open te houden, zo geloven zij althans. De cruciale zaak werd, lang niet als enige, toch niet tot in detail uitgeklaard door Vivaldi, bij de regeringsonderhandelingen.

•Het dossier wordt door twee factoren bovendien stevig verzwaard. Ten eerste lijkt MR-coalitiepartner Bouchez er alles aan te doen om de kernuitstap tot een enorm strijdpunt te maken, een trofee die hij moet en zal binnenhalen. De stroom aan uitspraken en tweets gisteren kan tellen. Zo staat iedereen, zeker in Franstalig België te kijken naar de politieke boksmatch die men er binnen Vivaldi van maakt. Doorgaans is er bij dergelijke, intern opgepookte discussies, geen enkele winnaar binnen de coalitie.

•Maar een veel erger gevaar: de energieprijzen zelf swingen de pan uit. De CREG, de federale energiewaakhond, kwam gisteren met nieuwe hoogst alarmerende cijfers: een gemiddelde familie met variabel contract dreigt op jaarbasis 2.500 euro te betalen, op basis van de gasprijzen in oktober. Voor elektriciteit klimt het bedrag naar 1.250 euro.
•De federale regering nam maatregelen, door het sociaal tarief uit te breiden. Maar dat geldt enkele voor zo’n 1 miljoen: de sociaal-economisch zwaksten. Voor de middenklasse deed de Vlaamse regering een inspanning van zo’n 50 euro, nauwelijks voelbaar op een factuur die met zo’n 750 euro steeg, tussen september en oktober.

•Het dossier van de nucleaire uitstap dreigt zo overschaduwd te worden door een veel tastbaarder probleem voor de consument: de factuur. En de oppositie staat klaar om beide dossiers te linken: de sluiting van de kerncentrales zou het allemaal nog duurder gaan maken.

•Ondertussen zijn de wonden van de laatste begrotingsbespreking nog maar nauwelijks geheeld. Daarbij stonden liberalen lijnrecht tegenover socialisten, waarbij die laatsten zich “het gebrek aan steun” uit groene hoek beklaagden. Het wordt afwachten op welke steun de ecologisten intern bij Vivaldi kunnen rekenen, wanneer de MR haar duivels ontbindt.

https://businessam.be/kernuitstap-ve...erm=2021-10-26

[Knuppel]

Om te volgen: Vandaag een Overlegcomité. We proberen het niet te hijgerig te volgen.

•U moet zowat op een andere planeet leven om niet te weten dat het weer ‘corona voor en corona na’ is op de radio en in krantenkoppen. Het nieuwste argument om alarm te blazen: België is samen met Ierland nu weer koploper in Europa, omdat de situatie “het snelst verslechterd”. Van een overrompeling van het medische apparaat is hoegenaamd geen sprake.

•Na twee dagen van een opgepookte sfeer, en een groots aangekondigd kernkabinet, volgt vandaag het Overlegcomité met de regio’s. Dat is digitaal: Jan Jambon (N-VA) zit in Dubai om daar de wereldtentoonstelling te bezoeken.
•Qua timing en beeldvorming kon dat moeilijk slechter: zijn regering zit immers (alweer) op ramkoers met de federale over welk beleid gevoerd moet worden om het coronavirus in de dammen. Maar ‘sterke Jan’ slaagt er maar niet in om echt greep te krijgen, vanuit zijn deelstaat, op het crisismanagement, en vooral de beeldvorming errond in de pers.
•De cijfers zijn nochtans behoorlijk solide, als het op vaccinatie aankomt: 86 procent van alle Belgen boven de 18 jaar is gevaccineerd. In Vlaanderen lopen die cijfers nog veel hoger: het is met name in de hoofdstad Brussel dat er een manifest probleem is met vrijwillige vaccinaties.
•Maar wat al lijkt vast te liggen: mondmaskers worden weer verplicht in de winkels, nauwelijks enkele weken nadat ze waren afgeschaft. Telewerk wordt dan weer “sterk aangeraden”, zo zou het geformuleerd worden, om werkgevers tot niets te verplichten. De lobbymachine draait op volle toeren: ook zo’n klassieker in de corona-aanpak.

•De echte politieke angel zit hem in het gebruik van de coronapas, een digitaal bewijs dat je bent ingeënt. Daar ligt Vlaanderen dwars: de Vlaamse regering en met name N-VA wil er niet van weten, omdat bijna iedereen toch is gevaccineerd.
•De consensus zou erin bestaan om alle events met meer dan 500 personen wel te verplichten, net als discotheken. Maar voor de horeca in het algemeen zou het er zeker niet komen: hun belangengroepen staan op de achterste poten.
•Een technisch issue is dat de federale fase wordt verlengd, wat betekent dat voor het eerst ook de pandemiewet in werking zou treden. Dat is alvast een stukje meer Parlementaire controle, want dan moet de Kamer binnen vijtien dagen een fiat geven. Dat lijkt een formaliteit: niemand is tegen.

Opvallend: Vier ministers van Werk trekken samen naar Denemarken.
•Het lijkt wel een groepsreisje: de federale minister van Werk, Pierre-Yves Dermagne (PS), is samen met zijn Vlaamse evenknie Hilde Crevits (CD&V) en met de Waalse minister van Werk Christie Morreale (PS), plus die van Brussel, Bernard Clerfayt (DéFI) in Denemarken. Ze doen er een ‘koninklijke missie’ vergezeld dus van koning Filip, drie dagen lang.

•Bedoeling is in dat Scandinavische land toch wat inspiratie te gaan opdoen. Want de Denen kloppen alle deelstaten in België, op de cijfers qua werkzaamheid. “Mijn doel is beter de sleutels tot succes te begrijpen. Zeker wat betreft de oudere werknemers, 71,4 procent van de Denen tussen de 55 en 65 jaar is actief. Bij ons is dat 53,3 procent”, zo zegt Dermagne.
•Denemarken raakt overigens in totaal aan 78 procent werkzaamheidsgraad, met een op vijf Denen die aan ‘levenslang leren’ doet. Vlaanderen haalde in 2020 een werkzaamheidsgraad van 74,7 procent. Het Waals Gewest zit op 64,6 procent, Brussel zelfs op 61,3 procent. Het Europees gemiddelde is 72,3 procent.
•Maar Crevits ziet ook interessante elementen: een op vier in Denemarken verandert jaarlijks van job. “De (tijdelijke) Deense minister van Werk Mattias Tesfaye is een voorbeeld, hij volgde duaal leren in de bouwsector? Tot enkele jaren geleden was hij daar aan de slag! In Vlaanderen verandert jaarlijks slechts 7 procent van job.”

•Vanuit België kon Georges-Louis Bouchez (MR) het overigens niet laten om Dermagne, de PS-vicepremier, een beetje te trollen op Twitter: “Een goed moment voor de ministers om te beseffen dat in Denemarken iemand die werk zoekt langer dan één jaar, en daarbij een job weigert, gewoon geen uitkering meer krijgt! Een goede inspiratie voor sommigen.” Bouchez dringt er al langer openlijk op aan om langdurig werklozen die een knelpuntberoep weigeren, te schorsen van een uitkering. Maar dat botst systematisch op een veto van de PS.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vierde golf is ongetwijfeld welgekomen voor Vandenbroucke en co.

Corona, was, is, en zal het enige bindmiddel blijven dat vivaldi samenhoudt.

Ook Ivan De Vadder geeft je hierin volledig gelijk :

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/10...-verdeeldheid/

[De schoofzak]

Wat te denken van een regeringspartij die de eigen voorstellen in de pers gooit, of is het in het gezicht van de coalitiepartner die de bevoegde minister levert?

PS jaagt Van Peteghem & co. op met eigen fraudeplan
https://www.standaard.be/cnt/dmf20211029_97600785

De PS legt een eigen fraudeplan neer in het parlement. ‘Zie het als een extra aanmoediging voor de betrokken ministers’, zegt fractieleider Laaouej.

Christof Vanschoubroek

zaterdag 30 oktober 2021 om 3.25 uur

Ahmed Laaouej: bestrijding van fiscale fraude als topprioriteit. belga

‘We moeten echt een turbo zetten op de fraudebestrijding’, zegt ?*Ahmed Laaouej. Hij verwijst daarbij naar de toespraak van de Brusselse procureur-generaal Johan Delmulle bij de opening van het ?*gerechtelijke jaar. Die waarschuwde toen dat de achterstand bij het Brusselse hof van beroep ‘het markantst is voor de economisch?*financiële en fiscale criminaliteit. Het creëert een demotiverend ?*gevoel van dweilen met de kraan open.’ Delmulle voegde er meteen aan toe dat ‘de onderzoeken in de economisch-financiële en fiscale dossiers in Brussel voortaan zeer gecontroleerd zullen gebeuren’, omdat de recherchecapaciteit erg geslonken is. Laaouej zou bovendien opgevangen hebben dat steeds meer financiële zaken aan de kant geschoven worden. Een topmagistraat bevestigt: ‘We kunnen onze rol niet meer ?*spelen. Dossiers worden vervroegd afgesloten, belangrijke financiële dossiers worden geseponeerd … Het is echt een catastrofe.’

Goed plan, maar onvoldoende

Onderzoeksrechter Michel ?*Claise zegt in Le Soir dat ‘het ?*gedaan moet zijn met te doen alsof er geen finan?*ciële criminaliteit is in ons land. Misschien moeten de jongeren eerst op straat komen –?zoals voor het klimaat?– voor men de strijd echt aangaat.’

Na de herfstvakantie zal de PS daarom een resolutie indienen met een rist voorstellen om de strijd tegen de fiscale en financiële fraude, ?*zoals witwassen, een boost te ?*geven. Ze wil het plan laten ?*bespreken in een gemeenschappelijke commissie van Financiën, Justitie en Binnenlandse Zaken. Die ?*demarche van de PS is opmerkelijk. Minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) heeft, met goedkeuring van de rest van de regering, in juni al een eigen fraudeplan gelanceerd. Op het jongste conclaaf werd bijvoorbeeld ook ?*beslist om de cel die de winstverschuivingen tussen multinationals onderzoekt, te versterken.

‘Misschien moeten de jongeren eerst op straat komen – net als voor het klimaat – vooraleer men de strijd echt aangaat’ Michel Claise Onderzoeksrechter

‘Dat gaat in de goede richting, maar volstaat niet’, zegt Laaouej. Na de mercuriale van Delmulle zei minister van Justitie Vincent Van Quickenborne (Open VLD) al dat er aanwervingen bij de magistratuur en de politie op komst zijn. ‘Deze regering voorziet voor de eerste keer in middelen om dit tekort structureel te verbeteren. Want straffeloosheid en grote gerechtelijke achterstand willen we niet aanvaarden.’

‘Het gaat te traag’

Maar ook dat volstaat niet voor de PS. Laaouej hamert erop dat Van Peteghem (financiën), Van Qui?*ckenborne (justitie) en Verlinden (politie) nog meer moeten doen –?‘Het gaat te traag’. Hij speelt geen soloslim, want de resolutie werd samen met de PS-studiedienst ?*Institut Emile Vandervelde ?*geschreven. Hij pleit voor de ?*versterking van de CDGEFID, de financiële politie, en hoopt dat het extra geld voor de politie daar naartoe gaat. Hij wil ook dat er een groep gespecialiseerde magistraten voor financieel-economische misdrijven komt bij het federale parket. ‘Frankrijk heeft al bewezen dat dat werkt.’

De Bijzondere Belastinginspectie moet versterkt worden en sommige BBI-ambtenaren moeten ook politionele bevoegdheid krijgen. Ook die eis past eigenlijk in de plannen van Van Peteghem om te sleutelen aan het bestaande fiscale charter, waarbinnen parket, politie en belastingambtenaren nu amper mogen samenwerken. Laaouej wil ook het Centraal Orgaan voor de Inbeslagneming en de Verbeurdverklaring (COIV) onder handen nemen. ‘Dat functioneert niet goed en fraudeurs moeten echt het gevoel ?*krijgen dat ze ook financieel alles dreigen te verliezen.’

‘Wat ik op tafel leg, zijn allemaal operationele zaken waarvoor geen enkele wetswijziging nodig is’, ?*beklemtoont Laaouej. ‘Ik maak hier geen intentieproces, maar de bestrijding van de fiscale en financiële fraude is voor ons topprioriteit. Witwassen gaat evengoed over mensen- of drugshandel. Zie het als een extra aanmoediging voor de betrokken ministers.’

Al is het wel een vervelende aanmoediging. Als de resolutie niet ingetrokken wordt, zal het parlement er vroeg of laat over moeten stemmen. Sommige oppositiepartijen zullen de PS met plezier steunen, al was het maar om de regering te verdelen. En dan moeten de meerderheidspartijen CD&V en Open VLD een resolutie goedkeuren om hun eigen ministers een tandje te doen bijsteken.

[Knuppel]

Wauw! De VLD wil geen straffeloosheid en grote gerechtelijke achterstand aanvaarden!

En dat terwijl de gerechtelijke achterstand wraakroepend en de straffeloosheid al jaaaaaaaren hemeltergend is. De VLD maakt al meer dan een kwart eeuw onafgebroken deel uit van de federale regering.

Verhofstadt zou het bindend referendum invoeren. Maar Di Rupo zei "non" en Verhofstadt vergat zijn politieke vernieuwing.

De VLD ging ook de senaat afschaffen....En Quicky werd senator. Voor de VU-nota bene. Maar Quicky rookte een jointje, en de senaat bestaat nog altijd...uit politici die niet verkozen geraakten.

Quicky zou de admistratieve vereenvoudiging een boost geven. Wat heeft die blaaskaak vereenvoudigd?

De VLD ging de subsidiëring van de media afschaffen. Quicky wist niet eens dat het onderwerp op tafel lag. Of deed alsof zijn neus bloedde.

De wetten veranderen zodat de partij die de straffeloosheid wél SERIEUS wil aanpakken kon veroordeeld worden, DAT kreeg de Pest Voor Vlaanderen wél in de sacoche.

[Knuppel]

Ahmed Laaouej, is dat de burgemeester van Koekelberg en de voorzitter van de Brusselse schandaalpartij bij uitstek, de PS?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U vergeet één ding ,in tegenstelling tot andere landen heeft men hier niet alleen een gewone 2/3 meerderheid nodig ,maar ook nog een 2/3 meerderheid in elke taalgroep...

Gewone meerderheid in iedere taalgroep volstaat.

[Knuppel]

analyse federale regering
Zelfs in rust blijft Vivaldi licht ontvlambaar


Het blijft gisten in de Vivaldi-regering, zelfs nu de herfstvakantie gedomineerd wordt door de Vlaamse klimaatdiscussie en de klimaattop in Glasgow. Hoe lang blijft dat nog houdbaar?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20211104_95100805

[Knuppel]

En maar kibbelen....kibbelen....kibbelen.

Demir gooit een atoombom in het groene Vivaldikot van jassendraaier De Croo.

https://businessam.be/n-va-duwt-met-...erm=2021-11-10

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En maar kibbelen....kibbelen....kibbelen.

Demir gooit een atoombom in het groene Vivaldikot van jassendraaier De Croo.

https://businessam.be/n-va-duwt-met-...erm=2021-11-10

Zeer interessant artikel!


Vooral dit viel op!

“Met grote verbazing, verwondering zelfs, hebben wij zitten kijken hoe Lydia Peeters (Open Vld) en Bart Somers (Open Vld) het ene na het andere voorstel op tafel legden:
alle fossiele brandstof verbieden in nieuwbouw, alle wagens elektrisch na 2027 én geen tweedehandsmarkt meer voor diesels of benzines, verplicht rekeningrijden, het kon niet op …

Het zou toch naïef zijn om daar de hand niet in te zien van de federale Alexander De Croo, die wat kwam stoken in de ploeg van Jambon?” Een vooraanstaand minister is duidelijk in z’n analyse: afgelopen week werd de zaak stevig opgepookt in de Vlaamse regering, over het klimaatplan dat de ploeg van Jan Jambon (N-VA) moest opstellen.

Dat kwam er uitgerekend nadat minister-president Jambon behoorlijk in de gracht werd gereden door diezelfde De Croo, maar dan op het dossier van de corona-aanpak.
Terwijl de hele Vlaamse regering zowat in het buitenland zat, werden ze in snelheid genomen, en moesten ze het verplichte CST in de horeca slikken. De schade voor Jambon en zijn N-VA, die beloofd hadden “dat dat er niet zou komen”, was navenant.

Maar in politiek komt de boemerang vaak onvermijdelijk terug:

[Knuppel]

Ach en wee....
Nieuwe gascentrales bouwen is nochtans ook nieuwbouw. En gas is een fossiele brandstof. Maar daar geldt de nieuwe wet dus niet voor.
Hoofdzaak is dat de vervuilende kerncentrales dichtgaan. De propere gascentrales zullen ons én onze toekomstige auto's van stroom voorzien. Tenminste als Poetin en Wit-Rusland de gastoevoer niet afsluiten omdat de EU de duizenden gelukzoekers niet binnenlaat die twee communistische dictators naar de Poolse grens stuurden.

Niet alleen in de politiek komt de boemerang onvermijdelijk terug. De N-VA zit opgescheept met blauwe verraders in de Vlaamse regering. De blauwe dweil van Vivaldi zit opgezadeld met groene fundamentalisten. En de bevolking betaalt zich blauw aan de rotzakkerij van politici die alleen aan het vullen van hun eigen zak denken.

Michel werd als dank voor het vallen van zijn regering bedankt met het presidentschap van de EU. Een peperdure kloon van het onwerkbare België. Zelfs het tweejaarlijkse klokkenspel krijgen de schandelijk vetbetaalde EU-criminelen niet afgeschaft.
Wedden dat de volgende stap van de EU-rotzakken is: de verdeling van de duizenden gelukzoekers die aan de Poolse grens zitten over de EU-landen .....in ruil voor gas? Tot meerdere eer en glorie van de groene gras gekken?

En de Vlamingen, die zich nu al blauw betalen aan stroom én gas, gaan daar over drie ellendige jaren voor bedanken door Vivaldi II aan de macht te brengen. Vaneigens.

[TREBRON]

De Vlaming is niet gemaakt om een regering te kiezen. De Vlaming is DE MAN op het voetbalplein , langs de straat tijdens de koers en in de staminé achteraf. In zijn politieke keuze is hij even verdeeld als in de 3 voorgaande punten. Moesten er hier 50 partijen zijn dan hadden ze nog allemaal evenveel stemmen en moesten ze misschien met 40 samengaan om een regering te vormen( en dat zouden ze misschien nog klaar krijgen ook, maar met 15 regeringen of zoiets...) En de Vlaming zou op forums en in de kroeg zijn gal uitspuwen op de tegenpartijen die er niet van bakken nat zoals nu.