VS (Trump) gaan Noord Korea aanpakken - Pagina 6

hamac · 14 april 2017, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als er een mogelijkheid was had China dat allang gedaan. Maar die kwiet executeert iedereen waar hij een beetje over twijfelt (zelfs zijn eigen familie).

Misschien moet Peter Mertens zich voor een ultieme diplomatieke oplossing engageren.

Hypochonder · 14 april 2017, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Misschien moet Peter Mertens zich voor een ultieme diplomatieke oplossing engageren.

Mertens en Hedebouw moeten hun leven opofferen om het conflict in de kiem te smoren. Voila, opgelost.

Dadeemelee · 14 april 2017, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mertens en Hedebouw moeten hun leven opofferen om het conflict in de kiem te smoren. Voila, opgelost.

Volgende keer dat er een Communistische Conferentie is in Noord Korea een MOAB in hun valies meenemen.

speurneus · 14 april 2017, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zuid Korea is militair niet aan te vallen.

even logisch toch.

Waarom zou Noord Korea Zuid Korea niet kunnen aanvallen?

speurneus · 14 april 2017, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Zuid Korea is militair niet aan te vallen.

even logisch toch.

Waarom zou Noord Korea Zuid Korea niet kunnen aanvallen?

speurneus · 14 april 2017, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hopelijk komt er actie!

Jij hebt blijkbaar geen geld op de beurs anders zou je zulke onzin niet uitkramen.

Eduard Khil · 14 april 2017, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Jij hebt blijkbaar geen geld op de beurs anders zou je zulke onzin niet uitkramen.

ik heb driekwart van mijn portefeuille verkocht omdat ik een correctie of crash verwacht. Zodus, hopelijk is die daling zeer sterk, dan kan ik er weer goed geld aan verdienen

Pandareus · 14 april 2017, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Waarom zou Noord Korea Zuid Korea niet kunnen aanvallen?

Ze kunnen dat, maar gezien het defensieverdrag tussen zuid korea en de VS zou dat suicidair zijn voor Noord korea. Wat niet wegneemt dat zuid korea ook gigantische schade zou oplopen. Noord korea investeerde jarenlang in het opbouwen van een enorm arsenaal aan raketten...

Dadeemelee · 14 april 2017, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ze kunnen dat, maar gezien het defensieverdrag tussen zuid korea en de VS zou dat suicidair zijn voor Noord korea. Wat niet wegneemt dat zuid korea ook gigantische schade zou oplopen. Noord korea investeerde jarenlang in het opbouwen van een enorm arsenaal aan raketten...

En wees maar zeker dat die gek van een Kim dat doet als hij enigszins in het nauw komt. Dat is ook de grote vrees van China en de reden waarom ze zelf op eieren lopen.

Eduard Khil · 14 april 2017, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

En wees maar zeker dat die gek van een Kim dat doet als hij enigszins in het nauw komt. Dat is ook de grote vrees van China en de reden waarom ze zelf op eieren lopen.

hahahaha hihihihi! plezant!

kelt · 14 april 2017, 17:13

Met dat bommetje in Afghanistan (waarbij wat IS-adepten zo vriendelijk waren om voor doelwit te spelen) heeft de VS ,zo lijktr het toch,een duidelijke boodschap afgeleverd aan "wie het aanbelangt"...De Internationale pers ,gedienstig als steeds,heeft ervoor gezorgd dat die boodschap luid en duidelijk overkomt ,ook ten burele van een zekere "Grote leider" in Pjongyang,Noord-Korea.

De boodschap?
"Er is geen plaats in gans uw Volksrepubliekje waar je veilig kunt zijn eenmaal de VS-strijdkrachten U gelokaliseerd hebben"....En de VS heeft daar niet eens nucleaire middelen voor nodig....
Noord-Korea beschikt ook niet over de middelen om Amerikaanse Lucht-Macht doeltreffend te stoppen moesten de Amerikanen een beetje boos worden....

En die IS-strijders in Afghanistan?
Who Cares....het kan waarschijnlijk zelfs het Kalifaat niet schelen,het kan zelfs de Amerikanen niet schelen.Het kan misschien Kim junior,NIET veilig ver weg,aan het denken zetten.

TREBRON · 14 april 2017, 17:17

Als Trump zijn verstand gebruikt laadt hij een massa vliegtuigen met allerlei lekkernijen, Smartphones, laptops, snuisterijen en alles wat de doorsnee N-Koreaan nog nooit gezien heeft en strooit dat uit over het hele land.

Hypochonder · 14 april 2017, 17:22

Het ziet er blijkbaar echt niet goed uit:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...e-lossen.dhtml
Koreadeskundige maakt zich zorgen: "Deze crisis valt niet vreedzaam meer op te lossen"

Gipsy · 14 april 2017, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het ziet er blijkbaar echt niet goed uit:

http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...e-lossen.dhtml
Koreadeskundige maakt zich zorgen: "Deze crisis valt niet vreedzaam meer op te lossen"

Men lachte me nochtans uit als ik enkele dagen terug zei dat men beter niet pokert met Trump. Eén van de oorzaken van de huidige situatie is de softe niet interventie van Obama ivm Noord Korea. Kim en zijn vader hebben zonder problemen gedurende die 8 jaar hun nucleair arsenaal kunnen opbouwen. Nu is men op het breekpunt gekomen.

Hoeveel kritiek men ook heeft op Trump, Noord Korea heeft verschillende keren openlijk gedreigd dat ze nucleaire wapens gaan afschieten op Amerikaans grondgebied als ze zover zijn. Het is de taak van eender welke president dat niet te laten gebeuren.

Pandareus · 14 april 2017, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Men lachte me nochtans uit als ik enkele dagen terug zei dat men beter niet pokert met Trump. Eén van de oorzaken van de huidige situatie is de softe niet interventie van Obama ivm Noord Korea. Kim en zijn vader hebben zonder problemen gedurende die 8 jaar hun nucleair arsenaal kunnen opbouwen. Nu is men op het breekpunt gekomen.

Hoeveel kritiek men ook heeft op Trump, Noord Korea heeft verschillende keren openlijk gedreigd dat ze nucleaire wapens gaan afschieten op Amerikaans grondgebied als ze zover zijn. Het is de taak van eender welke president dat niet te laten gebeuren.

Goed, maar ook wel ernstig blijven. De Noord Koreaanse brol kan opstijgen en daarna in zee crashen, kan misschien een paar honderd kilometer ver vliegen maar je gaat toch echt niet geloven dat die een bedreiging kunnen vormen voor de VS ? De echte dreiging zit hem in de grens met zuid korea. Het noord koreaanse wapenarsenaal mag dan ouwe rommel zijn, het gaat om aantallen. Een simultane lancering van gigantische aantallen raketten, zelfs al hebben die nauwelijks techniek om precies een doelwit te bereiken is niet te stuiten.
Kan Zuid Korea zoiets aan ?

Nu, alle partijen weten dat. Vraag is of er iemand rond de pokertafel bereid is om het risico écht te nemen.

cato · 14 april 2017, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Buiten die zot met dat rare kapsel die elke NK met een vingerknip aan het wenen kan brengen, is er ook nog die schapenneuker van Anatolië en de ex-KGB'er.

Hoe gaan die reageren als het tot een conflict komt tussen de VS en NK?
Gaan ze van de bezigheidstherapie van de VS gebruik maken om wat strategische zetten de verrichten?

De VS is al jaren bezig met oorlog voeren als therapie.
Tot nu toe heeft het hun niet geholpen.
Het heeft hun veel bloed en geld gekost en het heeft vele slachtoffers veroorzaakt
door bommen en de gekweekte jihadisten.
Poetin en Erdogan hebben nog een strategie en van Trump kunnen we dit helaas niet zeggen.

djimi · 14 april 2017, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ging Trump zijn beleid niet vooral gaan over "America first" en dus geen bemoeienissen in het buitenland?

Dat was zo'n beetje als het "Vlaams zijn" van pakweg de CD&V, de VLD, de N-VA, ... in verkiezingstijd.

Wie zijn zinnen gezet heeft op "Make America Great Again" kan hoe dan ook niet anders dan zich in het buitenland te gaan bemoeien.

Het zou anders immers véél te rap gedaan zijn met goedkope grondstoffen e.d.

Another Jack · 14 april 2017, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Ging Trump zijn beleid niet vooral gaan over "America first" en dus geen bemoeienissen in het buitenland?

Heb jij het nu nog altijd niet door hoe politiek werkt?

Tavek · 14 april 2017, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb driekwart van mijn portefeuille verkocht omdat ik een correctie of crash verwacht. Zodus, hopelijk is die daling zeer sterk, dan kan ik er weer goed geld aan verdienen

Hier (bij de familie) is het goud geworden.

Zoals je weet zit ik volledig int vastgoed

Nr.10 · 14 april 2017, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Goed, maar ook wel ernstig blijven. De Noord Koreaanse brol kan opstijgen en daarna in zee crashen, kan misschien een paar honderd kilometer ver vliegen maar je gaat toch echt niet geloven dat die een bedreiging kunnen vormen voor de VS ? De echte dreiging zit hem in de grens met zuid korea. Het noord koreaanse wapenarsenaal mag dan ouwe rommel zijn, het gaat om aantallen. Een simultane lancering van gigantische aantallen raketten, zelfs al hebben die nauwelijks techniek om precies een doelwit te bereiken is niet te stuiten.
Kan Zuid Korea zoiets aan ?

Nu, alle partijen weten dat. Vraag is of er iemand rond de pokertafel bereid is om het risico écht te nemen.

² De echte dreiging is er voor Seoel, een miljoenenstad [10 miljoen inwoners] niet ver van de grens tussen Noord- en Zuid-Korea.

14 april 2017, 17:13	#111
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.827	Met dat bommetje in Afghanistan (waarbij wat IS-adepten zo vriendelijk waren om voor doelwit te spelen) heeft de VS ,zo lijktr het toch,een duidelijke boodschap afgeleverd aan "wie het aanbelangt"...De Internationale pers ,gedienstig als steeds,heeft ervoor gezorgd dat die boodschap luid en duidelijk overkomt ,ook ten burele van een zekere "Grote leider" in Pjongyang,Noord-Korea. De boodschap? "Er is geen plaats in gans uw Volksrepubliekje waar je veilig kunt zijn eenmaal de VS-strijdkrachten U gelokaliseerd hebben"....En de VS heeft daar niet eens nucleaire middelen voor nodig.... Noord-Korea beschikt ook niet over de middelen om Amerikaanse Lucht-Macht doeltreffend te stoppen moesten de Amerikanen een beetje boos worden.... En die IS-strijders in Afghanistan? Who Cares....het kan waarschijnlijk zelfs het Kalifaat niet schelen,het kan zelfs de Amerikanen niet schelen.Het kan misschien Kim junior,NIET veilig ver weg,aan het denken zetten.

14 april 2017, 17:17	#112
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.255	Als Trump zijn verstand gebruikt laadt hij een massa vliegtuigen met allerlei lekkernijen, Smartphones, laptops, snuisterijen en alles wat de doorsnee N-Koreaan nog nooit gezien heeft en strooit dat uit over het hele land.

14 april 2017, 17:22	#113
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Het ziet er blijkbaar echt niet goed uit: http://www.hln.be/hln/nl/39002/Donal...e-lossen.dhtml Koreadeskundige maakt zich zorgen: "Deze crisis valt niet vreedzaam meer op te lossen"