Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat de toekomst van de stadskernen een politieke beslissing moet zijn ? | |||
ja | 9 | 50,00% | |
neen | 6 | 33,33% | |
geen mening | 3 | 16,67% | |
Aantal stemmers: 18. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
28 december 2011, 14:26 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)
'Ik bepaal niet wat commercieel kan' (Muyters)
NVA minister Muyters vindt dat de politiek niet te beslissen heeft over ruimtelijke ordening. Alles kan door de grote bouwheren beslist worden. Volgens hem is of een historische stadskern een winkelgebied is dan wel een woongebied geen politieke keuze en moet dat aan de markt worden overgelaten. Ik ben het daar niet mee eens. Ik kan begrijpen dat een bouwheer liever een groot nieuw project zet dan vele kleintjes en middelgrote te renoveren. In het Brusselse zal één zo'n groot winkelcentrum nog wel kunnen zonder dat er stadskernen leeg komen te staan maar drie ? Toeristen komen niet naar winkelcentra maar naar historische stadskernen. Wanneer dat lege woonkernen zijn geworden lijkt de aantrekkingskracht me al een pak minder. Misschien kan hij eens gaan praten met zijn minister van Westvlaams toerisme Bourgeois alvorens dat alles aan de betonmaffia over te laten. Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 28 december 2011 om 14:30. |
28 december 2011, 14:32 | #2 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Citaat:
Trouwens nogmaals deze regering voert uit wat de vorige al (zonder N-VA)beslist had. Of wil je dat we moeten financieel opdraaien voor de in jouw ogen wanbeslissing die toen genomen is? Wat je enquêtevraag betreft die slechts in de verte kan gelinkt worden met Uplace omdat Uplace niet in de stadskern komt te liggen: wie moet er anders over de bestemming van stadskernen beslissen? BTW: waarom haal je de twee brusselse projecten niet als voorbeeld aan? Die liggen veel meer in de stad. PS: ik stem haast nooit op enquêtes!
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 Laatst gewijzigd door Bokkenreyder : 28 december 2011 om 14:39. |
|
28 december 2011, 14:43 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
|
|
28 december 2011, 14:52 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Er is een uitgekiend evenwicht nodig tussen het overheidsingrijpen (vb. op het vlak van ruimtelijke ordening) en de commerciële en economische ontwikkeling van een land.
We kunnen inspiratie halen uit een perfect vergelijkbare discussie van ongeveer 50 jaar geleden: toen had de politiek de komst van de gekende grootwarenhuizen (de grand bazar, de sarma ...) kunnen verbieden, op gretige vraag van de kleinhandel .... de consument heeft toen het laatste woord gehad. Een beetje schever getrokken, was de discussie van dezelfde vervlogen tijd: de televisie gaat de bioscoop kapot maken. Nog veeeeel langer geleden keerden de kruisvaarders terug uit Jeruzalem en brachten bouwplannen voor windmolens mee. Wat een geluk dat er toen geen ouderwetse thuisgebleven ridders waren die vonden dat zulke ondingen het landschap ontsierden. Zodat we nu wat geld kunnen spenderen aan dat stukje erfgoed .... Afijn ik vind dat de Muit gelijk heeft. Belastingsregering Di Rupo, zonder Vlaamse meerderheid: niet in mijn naam. Vakbonden naar Grieks model die het zonlicht niet willen erkennen: niet in mijn naam.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
28 december 2011, 15:44 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Er stonden al windmolens in Vlaanderen voor de eerste kruisvaart.
|
28 december 2011, 15:45 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Citaat:
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 28 december 2011 om 15:46. |
|
28 december 2011, 15:49 | #7 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 maart 2011
Locatie: Limburg
Berichten: 15.112
|
Inderdaad, Muyters zegt alleen maar dat de politiek niet kan de verantwoordelijkheid nemen of het project commercieel en economisch kan renderen.
__________________
Als Raf je nog ooit op een taalfout wijst, dan kun je genieten van zijn eigen taalblunder op: http://forum.politics.be/showthread....175318&page=23 |
28 december 2011, 16:03 | #8 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 28 december 2011 om 16:03. |
|
28 december 2011, 16:13 | #9 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Als de steden bang zijn voor de concurrentie, moeten ze misschien eens nadenken of ze hun eigen aanbod niet aantrekkelijker kunnen maken. Shoppen in Leuven is nu ook niet meteen alsof je het paradijs betreedt, hé. Idem voor Brussel.
|
28 december 2011, 16:16 | #10 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Citaat:
Met die procedures moet je rekening houden. Het zijn eerst andere instanties, zoals de lokale overheid en de deputatie Vlaams-Brabant, die zich uitspreekt over toekenning van vergunningen. Weigeren die, dan kan er beroep aangetekend worden bij de Vlaamse overheid. De patatten worden in dat soort dossiers keer op keer doorgeschoven. Bovendien, en vergeet dat niet, heeft die pippo van die Uplace de Vlaamse Overheid goed bij zijn neus: geeft die overheid geen vergunningen, dan mag die ferme schadeclaims gaan uitbetalen. http://trends.knack.be/economie/nieu...0003091827.htm alles over Uplace-dossier: http://www.knack.be/tag/uplace.htm
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
|
28 december 2011, 16:17 | #11 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 september 2007
Locatie: Killucan
Berichten: 57.743
|
Dat is zeker waar.
__________________
I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. |
28 december 2011, 16:17 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
|
|
28 december 2011, 17:22 | #13 | ||
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 28 december 2011 om 17:23. |
||
28 december 2011, 17:45 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Misschien is dat de toekomst wel en veranderen de "authentieke" steden als gevolg daarvan van aanzien en betekenis. Ik denk niet dat dat per definitie een slechte evolutie is. Als ik Antwerpen vandaag zie, vind ik dat het te veel een shoppingstad is geworden. Er kwamen winkels in de Stadsfeestzaal, in het Centraal Station... Elk leeg pand werd een winkel. Het getuigt allemaal van weinig creativiteit. Het gaat dan meestal nog om grote ketens, die toch ook niet gezond zijn voor de kleine middenstand. Misschien moeten steden zich wel heruitvinden, plaatsen worden waar andere functies (weer) centraal komen te staan. Het probleem is wellicht niet dat er "belevingscentra" worden opgericht buiten de stad. Het probleem is dat de stad daar nog geen antwoord op heeft en al te lang heeft geteerd op haar winkelmonopolie. Laatst gewijzigd door Den Duisteren Duikboot : 28 december 2011 om 17:46. |
|
28 december 2011, 17:49 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
|
Citaat:
|
|
28 december 2011, 17:58 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Citaat:
Denk er toch maar eens over na. Volgens mij ben je daar slim genoeg voor. |
|
28 december 2011, 18:31 | #17 |
Eur. Commissievoorzitter
|
Als Stalinisten zullen bepalen hoe de stad er moet uitzien dan zeg ik neen.
Hopelijk krijgen moslimfundamentalisten ook geen voet aan wal in stedebouw.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 28 december 2011 om 18:35. |
28 december 2011, 18:42 | #18 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Muyters kan niet bepalen welke investeringen wel of niet kunnen gebeuren. Muyters kan zich enkel uitspreken of de activiteiten niet in overtreding zijn met de stedenbouwkundige voorschriften, en ruimtelijke ordening. |
|
28 december 2011, 19:02 | #19 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 12 mei 2009
Locatie: Kraainem
Berichten: 28.251
|
Citaat:
Dat is een interessante ontwikkeling. Het tweetalige Brussel zal via de NVA worden uitgebreid. De VOKA wil dat graag zo. Citaat:
Een minister is er om beleid te maken. Niet om de regels te toestsen. Laatst gewijzigd door Eberhard Leclerc : 28 december 2011 om 19:04. |
||
29 december 2011, 00:15 | #20 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
|
Citaat:
Vergunningen op dat niveau worden goedgekeurd door de Vlaamse regering. Dit omdat er een RUP moet opgemaakt worden of aangepast. In dit geval Muyters, omdat het thematiek is die onder zijn bevoegdheid valt. Ruimtelijke ordening is een departement die zijn aanbevelingen moet geven aan zijn politieke voogd. In dit geval Muyters. Er zijn verschillende organen die hun aanbevelingen moeten geven. De stad, de provincie, ovam enz... Muyters keurt als minister de vergunningen goed. Geen enkele rechter komt hieraan te pas. Als de vergunning afgekeurd wordt, kan de aanvrager nog eens in beroep gaan, of zijn aanvraag aanpassen. Als het in beroep wordt afgewezen kan hij nog naar de raad van staten gaan, waarna een gerechtelijke procedure kan worden opgestart. (Tenminste als de raad van staten de uitspraak van de Vlaamse regering ongeldig acht. Door vb procedurefouten) Als je hierover wil lullen tegen mij zal je zeer vroeg moeten opstaan! Laatst gewijzigd door giserke : 29 december 2011 om 00:17. |
|