Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
Bekijk resultaten enquête: Zal de GW 'hysterie' verdwijnen? | |||
Ja, ook al is het waar. | 15 | 15,96% | |
Ja, want het is (grotendeels) nonsens. | 26 | 27,66% | |
Neen, want het is waar. | 30 | 31,91% | |
Neen, ook al is het (grotendeels) onzin. | 19 | 20,21% | |
Ik weet het niet | 4 | 4,26% | |
Aantal stemmers: 94. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
14 december 2015, 18:47 | #1661 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.790
|
Wakker worden, heren negationisten.
Moleculen doen niet aan politiek. |
14 december 2015, 19:55 | #1662 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
Citaat:
Los van de vraag hoe urgent enigerlei aktie in verband met enige positieve koppeling tussen CO2-gehalte en klimaatinvloed moet zijn kunnen we alleen maar vaststellen dat er GEEN ingreep is op datgene wat,volgens de zonet afgelopen conferentie,de hoofdfactor is : de mens. Men beperkt zich tot het proberen te reguleren van de activiteiten van de mensen,ongeacht hoeveel mensen. Dat is een beetje zoals het hangen van bordjes "VERBODEN TE WATEREN" boven urinoirs . Waarom zou dit niet werken denkt U? Laatst gewijzigd door kelt : 14 december 2015 om 19:59. |
|
14 december 2015, 20:45 | #1663 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
|
Citaat:
En het brengt nog op ook, je kan met dat argument alles belasten. Zolang alles maar bij het oude blijft, kassa, kassa. Ps. Misschien moeten we wat meer praten tegen molecuultjes http ://skepp.be/nl/zin-en-onzin-rond-klimaatverandering#.Vm8dC-jvKf0 Laatst gewijzigd door Odol : 14 december 2015 om 20:51. |
|
14 december 2015, 23:06 | #1664 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Er is een heel interessante Franse (?) reportage over de klimaatswisselingen in de loop van de geschiedenis van de grote wereldbeschavingen. Daaruit blijkt dat er soms in korte tijd heel grote veranderingen zich voordeden, die uiteindelijk niet door de mens werden veroorzaakt.
|
6 februari 2016, 18:19 | #1665 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
CSIRO - Australie
http://arstechnica.com/science/2016/...mate-research/
Het klimaatonderzoeks-instituut van Australie,het CSIRO telt 135 medewerkers. 110 van hen zullen binnenkort hun baan verliezen. De Australische regering ziet geen noodzaak meer om,op kosten van de Australische belastingsbetaler,nog verder te gaan met het ontwikkelen van allerlei computermodellen..... Tenslotte is de "science" reeds "gesettled" nietwaar,en aangezien er niks aan te doen is,heeft het geen zin om allerlei computermodellen te blijven ontwikkelen.... De totnogtoe ontwikkelde computermodellen voorspellen serieuze problemen,en nu zouden computermodellen ontwikkeld worden om de problemen,voorspeld door die andere computermodellen,op te lossen,in de computer..... Uiteraard zijn de getroffenen,die van zichzelf vinden dat ze werk van wereldbelang verrichten,een beetje boos want ze zullen nu ECHT werk moeten gaan zoeken..... Laatst gewijzigd door kelt : 6 februari 2016 om 18:24. |
7 februari 2016, 09:57 | #1666 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
|
Gelukkig heeft de natuur zijn eigen computermodel en trekt zich pas iets aan en neemt maatregelen, als hij zich bedreigd voelt.
Tegen zijn grootste bedreiging, de mens heeft de natuur zijn computermodel ook al klaar. |
9 februari 2016, 17:24 | #1667 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 13 mei 2010
Berichten: 7.445
|
Neenee, nature doesn't care, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Laatst gewijzigd door Snerror : 9 februari 2016 om 17:25. |
9 februari 2016, 21:32 | #1668 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Dit gaat over een licht geflipte CEO van het CSIRO, die vermoedelijk politiek benoemd werd en daar nu de fundamentalist aan het uithangen is. Het enige resultaat hiervan is totale imagoschade en een CEO die nu fin de carriere is als hij ooit wordt buitengebonjourd van zijn postje. Maar dan zal hij wel opgevist worden als 'adviseur' van Tony Abott of van de kolenlobby in Australie. Dit heeft geen fluit met wetenschap te maken, beste Kelt, maar alles met politiek en geld van de kolen-industrie die zeer sterk staat in Australie. |
|
9 februari 2016, 22:26 | #1669 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
Weten hoe neerslag bvb gaat evolueren over de komende decennia kan boeren de tijd geven om zich aan te passen. |
|
11 februari 2016, 06:56 | #1670 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
CPA is NIET rechtsgeldig!
Tijdens de recent afgelopen klimaattop in Parijs speelde de VS een belangrijke rol in het tot stand brengen van een akkoord waarbij ook China wel wilde meespelen.De regering Obama heeft er een punt van gemaakt dat de VS "haar deel" zou doen in het beperken van de uitstoot.Belangrijk onderdeel is de Clean Power Act waarbij de uitstoot door energiecentrales (in de VS vooral steenkoolcentrales) aanzienlijk naar omlaag moet.Het wordt in de VS aan de Staten overgelaten om dat elk voor zich in te vullen,maar het zou wel een Federale Wet worden,te controleren door de Federale Environmental Protection Agency.Bovendien zou het uitvoerbaar moeten worden op zeer korte termijn.(in dit decennium)
Uiteraard zijn er verschillende (steenkool-)staten en grote firma's die rechtszaken aangespannen hebben omtrent deze materie. Het Opperste Gerechtshof van de VS heeft nu gedecreteerd dat de CPA geen Amerikaanse wet KAN worden totdat alle rechtszaken voor lagere rechtbanken,(waarbij tenslotte bevoegdheden van Amerikaanse Staten betrokken zijn) uitgeklaard zijn. De bedoeling is dat op 22 april aanstaande alle VN-lidstaten die het" Parijs klimaatakkoord" steunen dat plechtig gaan ondertekenen.Het is uiterst onwaarschijnlijk dat de VS,nochtans de motor achter dat akkoord,daar zullen bij zijn.Het wordt zelfs twijfelachtig of naties als India,China en Rusland het nog de moeite gaan vinden......... Laatst gewijzigd door kelt : 11 februari 2016 om 06:58. |
13 februari 2016, 12:48 | #1671 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.709
|
Citaat:
__________________
|
|
13 februari 2016, 16:54 | #1672 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
I kan me voorstellen dat de centjes van de Australische belastingsbetalers(en er ZIJN niet veel Australiers op deze wereld,vergeten we dat niet) echt wel nuttiger besteed kunnen worden dan aan een collectie Nostra-Damussen...
|
14 maart 2016, 12:34 | #1673 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Circulez, circulez, rien a voir. Alles kaat koet.
http://www.wunderground.com/blog/Jef...-a-jawdropping Citaat:
Laatst gewijzigd door parcifal : 14 maart 2016 om 12:36. |
|
14 maart 2016, 16:12 | #1674 | |
Banneling
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
|
Citaat:
|
|
15 maart 2016, 00:45 | #1675 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
|
Citaat:
Het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven voor de elites hé. Nee serieus. Jij geloofde toch niet écht dat het om het milieu ging, of wel? |
|
15 maart 2016, 06:49 | #1676 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
Om nog eens wat concreter te worden,het was gisteren (14/03) in het nieuws;
ALs de statistische projecties niet verstoord worden door onverwachte gebeurtenissen,dan ziet het er naar uit dat er de komende decennia nog een paar miljoen mensen meer in Belgie zullen wonen.We moeten er bovendien van uitgaan dat vooral Vlaanderen dan verder overstroomd wordt met mensen... Wat doet dat met de "uitstoot" denken we? Wat doet dat met met "milieu" denken we? en vooral,veel belangrijker,wat doet dat met mensenRECHTEN denken we? We hoeven niet te speculeren,er zijn tamelijk veel landen op deze wereld die ons een inzicht geven in de gevolgen van "steeds meer mensen."... Concreet,voor Vlaanderen gaan we verder op hert pad van uiterst afgebakende "groene" zones,en al de rest is "up for sale".... |
15 maart 2016, 15:32 | #1677 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
Gedwongen euthanasie? Kampen waar bepaalde groepen zich kunnen gaan concentreren? Of gewoon algemene sterilisatie van minder-interessante bevolkingsgroepen? |
|
4 november 2018, 08:37 | #1678 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.836
|
Het "Parijse "klimaatakkoord
https://nl.express.live/2018/10/30/k...woord-niet-een
Het is straks 3 jaar geleden. En wat blijkt.. Niet 1 van de EU-naties die dat Parijse klimaatakkoord ondertekend hebben heeft woord gehouden,niet 1 ! een critische noot toen reeds: “Het gaat om een historisch klimaatakkoord waarbij Hollande, Obama, Merkel, en nog zo veel meer staatshoofden enthousiast hun handtekening onder een belangrijk document zetten. Diplomatie van het allerhoogste niveau, want het zijn voornamelijk ronkende verklaringen, intenties, akkoorden vol met achterpoortjes en zonder echte straffen voor wie er zich niet aan houdt. Dit is wat dergelijke politici willen: zich kunnen profileren, doelstellingen opstellen, meewerken aan een project waar hun volledige achterban op kickt en waarbij ze internationaal hoge ogen kunnen gooien bij gelijkgezinden. Mooie reportages in de kranten en op de televisie.” Dat "uitstoot" beperken en zo botst zo fundamenteel met allerlei andere factoren,waaronder de "out-of-control" bevolkingsgroei,dat het pure luchtfietserij is... Dat wisten de politici toen al,dat weten ze nu...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt. Laatst gewijzigd door kelt : 4 november 2018 om 08:40. |
4 november 2018, 09:40 | #1679 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.228
|
Citaat:
Noorwegen, Montenegro en Macedonië zijn de enige Europese landen die de gepaste politieke maatregelen hebben genomen om de uitstoot van broeikasgassen in die mate te reduceren dat ze corresponderen met de beloften die ze bij de ondertekening van het klimaatakkoord van Parijs hebben gemaakt. Dat blijkt uit de studie van de Amerikaanse denktank World Ressources Institute en twee Britse onderzoekscentra (het Grantham Research Institute en het Centre for Climate Change Economics and Policy) die deel uitmaken van de London School of Economics. In Parijs hadden ter gelegenheid van de COP21-conferentie in december 2015 ruim 197 landen zich ‘vrijwillig geëngageerd’ om hun uitstoot van broeikasgassen te reduceren. EU telt niet één goede leerling 16 daarvan zijn volgens de studie ‘goede leerlingen’ van het klimaatakkoord van Parijs, maar geen daarvan behoort tot de Europese Unie. Naast de 3 voormelde Europese landen krijgen ook Canada, Costa Rica, Indonesië, Japan, Maleisië, Peru, Algerije, Ethiopië, Singapore, Samoa, Tonga, Guatemala en Papua Nieuw Guinea een eervolle vermelding. De EU-landen tja.... wie "reg€€rt" daar? Kuch kuch... In het kort: EU-politici = marionetten Laatst gewijzigd door Micele : 4 november 2018 om 09:48. |
|
4 november 2018, 10:39 | #1680 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
|
|