Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
13 november 2011, 14:07 | #1741 |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
|
13 november 2011, 14:09 | #1742 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
|
|
13 november 2011, 14:14 | #1743 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
Voor mij geen probleem maar dan moet de pro-community zelf opdraaien voor de marginalen en ontwenners die sowieso zullen opduiken ten gevolge van een legalisering.
|
13 november 2011, 14:25 | #1744 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
13 november 2011, 14:34 | #1745 |
Banneling
Geregistreerd: 13 november 2011
Berichten: 292
|
|
13 november 2011, 14:53 | #1746 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
gezien deze lager zullen zijn dan tijdens periodes van illegaliteit zullen er sowieso fondsen op overschot komen die we dan elders kunnen gebruiken.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
13 november 2011, 15:04 | #1747 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
|
13 november 2011, 15:21 | #1748 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
http://issuu.com/martijnboermans/docs/legaliseren
"De discussie over legalisering wordt nu nog te veel belast door de vooraf vastgestelde en eigenlijk niet ter discussie gestelde (gewenste of ongewenste) uitkomsten van het te voeren debat. Dit staat een verstandelijke discussie over voors en tegens danig in de weg. In een oorlog heeft het zijn nut om de zaken eenvoudig voor te stellen, alles op één hoop te gooien en ten aanval te gaan" http://retro.nrc.nl/W2/Lab/Profiel/Drugs/debat.html "Uit cijfers van binnen- en buitenlandse onderzoeken blijkt dat het gebruik van softdrugs in Nederland op een vergelijkbaar niveau ligt met het gebruik in andere landen in Europa. In de VS ligt het zelfs op een wezenlijk hoger niveau(niet uitzonderlijk het land met de 'zwaarste aanpak voor zij die geen advocaat kunnen betalen). Ook telt Nederland relatief weinig drugsverslaafden: 1,6 per duizend inwoners. In Portugal ligt dat bijvoorbeeld op 4,5 (in Portugal is men ondertussen, meen ik, ook de verdraagzame kant op en daalt het aantal verslaafden)" Criminaliteit wordt minder Zowel in de discussie over de (beperkte) legalisering van harddrugs als in de voorstellen om de productie van softdrugs toe te staan, is het argument dat daardoor veel criminaliteit zal verdwijnen. Verslaafden breken geen auto's open omdat ze het leuk vinden, maar omdat hun legale inkomsten niet voldoende zijn om de straatwaarde van de drugs te kunnen betalen. Wanneer er sprake is van legale verkoop en/of productie zullen de prijzen snel dalen en wordt de drugsbranche voor criminelen vanzelf minder aantrekkelijk. in wezen is het zoals steeds met de mens ; zeg dat we iets niet mogen en dat is hetgeen we gaan proberen. Welk nut geeft het om keer op keer wetenschappelijke studies boven te halen; voorbeelden uit het terrein aan te tonen wanneer de verdedigers van de illegaliteit elke vorm van info negeren? (zie boven)
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 13 november 2011 om 15:23. |
13 november 2011, 15:43 | #1749 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
Stel jij je nu oprecht die vraag, na je jarenlange insinuaties in de aard van
Wens je daar nu echt over na te denken en te discussiëren? |
13 november 2011, 15:45 | #1750 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
Citaat:
Hoe groter het aantal softdruggebruikers, hoe groter, statistisch toch, het aantal dat verslavender en gevaarlijker stuff gaat uitproberen en erin gaat blijven hangen, met alle overlast voor de maatschappij tot gevolg. |
|
13 november 2011, 15:47 | #1751 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
13 november 2011, 16:00 | #1752 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
|
13 november 2011, 16:05 | #1753 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Criminaliteit wordt minder Zowel in de discussie over de (beperkte) legalisering van harddrugs als in de voorstellen om de productie van softdrugs toe te staan, is het argument dat daardoor veel criminaliteit zal verdwijnen. Verslaafden breken geen auto's open omdat ze het leuk vinden, maar omdat hun legale inkomsten niet voldoende zijn om de straatwaarde van de drugs te kunnen betalen. Wanneer er sprake is van legale verkoop en/of productie zullen de prijzen snel dalen en wordt de drugsbranche voor criminelen vanzelf minder aantrekkelijk. statistisch relevant is de mate van kennis omtrent de gebruikte en/of voorhanden zijnde stoffen en verslaving.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
13 november 2011, 16:08 | #1754 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
Citaat:
|
|
13 november 2011, 16:11 | #1755 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
drugs zijn drugs; hoe beter de informatie eromheen hoe beter je uw beslissing kunt onderbouwen hoe je ermee om zult gaan en zolang je daarin geen anderen tot last bent, vind ik, mag je gebruiken waar je zin in hebt. + in één van de linken staat toch duidelijk dat Nederland niet meer verslaafden heeft dan andere europese landen ; dus daaruit zou een mens toch kunnen concluderen dat softgebruik weinig invloed heeft op hardgebruik. Een andere invalshoek hieromtrent is het feit dat drugs niet voor iedereen zijn : alcohol kan best grappig zijn voor sommigen, anderen worden er driest agressief van ; idem met marihuana, kan gezellig zijn voor sommigen zal het depressiegevoelens oproepen enzoverder. Opnieuw OPEN communicatie over diverse stoffen en de gevolgen; zoveel mogelijk delen van kennis is de enige langdurige, stevige grond tegen verslaving, tegen criminaliteit en voor de juiste drug voor uw persoonlijkheid; want ook jij mag af en toe uit de bol gaan.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' Laatst gewijzigd door the_dude : 13 november 2011 om 16:16. |
|
13 november 2011, 16:27 | #1756 |
Banneling
Geregistreerd: 23 februari 2011
Berichten: 7.192
|
Misschien kan men de euro en Europa redden door drugs toe te staan...
|
13 november 2011, 16:38 | #1757 | |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Elbow : 13 november 2011 om 16:39. |
|
13 november 2011, 16:40 | #1758 |
Banneling
Geregistreerd: 6 november 2011
Berichten: 3.367
|
|
13 november 2011, 17:04 | #1759 |
Banneling
Geregistreerd: 9 februari 2008
Berichten: 32.057
|
|
13 november 2011, 17:18 | #1760 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
Er is ook verschil tussen een lederen schoen en een gebreide pantoffel, beiden zijn schoeisel: de één draagt graag pantoffels; iemand anders zal je er niet op betrappen dat ooit aan te doen; de aard van het individuele beestje is van belang, niet zozeer de gebruikte stof. 't Blijft neerkomen op educatie, opvoeding, kennisdelen zodanig je onderbouwd kunt beslissen of je graag een pantoffel zou dragen of toch maar niet met het volle bewustzijn dat de gevolgen ook voor jouw zijn.
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|