Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Coronacrisis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Coronacrisis het virus raast doorheen de wereld, met gevolgen voor interpersoonlijke relaties, mobiliteit, economie, gezondheid(sbeleid), ... Plaats hier de discussies over dit onderwerp.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 23 juni 2022, 12:58   #21
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 86.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante Bekijk bericht
omdat tv-kwakzalvers focussen op de verkeerde antilichamen, en de hoeveelheid van die verkeerde antilichaamtypes verkeerdelijk associeren met “bescherming”
Voila.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2022, 12:59   #22
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 71.863
Standaard

Ik zie maar één oplossing: alle artsen ontslaan en vervangen door forumvirologen.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 23 juni 2022, 13:06   #23
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 86.652
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Ik zie maar één oplossing: alle artsen ontslaan en vervangen door forumvirologen.
Nochtans zijn de cijfers daar hee schoof. Het zijn niet de forumvirologen die die onderzoeken gedaan hebben, het zijn niet de forum virologen die de cijfers van sciensano vervalsen hee. Ze zijn daar. Het verschil tussen gevaccineerden/geboosten en anderen is tegenwoordig grotendeels verwaarloosbaar.

Ongeveer alles wat de TV kwakzalvers van het vaccin beweerd hebben, is fout gebleken:
- het heeft de epidemie niet tegengehouden
- het doet niks tegen besmetting op den duur
- het helpt wat tegen zware ziekte, maar dat is ondertussen min of meer gladgestreken met de anderen ; de factor 10 of zo is er helemaal niet. Het is op zijn best een factor 2 bij gepensioneerden
- het helpt zo goed als niet tegen long covid
- De vierde spuit heeft een bijzonder kortstondig effect
- het vaccin wordt niet aangepast aan de varianten

Op dit ogenblik zijn de waargenomen effecten van vaccinatie en booster KLEINER dan de effecten waargenomen van de geneesmiddelen die VERBODEN werden en waar artsen voor gestraft werden, zoals HCQ, ivermectine, en dergelijke meer.

Dan hebben de forum virologen het toch wel een stuk beter bij het rechte einde gehad, he, dan de TV kwakzalvers. Dat heeft trouwens niks met "artsen" te maken. Dat heeft enkel te maken met een heel klein kliekje TV propagandisten. En ja, die zou je gerust mogen vervangen door forum virologen, dat zou ondertussen wel al duidelijk moeten zijn.

Laatst gewijzigd door patrickve : 23 juni 2022 om 13:07.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2022, 10:42   #24
Oma
Staatssecretaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 2.875
Standaard

Citaat:
Studie: risico op bijwerkingen van coronavaccins groter dan risicoreductie voor Covid-19 door die vaccins - PNWS

https://pnws.be/studie-risico-op-bij...r-die-vaccins/


We weten dat de coronavaccins ongewenste bijwerkingen kunnen geven. Een typisch voorbeeld zijn de hartontstekingen bij de tieners. Tegelijk weten we dat de vaccins wel degelijk een gunstige impact hebben bij sommigen wat betreft ernstige ziekte door SARS-CoV-2.
Is het mogelijk om dat voordeel uit te zetten tegen het mogelijke nadeel van die vaccins?
.....
Volgens de onderzoekers is de risicotoename van de coronavaccins dus globaal bekeken groter dan de risicoreductie.
Een mogelijke verklaring is dat de vaccins te breed werden toegediend, bijvoorbeeld aan gezonde tieners en twintigers bij wie het risico op een ernstige bijwerking zoals myocarditis vele malen groter is dan de risicoreductie voor Covid-19.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2022, 10:47   #25
Oma
Staatssecretaris
 
Oma's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 februari 2010
Berichten: 2.875
Standaard

Citaat:
Een ongevaccineerde die corona krijgt en de ziekte nog overleeft ook? Haast onmogelijk, volgens Pierre Van Damme.

De ‘waarheid’ over corona: ze wordt constant bijgespijkerd.
Een grappig recent voorbeeld hiervan is ‘De Morgen’.
Begin deze maand schreef de krant, dat een derde van de Belgen die een coronabesmetting opliepen, lijden aan ‘long covid’.
Een derde, jawel.
Dat betekent dat één op drie van de mensen die je kent die corona kregen, nu zou lijden aan long covid.
Dat betekent ook dat zo’n drie miljoen Belgen aan long covid zouden lijden.
Een kritische mens zou zich daar vragen bij stellen, maar niet bij de mainstream media: die namen het nieuws gewoon over.
Ook geen factchecker die hier over struikelde.
Die waren wellicht te druk bezig met uit te zoeken hoe ze ons nog eens een hak konden zetten.
Alsof het vorige artikel nooit bestaan heeft, schreef diezelfde krant nu gisteren dat er 130.000 Belgen aan covid lijden.
Enfin, zo’n 2.870.000 minder dus.
Een getal dat wellicht beter kan kloppen.

Ook over de vaccins werd er al heel wat uit grote tenen en duimen gezogen.
In den beginne beschermden die vaccins tegen overdracht van het vaccin, en al wie dat op tv in twijfel durfde trekken, die kreeg zijn ontslag.
Maar de vaccins beschermden wel tegen ziekte. “Het is de pandemie van de ongevaccineerden!” riep onze dweil van de regering, schuimbekkend van woede.
Maar ook dat bleek al snel niet waar.
Het narratief werd afgezwakt naar ‘de vaccins beschermen tegen ernstige ziekte’.
We weten inmiddels al dat dat ook niet waar is, maar toch is het waar, omdat het waar moet zijn.
In het najaar moet immers een nieuwe prikcampagne op gang getrokken worden.
Al wie durft twijfelen dat de vaccins beschermen tegen ernstige ziekte, die roept de vreselijke wraak van de Heilige Prik over zich heen.


Pierre Van Damme, de epidemioloog/ cijfergoochelaar die weleens dingen in de doofpot foefelt, deed in ‘Humo’ een opmerkelijk interview om de werking van het vaccin in de bloemetjes te zetten.
Daarin vertelt hij dat hij in het voorjaar zelf corona opliep, en enkele weken met een droge hoest kampte. Hij zegt er echter wel bij dat hij ontzettend veel chance heeft, dat hij drie prikken kreeg.
Voor mensen die eveneens drie prikken kregen en toch corona kregen, en ziek werden, heeft hij volgende boodschap: “Ik denk dat die mensen eens zouden moeten praten met ongevaccineerden die het virus opliepen: die waren er niét vanaf met een weekje thuiszitten. Als ze het al overleefd hebben.”

Zo, dat vinden wij toch een bijzonder krasse uitspraak.
En wel hierom.
........

Samengevat: als die gevaccineerden die toch ziek werden van corona zouden gaan praten met ‘ongevaccineerden’ die hun besmetting overleefden, zoals Van Damme oppert, dan zouden ze misschien nog kunnen verschieten.
Wij vragen al maandenlang aan Van Damme en Co het concrete bewijs dat ‘gevaccineerden minder ziek worden dan ongevaccineerden’, maar we zitten nog steeds te wachten…

https://pnws.be/grapjurk-pierre-van-...rleefd-hebben/
En terwijl de leugenmedia en pierre van damme staalhard blijven liegen, wordt er intussen al schadevergoeding uitgekeerd voor een overlijden als bewezen gevolg van het coronavaccin.
Citaat:

https://pnws.be/140-000-euro-schadev...an-coronaprik/

In Groot-Brittannië is nu voor het eerst een schadevergoeding uitgekeerd voor een overlijden als gevolg van het coronavaccin.
De Britse Nationale Gezondheidsdienst (NHS) erkent nu dat er een rechtstreekse link bestaat tussen de vaccinatie van Zion en zijn dood.
De Britse Nationale Gezondheidsdienst (NHS) achtte het bewezen dat een AstraZeneca-prik rockzanger Lord Zion (48) fataal geworden is.
Dat is een belangrijk juridisch precedent.
Vicci Spit, de verloofde van de zanger krijgt 140.000 euro schadevergoeding.
__________________
Drie dingen kunnen maar kort verborgen blijven:
de zon, de maan en de waarheid.

Laatst gewijzigd door Oma : 25 juni 2022 om 10:47.
Oma is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be