Anoxische gebeurtenissen = de oorsprong v/d natuurlijke olie- en gasreserves

[Nr.10]

Another, economically significant consequence of oceanic anoxic events is the fact that the prevailing conditions in so many Mesozoic oceans has helped produce most of the world's petroleum and natural gas reserves. During an oceanic anoxic event, the accumulation and preservation of organic matter was much greater than normal, allowing the generation of potential petroleum source rocks in many environments across the globe. Consequently some 70 percent of oil source rocks are Mesozoic in age, and another 15 percent date from the warm Paleogene: only rarely in colder periods were conditions favorable for the production of source rocks on anything other than a local scale.

Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Anoxic_event

Anoxische gebeurtenissen gedurende het Mesozoïcum wordt aangenomen, liggen aan de basis van de opbouw van de wereldreserves aan aardolie en aardgas.

Toen leefde de dinosauriërs nog. Beseft u dit?

[patrickve]

Ik moet zeggen dat ik verwonderd ben. Ik dacht dat de oorsprong van olie veel veel verder in het verleden lag, ergens in het pre-cambrium.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Anoxische gebeurtenissen gedurende het Mesozoïcum wordt aangenomen, liggen aan de basis van de opbouw van de wereldreserves aan aardolie en aardgas.

Toen leefde de dinosauriërs nog. Beseft u dit?

Wat is de bedoeling hiervan? Zelfs al zou ik het beseffen, wat dan nog?

[patrickve]

Als je hier kijkt:
http://my.opera.com/nielsol/blog/200...s-anoxic-event

en hier:
http://www.nature.com/nature/journal...ture07076.html

dan blijkt het dat de primary drive van AOE-2 tijdens het krijt van vulkanische oorsprong was.

http://www.chemistrydaily.com/chemistry/Anoxic_event

lijkt te bevestigen wat Wiki zegt.

Blijkbaar is dat al lang geweten (van 1979):
http://aapgbull.geoscienceworld.org/...tract/63/6/870

maar ik wist het niet. Ik dacht dat olie (niet steenkool, maar wel olie) meestal afkomstig was van eencellige organismen voor de Cambrium explosie.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wat is de bedoeling hiervan? Zelfs al zou ik het beseffen, wat dan nog?

Mensen begrijpen de context niet meer waarin ze leven. Vooral mensen die in de stad wonen, een kunstmatige omgeving, zijn totaal afgesneden van de realiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mensen begrijpen de context niet meer waarin ze leven. Vooral mensen die in de stad wonen, een kunstmatige omgeving, zijn totaal afgesneden van de realiteit.

Ik moet zeggen dat ik ook niet snap waar je heen wil. Het feit dat die olie heel oud is ? (voor mij was het het omgekeerde, ik dacht dat ze ouder was...)

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als je hier kijkt:
http://my.opera.com/nielsol/blog/200...s-anoxic-event
dan blijkt het dat de primary drive van AOE-2 tijdens het krijt van vulkanische oorsprong was.

Inderdaad, van vulkanische oorsprong.
OAE2 moet de grootste geweest zijn, 93 miljoen jaar geleden,
en te wijten aan een vulkanisch plateau onder de "Carribean plate".

OAE2 was the big one. It was the most global, the most dramatic of a half-dozen OAEs during the exceptional warmth of the mid-Cretaceous period 120 million to 80 million years ago. The young Atlantic Ocean was as narrow as a few hundred kilometers, the sea ran free between Europe and Africa and into the western Pacific, and high sea levels drove the ocean up onto the continents.

Palm trees grew in what would be Alaska, large reptiles roamed in northern Canada and the ice-free Arctic Ocean warmed to the equivalent of a tepid swimming pool. But the depths of the ocean suddenly became starved of oxygen, wiping out swathes of marine life - a mass extinction. The sea floor around the globe became a lethal black ooze, that much later turned into black shale and partly transformed into oil.

After the extinction, levels of greenhouse gases in the atmosphere dropped and Earth lurched into a sudden, but short-lived, period of cooling. What was the cause of this extraordinary event? Palaeoceanographers looking for triggers of OAEs, especially OAE2, have long turned their attention to large volcanic eruptions. A shift in lead isotopes recorded at the very onset of OAE2 in Italy supported that idea (Science, 27 April 2007, p. 527 - Humongous Eruptions Linked to Dramatic Environmental Changes), but the evidence remained regional in scale.

In the journal Nature of 16 July 2008, palaeoceanographers report geographically broad-based isotopic evidence for a volcano-OAE2 link. They measured the element osmium (a rare metal) in sediments across OAE2 from Italy—which was in the Tethys seaway between Europe and Africa at the time—and just off northeast South America, which was then in the opening Atlantic. At both sites, they found that the ratio of osmium-187 to osmium-188 dropped dramatically just before the extinction event. The drop indicates that a huge amount of molten magma, carrying a higher proportion of the heavier isotope, was discharged into the oceans.

During that time period, the only volcanic site large enough to spew forth the necessary amount of magma in a few hundred of thousand years was a known volcanic plateau underneath the modern-day Caribbean. However, the researchers say that the huge lava flows thought to have been involved (and forming the bed of the present-day Caribbean) would have preceded the extinction by up to 23,000 years.

Tectonische platen:

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik moet zeggen dat ik ook niet snap waar je heen wil. Het feit dat die olie heel oud is ? (voor mij was het het omgekeerde, ik dacht dat ze ouder was...)

Beseffen de mensen wel wat zij in hun tank gooien?
Zij gebruiken organische stof die ouder is dan de dinosauriërs.
En met welk een pretentie?

Neen, neen, het is duidelijk.
We moeten naar een nieuw wereldbeeld.
Nieuwe mentale modellen.
Misschien zelfs een nieuw soort mens.

[Johan Bollen]

De grootste hoeveelheid organisch materiaal (en enkele miljarden jaren oud) van deze aarde bevind zich in rotsen tot een diepte van 10 km. Geschat wordt dat een om een hoeveelheid gaat tussen 10 en 100 triljoen ton, meer dan alle oppervlakte organisch materiaal samen. Thomas Gold zou hier interessante zaken over geschreven hebben.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Beseffen de mensen wel wat zij in hun tank gooien?
Zij gebruiken organische stof die ouder is dan de dinosauriërs.
En met welk een pretentie?

Mm, dat is het soort redeneringen waar ik een beetje moeite mee heb. Een grote catastrofe heel lang geleden heeft een vieze smurrie achter gelaten, en wij hebben daar nu toevallig een nuttig gebruik voor gevonden. Dat kan je ook zeggen, he.

Fossiele brandstoffen zijn een zegen geweest, ze hebben onze maatschappij een sterke duw in de rug gegeven. Alleen, nu beginnen er problemen van te komen, en is 't bijna op, dus nu moeten we denken over de overschakeling op iets anders. Natuurlijk, we hebben wat verslavingsverschijnselen, want het was zo goed en zo gemakkelijk. We zullen wat krampen hebben om om te schakelen.
De mens is geen "steady state" beest, he. Voortdurend verandering, van opportuniteit naar opportuniteit. Geen enkele eeuw zal eruit zien als een andere. Dat is, toegegeven, een riskante bezigheid, want het zou eens kunnen verkeren: verkeerd ingeschatte opportuniteit, en krakboem. Maar dat is wat het ook interessant maakt, niewaar ?