Koran verspreiden = misdrijf

Koran verspreiden = misdrijf

"Het verspreiden of daartoe in bezit hebben van de koran is een ernstig
misdrijf. Want het islamitische heilige boek roept herhaaldelijk op tot
geweld tegen joden, afvalligen en ongelovigen." Voor alle duidelijkheid: dat
zegt het Vlaams Belang niet - je hebt in dit land al voor minder een
gerechtelijke klacht wegens 'islamofobie' aan uw been.
Nee, het citaat komt uit 'Liberaal Reveil', het officiële blad van de
'Telderstichting', de wetenschappelijke 'denktank' van de liberale VVD in
Nederland.

M.S.H. Frankenvrij - duidelijk een pseudoniem - betoogt dat de bijbel
weliswaar ook wat bloedige en minder tolerante passages bevat, maar in de
koran wemelt het van 'haatzaaiing en opruiing tot gewelddaden'. Volgens de
auteur staat het boek daarom op gespannen voet met de rechtsorde en houdt
het verspreiden en openbaar maken van de koran een ernstig misdrijf in. "En
daaraan dienen bijhorende consequenties te worden verbonden."

De hoofdredacteur van Liberaal Reveil beklemtoont dat de visie van de
anonieme schrijver niet de mening van de VVD of de Telderstichting is. "Dat
de koran een gewelddadig en haatzaaiend geschrift is, wisten we allemaal al",
zegt Heleen Dupuis, maar een verbod gaat volgens haar wel te ver.

Wie het stuk heeft geschreven, wil de hoofdredacteur niet kwijt. "We hebben
hem aangeraden dit onder pseudoniem te publiceren. Zo is de sfeer nu in
Nederland, en dat zeg ik met pijn in het hart." Je moet het niet met de
schrijver eens te zijn, maar in Nederland kunnen dit soort dingen tenminste
nog gezegd of geschreven worden. Dat zou in ons land niet kunnen. Zelfs niet
onder pseudoniem. En dat is erg, heel erg. Zelfs als je het oneens bent met
de verkondigde standpunten.

"KORAN IS GEWELDDADIG, ONVERDRAAGSZAAM, SEKSISTISCH, ANTISEMITISCH"

Vrije meningsuiting

"Door middel van de strafwet optreden tegen een religieus boek, dat klinkt
niet erg liberaal. Toch verscheen gisteren juist in Lebraal Reveil, het
tijdschrift van het wetenschappelijk bureau van de VVD, een oproep de
verspreiding van de koran met juridische maatregelen tegen te gaan. Dat is
niet zo'n goed idee. De vrijheid van meningsuiting garandeert ook de
mogelijkheid onbeschaafde denkbeelden te ventileren."

Redactie: Het standpunt van Vlaams Belang is altijd duidelijk geweest. Wij
zijn voor een zo ruim mogelijke vrijheid van meningsuiting. De enige
mogelijke beperking is het openlijk oproepen tot geweld.

Koran is verontrustend boek

"Je hoeft alleen uitgebreid te citeren. Bijvoorbeeld al die passages waarin
gelovigen worden opgeroepen ongelovigen op gruwelijke wijze om te brengen.
De koran is een verontrustend boek: gewelddadig, onverdraagzaam,
seksistisch, anti-semitisch."

Oorlogsretoriek

"De moraal (van de koran) is de moraal van het slagveld, van een groep
krijgers die zich gesteld ziet tegenover een vijandige wereld. De taal is
dan ook krijgslustig. De toon verschilt enorm van het Nieuwe Testament,
waarin Jezus een boodschap van naastenliefde en nederigheid verkondigt."

Multicultureel probleem

"Een multicultureel probleem is ook dat de meeste moslims geen geestelijke
distantie tot de koran kunnen opbrengen. Veel Christenen zien de bijbel als
een waardevolle inspiratiebron, zonder alles letterlijk te nemen. Maar
moslims hebben de neiging het papier geworden woord van Allah te
verabsoluteren en hardhandig op te treden tegen heiligschenners. Daarom ziet
een intelligente criticus van de Koran zich nu gedwongen onder een
schuilnaam te publiceren. Dat is triest."

Gerry van der List op Elsevier.nl, 06.04.07

Zo is dat....................................

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Koran verspreiden = misdrijf
>
Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
viele andere.

En nu snel wakker worden!

Fullator

On Mon, 09 Apr 2007 12:28:24 GMT, Fullator
<[email protected]> wrote:

>On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
><[email protected]> wrote:
>
>>Koran verspreiden = misdrijf
>>
>Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
>21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
>strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
>de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
>viele andere.

Euh, ben jij het hier mee eens?
Ik niet.

>Fullator

dL

On Mon, 09 Apr 2007 13:38:12 GMT, dL <[email protected]> wrote:

>On Mon, 09 Apr 2007 12:28:24 GMT, Fullator
><[email protected]> wrote:
>
>>On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>Koran verspreiden = misdrijf
>>>
>>Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
>>21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
>>strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
>>de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
>>viele andere.
>
>Euh, ben jij het hier mee eens?
>Ik niet.
>
>>Fullator
>
>dL


Dat "wakker worden" sloeg op het feit dat sommigen misschien hierdoor
hun dromen zien waarheid worden. Daaruit kon je begrijpen dat ik - als
absolute verdediger van het vrije woord - daarvan geen voorstander
ben.

Fullator

On Mon, 09 Apr 2007 14:13:11 GMT, Fullator
<[email protected]> wrote:

>On Mon, 09 Apr 2007 13:38:12 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
>>On Mon, 09 Apr 2007 12:28:24 GMT, Fullator
>><[email protected]> wrote:
>>
>>>On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
>>><[email protected]> wrote:
>>>
>>>>Koran verspreiden = misdrijf
>>>>
>>>Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
>>>21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
>>>strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
>>>de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
>>>viele andere.
>>
>>Euh, ben jij het hier mee eens?
>>Ik niet.
>>
>>>Fullator
>>
>>dL
>
>
>Dat "wakker worden" sloeg op het feit dat sommigen misschien hierdoor
>hun dromen zien waarheid worden. Daaruit kon je begrijpen dat ik - als
>absolute verdediger van het vrije woord - daarvan geen voorstander
>ben.

Dat is wat ik dacht ja.
Sorry voor de verwarring.

>Fullator

dL

On 9 apr, 16:20, dL <[email protected]> wrote:
> On Mon, 09 Apr 2007 14:13:11 GMT, Fullator
>
>
>
>
>
> <[email protected]> wrote:
> >On Mon, 09 Apr 2007 13:38:12 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
> >>On Mon, 09 Apr 2007 12:28:24 GMT, Fullator
> >><[email protected]> wrote:
>
> >>>On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
> >>><[email protected]> wrote:
>
> >>>>Koran verspreiden = misdrijf
>
> >>>Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
> >>>21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
> >>>strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
> >>>de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
> >>>viele andere.
>
> >>Euh, ben jij het hier mee eens?
> >>Ik niet.
>
> >>>Fullator
>
> >>dL
>
> >Dat "wakker worden" sloeg op het feit dat sommigen misschien hierdoor
> >hun dromen zien waarheid worden. Daaruit kon je begrijpen dat ik - als
> >absolute verdediger van het vrije woord - daarvan geen voorstander
> >ben.
>
> Dat is wat ik dacht ja.
> Sorry voor de verwarring.
>
> >Fullator
>
> dL- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

De Koran (website)
Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
Heilige Boek kan belemmerd worden?
Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?

http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran

On 10 Apr 2007 10:46:44 -0700, "F16" <[email protected]> wrote:

>
>De Koran (website)
>Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
>Heilige Boek kan belemmerd worden?
>Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?
>
>http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran

De achterlijke idioot is dus degene die er alweer niets van heeft
begrepen. Vrijheid van meningsuiting is echt jullie sterkste punt
niet, hé?

Ik ga het even traaaag herhalen:

1 - ik verdedig de verspreiding van alle werken, dus ook de Koran
2 - een boerenpummel leest het woord Koran en denkt dat ik die aanval,
omdat hij te stom is om te helpen donderen
3 - hij noemt betrokkenen achterlijke idioten
4 - de boerenpummel maakt zich belachelijk

Heb je'm? Anders wil ik 'm wel op AVI-leesniveau 3 brengen.

Fullator

On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:



>Zo is dat....................................

Voegde WK er wetenschappenlijk aan toe.

Anne

On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
<[email protected]> wrote:

>Koran verspreiden = misdrijf
>
>"Het verspreiden of daartoe in bezit hebben van de koran is een ernstig
>misdrijf. Want het islamitische heilige boek roept herhaaldelijk op tot
>geweld tegen joden, afvalligen en ongelovigen." Voor alle duidelijkheid: dat
>zegt het Vlaams Belang niet - je hebt in dit land al voor minder een
>gerechtelijke klacht wegens 'islamofobie' aan uw been.

Nee, dan zou de bijbel hebben ook een misdrijf zijn.




>Redactie: Het standpunt van Vlaams Belang is altijd duidelijk geweest. Wij
>zijn voor een zo ruim mogelijke vrijheid van meningsuiting. De enige
>mogelijke beperking is het openlijk oproepen tot geweld.
>
>Koran is verontrustend boek

De bijbel ook.


>Bijvoorbeeld al die passages waarin
>gelovigen worden opgeroepen ongelovigen op gruwelijke wijze om te brengen.

Dat staat ook in de bijbel


>Oorlogsretoriek
>
>"De moraal (van de koran) is de moraal van het slagveld, van een groep
>krijgers die zich gesteld ziet tegenover een vijandige wereld. De taal is
>dan ook krijgslustig. De toon verschilt enorm van het Nieuwe Testament,
>waarin Jezus een boodschap van naastenliefde en nederigheid verkondigt."

Ja, vooral die passage waarin vemeldt wordt dat de vrouw moet zwijgen,
zich nederig gedragen, want de man is uit god en de vrouw is uit de
man.


>Multicultureel probleem
>
>"Een multicultureel probleem is ook dat de meeste moslims geen geestelijke
>distantie tot de koran kunnen opbrengen. Veel Christenen zien de bijbel als
>een waardevolle inspiratiebron, zonder alles letterlijk te nemen. Maar
>moslims hebben de neiging het papier geworden woord van Allah te
>verabsoluteren en hardhandig op te treden tegen heiligschenners. Daarom ziet
>een intelligente criticus van de Koran zich nu gedwongen onder een
>schuilnaam te publiceren. Dat is triest."

Ah voila de clou, al dat geweld staat ook in de bijbel, maar de
christenen doen daar niet meer aan mee.




>Gerry van der List op Elsevier.nl, 06.04.07
>
>Zo is dat....................................

GK, als ge ooit eens iets zinnigs zelf zegt dan is het hier feest.

Anne

On 10 Apr 2007 10:46:44 -0700, F16 wrote:

(...)
> De Koran (website)
> Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
> Heilige Boek kan belemmerd worden?
> Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?
>
> http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran

Van achterlijk gesproken... je bent moslim die de pedofiel Mohhamed
aanhangt?

Dennis VG / WarlocK wrote:
> On 10 Apr 2007 10:46:44 -0700, F16 wrote:
>
> (...)
>> De Koran (website)
>> Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
>> Heilige Boek kan belemmerd worden?
>> Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?
>>
>> http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran
>
> Van achterlijk gesproken... je bent moslim die de pedofiel Mohhamed
> aanhangt?

Hoe kan Mohammed een pedofiel zijn als hij nooit bestaan heeft?

--

Karel "de Jazz" Jansens

"Ytringsfrihed er ytringsfrihed er ytringsfrihed. Der er intet men."
("Freedom of speech is freedom of speech is freedom of speech. There is
no 'but'.")

(Per Nyholm -- Jyllands-Posten)

On Wed, 11 Apr 2007 12:02:00 +0200, Karel Jansens wrote:

> Dennis VG / WarlocK wrote:
>> On 10 Apr 2007 10:46:44 -0700, F16 wrote:
>>
>> (...)
>>> De Koran (website)
>>> Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
>>> Heilige Boek kan belemmerd worden?
>>> Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?
>>>
>>> http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran
>>
>> Van achterlijk gesproken... je bent moslim die de pedofiel Mohhamed
>> aanhangt?
>
> Hoe kan Mohammed een pedofiel zijn als hij nooit bestaan heeft?

Bwoh dat zal men nooit weten :)
Maar dan is het nog erger... een pedofiel verzinnen en hem aanbidden :)
Over de verspreiding van dit handboek voor terroristen: ik dacht dat ik
jaren geleden ergens gelezen had dat het niet mocht openbaar gemaakt
worden, en dit volgens één of andere Islamwet zelf.

Nuja, de verspreiding van de Koran kunnen we niet tegengaan. De
spotprenten van Mohammed kunnen ze ook niet tegenhouden, en ik zoek
WC-papier met Koranverzen op.

"Dennis VG / WarlocK" <[email protected]> schreef in bericht
news:[email protected]...
> On Wed, 11 Apr 2007 12:02:00 +0200, Karel Jansens wrote:
>
>> Dennis VG / WarlocK wrote:
>>> On 10 Apr 2007 10:46:44 -0700, F16 wrote:
>>>
>>> (...)
>>>> De Koran (website)
>>>> Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
>>>> Heilige Boek kan belemmerd worden?
>>>> Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?
>>>>
>>>> http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran
>>>
>>> Van achterlijk gesproken... je bent moslim die de pedofiel Mohhamed
>>> aanhangt?
>>
>> Hoe kan Mohammed een pedofiel zijn als hij nooit bestaan heeft?
>
> Bwoh dat zal men nooit weten :)
> Maar dan is het nog erger... een pedofiel verzinnen en hem aanbidden :)
> Over de verspreiding van dit handboek voor terroristen: ik dacht dat ik
> jaren geleden ergens gelezen had dat het niet mocht openbaar gemaakt
> worden, en dit volgens één of andere Islamwet zelf.
>
> Nuja, de verspreiding van de Koran kunnen we niet tegengaan. De
> spotprenten van Mohammed kunnen ze ook niet tegenhouden, en ik zoek
> WC-papier met Koranverzen op.

Is een scheur kalender ook niet goed ?
http://www.trouw.nl/deverdieping/rel..._op_het_toilet

--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org/
http://www.khadag.org/
http://www.snowleopard.org/

[PetSel]

Oorspronkelijk geplaatst door F16

On 9 apr, 16:20, dL <[email protected]> wrote:
> On Mon, 09 Apr 2007 14:13:11 GMT, Fullator
>
>
>
>
>
> <[email protected]> wrote:
> >On Mon, 09 Apr 2007 13:38:12 GMT, dL <[email protected]> wrote:
>
> >>On Mon, 09 Apr 2007 12:28:24 GMT, Fullator
> >><[email protected]> wrote:
>
> >>>On Mon, 09 Apr 2007 11:48:31 GMT, "Ghingis Khan"
> >>><[email protected]> wrote:
>
> >>>>Koran verspreiden = misdrijf
>
> >>>Donderdag wordt de nieuwe antidiscriminatiewet gestemd. Aangezien art.
> >>>21 stelt dat het verspreiden van de gedachte van rassensuperioriteit
> >>>strafbaar is (en "ras" in de breedst mogelijke zin wordt opgevat) komt
> >>>de Koran dus op de lijst van de verboden boeken, naast Mein Kampf und
> >>>viele andere.
>
> >>Euh, ben jij het hier mee eens?
> >>Ik niet.
>
> >>>Fullator
>
> >>dL
>
> >Dat "wakker worden" sloeg op het feit dat sommigen misschien hierdoor
> >hun dromen zien waarheid worden. Daaruit kon je begrijpen dat ik - als
> >absolute verdediger van het vrije woord - daarvan geen voorstander
> >ben.
>
> Dat is wat ik dacht ja.
> Sorry voor de verwarring.
>
> >Fullator
>
> dL- Tekst uit oorspronkelijk bericht niet weergeven -
>
> - Tekst uit oorspronkelijk bericht weergeven -

De Koran (website)
Vlaamse Boeren ,denken jullie echt dat de verspreiding van deze
Heilige Boek kan belemmerd worden?
Tjonge ,tjonge wat een stel achterlijke idioten ?

http://www.islam-info.be/idp/index.php?dekoran

Jij bent de idioot die niet kan spellen..

Bij mijn weten is het nog altijd "Het" Heilig Boek en niet "deze" Heilig Boek..
Maar aan je reactie te zien wist ik al genoeg...