100 Jaar Oostkantons

[MORPHEUS]

Er gaat geen week voorbij, of één of andere avatar hier op politics.be rakelt WO II op.
Om vervolgens Vlamingen te bestempelen als fascisten.

Even deze avatars confronteren met de Oostkantons in België

Deze week was het 100 jaar geleden dat ( als schadevergoeding ) een deel van Duitsland bij België kwam.
Dit na een “ referendum” gehouden onder de betrokken bevolking. Nou ja, referendum ?
Men kreeg de kans om in putje winter met sneeuw , slechte wegen, donkere tijden in 1920 protest te gaan aantekenen in het stadhuis……. Na hun dagtaak.
Het “referendum” wees uit dat een meerderheid geen protest had aangetekend en dus voor de aanhechting was aan België.

20 jaar later in 1940 vallen de nationalistische socialisten van Hilter België binnen. De Oostkantons beschouwt Hitler niet als bezetgebied. Maar als gebied die altijd Duistland is geweest. In deze logica worden de inwoners beschouwt als volwaardige Duitsers . En zo ook de jonge mannen. Die opgeroepen worden voor dienst in het Duitse leger.

Na het verlies van Hilter, worden deze jonge mannen berecht door het Belgisch gerecht en schuldig bevonden aan collaboratie.
Anno 2020 staat er ter hoogte van baraque michel een gedenksteen als soort “ amnestie” aan deze jonge mannen.

Even vragen aan bepaalde avatars op dit fora. Zijn de” oostkantonners” anno 2020 ook fascisten in jullie ogen ? Zoals de Vlamingen anno 2020.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Er gaat geen week voorbij, of één of andere avatar hier op politics.be rakelt WO II op.
Om vervolgens Vlamingen te bestempelen als fascisten.

Even deze avatars confronteren met de Oostkantons in België

Deze week was het 100 jaar geleden dat ( als schadevergoeding ) een deel van Duitsland bij België kwam.
Dit na een “ referendum” gehouden onder de betrokken bevolking. Nou ja, referendum ?
Men kreeg de kans om in putje winter met sneeuw , slechte wegen, donkere tijden in 1920 protest te gaan aantekenen in het stadhuis……. Na hun dagtaak.
Het “referendum” wees uit dat een meerderheid geen protest had aangetekend en dus voor de aanhechting was aan België.

20 jaar later in 1940 vallen de nationalistische socialisten van Hilter België binnen. De Oostkantons beschouwt Hitler niet als bezetgebied. Maar als gebied die altijd Duistland is geweest. In deze logica worden de inwoners beschouwt als volwaardige Duitsers . En zo ook de jonge mannen. Die opgeroepen worden voor dienst in het Duitse leger.

Na het verlies van Hilter, worden deze jonge mannen berecht door het Belgisch gerecht en schuldig bevonden aan collaboratie.
Anno 2020 staat er ter hoogte van baraque michel een gedenksteen als soort “ amnestie” aan deze jonge mannen.

Even vragen aan bepaalde avatars op dit fora. Zijn de” oostkantonners” anno 2020 ook fascisten in jullie ogen ? Zoals de Vlamingen anno 2020.

Het wordt hoogste tijd dat deze Duitse krijgsgevangenen na 100 jaar terug naar huis kunnen .

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het wordt hoogste tijd dat deze Duitse krijgsgevangenen na 100 jaar terug naar huis kunnen .

men kijkt er anno 2020 meer naar Duitse TV dan RTL

[pajoske]

Zeg witte hoe dikwijls moet ik dat herhalen?

Toen begin 1919 in Parijs de vredesconferentie begon die een einde aan de oorlog moest maken, eiste België formeel de Duitse kreise (arrondissementen) Eupen en Malmedy op. Daarin lagen de twee steden van dezelfde naam, plus het stadje Sankt-Vith, dat tot de kreis Malmedy behoorde.

Het grootste deel van dat gebied had inderdaad tot aan de Franse Revolutie tot de Zuidelijke Nederlanden behoord: Eupen tot het toenmalige hertogdom Limburg, St-Vith tot het hertogdom Luxemburg. Malmedy was een deel geweest van een zelfstandig vorstendom dat onder de abt van Stavelot-Malmedy viel. Stavelot zelf was Belgisch geworden.

bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/...lgisch-werden/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het wordt hoogste tijd dat deze Duitse krijgsgevangenen na 100 jaar terug naar huis kunnen .

Waarom zouden die naar Deutschland willen. Dat zijn de overtuigdste unitaristen van België.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg witte hoe dikwijls moet ik dat herhalen?



bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/...lgisch-werden/

Duitsland bood aan , dat België de waardepapieren mocht houden die ze hadden achtergelaten in het koninklijk paleis in Brussel.

De koning antwoordde " kom ze dan halen" en de waarde papieren verdwenen in de koninklijke familie

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg witte hoe dikwijls moet ik dat herhalen?



bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/drafts/...lgisch-werden/

Bis repetitia placent,Jos

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zouden die naar Deutschland willen. Dat zijn de overtuigdste unitaristen van België.

Zij hebben ons in de steek gelaten tijdens de splitsing van BHV.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zouden die naar Deutschland willen. Dat zijn de overtuigdste unitaristen van België.

Das sind Wallonie angehörigen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Het wordt hoogste tijd dat deze Duitse krijgsgevangenen na 100 jaar terug naar huis kunnen .

Neen, die hebben meegedaan met Hitler, die moeten blijven boeten.

We houden dat stukje Duitsland bezet, opdat zij zouden onthouden wie er de oorlog gewonnen heeft.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zouden die naar Deutschland willen. Dat zijn de overtuigdste unitaristen van België.

Dat willen ze niet ze vielen zich fiere Belgen. Daar was hier een reportage over.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat willen ze niet ze vielen zich fiere Belgen. Daar was hier een reportage over.

Dan kunnen ze maandag best een formateur uit de Oostkantons nemen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zeg witte hoe dikwijls moet ik dat herhalen?

En? Is dat een reden om grondgebied en bevolking naar een andere staat over te brengen? Dan nog tegen de wil van de bevolking die er woont.

Waar bepaalt men trouwens de limiet bij dat soort denken? Ooit waren grote delen van wat nu Frankrijk is, delen van de Nederlanden. Ook opeisen? En tot welke tijd wilt u daarin dan teruggaan?

Irredentisme brengt vele problemen met zich en baart zich de kiemen voor een volgend conflict.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, die hebben meegedaan met Hitler, die moeten blijven boeten.

We houden dat stukje Duitsland bezet, opdat zij zouden onthouden wie er de oorlog gewonnen heeft.

Jullie verloren toch de oorlog.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Is dat een reden om grondgebied en bevolking naar een andere staat over te brengen? Dan nog tegen de wil van de bevolking die er woont.

Waar bepaalt men trouwens de limiet bij dat soort denken? Ooit waren grote delen van wat nu Frankrijk is, delen van de Nederlanden. Ook opeisen? En tot welke tijd wilt u daarin dan teruggaan?

Irredentisme brengt vele problemen met zich en baart zich de kiemen voor een volgend conflict.

De bevolking van de Oostkantons is nu zeer tevreden om bij België te horen. En terecht. Meer moet dit niet zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De bevolking van de Oostkantons is nu zeer tevreden om bij België te horen. En terecht. Meer moet dit niet zijn.

Terecht.

Waarom die "terecht"?

Stel dat die bevolking weer naar Duitsland wil, is hun verlangen volgens u dan "onterecht"?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Na het verlies van Hilter, worden deze jonge mannen berecht door het Belgisch gerecht en schuldig bevonden aan collaboratie.

Werden mensen die verplicht bij de Wehrmacht ingelijfd werden - dus niet de SS of andere ideologische organisaties - even zwaar collaboratie veroordeeld? Het blijkt alleszins dat van alle aanvankelijke dossiers 80 procent geklasseerd werd en nog eens 10 procent buiten vervolging werd gesteld.

Het ging uiteindelijk om 1500 vervolgde gevallen, terwijl er in totaal 8.000 bij de Wehrmacht ingelijfd werden.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En? Is dat een reden om grondgebied en bevolking naar een andere staat over te brengen? Dan nog tegen de wil van de bevolking die er woont.

Waar bepaalt men trouwens de limiet bij dat soort denken? Ooit waren grote delen van wat nu Frankrijk is, delen van de Nederlanden. Ook opeisen? En tot welke tijd wilt u daarin dan teruggaan?

Irredentisme brengt vele problemen met zich en baart zich de kiemen voor een volgend conflict.

Ik kan die kritiek onderschrijven, maar hetzelfde kan gezegd worden voor elk argument om grenzen te trekken: taalkundige, economische, religieuze enz.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan die kritiek onderschrijven, maar hetzelfde kan gezegd worden voor elk argument om grenzen te trekken: taalkundige, economische, religieuze enz.

Als grenzen bij democratische besluitvorming tot stand komen, is er geen enkel probleem. Wel als bevolking van de ene staat naar de andere verschoven worden, zonder dat er ook maar enige raadpleging is gebeurd. En dat was het geval bij de Oostkantons. Overgeheveld als oorlogsbuit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Werden mensen die verplicht bij de Wehrmacht ingelijfd werden - dus niet de SS of andere ideologische organisaties - even zwaar collaboratie veroordeeld? Het blijkt alleszins dat van alle aanvankelijke dossiers 80 procent geklasseerd werd en nog eens 10 procent buiten vervolging werd gesteld.

Het ging uiteindelijk om 1500 vervolgde gevallen, terwijl er in totaal 8.000 bij de Wehrmacht ingelijfd werden.

Dan blijft de vraag waarom er 1.500 werden vervolgd, terwijl ze door het Duitse Rijk als rijksonderdanen werden gezien en niet langer als Belgen.