Vlamingen laten massaal boorputten plaatsen

Blue Sky · 23 juli 2018, 19:26

Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen.

Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik.

Bobke · 23 juli 2018, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen.

Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik.

Ooit moest iedereen water oppompen.
Ik vraag mij af hoe diep men tegenwoordig moet boren om over voldoende water te beschikken.

pajoske · 23 juli 2018, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ooit moest iedereen water oppompen.
Ik vraag mij af hoe diep men tegenwoordig moet boren om over voldoende water te beschikken.

Mijn put is ongeveer 60 jaar geleden geboord. Daar komt nog altijd water uit.

Bobke · 23 juli 2018, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Mijn put is ongeveer 60 jaar geleden geboord. Daar komt nog altijd water uit.

En hoe diep is hij?

pajoske · 23 juli 2018, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En hoe diep is hij?

Ik vermoed 7 tot 8 meter ongeveer.

Micele · 23 juli 2018, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik vermoed 7 tot 8 meter ongeveer.

Noord-Limburg zit ik bij 12 m diep, voor alle zekerheid, filterbuis is 2 meter.

Geboord en officieel aangegeven met rekening + btw, in 1995 keek daar geen kat naar om.

quercus · 23 juli 2018, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen.

Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik.

Dit zou radicaal moeten verboden worden. Door die egoïsten zakt het grondwaterpeil daarmee nog meer.

orfeus5412 · 24 juli 2018, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen.

Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik.

Hoeveel is "massaal" en waar boren ze hun pompen en wat is de kwaliteit van het water dan wel ?... Stond dat in één of andere krant ??

Skobelev · 24 juli 2018, 05:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen.

Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik.

Als men u, van regeringswege uit, al begint te vertellen wanneer je uw regenwater mag gebruiken is dat toch niet verwonderlijk?

Thuleander · 24 juli 2018, 08:18

Heel slim van die Vlamingen.

Wie vandaag de dag vertrouwt op het systeem is een domme idioot.

pajoske · 24 juli 2018, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Hoeveel is "massaal" en waar boren ze hun pompen en wat is de kwaliteit van het water dan wel ?... Stond dat in één of andere krant ??

Dat zette al mijn waterleidingen dicht. Daarom heb ik (lang geleden) straatwater laten aansluiten. Maar omdat die put er toch nog is, gebruik ik dat water voor auto wassen en mijn tuin als de regenwaterton leeg is.

Dat water gaat dus na gebruik direct weer de grond in. Ik zie dus niet in hoe het grondwaterpeil daar dan noemenswaardig van kan gaan zakken.

PS het is al paar keren voorgevalllen dat het straatwater urenlang afgesloten was. Voor mij dus geen probleem. Er is een alternatief.

Bobke · 24 juli 2018, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat zette al mijn waterleidingen dicht. Daarom heb ik (lang geleden) straatwater laten aansluiten. Maar omdat die put er toch nog is, gebruik ik dat water voor auto wassen en mijn tuin als de regenwaterton leeg is.

Dat water gaat dus na gebruik direct weer de grond in. Ik zie dus niet in hoe het grondwaterpeil daar dan noemenswaardig van kan gaan zakken.

PS het is al paar keren voorgevalllen dat het straatwater urenlang afgesloten was. Voor mij dus geen probleem. Er is een alternatief.

Dat denk ik ook.

Blue Sky · 24 juli 2018, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Hoeveel is "massaal" en waar boren ze hun pompen en wat is de kwaliteit van het water dan wel ?... Stond dat in één of andere krant ??

Nope, dit is de logica zelve in droge periodes wanneer er restricties met betrekking tot water komen.

Los daarvan heb ik de informatie van iemand die zelf deze putten boort en de aanvragen thans niet meer kan bijhouden.

Blue Sky · 24 juli 2018, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat water gaat dus na gebruik direct weer de grond in. Ik zie dus niet in hoe het grondwaterpeil daar dan noemenswaardig van kan gaan zakken.

Het water verdampt ook en de planten aan de oppervlakte gaan ermee lopen. Wanneer het maar een paar enkeling betreft die het enkel voor particulier gebruik oppompen, zal de invloed wellicht verwaarloosbaar zijn. Wanneer meer en meer mensen in een dichtbevolkte regio dit gaan doen, stelt zich mogelijk wel een probleem.

De schoofzak · 24 juli 2018, 10:38

Ik ken twee tuinplantenkwekers en die vertellen me dat ze opgepompt grondwater niet kunnen gebruiken om te sproeien. De ene zegt "te zout" en de andere "kalkspikkeltjes op de bladeren".
Er zullen natuurlijk wel (veel) andere zaken zijn waarvoor je zulk water wel kunt gebruiken.

Maar particulier gebruik is, naar mijn aanvoelen, zo beperkt qua impact op het peil van het grondwater, dat niemand zich daar zorgen over zou moeten maken.

Landbouwgebruik of industrieel: dat is wat anders.
Reken anders maar eens uit op een veld van 1 ha, als het daar 5mm per m2 regent, wat dat vertegenwoordigt.

Ik moet ook altijd kijken als er een bouwrijp perceel droog getrokken wordt, hoeveel water men gewoon in het riool laat lopen. Tuurlijk is dat water capteren economische nonsens.

TV-verslaafde · 24 juli 2018, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het water verdampt ook en de planten aan de oppervlakte gaan ermee lopen. Wanneer het maar een paar enkeling betreft die het enkel voor particulier gebruik oppompen, zal de invloed wellicht verwaarloosbaar zijn. Wanneer meer en meer mensen in een dichtbevolkte regio dit gaan doen, stelt zich mogelijk wel een probleem.

Zolang er veel water stroomt door onze rivieren is er toch geen probleem?

Dat ze eens een 1-kind politiek doorvoeren ofzo wereldwijd.

pajoske · 24 juli 2018, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het water verdampt ook en de planten aan de oppervlakte gaan ermee lopen. Wanneer het maar een paar enkeling betreft die het enkel voor particulier gebruik oppompen, zal de invloed wellicht verwaarloosbaar zijn. Wanneer meer en meer mensen in een dichtbevolkte regio dit gaan doen, stelt zich mogelijk wel een probleem.

Natuurlijk gaan mijn planten met een gedeelte lopen. Maar die planten zuiveren wel de lucht die gij inademt. Ik zie dus geen probleem.
Daarbij komt dat ik tussen Maas en kanaal woon. Daar is nog water genoeg.
En zoals ik al eerder schreef, en TAVEK beaamde: in het naburige Eisden, maar ook Leut en Meeswijk moet men constant water oppompen anders lopen die dorpen onder water. Dat is een gevolg van de mijnverzakkingen, waardoor delen van deze dorpen meters lager zijn komen te liggen.

Citaat:

Eisden-Dorp is de enige plek van het mijnbekken waar de mijnverzakking echt zichtbaar is', duidt Frank Jaspers de opzet van het Kruinenpad waarvoor hij als dorpsbewoner én als architect verantwoordelijk voor is. 'Je wandelt tien meter hoog, boven een verzakt groengebied, overigens ontoegankelijk omdat het een waterwingebied is dat meer dan half Limburg van drinkwater voorziet.'

bron: https://www.standaard.be/cnt/gb1ttnam

llustratie van de grondverzakking in Eisden als gevolg van de steenkoolontginning. Het huis lag ooit op hetzelfde niveau als de reling.

bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eisden...8_17-45-31.JPG

Het geboortehuis van mijn vader lag ook zo ten opzichte van het kanaal.

Als ge weet dat mijn grondwater ong. 7 tot 8 meter diep zit kunt ge u misschien iets voorstellen wanneer het oppompen van grondwater stilgelegd wordt.

Bobke · 24 juli 2018, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Het water verdampt ook en de planten aan de oppervlakte gaan ermee lopen. Wanneer het maar een paar enkeling betreft die het enkel voor particulier gebruik oppompen, zal de invloed wellicht verwaarloosbaar zijn. Wanneer meer en meer mensen in een dichtbevolkte regio dit gaan doen, stelt zich mogelijk wel een probleem.

Gezuiverd water van zuiveringsstations gebruiken.
Alle water dat gebruikt wordt voor wassen, doorspoelen komt daar tenslotte vroeg of laat terecht.

Blue Sky · 24 juli 2018, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ken twee tuinplantenkwekers en die vertellen me dat ze opgepompt grondwater niet kunnen gebruiken om te sproeien. De ene zegt "te zout" en de andere "kalkspikkeltjes op de bladeren".
Er zullen natuurlijk wel (veel) andere zaken zijn waarvoor je zulk water wel kunt gebruiken.

Maar particulier gebruik is, naar mijn aanvoelen, zo beperkt qua impact op het peil van het grondwater, dat niemand zich daar zorgen over zou moeten maken.

Landbouwgebruik of industrieel: dat is wat anders.
Reken anders maar eens uit op een veld van 1 ha, als het daar 5mm per m2 regent, wat dat vertegenwoordigt.

Ik moet ook altijd kijken als er een bouwrijp perceel droog getrokken wordt, hoeveel water men gewoon in het riool laat lopen. Tuurlijk is dat water capteren economische nonsens.

Alles heeft zijn invloed in extreem droge periodes en dit is alvast een voorbeeld van hoe het niet moet. Bovendien neemt de omvang van het probleem alleen maar toe.

Het is wel zo dat het verbruik van particulieren heel klein is t.o.v. professionelen, doch kleine beetjes maken veel. Ik heb een buur die zo’n put heeft ( niet aangegeven uiteraard ) en die dag in dag uit zijn gazon ermee besproeit in dit weer.

Degenen die deze putten plaatsen zouden dit verplicht moeten melden en men zou ook het verbruik moeten registreren zodat men het verbruik exact in kaart kan brengen.

Citaat:

Een putboring mag niet zomaar, daarvoor is er een aanvraag nodig en een vergunning.
Dan stelt zich de vraag wat ga je in je tuin sproeien?
De gazon? minimum 4 liter /per dag .
Struiken en hagen ? 8liter per meter kroonomtrek of per strekkende meter haag
Bomen? Afhankelijk van de soort, maar een gewone beuk heeft op 10 jarige leeftijd al zo'n 300-350 liter water per dag nodig.
Stel je hebt 1000m² gazon = 4000liter water op 1 dag
een 200lm haag rondom = 1600 liter
pakweg een 40m² struiken en vaste plantjes : 300l
groentetuintje van 100m² : 1000/2000liter ( tomaten hebben meer water nodig dan wortelen)
De optelling geeft ons een gemiddelde van 7000literper dag.
De grootste slokop is het gazon.
Juist degene die bij putboringen het rapst te lijden hebben van het zakken van het grondwaterpeil, dat jij sneller laat zakken door je waterwinning, dus nog meer water trekken, maar daardoor zakt het weer sneller, put dieper boren, nog moeilijker want de grondwatertafel is zo ver gezakt dat de capillaire werking van de bodem het water onbereikbaar maakt niet alleen voor de gazonwortels maar nu ook voor struiken en bomen. Pfff, beetje omgekeerde wereld niet?
Daar komt nog bij dat - afhankelijk van de streek - je ijzerhoudend water tegenkomt. Hier zit deze ijzerhoudend water op een diepte van cc 10 meter. Niks waard want je kan je planten alleen bevloeien met een ondergronds beregeningsysteen of met druppelslang, maar dat ijzer roest en koekt aan. Na verloop van enkele jaren of zelfs na 1 jaar kan je alle sproeiers, leidingen of druppelslangen weggooien wegens volgekoekt.
Wil je toch sproeien bovengronds? Neem dan de bruine roestkleur op planten , gazon en verhardingen er dan wel even bij. Oja en niemand eet graag extra ijzer op zen groentjes ( als ze willen groeien tenminste)Maar de planten sterven ook af, het bladgroen functioneert gewoon niet meer onder die roestlaag.

Blue Sky · 24 juli 2018, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Natuurlijk gaan mijn planten met een gedeelte lopen. Maar die planten zuiveren wel de lucht die gij inademt. Ik zie dus geen probleem.
Daarbij komt dat ik tussen Maas en kanaal woon. Daar is nog water genoeg.
En zoals ik al eerder schreef, en TAVEK beaamde: in het naburige Eisden, maar ook Leut en Meeswijk moet men constant water oppompen anders lopen die dorpen onder water. Dat is een gevolg van de mijnverzakkingen, waardoor delen van deze dorpen meters lager zijn komen te liggen.

bron: https://www.standaard.be/cnt/gb1ttnam

llustratie van de grondverzakking in Eisden als gevolg van de steenkoolontginning. Het huis lag ooit op hetzelfde niveau als de reling.

bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Eisden...8_17-45-31.JPG

Het geboortehuis van mijn vader lag ook zo ten opzichte van het kanaal.

Als ge weet dat mijn grondwater ong. 7 tot 8 meter diep zit kunt ge u misschien iets voorstellen wanneer het oppompen van grondwater stilgelegd wordt.

Ik viseer niemand specifiek, doch ik stel gewoon een algemeen probleem vast.

23 juli 2018, 19:26	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.447	Vlamingen laten massaal boorputten plaatsen Om zelf water op te pompen en uiteraard geven ze dit niet aan. Een gevolg van de droogte waarbij de situatie nog erger kan worden want uiteraard kan dit belangrijke gevolgen hebben wanneer in ons dicht bevolkte landje iedereen naar eigen goeddunken water begint op te pompen. Wederom een duidelijk voorbeeld van een slechte regelgeving die de deur wagenwijd openzet voor misbruik. __________________ Ignorance is bliss

24 juli 2018, 10:38	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.179	Ik ken twee tuinplantenkwekers en die vertellen me dat ze opgepompt grondwater niet kunnen gebruiken om te sproeien. De ene zegt "te zout" en de andere "kalkspikkeltjes op de bladeren". Er zullen natuurlijk wel (veel) andere zaken zijn waarvoor je zulk water wel kunt gebruiken. Maar particulier gebruik is, naar mijn aanvoelen, zo beperkt qua impact op het peil van het grondwater, dat niemand zich daar zorgen over zou moeten maken. Landbouwgebruik of industrieel: dat is wat anders. Reken anders maar eens uit op een veld van 1 ha, als het daar 5mm per m2 regent, wat dat vertegenwoordigt. Ik moet ook altijd kijken als er een bouwrijp perceel droog getrokken wordt, hoeveel water men gewoon in het riool laat lopen. Tuurlijk is dat water capteren economische nonsens. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

24 juli 2018, 08:18	#10
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Heel slim van die Vlamingen. Wie vandaag de dag vertrouwt op het systeem is een domme idioot.