N-VA wil brugpensioen schrappen - Pagina 5

pajoske · 12 januari 2018, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik denk dat je overschat hoe werklustig SWT'ers zijn.

Stoppen op je 48ste doe je niet om dan nog vollen bak in het zwart te gaan werken.

Wie op zijn 48e al geen goesting meer heeft om te werken moet ook niet verlangen dat zijn hard werkende, veel belastingbetalende, medemens hem een vetpot gaat cadeau doen.

alberto · 12 januari 2018, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

brandverzekering is verplicht

off-topic

Geen wettelijke verplichting, vanaf 2010 ben je wel verplicht een verzekering te hebben die derden vergoedt wanneer ze door brand in uw woning gewond raken, kan ook via de familiale polis.

http://ikgabouwen.knack.be/bouwen-re...al-443189.html

Jay-P. · 12 januari 2018, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

brandverzekering is verplicht

Nog een van die dingen die veranderde sinds ik hier woon: geen X-aantal verschillende verplichte verzekeringen meer.
I kid you not. Scheelt ook een fles op een slok!

Tavek · 12 januari 2018, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kon men stoppen op 55 jaar mits men 38 jaar gewerkt had.
20 jaar geleden was er al sprake om dat af te schaffen en moest telkens gewacht worden of de CAO goedgekeurd werd.
Wellicht haalt men nu die 38 jaar niet meer aangezien aangezien niemand nog op zijn 14 aan het werk was denk ik.

55 jaar is zeer vroeg.

Bobke · 12 januari 2018, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

55 jaar is zeer vroeg.

Vijf jaar vroeger dan de wettelijke pensioen leeftijd voor vrouwen.

pajoske · 12 januari 2018, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Vijf jaar vroeger dan de wettelijke pensioen leeftijd voor vrouwen.

Toen mijn vrouw begon te werken was dat zo ondertussen.....

Citaat:

In België bedraagt de wettelijke pensioenleeftijd 65 jaar, zowel voor mannen als vrouwen.

Emancipatie, weet ge wel.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En ik heb nog nooit getrokken van mijn brandverzekering.

Het zou inderdaad wel beter zijn, mocht men van in het begin van de opbouw van ons pensioensstelsel er meer private opbouw van het appeltje voor de dorst georganiseerd werd.
Wie vroeg sterft in zo'n geval, laat tenminste nog iets na aan zijn erfgenamen.

Waar de staat dan mee gaat lopen.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

FF aanvullen. Die SWT-ers kregen van de werkgever, in dit geval FORD, wel nog een bijpassing (50%? van het verschil tussen hun nettoloon) en die 1250 euro), afhankelijk van hun loon. Hoeveel was dat bedrag? En tot wanneer? Hun 65e?

Hoe lang kregen die anderen dat hoger bedrag? 3 maanden?

Die kregen een hogere nettopremie.
De SWTers zijn echt gejost.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

hij is niet ingegaan op het Ford aanbod om mee naar Valencia te verhuizen?

Dat aanbod was er niet voor SWT gerechtigde werknemers.

Niet naar Lommel, niet naar Keulen, niet naar Saarlouis, niet naar Valencia.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik dacht dat een brandverzekering voor een woning niet verplicht was, iedereen doet het maar dat is eigen keuze.

De overheid kan daar ook voor zorgen dat een stuk van zijn gestorte pensioendeel naar de overblijver gaat, hoeft niet uit de prive te komen.

Als eigenaar, van een vrijstaande woning, is dat een vrije keuze!

reservespeler · 12 januari 2018, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

brandverzekering is verplicht

Niet altijd!

dpg · 12 januari 2018, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Die kregen een hogere nettopremie.
De SWTers zijn echt gejost.

Een inkomen hebben zonder er iets voor te moeten doen, daar willen velen voor gejost worden.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onvoorstelbaar.

terwijl hij met alle faciliteiten vd werkgever in Valencia had kunnen zitten, op een moment dat investeren in vastgoed in Valencia achterlijk goedkoop was (op dat moment kon je een zeer mooie flat kopen in Valencia voor 70-100K)... hij had wsl tssn sluiting en nu een veelvoud verdiend van wat hij heel zijn carrière in Gent verdiende ... sommige mensen snappen echt niet wat opportuniteiten zijn...

Met z'n 48e thuis?
Dan is dat herstructurering 2003 geweest.
Valencia had toen geen personeel nodig.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

onvoorstelbaar.

terwijl hij met alle faciliteiten vd werkgever in Valencia had kunnen zitten, op een moment dat investeren in vastgoed in Valencia achterlijk goedkoop was (op dat moment kon je een zeer mooie flat kopen in Valencia voor 70-100K)... hij had wsl tssn sluiting en nu een veelvoud verdiend van wat hij heel zijn carrière in Gent verdiende ... sommige mensen snappen echt niet wat opportuniteiten zijn...

Ford heeft nooit in Gent geproduceerd.

dpg · 12 januari 2018, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Met z'n 48e thuis?
Dan is dat herstructurering 2003 geweest.
Valencia had toen geen personeel nodig.

Kocaeli die de Transit produktie kreeg ook niet.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ook in 2003 was SWT op 48 jaar een keuze, er werd van alle kanten druk uitgeoefend om het te doen, maar het bleef een keuze.

Ik had een collega met studerende zonen en die is niet gegaan, die kon pas bij de sluiting gaan toen die bijna 59 jaar oud was.

Veel keuze was er toch niet hoor.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dan kon men stoppen op 55 jaar mits men 38 jaar gewerkt had.
20 jaar geleden was er al sprake om dat af te schaffen en moest telkens gewacht worden of de CAO goedgekeurd werd.
Wellicht haalt men nu die 38 jaar niet meer aangezien aangezien niemand nog op zijn 14 aan het werk was denk ik.

Op 18 beginnen met werken, dan heb je na 37,5 jaar gewerkt te hebben, 38 jaar gewerkt.

Je kan dus op 55,5 jaar op pensioen gaan.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Een inkomen hebben zonder er iets voor te moeten doen, daar willen velen voor gejost worden.

Leg uit?
Ik ken er veel die nog graag enkele jaren verder wilden werken.

reservespeler · 12 januari 2018, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Kocaeli die de Transit produktie kreeg ook niet.

Daar zijn ere veel van Genk naar toegegaan op tijdelijke basis weliswaar.

dpg · 12 januari 2018, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Veel keuze was er toch niet hoor.

Degenen die hun wil doorgedrukt hebben zijn in elk geval gebleven, mijn collega was zo iemand.