NIEUWE VIDEO GADDAFI : Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop

[zonbron]

HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop

Nu ja, buikspreekpop ?

In elk geval een mooie waarschuwing/herinnering voor Assad; "reken spoedig met ons af of dit kan U en Uw familie verwachten"...

Ook de Christenen, Joden en andere minderheden (al dan niet ongelovige honden) zullen op dit soort uitbundige feestjes getracteerd worden indien Assad de NAVO-rebellen niet kan "uitschakelen". Zonder twijfel hebben deze groepen nu reeds een uiterst hoge prijs betaald.

Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...

En laat ons verder maar zwijgen over de levende marionetjes, puppets en buikspreekpopjes, nl. velen van onze Westerse leiders... ! Dan was Gaddafi ten minste nog een echte leider, no strings attached.


Video op Twitter als waarschuwing voor Syrische AssadEr zijn nieuwe, schokkende beelden van de dood van Moammar Kadhafi opgedoken. Op YouTube is te zien hoe rebellen het lijk van de Libische dictator gebruiken als buikspreekpop. Een Syrische activist plaatste de beelden op Twitter als waarschuwing voor de Syrische leider Bashar Al Assad.

...

HUFFINGTONPOST - New Gaddafi Video? Footage Purportedly Shows Late Libyan Leader After His Death (GRAPHIC)

Video
WARNING: Video below contains extremely graphic content. The footage below could not be independently verified and it's unclear why the video was only released now.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop

Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...

Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.

Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine.
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.

Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine.
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.

Goed om weten, U doet naar mijn mening Uw onderschrift enigszins onrecht aan.

Misschien ook eens in eigen boezem (streek) kijken alvorens deze soort ver van mijn bed shows ongedwongen goed te keuren.

Uiteindelijk geeft ook U toe dat het hele gebeuren nog niet veel positiefs heeft opgeleverd, meen ik te begrijpen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik vind dat ook zeer geestig, om een dictator, monarch en andere ondemocratische of autoritaire leider te zien kruipen of vernederd te zien worden door het volk dat hij onderdrukte.

Ik krijg daar zo'n heerlijk Franse Revolutie-gevoel bij. Zo'n drang om 'Aux Armes, Citoyens!' te roepen. Er ontbreekt nog juist een guilotine.
Tot ik denk aan wie de touwtjes erna in handen neemt. Veel vooruitgang zal er niet zijn. In tegendeel tot de Franse Revolutie (na la Terreur weliswaar) zullen dat geen liberale sprekers van de Verlichting zijn, die de emancipatie van het volk in gedachten hebben.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Goed om weten, U doet naar mijn mening Uw onderschrift enigszins onrecht aan.

Misschien ook eens in eigen boezem (streek) kijken alvorens deze soort ver van mijn bed shows ongedwongen goed te keuren.

Uiteindelijk geeft ook U toe dat het hele gebeuren nog niet veel positiefs heeft opgeleverd, meen ik te begrijpen.

Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.

Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als er een paar autoritairen elkaar proberen uit te moorden, geniet ik van de show.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Als er een paar autoritairen elkaar proberen uit te moorden, geniet ik van de show.

Ohja.

[AnarchoChristophe]

Ik zie veel mensen een stand tegen Gaddafi, Assad etc. nemen of tegen de rebellen. Eén zijde wordt dan als autoritair en barbaars afgebeeld, de andere als trotse krijgers die vechten voor wat juist is.

De realiteit: dit is de Russische Revolutie. Of je nu voor de Tzaristen juigt, of voor Lenin, ze gaan alletwee een hoop mensen omleggen en met ijzeren hand de bevolking zuiveren van politiek andersdenkenden om een totalitair regime in te stellen/ vol te houden. Ze verbloemen het met wat andere logica maar het resultaat blijft hetzelfde. Er is hier zelfs geen 'lesser of evils'.

De moslimsbroeders zijn een hoop autoritaire religieuze extremisten en Gaddafi was een totalitaire zelf-ingenomen zak. En wie ook wint, mooi zal het niet zijn.

Edit: Nog iets, men noemt die moslimbroeders 'rebellen'. Dat is een te mooie term lijkt me, aangezien 'rebellen' altijd gebruikt wordt door een autoriteit om mensen aan te duiden die die autoriteit niet aanvaarden. Persoonlijk vind ik het niet aanvaarden van de autoriteit van een dictator een deugd, niet een schande.
'Rebel' is een veel te mooi woord voor de Moslimbroeders.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.

Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.

Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zie veel mensen een stand tegen Gaddafi, Assad etc. nemen of tegen de rebellen. Eén zijde wordt dan als autoritair en barbaars afgebeeld, de andere als trotse krijgers die vechten voor wat juist is.

De realiteit: dit is de Russische Revolutie. Of je nu voor de Tzaristen juigt, of voor Lenin, ze gaan alletwee een hoop mensen omleggen en met ijzeren hand de bevolking zuiveren van politiek andersdenkenden om een totalitair regime in te stellen/ vol te houden. Ze verbloemen het met wat andere logica maar het resultaat blijft hetzelfde. Er is hier zelfs geen 'lesser of evils'.

De moslimsbroeders zijn een hoop autoritaire religieuze extremisten en Gaddafi was een totalitaire zelf-ingenomen zak. En wie ook wint, mooi zal het niet zijn.

Edit: Nog iets, men noemt die moslimbroeders 'rebellen'. Dat is een te mooie term lijkt me, aangezien 'rebellen' altijd gebruikt wordt door een autoriteit om mensen aan te duiden die die autoriteit niet aanvaarden. Persoonlijk vind ik het niet aanvaarden van de autoriteit van een dictator een deugd, niet een schande.
'Rebel' is een veel te mooi woord voor de Moslimbroeders.

Navo-rebellen, AQ, het Moslimbroederschap, de Arabische en Westerse elite... twee handen op een buik.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.

[Steben]

Alsof er een dictator bestaan heeft die nooit minstens ergens gehaat is geweest en nooit geridiculiseerd vernederd of verminkt zou worden door opgestookte rebellen eens ie gevallen was.

Jaja, Assad moet oppassen.

Hitler had een oplossing gevonden.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Goed, ik doelde op het feit dat het verwijderen van G. het gevolg was van een uiterst extreme vorm van external government (uit Uw onderschrift) en zeer zeker niet het resultaat was van gecoordineerde acties noch idealen van de door U omschreven schaapjes.

Je negeert het feit dat Gaddafi al external government toepaste en dan nog wel in zijn meest extreme vorm (een totalitaire dictatuur).

Het zal mij worst wezen wat dictators of autoritairen elkaar aandoen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ik zeg toch ook, ik denk niet dat de vervangende autoriteit veel beter zal zijn. Maar het feit blijft dat Gaddafi, Assad, etc. autoritaire dictators zijn. En die behoren schrik te hebben van het volk, en vervolgd te worden voor hun daden. Dat is de dood van het Ancien Regime, als het ware. Maar zoals ik al zei, ik ben niet onder de delusie dat de Verlichting nu volgt.

Nou dat is dan een ferm standpunt. Had iemand deze opstand misschien de Arabische lente voor Syrië genoemd? Dan kan die het nu wel vergeten.

Kijk, men is daar zowiezo gekloot. De revolutie bestaat daar uit een hoop religieuze extremisten en de reactie (het bestaande regime) it een hoop schapen die een personencultus volgen van een dictator. Veel ruimte voor zelfbeschikking is daar niet.

Dus nu vechten in Syrië de bokken tegen de schapen. Arme Assad.

Als u de huidige burgeroorlog even in een context plaatst, was er in Syrië minder ruimte - vrijheid - dan in de andere landen van de Arabische lente? Dus, ook aan het bewind (of regime zo u wilt) van Assad mag de Arabische lente niet voorbij gaan? U begrijpt, ik deel uw superieur cynisme niet.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

HLN - Rebellen gebruikten lijk van Kadhafi als buikspreekpop

Nu ja, buikspreekpop ?

In elk geval een mooie waarschuwing/herinnering voor Assad; "reken spoedig met ons af of dit kan U en Uw familie verwachten"...

Ook de Christenen, Joden en andere minderheden (al dan niet ongelovige honden) zullen op dit soort uitbundige feestjes getracteerd worden indien Assad de NAVO-rebellen niet kan "uitschakelen". Zonder twijfel hebben deze groepen nu reeds een uiterst hoge prijs betaald.

Zonder twijfel kwijlen sommigen reeds stiekem bij de gedachte "Assad de buikspreekpop". Blijkbaar vond ook bepaalde Nederlandstalige pers dit zeer geestig...

En laat ons verder maar zwijgen over de levende marionetjes, puppets en buikspreekpopjes, nl. velen van onze Westerse leiders... ! Dan was Gaddafi ten minste nog een echte leider, no strings attached.


Video op Twitter als waarschuwing voor Syrische AssadEr zijn nieuwe, schokkende beelden van de dood van Moammar Kadhafi opgedoken. Op YouTube is te zien hoe rebellen het lijk van de Libische dictator gebruiken als buikspreekpop. Een Syrische activist plaatste de beelden op Twitter als waarschuwing voor de Syrische leider Bashar Al Assad.

...

HUFFINGTONPOST - New Gaddafi Video? Footage Purportedly Shows Late Libyan Leader After His Death (GRAPHIC)

Video
WARNING: Video below contains extremely graphic content. The footage below could not be independently verified and it's unclear why the video was only released now.

Vandaag Gaddafi, morgen Assad!!!!!!!

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Navo-rebellen, AQ, het Moslimbroederschap, de Arabische en Westerse elite... twee handen op een buik.

We weten waar bij jou het schoentje wringt hoor. Omdat Assad niet bij de moslims zou horen. Echter, de grootste dreiging voor de Joden en de Christenen in Syrië is ..... Assad. Geloof me maar.

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

We weten waar bij jou het schoentje wringt hoor. Omdat Assad niet bij de moslims zou horen. Echter, de grootste dreiging voor de Joden en de Christenen in Syrië is ..... Assad. Geloof me maar.

Non-topic.:

Is Uw antieke kop (als avatar) eindelijk bij het oud vuil gezet?

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nou dat is dan een ferm standpunt. Had iemand deze opstand misschien de Arabische lente voor Syrië genoemd? Dan kan die het nu wel vergeten.

Zo'n ferm standpunt is dat niet. je moet maar naar Tunesië en Egypte kijken om te zien hoe 'progressief' men daar nu is.

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Dus nu vechten in Syrië de bokken tegen de schapen. Arme Assad.

Daar komt het wel op neer, al zou ik niet 'Arme Assad' zeggen.

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Als u de huidige burgeroorlog even in een context plaatst, was er in Syrië minder ruimte - vrijheid - dan in de andere landen van de Arabische lente? Dus, ook aan het bewind (of regime zo u wilt) van Assad mag de Arabische lente niet voorbij gaan? U begrijpt, ik deel uw superieur cynisme niet.

Bestond die Arabische Lente nog waarlijk, zoals we die zagen in 2011 in Egypte, dan mocht die zeker niet passeren zonder eens bij Assad aan de deur te kloppen. Nu vrees ik dat het niet veel uitmaakt.

Hoe vrij men in Syrië was in vergelijking met andere landen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika is een beetje zoals vragen 'Hoe erg stinkt rotte vis in vergelijking met varkensstront?'.

[Derk de Tweede]

http://forum.politics.be/archive/ind.../t-159436.html

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

http://forum.politics.be/archive/ind.../t-159436.html

In principe heb je gelijk. Het is soms moeilijk, voor mezelf ook, om niet in revolutionaire sfeer te hervallen. Iedereen verdient inderdaad een eerlijk proces.