Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Matthias Storme - 14 feb. t.e.m. 20 feb. Onlangs won Storme de Prijs voor de Vrijheid en werd daarmee door menig academicus gelauwerd voor zijn strijd voor de individuele (private) rechten. Die strijd kwam vooral tot uiting bij het aanvechten van de antidiscriminatiewet. Vorige week in het nieuws, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
19 februari 2005, 15:07 | #41 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
Maar ik denk wel dat we ervaringsgerichte mensen moeten verkiezen, die sociaal ook voldoende begaafd zijn om te luisteren naar het volk (= Griekse demos > democratie). Het was niet zo bedoeld, maar Marcos heeft duidelijk een zeer goed zicht op de belastinghoogte in bijv. de USA. In Frankrijk betalen de meesten ook maar zo'n 15% belastingen, maarrre... de sociale lasten zijn daar zeer hoog! Ik denk dat we onder belastingdruk dan ook zowel het sociale als het zuivere fiscale moeten begrijpen om correct te begrijpen. De grootste fraude zit nu momenteel trouwens in de sociale premiefraude & uitkeringsfraude. Maar dat is een onderwerp dat ik hier al in andere rubrieken heb toegelicht. Jean Marc VAN BELLE [email protected] P.S.: U mag mij altijd terecht neerhalen met kritiek als u de indruk krijgt dat ik niet naar de basis luister en arrogant word. Als ik op het vlak van technische cijfers start (waar ik me zeer goed in voel, in tegenstelling tot mijn klanten die daar meestal van gruwelen), kan ik soms wel eens de pedalen verliezen, en dan reken ik op de gewone mensen om mij terug te fluiten. Ik kan best ook verkeerd zijn, maar precies daarom moeten we met zo'n enorme feedback werken en de fouten en ongewenste neveneffecten onmiddellijk corrigeren die optreden (zoals met het ondernemingsloket eigenlijk NIET is gebeurd, zie ook http://www.logocom.be/hetlanddatgekmaakt/). Zie ook artikelen omtrent bezoek Dalai Lama bijvoorbeeld, maar dat is niet cijfermatig maar misschien meer politiek dan we denken (bezoek Koningshuis �* China, timing is toch wel zéér raar en bezetting Tibet door China is al lang hekelpunt dat mij persoonlijk stoort in mijn contacten met Chinezen en dat zelfs niet per mail mag besproken worden of mijn Chinese contacten worden omgeruild door anderen).
__________________
1. Als ik achteruit ga, is het om een aanloop te nemen. 2. Ik ben goed, ik ben heel goed, maar geen speelgoed. 3. I.p.v. kritiek te geven wil ik het zelf beter doen. Laatst gewijzigd door logocom : 19 februari 2005 om 15:10. |
|
19 februari 2005, 15:48 | #42 | |
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
U bent waarschijnlijk een oude schoolgenoot van mij. College van Oostende? Nog niet zolang geleden was ik vrijstudent in de fiscale hogesckool van de EHSAL.Wat fiscaliteit betreft moeten ze mij dus ook niet veel meer wijs maken. Wat VRHFSTDT nu voorstelt is weer eens een vestzek broekzak operatie. Wanneer zal hij eens inzien dat ALLE belastingen naar beneden moeten of hervormd worden.Met zijn hogere indirecte belastingen zal hij weer eens de kleine man treffen en zal hij de zwarte markt in de hand werken. Helaas in de huidige belzieke context zijn dergelijke hervormingen onmogelijk. Zijn VRHFSTDT en cie echte liberalen dan zeggen zij de sossen bye bye en reiken zij de hand naar het VB en andere rechtsen in de politiek. Maar neen , he liberaal gedachtengoed van de VLD is vergiftigd door het PC denken van Marcuse.
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
|
20 februari 2005, 05:46 | #43 | |
Minister
Geregistreerd: 16 februari 2005
Berichten: 3.175
|
Citaat:
Ik weet uit ervaring hier in de buurt dat de vld-gemeenteraadsleden allemaal welgegoede mensen zijn ofwel zijn ze uit de middenstand.Werkende mens komt daar gewoon niet tussen. |
|
20 februari 2005, 09:00 | #44 | ||||||
Parlementslid
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Wat is er fout aan mijn definitie van de verzorgingsstaat? Wees zelf eens wat duidelijker. Citaat:
Ik zou zeggen: hou het dof - sorry - tof.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen. |
||||||
22 februari 2005, 21:05 | #45 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
Ik begrijp je standpunt, maar tussen de jonge goede zelfstandigen zitten nog veel 'blauwdenkende' mensen, al stemmen ze nu bijna allemaal voor de Vlaamse oppositiepartij. Mijn respect voor de werkende mensen heeft mij inderdaad afstand doen nemen van een zeer groot deel van de blauwe 'zeggers'. Dus ik kan je standpunt niet echt ontkennen, al blijf ik qua gedachtengoed een liberaal (maar voel me thuis in het partijprogramma dat als een blok - ahum - achter de gecorrigeerde vrije markteconomie staat). Jean Marc VAN BELLE Boekhouder-Fiscalist (steunpilaar voor veel zelfstandigen, maar ook boeman voor sommige andere zelfstandigen) [email protected] P.S.: uw kritiek tegenover mij is welgekomen en terecht. Dank u, ik leer daaruit.
__________________
1. Als ik achteruit ga, is het om een aanloop te nemen. 2. Ik ben goed, ik ben heel goed, maar geen speelgoed. 3. I.p.v. kritiek te geven wil ik het zelf beter doen. |
|
23 februari 2005, 14:02 | #46 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
|
Citaat:
De VLD in mijn geboortedorp bevat een minderheid aan zelfstandigen. Ik denk dat het idee van liberaal en zelfstandig een al zeer oud dogma is. Immers liberaal heeft eigenlijk weinig met geld te maken maar vooral met vrijheid, verantwoordelijkheid en het recht op de vruchten van je eigen inspanningen. In ondergeschikte orde is er de solidariteit en dan nog met de klemtoon op kansen en niet op vruchten. Is er iemand tegen vrijheid? Is er iemand tegen verantwoordelijkheid? Is het arbeidsethos verwerpelijk?
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen. |
|
23 februari 2005, 15:31 | #47 | ||||
Eur. Commissievoorzitter
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt". I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change. Kapitalisme vs socialisme http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related |
||||
23 februari 2005, 15:51 | #48 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 3 april 2004
Locatie: Waasland
Berichten: 1.744
|
Citaat:
De VLD is voor mij dan ook een zwak afkooksel van het liberalisme. Om electorale redenen durven ze niet aan de sociale hangmat te raken. En net daar liggen de grootste verspillingen die een werkelijke lastenverlaging kunnen genereren. Om de belastingsdruk van 50% BBP naar 30% BBP te brengen moeten we 2 dingen doen. 1/ de herverdelingsmechanismen terugschroeven met 35% en 2/ de staatschuld volledig afbouwen. Er blijft dan nog één vijfde van ons aller inkomen over om herverdelingstaken te doen. Is dat niet voldoende? Is meer niet abnormaal? Om de belastingen eerlijker te maken dienen we het veel simpelder te maken en eigenlijke alle inkomsten te belasten ongeacht de oorsprong.
__________________
De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen. |
|
23 februari 2005, 16:16 | #49 | |
Vreemdeling
|
Citaat:
Jean Marc VAN BELLE
__________________
1. Als ik achteruit ga, is het om een aanloop te nemen. 2. Ik ben goed, ik ben heel goed, maar geen speelgoed. 3. I.p.v. kritiek te geven wil ik het zelf beter doen. |
|