N-VA of VB?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door micmac

Maar de meeste wetten spreken elkaar tegen , en er zijn er nog van kracht ten tijde van napoleon.
Dat men de wetten van voor 1980 eens in de prullebak gooit , en dan een herziening doorvoert , het resultaat zou iedereen verbazen (wetten met een doorzichtig karakter).

Ha, u bent een fan van Kafka Quickeldinges?

[malinois]

Oorspronkelijk geplaatst door micmac

Als men de politieke benoemingen uit het rechtsysteem zou verwijderen , bleef alleen de klusjesman en de poetsvrouw over. En wie oordeelde dan over het vlaams-blok ?.

Mag ik dit een extreme visie noemen?

[logocom]

Oorspronkelijk geplaatst door micmac

Als men de politieke benoemingen uit het rechtsysteem zou verwijderen , bleef alleen de klusjesman en de poetsvrouw over. En wie oordeelde dan over het vlaams-blok ?.

Nee, als men de politieke benoemingen zou verwijderen, zou er een open politiek komen, met mensen die met elkaar praten en op een rationele wijze met elkaar zouden omgaan. Nu zijn is het het eigen-belang dat telt.

Je verwijst naar Napoleon trouwens, wel lees eens de codex Napoli zelf, en oordeel dan zelf eens. Waarom denk je dat 70 landen deze wetteksten overnamen? Omdat ze wèl goed waren, en de eerste objectieve rechtspraak in gang hebben gezet.

Nu stapt men blijkbaar precies daarvan af, en wil men terug naar communistische autocratie, terwijl men in Rusland net democratisch wordt.

Politieke benoemingen zijn op zich al vriendjespolitiek. En vrienden kiest niemand uit puur intellectuele redenen, maar uit emotionele redenen.

Jean Marc VAN BELLE
[email protected]
Boekhouder-Fiscalist