Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Ludo Dierickx - 21 februari t.e.m. 27 februari Dierickx is een federalist en schreef het boek 'Nationalisme onder het mes'. Hij is actief bij de beweging B Plus en zetelde in een vorig leven als parlementslid voor AGALEV. Hij schreef een reeks boeken over het groene gedachtengoed en werd door prof. Deschouwer (VUB) 'de schrijvende senator' genoemd. Een decennium terug nog in uw parlement, nu in uw forum. |
|
Discussietools |
22 februari 2005, 19:00 | #1 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2005
Berichten: 4
|
25 jaar federalisme??
Wat ik me bij het overschouwen van de dubbele festiviteiten, 175 jaar België - 25 jaar federalisme, vooral afvraag is hoe men ertoe komt te stellen dat federaal België dateert van 1970. Ik was er toch tenstelligste van overtuigd - en zo ook prof. F.J. Verdoodt - dat het federalisme in 1993 tot stand werd gebracht.
|
22 februari 2005, 19:03 | #2 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Citaat:
__________________
|
|
22 februari 2005, 23:09 | #3 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2005
Berichten: 4
|
Mijn fout maar als ze in 1970 begint dan hebben we nog 10 jaar teveel om aan 25 te geraken, de eerste staatshervormingen dateren van toen van daar de verwarring.
|
22 februari 2005, 23:13 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
1970 was nog een gematigde stap. De catastrofe begon echt in 1980 met de inwerkingstelling van de gewesten. Vandaar dat we dat evenement van 25 jaar geleden "herdenken".
|
22 februari 2005, 23:23 | #5 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2005
Berichten: 4
|
Dan is het zeker een redelijk kunstmatige interpretatie als je het mij vraagt. Misschien wou men de Vlaams Nationalisten ook een reden tot feesten geven...?
|
23 februari 2005, 01:09 | #6 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 16 augustus 2004
Berichten: 325
|
Citaat:
|
|
23 februari 2005, 15:22 | #7 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
|
Citaat:
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes |
|
23 februari 2005, 16:08 | #8 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 22 februari 2005
Berichten: 4
|
De grondwet van 1831 was anders zonder twijfel de meest liberale en democratische van dat moment en werd wereldwijd dan ook als voorbeeld gezien (cf. revoluties van 1848 en lang daarna). België werd daarin niet enkel als natie, maar ook als (natie)staat gevormd - door sterke invloed uit de Verlichting die dit punt steeds benadrukte.
|
23 februari 2005, 19:44 | #9 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 16 maart 2004
Locatie: België natuurlijk.
Berichten: 645
|
Wat is dan in 1993 gebeurt? Alleen de goedkeuring van de nieuwe grondwet door het parlement?
__________________
Spetsnaz heeft hier ook al gedrukt LANG LEVE BELGIË! Formule van de logica: Wallonië + Vlaanderen = België http://forum.politics.be/showthread.php?t=12179 Vlaamse efficiëntie = 0 |