seccessierecht op kleine schaal

[Denker]

In het voorlaatste nummer van Secessie, over Vrijheid, democratie & secessie, erkent u theoretisch élk secessierecht, zelfs van een kleine gemeente of wijk. U noemt het Zwitserse Vellerat dat met 70 inwoners naar een ander kanton ging. Wat doet u dan met een dreigende keten van secessies, bijvoorbeeld: Halle-Vilvoorde scheurt zich af van Brussel, vervolgens scheurt (het Franse) Wezembeek-Oppem zich af van Halle-Vilvoorde, dan scheuren de Vlaamse wijken van Oppem zich weer af, en dan blijken daar weer een paar Franstaligen te wonen die niet mee willen ???

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Denker

In het voorlaatste nummer van Secessie, over Vrijheid, democratie & secessie, erkent u theoretisch élk secessierecht, zelfs van een kleine gemeente of wijk. U noemt het Zwitserse Vellerat dat met 70 inwoners naar een ander kanton ging. Wat doet u dan met een dreigende keten van secessies, bijvoorbeeld: Halle-Vilvoorde scheurt zich af van Brussel, vervolgens scheurt (het Franse) Wezembeek-Oppem zich af van Halle-Vilvoorde, dan scheuren de Vlaamse wijken van Oppem zich weer af, en dan blijken daar weer een paar Franstaligen te wonen die niet mee willen ???

Dat is een scenario dat er op het eerste gezicht, met al dat gescheur, zeer vreselijk uitziet. Maar eigenlijk komt het erop neer dat bv de burgers van een gemeentes kunnen overstappen naar een gemeenschap waarbinnen ze zich beter thuisvoelen. Met de overstap gaan natuurlijk ook kosten gepaard en de kiezers moeten de kosten en de baten tegen elkaar afwegen. Ik zie niet in wat daar zo afschrikwekkend aan is.

Natuurlijk dient er een wettelijke procedure te zijn, volgens dewelke zo'n afscheiding, indien gewenst, zich kan voltrekken.