Ivermectin, het eerste geneesmiddel voor corona

[vlijmscherp]

Een studie erover is blijkbaar toch niet zorgvuldig uitgevoerd,

https://amp.theguardian.com/science/...mpression=true

Huge study supporting ivermectin as Covid treatment withdrawn over ethical concerns

It appeared that the authors had run entire paragraphs from press releases and websites about ivermectin and Covid-19 through a thesaurus to change key words. “Humorously, this led to them changing ‘severe acute respiratory syndrome’ to ‘extreme intense respiratory syndrome’ on one occasion,” Lawrence said.

The data also looked suspicious to Lawrence, with the raw data apparently contradicting the study protocol on several occasions.

“The authors claimed to have done the study only on 18-80 year olds, but at least three patients in the dataset were under 18,” Lawrence said.

“The authors claimed they conducted the study between the 8th of June and 20th of September 2020, however most of the patients who died were admitted into hospital and died before the 8th of June according to the raw data. The data was also terribly formatted, and includes one patient who left hospital on the non-existent date of 31/06/2020.”

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een studie erover is blijkbaar toch niet zorgvuldig uitgevoerd,

https://amp.theguardian.com/science/...mpression=true

Er is geen grote studie, daar wordt geen geld voor vrijgemaakt omdat Ivermectin te goedkoop is. We hebben enkel anekdotische waarnemingen uit ziekenhuizen ed die gebundeld worden, die kunnen een grondige controle niet doorstaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een studie erover is blijkbaar toch niet zorgvuldig uitgevoerd,

https://amp.theguardian.com/science/...mpression=true

Ah, dat is wel interessant, want die studie was inderdaad een significante aanwijzing voor goeie werkzaamheid, veronderstellende dat de beschrijving in het paper "eerlijk" is. Natuurlijk is het niet de enige studie. Maar het is juist dat het een van de meest significante was.

Dat verandert echter helemaal niks aan het feit dat men geen hard bewijs heeft voor de NIET werkzaamheid, en dat er wel al dan niet anekdotische aanwijzingen waren voor een mogelijke werkzaamheid. Het gegeven zelf dat men toen niet grondig is gaan kijken, volstaat voor mij om van schuldig verzuim te praten, ZELFS mocht achteraf blijken dat het niet werkt. Want met wat men TOEN wist kon men onmogelijk besluiten dat het zo goed als zeker niet werkte, in tegendeel.

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

India gebruikt het ook sinds augustus

ja iedereen gaan prikken kost tientallen miljarden USdollars en india heeft toch relatief gezien al weinig corona doden onder zieke mensen. Genezings percentage na corona infectie in India is hoogste ter wereld.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Een studie erover is blijkbaar toch niet zorgvuldig uitgevoerd,

https://amp.theguardian.com/science/...mpression=true

Uit het Guardian artikel:

Meyerowitz-Katz told the Guardian that “this is one of the biggest ivermectin studies out there”, and it appeared to him the data was “just totally faked”. This was concerning because two meta-analyses of ivermectin for treating Covid-19 had included the Elgazzar study in the results. A meta-analysis is a statistical analysis that combines the results of multiple scientific studies to determine what the overall scientific literature has found about a treatment or intervention.

“Because the Elgazzar study is so large, and so massively positive – showing a 90% reduction in mortality – it hugely skews the evidence in favour of ivermectin,” Meyerowitz-Katz said.

“If you remove this one study from the scientific literature, suddenly there are very few positive randomised control trials of ivermectin for Covid-19. Indeed, if you get rid of just this research, most meta-analyses that have found positive results would have their conclusions entirely reversed.”

Wat ze daar schrijven is klinkklare onzin.

In haar recent gesprek met Bret Weinstein toont Tess Lawrie wat er gebeurt met de resultaten van haar meta-analyse wanneer ze de Elgazzar studie eruit weghaalt.

Met Elgazzar:



Zonder Elgazzar:



Grosso modo verandert er eigenlijk niets.

De Elgazzar studie is nooit verschenen in een peer reviewed tijdschrift.

Op ivmmeta.com vind je de huidige stand van zaken op het vlak van (o.a.) peer reviewed studies:

[fcal]

Vergelijk in India de deelstaat Uttar Pradesh met de deelstaat Tamil Nadu en men bemerkt de invloed van ivermectine.
https://www.thedesertreview.com/opin...0d864f627.html

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Vergelijk in India de deelstaat Uttar Pradesh met de deelstaat Tamil Nadu en men bemerkt de invloed van ivermectine.
https://www.thedesertreview.com/opin...0d864f627.html

Onze 'experts' die arm in arm staan op het slagveld om het virus af te maken, hebben helaas geen tijd om het nieuws uit India te lezen.
Ivermectine , allé allé zeg, stel je voor, een goedkoop en patentloos anti-wormmiddel dat vermag wat geen enkel vaccin kan, zoals mensen genezen en levens redden enzo, dit terwijl Pfizer net z'n omzet verdubbelde tov vorig jaar, wsl net als alle andere vaccintovenaars en ondertussen hun brol niet werkt tegen de variantjes.

Maar ssttt.., we moeten dat vooral stil houden (en zo de 'experts' vrijwaren van een diepe koordafdruk in hun hals).

[Der Wanderer]

Het Pasteur-instituut concludeert op basis van dierenstudies:

Les résultats de l’étude suggèrent que l'ivermectine pourrait être considérée comme un agent thérapeutique contre la Covid-19.

https://www.pasteur.fr/fr/espace-pre...-modele-animal

Journalisten en de WHO waarschuwen voor overhaaste conclusies en menen dat meer onderzoek noodzakelijk is ():

https://www.bfmtv.com/sante/non-l-in...107160255.html

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Vergelijk in India de deelstaat Uttar Pradesh met de deelstaat Tamil Nadu en men bemerkt de invloed van ivermectine.
https://www.thedesertreview.com/opin...0d864f627.html

Er staat ook duidelijk waarom Ivermectine niet vlug zal goedgekeurd worden.

--
But then Dr. Kory bluntly stated the obvious. The true reason is money. If the regulators acknowledged that Ivermectin is effective, then the Emergency Use Authorizations for the vaccines would be revoked. "Many of the vaccines would lose their Emergency Use Authorization if you have an effective treatment. That is a market in the hundred(s) of Billion. And that’s just the vaccines... And the market for Remdesivir…They would all dry up...Ivermectin CANNOT be adopted for that reason."

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Het Pasteur-instituut concludeert op basis van dierenstudies:

Les résultats de l’étude suggèrent que l'ivermectine pourrait être considérée comme un agent thérapeutique contre la Covid-19.

https://www.pasteur.fr/fr/espace-pre...-modele-animal

Journalisten en de WHO waarschuwen voor overhaaste conclusies en menen dat meer onderzoek noodzakelijk is ():

https://www.bfmtv.com/sante/non-l-in...107160255.html

Een mens kan niet voorzichtig genoeg zijn he

[Jan Janssen]

Prominent Indian Physician Verifies Huge Impact of Ivermectin in Curbing Second Delta-Variant Wave in India

En nog een doofpot affaire er bovenop. Allemaal goed later voor de lantaarnpalenbusiness.

https://trialsitenews.com/prominent-...wave-in-india/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Prominent Indian Physician Verifies Huge Impact of Ivermectin in Curbing Second Delta-Variant Wave in India

En nog een doofpot affaire er bovenop. Allemaal goed later voor de lantaarnpalenbusiness.

https://trialsitenews.com/prominent-...wave-in-india/

Debunked.

https://healthfeedback.org/claimrevi...ateway-pundit/

In summary, neither the epidemiological nor the clinical data support the claim that the reduction in COVID-19 cases in India is due to the use of ivermectin. Media outlets making that claim based this solely on temporal correlation without providing evidence of a causal relationship. Contradicting this claim, epidemiological data show that contagiousness began to decrease in India before the release of new official guidelines recommending the use of ivermectin.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Media outlets making that claim based this solely on temporal correlation without providing evidence of a causal relationship.
[/i]

Maar dat is nu eens de techniek die gans de tijd werd aangewend om ergens te zeggen dat "maatregelen werken" he, en dat doen we nu ook, als we kijken naar hoe efficient het vaccin wel niet zou zijn qua hospitalisaties natuurlijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Contradicting this claim, epidemiological data show that contagiousness began to decrease in India before the release of new official guidelines recommending the use of ivermectin.
[/i]

Dat was nu eens exact zo voor de lockdown in november ook he, herinner U dat de R waarde al begon te zakken van midden oktober.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Debunked.

https://healthfeedback.org/claimrevi...ateway-pundit/

In summary, neither the epidemiological nor the clinical data support the claim that the reduction in COVID-19 cases in India is due to the use of ivermectin. Media outlets making that claim based this solely on temporal correlation without providing evidence of a causal relationship. Contradicting this claim, epidemiological data show that contagiousness began to decrease in India before the release of new official guidelines recommending the use of ivermectin.

Het blijft wel vreemd dat wanneer men ivermectine begintte gebruiken bij patienten met symptomen ze blijkbaar meer kans op overleven hebben. Wat bedoelen ze met "cases" ? Besmettingen ? Ja , die kunnen fluctueren zonder correlatie met maatregelen. Zieke mensen die plots wel genezen ipv te sterven in het hospitaal door gebruik van ivermectine is toch wat anders.

[HOUZEE !]

Oh kijk, bij 'De Morgen' schrijven ze ook eens een artikel over Ivermectine :

https://www.demorgen.be/nieuws/podca...zen~b323b062d/


Precies gevaarlijk spul.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Precies gevaarlijk spul.

Ongelofelijk gevaarlijk spul voor de beleidsmakers.

[morte-vivante]

lol, en altijd maar die nadruk op "ontwormingsmiddel voor paarden"

daarom dat de uitvinding van dit geneesmiddel de nobelprijs voor de geneeskunde heeft gekregen

Ivermectin: a multifaceted drug of Nobel prize-honoured distinction with indicated efficacy against a new global scourge, COVID-19

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

lol, en altijd maar die nadruk op "ontwormingsmiddel voor paarden"

daarom dat de uitvinding van dit geneesmiddel de nobelprijs voor de geneeskunde heeft gekregen

Ivermectin: a multifaceted drug of Nobel prize-honoured distinction with indicated efficacy against a new global scourge, COVID-19

Inderdaad, daarnaar verwijzen als "ontwormingsmiddel voor paarden" is totaal equivalent aan zotte antivaxxers die zeggen dat die RNA vaccins "gen therapie" zijn.

Ivermectine wordt inderdaad ook gebruikt als ontwormingsmiddel voor paarden, en de technologie van die RNA vaccins wordt ook gebruikt voor gen therapie.

Even zien of de mensen die dat zeggen, straks bij de tandarts hun spuitje "verdovingsmiddel voor honden" gaan aanvaarden.

[Mambo]

Ivermectine is ook voor rivierblindheid

Klinkt al wat beter.