Kifkif: gesponsored door het Vlaamse Gewest

circe · 3 april 2013, 16:14

Nu men overal moet besparen lijkt het me leuk om nog eens te zien waar ons belastingsgeld naartoe gaat.
Wel, onder andere naar de website van Kifkif. Terwijl FFI het op eigen kosten moet redden, www.politics.be een privé zaak is, betalen we met z'n allen mee aan de linkse propaganda.

Zo lees ik nu net het leuke artikeltje:

http://www.kifkif.be/actua/zo-reager...e-landgenoot-0

Citaat:

Zo reageren Belgen op de dood van een islamitische landgenoot

en verder in het artikeltje:

Citaat:

Hugo Dewilde etaleert zijn vreugde met een gezegde en Yoeri Lauwereins stelt dat autochtone Belgen worden gediscrimineerd met een minister als ‘inwijkeling’. Gelukkig ook nog mensen met verstand; Nathalie Domingo schaamt zich voor haar racistische landgenoten:

Zoals U al had begrepen gaat het over de commentaren op een Facebook pagina, n.a.v. de dood van die eerste drie martelaren in Syrië.
Blijkbaar zijn er dus "Belgen" en "Belgen" vermits de schrijver zich zeker niet tot de "Belgen" rekent.
Bovendien is blijkbaar al zo dat indien "Belgen" zich laatdunkend uitlaten over "Belgen" deze "Belgen" racistisch zijn! Il faut le faire!
Nog een leukerdje:

Citaat:

Na de Nederlanders Sofian E. en Mourad M. is er nu ook een Belg (van Congolese afkomst) in Syrië gesneuveld.

Blijkbaar zijn de Marokkaanse Nederlanders, dus gewoon Nederlander, maar is een Congolese Belg toch niet helemaal Belg vermits zijn afkomst er wel bijmoet.

En daarvoor betalen wij dus onze zuurverdiende belastingscentjes.

BonBon · 3 april 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar zijn de Marokkaanse Nederlanders, dus gewoon Nederlander, maar is een Congolese Belg toch niet helemaal Belg vermits zijn afkomst er wel bijmoet.

Hij was zwart en maar een bekeerde moslim, dat moet er uiteraard bij staan want die zijn minderwaardig voor moslims. Vroeger waren dat hun slaven hé.

Buitenwipper · 3 april 2013, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Zo lees ik nu net het leuke artikeltje:

Dat is overgenomen van wijblijvenhier.nl dat je bewust vergeet te vermelden.

Citaat:

En daarvoor betalen wij dus onze zuurverdiende belastingscentjes.

Naast propaganda ook nog eens rechts populistisch gezwets.

Citaat:

Terwijl FFI het op eigen kosten moet redden

Terecht.

circe · 3 april 2013, 17:19

ik vergeet niks "bewust" te vermelden. Ik refereer naar KIFKIF. en als je die link volgt dan zie je dat ze het van wijblijvenhier hebben. En daar betalen we dus ook nog eens voor.

aan de rest van je prietpraat ga ik geen woorden verspillen.

Buitenwipper · 3 april 2013, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En daar betalen we dus ook nog eens voor.

De gedachte dat jij er je slaap voor laat is zijn geld meer dan waard.

andev · 3 april 2013, 17:36

Tja, zijn er die veronderstellen dat de inwoners van dit land, de niet-onlangs-ingevoerden, staan te juichen wanneer moslims die hier voor Belgen moeten doorgaan met oorlogswapens gaan oefenen in Syrië? Handig voor tegen dat ze terugkomen! Kunnen ze straks de leiding nemen van de troepen alhier!
Men zou gewoon die kerels hun terugkeer moeten beletten, maar daar is men hier te laf en te dom voor.
Ginder worden ze blijkbaar als kanonnenvlees zonder waarde ingezet door andere moslims. Moeten wij misschien treuren als ze sneuvelen? Hun vrienden en familie zijn wellicht apefier dat ze nu helden in hun familie hebben!
Misschien kunnen ze nu schadevergoeding gaan eisen omdat de Belgische staat niet voldoende heeft gedaan om ze ginder bij te staan, te beschermen, terug te brengen en waarom niet, ze te helpen in hun heilige taak!

Ke Nan · 3 april 2013, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

...

Zo lees ik nu net het leuke artikeltje:

...

Nu pas? Niet eerder?

meneer · 3 april 2013, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hij was zwart en maar een bekeerde moslim, dat moet er uiteraard bij staan want die zijn minderwaardig voor moslims. Vroeger waren dat hun slaven hé.

Zo een zwarte bekeerde moslm, heeft die ook recht op 72 maagden in het paradijs, of mag die daar niet binnen ? Of castreren ze die , zoals destijds hun mannelijke zwarte slaven ?i

CLAESSENS Joris · 3 april 2013, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hij was zwart en maar een bekeerde moslim, dat moet er uiteraard bij staan want die zijn minderwaardig voor moslims. Vroeger waren dat hun slaven hé.

Oei! Dat mag je niet meer zeggen hé!
Van het standbeeld dat de bestrijders van de ARAABSCHEN slavenhandelaars herdenkt werd het woord ARAABSCHEN netjes uitgekapt en vervangen door een vlakke steen.
Zo behandelt men ons erfgoed om tegemoet te komen aan de nazaten van de ARAABSCHEN slavenhandelaars...

http://www.irismonument.be/nl.Brusse...park.A004.html

citaat uit de tekst... Anderzijds was het opschrift over de slavenhandelaars vanaf de jaren 1980 het onderwerp van talrijke polemieken die werden versterkt door de nabijheid van de Grote Moskee. Als gevolg van een klacht van de Arabische Liga in 1988 werd het woord ‘Araabschen’ en zijn vertaling officieel weggebeiteld. In 1992 werd het opnieuw gerestaureerd op vraag van de Cercle royal des anciens Officiers des Campagnes d’Afrique. Vandaag is het woord opnieuw uitgewist.

Beschermd op 18.11.1976.

circe · 4 april 2013, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Oei! Dat mag je niet meer zeggen hé!
Van het standbeeld dat de bestrijders van de ARAABSCHEN slavenhandelaars herdenkt werd het woord ARAABSCHEN netjes uitgekapt en vervangen door een vlakke steen.
Zo behandelt men ons erfgoed om tegemoet te komen aan de nazaten van de ARAABSCHEN slavenhandelaars...

http://www.irismonument.be/nl.Brusse...park.A004.html

citaat uit de tekst... Anderzijds was het opschrift over de slavenhandelaars vanaf de jaren 1980 het onderwerp van talrijke polemieken die werden versterkt door de nabijheid van de Grote Moskee. Als gevolg van een klacht van de Arabische Liga in 1988 werd het woord ‘Araabschen’ en zijn vertaling officieel weggebeiteld. In 1992 werd het opnieuw gerestaureerd op vraag van de Cercle royal des anciens Officiers des Campagnes d’Afrique. Vandaag is het woord opnieuw uitgewist.

Beschermd op 18.11.1976.

Toch wel straf dat ze daaraan tegemoetkomen!

Citaat:

Nu de islam naarstig missioneert onder Afrikaanse en Amerikaanse zwarten, is de islamitische slavernij een taboe-onderwerp. Recente publikaties van Bernard Lewis en van David Brion Davis zijn dan ook een revelatie voor al wie geen vrede neemt met het mistgordijn dat rond de minder fraaie aspekten van de islam opgetrokken is. Davis schrijft : "In de vijftiende eeuw, toen Europa klaar was voor een spektakulaire expansie en kolonizatie, funktioneerde in de moslim-wereld al een slavensysteem gebaseerd op Afrikaanse werkkracht, kompleet met suikerplantages en een volledig uitgebouwde slavenhandel uit Oost-, Centraal- en West-Afrika." (5) Over de omvang van deze islamitische slavernij schrijft Davis : "De invoer van zwarte slaven in moslim-staten van Spanje tot India vormde een kontinu�, grootschalige migratie die in aantallen, over een periode van twaalf eeuwen, de Afrikaanse diaspora naar de Nieuwe Wereld zeer wel kan overtreffen." (6) Tel daarbij dat ook de meeste naar Amerika gevoerde slaven van moslim-slavenhalers gekocht werden, en je weet dat zeker 80% van de uit Zwart Afrika weggevoerde slaven door moslims gehaald zijn.

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel4.html punt 4.4.

BonBon · 4 april 2013, 09:13

De Amerikaanse slavernij was volledig op voorbeeld van en bevoorraad door moslims, dat ze dit proberen te verbergen is puur volksbedrog. Moslims zijn niet voor niets de grootste racisten op aarde, tegenover andere godsdiensten en tegenover zwarten die als minderwaardig beschouwde worden, ook als ze moslim zijn.

Laat ik nu net Afrika en de Afrikaanse zwarten de mooiste menschen en landen op aarde vinden, persoonlijke voorkeur hè, alleen jammer dat het daar altijd slecht afloopt eeuw na eeuw na eeuw.

CLAESSENS Joris · 4 april 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De Amerikaanse slavernij was volledig op voorbeeld van en bevoorraad door moslims, dat ze dit proberen te verbergen is puur volksbedrog. Moslims zijn niet voor niets de grootste racisten op aarde, tegenover andere godsdiensten en tegenover zwarten die als minderwaardig beschouwde worden, ook als ze moslim zijn.

Laat ik nu net Afrika en de Afrikaanse zwarten de mooiste menschen en landen op aarde vinden, persoonlijke voorkeur hè, alleen jammer dat het daar altijd slecht afloopt eeuw na eeuw na eeuw.

Ik denk dat je racistische, excuseer, ik gebruikte even de politiek correcte benadering, raciale voorkeur hier niet zoveel terzake doet.

Wel dat in Hartje Brussel, op 100 meter van het Schuman plein en op 50 meter van een door het buitenland betaalde moskee niet door de moslims (zoals bij het beruchte voorval met de Boeddhabeelden) maar door de Belgische Staat en op vraag van de moslims ons erfgoed wordt beschadigd en dan nog op zo een grove wijze.

Wanneer het beeld op vraag van autochtone Belgische Burgers in ere wordt hersteld wordt het even nadien, en in alle stilte, wederom door de Belgische Staat en op vraag van de moslims beschadigd. En behalve het Vlaams Belang was er toen geen (officiele) haan die er naar kraaide...

Tot op vandaag wordt die schending van dit monument in stand gehouden... met goedkeuring van de Belgische staat...

BonBon · 4 april 2013, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ik denk dat je racistische, excuseer, ik gebruikte even de politiek correcte benadering, raciale voorkeur hier niet zoveel terzake doet.

Wel dat in Hartje Brussel, op 100 meter van het Schuman plein en op 50 meter van een door het buitenland betaalde moskee niet door de moslims (zoals bij het beruchte voorval met de Boeddhabeelden) maar door de Belgische Staat en op vraag van de moslims ons erfgoed wordt beschadigd en dan nog op zo een grove wijze.

Wanneer het beeld op vraag van autochtone Belgische Burgers in ere wordt hersteld wordt het even nadien, en in alle stilte, wederom door de Belgische Staat en op vraag van de moslims beschadigd. En behalve het Vlaams Belang was er toen geen (officiele) haan die er naar kraaide...

Tot op vandaag wordt die schending van dit monument in stand gehouden... met goedkeuring van de Belgische staat...

Geschonden heeft het monument meer waarde, het toont alleen aan hoe ze werkelijk zijn.

smiley · 5 april 2013, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu men overal moet besparen lijkt het me leuk om nog eens te zien waar ons belastingsgeld naartoe gaat.
Wel, onder andere naar de website van Kifkif. Terwijl FFI het op eigen kosten moet redden, www.politics.be een privé zaak is, betalen we met z'n allen mee aan de linkse propaganda.

Zo lees ik nu net het leuke artikeltje:

http://www.kifkif.be/actua/zo-reager...e-landgenoot-0

en verder in het artikeltje:

Zoals U al had begrepen gaat het over de commentaren op een Facebook pagina, n.a.v. de dood van die eerste drie martelaren in Syrië.
Blijkbaar zijn er dus "Belgen" en "Belgen" vermits de schrijver zich zeker niet tot de "Belgen" rekent.
Bovendien is blijkbaar al zo dat indien "Belgen" zich laatdunkend uitlaten over "Belgen" deze "Belgen" racistisch zijn! Il faut le faire!
Nog een leukerdje:

Blijkbaar zijn de Marokkaanse Nederlanders, dus gewoon Nederlander, maar is een Congolese Belg toch niet helemaal Belg vermits zijn afkomst er wel bijmoet.

En daarvoor betalen wij dus onze zuurverdiende belastingscentjes.

Belgen reageerden destijds eveneens zo op Belgen die collaboreerden met de nazis. Sinds wanneer dienen wij sympathie te hebben voor jihadis ? Dat kifkif en co sympathie heeft voor nazijihadis daar verschiet ik natuurlijk niet van.

Sywen · 5 april 2013, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nu men overal moet besparen lijkt het me leuk om nog eens te zien waar ons belastingsgeld naartoe gaat.

En daarvoor betalen wij dus onze zuurverdiende belastingscentjes.

so what?

het vb en de nva worden ook gesponsord door de staat. mijn zuurverdiende centjes moeten ook niet naar daar gaan.

Sean · 5 april 2013, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

so what?

het vb en de nva worden ook gesponsord door de staat. mijn zuurverdiende centjes moeten ook niet naar daar gaan.

In tegenstelling tot het VB en Nva is Kifkif geen organisatie waarvoor je kan kiezen, de kosten van de organisatie voor islampropaganda worden ons door de strot geramd.

CLAESSENS Joris · 7 april 2013, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

In tegenstelling tot het VB en Nva is Kifkif geen organisatie waarvoor je kan kiezen, de kosten van de organisatie voor islampropaganda worden ons door de strot geramd.

http://i.fokzine.net/s/hypocrite.gif

Eberhard Leclerc · 8 april 2013, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

..., de kosten van de organisatie voor islampropaganda worden ons door de strot geramd.

Als enige land in Europa betaalt de Belgische Staat alle salarissen van de katholieke kerk integraal.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel, onder andere naar de website van Kifkif. Terwijl FFI het op eigen kosten moet redden, www.politics.be een privé zaak is, betalen we met z'n allen mee aan de linkse propaganda.

Het is eerder Nederlandstalige anti-belgicistische rethoriek op kifkif. Schijten op kankerbelgen. Daar zouden ze nog wel wat meer subsidie voor mogen krijgen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Blijkbaar zijn de Marokkaanse Nederlanders, dus gewoon Nederlander, maar is een Congolese Belg toch niet helemaal Belg vermits zijn afkomst er wel bijmoet.

Want welke buitenlander wil er ''Belg'' zijn, anders dan om reden van administratie?

Conscience · 9 april 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als enige land in Europa betaalt de Belgische Staat alle salarissen van de katholieke kerk integraal.

Terecht. De katholieke kerk is de erfgenaam van het Romeinse Rijk.
De rest heeft koeiestront geërfd. Zie je aan hun ideëen.

Conscience · 9 april 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Want welke buitenlander wil er ''Belg'' zijn, anders dan om reden van administratie?

Geldt ook voor de Vlamingen.

3 april 2013, 17:19	#4
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	ik vergeet niks "bewust" te vermelden. Ik refereer naar KIFKIF. en als je die link volgt dan zie je dat ze het van wijblijvenhier hebben. En daar betalen we dus ook nog eens voor. aan de rest van je prietpraat ga ik geen woorden verspillen. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

4 april 2013, 09:13	#11
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	De Amerikaanse slavernij was volledig op voorbeeld van en bevoorraad door moslims, dat ze dit proberen te verbergen is puur volksbedrog. Moslims zijn niet voor niets de grootste racisten op aarde, tegenover andere godsdiensten en tegenover zwarten die als minderwaardig beschouwde worden, ook als ze moslim zijn. Laat ik nu net Afrika en de Afrikaanse zwarten de mooiste menschen en landen op aarde vinden, persoonlijke voorkeur hè, alleen jammer dat het daar altijd slecht afloopt eeuw na eeuw na eeuw. Laatst gewijzigd door BonBon : 4 april 2013 om 09:13.

3 april 2013, 17:36	#6
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.507	Tja, zijn er die veronderstellen dat de inwoners van dit land, de niet-onlangs-ingevoerden, staan te juichen wanneer moslims die hier voor Belgen moeten doorgaan met oorlogswapens gaan oefenen in Syrië? Handig voor tegen dat ze terugkomen! Kunnen ze straks de leiding nemen van de troepen alhier! Men zou gewoon die kerels hun terugkeer moeten beletten, maar daar is men hier te laf en te dom voor. Ginder worden ze blijkbaar als kanonnenvlees zonder waarde ingezet door andere moslims. Moeten wij misschien treuren als ze sneuvelen? Hun vrienden en familie zijn wellicht apefier dat ze nu helden in hun familie hebben! Misschien kunnen ze nu schadevergoeding gaan eisen omdat de Belgische staat niet voldoende heeft gedaan om ze ginder bij te staan, te beschermen, terug te brengen en waarom niet, ze te helpen in hun heilige taak!