Wil men werkende mensen blijven straffen?

[Glennos1]

https://nieuws365.be/news/18091/voor...g-van-100-euro

- Start ragepost-

Dus een loon van 2250 euro is al een toploon en daar dien je dus voor gestraft te worden. Om te beginnen, want als men meer geld blijkt nodig te hebben zal spoedig 2000 en minder ook een toploon zijn die gestraft moet worden.

Ikzelf werk soms wel tot 80 uren de week, als ze dit ooit invoeren is het gedaan ermee, dan zorg ik wel dat ik net een euro te weinig verdien om af te dragen zodat lui krapuul steeds geld verdient met niets te doen.

Er is een accuut probleem op de arbeidsmarkt dat er niet voldoende laaggeschoolde jobs kunnen ingevuld worden...
Wie niet werkt voelt zich te goed om lage jobs te aanvaarden of staat liever met zijn handjes open te bedelen en te krijgen van vadertje staat. Of trek de laagste lonen op en verminder de luiemens euh werkloosheidsuitkeringen. Een extra bijdrage van de staat aan een laag loon kan wel eens minder kosten dan een volledige uitkering voor iemand die denkt waarom werken? thuiszitten brengt evenveel op.

Dat men daar is strenger op is of nieuwkomers die na 5 jaar minder als 2 jaar gewerkt hebben gewoon terugstuurt. Kans gehad, kans niet gegrepen, buiten.

Dat zou pas veel geld opbrengen of tenminste minder uit de staat trekken. Op mijn solidariteit hoeven ze al niet te rekenen, ik draag al genoeg af.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

https://nieuws365.be/news/18091/voor...g-van-100-euro

- Start ragepost-

Dus een loon van 2250 euro is al een toploon en daar dien je dus voor gestraft te worden. Om te beginnen, want als men meer geld blijkt nodig te hebben zal spoedig 2000 en minder ook een toploon zijn die gestraft moet worden.

Ikzelf werk soms wel tot 80 uren de week, als ze dit ooit invoeren is het gedaan ermee, dan zorg ik wel dat ik net een euro te weinig verdien om af te dragen zodat lui krapuul steeds geld verdient met niets te doen.

Er is een accuut probleem op de arbeidsmarkt dat er niet voldoende laaggeschoolde jobs kunnen ingevuld worden...
Wie niet werkt voelt zich te goed om lage jobs te aanvaarden of staat liever met zijn handjes open te bedelen en te krijgen van vadertje staat. Of trek de laagste lonen op en verminder de luiemens euh werkloosheidsuitkeringen. Een extra bijdrage van de staat aan een laag loon kan wel eens minder kosten dan een volledige uitkering voor iemand die denkt waarom werken? thuiszitten brengt evenveel op.

Dat men daar is strenger op is of nieuwkomers die na 5 jaar minder als 2 jaar gewerkt hebben gewoon terugstuurt. Kans gehad, kans niet gegrepen, buiten.

Dat zou pas veel geld opbrengen of tenminste minder uit de staat trekken. Op mijn solidariteit hoeven ze al niet te rekenen, ik draag al genoeg af.

Er staat niet bij of die 4500 euro bruto of netto is.

[Glennos1]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er staat niet bij of die 4500 euro bruto of netto is.

4500 netto voor een gezin is allesbehalve een toploon.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

4500 netto voor een gezin is allesbehalve een toploon.

Dat noem ik een normaal doorsnee loon.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

4500 netto voor een gezin is allesbehalve een toploon.

Dat is het betere gemiddelde. Moeten man en vrouw al een bruto van 4K halen elks.

Maar neen, da's geen topper voor een 2verdienend gezinnetje.

En die €100, awel, da's het cadeautje dat we gekregen hebben van de vorige, enigszins liberale regering.
En dat tijdelijk, dat kennen we ook.
De bijdrage die ergens in de jaren 80 tijdelijk is ingevoerd.... Staat nog steeds op mijn loonstrook hoor.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

4500 netto voor een gezin is allesbehalve een toploon.

Als men voor de Euro had gezegd dat een netto inkomen van 180.000 bfr maar standaard was....

[maddox]

Voor de euro was een marsreep 16 frank. Een dure pint op een duur terras 65bef...

Een auto, nu is een nieuwe wagen al gauw 750 000bf. De goedkoopste is verdorie 400 000 bf, en dan heb je een Dacia Logan met een optie. Ergo, je kan stellen dat die €4500 nu het equivalent van 80 000bef toen was, en toen was een gezinsinkomen van een doorsnee gezinnetje niet veel meer of minder..

Oftewel, puur inflatie en overheidsgraaierij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

https://nieuws365.be/news/18091/voor...g-van-100-euro

- Start ragepost-

Dus een loon van 2250 euro is al een toploon en daar dien je dus voor gestraft te worden. Om te beginnen, want als men meer geld blijkt nodig te hebben zal spoedig 2000 en minder ook een toploon zijn die gestraft moet worden.

Ikzelf werk soms wel tot 80 uren de week, als ze dit ooit invoeren is het gedaan ermee, dan zorg ik wel dat ik net een euro te weinig verdien om af te dragen zodat lui krapuul steeds geld verdient met niets te doen.

Er is een accuut probleem op de arbeidsmarkt dat er niet voldoende laaggeschoolde jobs kunnen ingevuld worden...
Wie niet werkt voelt zich te goed om lage jobs te aanvaarden of staat liever met zijn handjes open te bedelen en te krijgen van vadertje staat. Of trek de laagste lonen op en verminder de luiemens euh werkloosheidsuitkeringen. Een extra bijdrage van de staat aan een laag loon kan wel eens minder kosten dan een volledige uitkering voor iemand die denkt waarom werken? thuiszitten brengt evenveel op.

Dat men daar is strenger op is of nieuwkomers die na 5 jaar minder als 2 jaar gewerkt hebben gewoon terugstuurt. Kans gehad, kans niet gegrepen, buiten.

Dat zou pas veel geld opbrengen of tenminste minder uit de staat trekken. Op mijn solidariteit hoeven ze al niet te rekenen, ik draag al genoeg af.

Werkloosheid beperken in de tijd zou al een hele verbetering zijn.
En als we daarbij het misbruik in de SZ aan banden kunnen leggen ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Er staat niet bij of die 4500 euro bruto of netto is.

Feit is dat de sinterklaaspolitiek van de superkern betaald moet worden.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Voor de euro was een marsreep 16 frank. Een dure pint op een duur terras 65bef...

Een auto, nu is een nieuwe wagen al gauw 750 000bf. De goedkoopste is verdorie 400 000 bf, en dan heb je een Dacia Logan met een optie. Ergo, je kan stellen dat die €4500 nu het equivalent van 80 000bef toen was, en toen was een gezinsinkomen van een doorsnee gezinnetje niet veel meer of minder..

Oftewel, puur inflatie en overheidsgraaierij.

Ge moet dat omrekenen naar uw loon toen, voor mijn eerste auto had ik 5 maanden loon nodig, nu zou ik zo een instap model kunnen kopen voor 3 maanden loon.

Ondertussen steekt die wagen vol met standaard opties die mijn eerste wagen toen een paar extra maanden loon zou gekost hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ge moet dat omrekenen naar uw loon toen, voor mijn eerste auto had ik 5 maanden loon nodig, nu zou ik zo een instap model kunnen kopen voor 3 maanden loon.

Ondertussen steekt die wagen vol met standaard opties die mijn eerste wagen toen een paar extra maanden loon zou gekost hebben.

Is dat zo?
Geloof ik dus niets van.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Geloof ik dus niets van.

Ja dat is zo.

Dit heeft de goedkoopste vandaag

Boordcomputer
Bestuurderszetel 4-weg manueel verstelbaar (voor/achter - hoogte)
Passagierszetel 2-weg manueel verstelbaar
Soft feel stuurwiel met stuurkolom in de hoogte en diepte verstelbaar
Elektrisch bedienbare ruiten vooraan met tiptoetsbediening aan bestuurderszijde
My Key® programmeerbare sleutel, centrale vergrendeling met afstandsbediening
Lane Keeping System (assistentie bij overschrijding wegmarkeringen)
Radiovooruitrusting met 2 luidsprekers vooraan
Exterieur
15" stalen velgen - 195/60R15 banden
Bumpers en kleine achterspoiler in koetswerkkleur
Automatische koplampen met dagrijlichten
Herstelkit voor lekke band

De mijne had indertijd niks van dat alles en dan staat er in dit lijst nog niet eens de standaards die zo aanvaard zijn dat ze deze zelfs niet meer in de opties lijst zetten.

ABS, ESP, Servostuur, Airbags enz.

[DucDEnghien]

Evolutie van de prijs in Euro van de gemiddelde wagen:

1953: 13.489
1968: 10.820
1978: 17.865
1988: 16.492
1998: 18.102
2008: 21.020
2018: 26.035

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Evolutie van de prijs in Euro van de gemiddelde wagen:

1953: 13.489
1968: 10.820
1978: 17.865
1988: 16.492
1998: 18.102
2008: 21.020
2018: 26.035

Zet daar nu de gemiddelde maandlonen eens naast.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zet daar nu de gemiddelde maandlonen eens naast.

De bron is argus.fr, dus ik moet de evolutie van de franse lonen nog vinden

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zet daar nu de gemiddelde maandlonen eens naast.

Hier heb ik ze:

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Zet daar nu de gemiddelde maandlonen eens naast.

In 1998 had ik tussen de €1100 en €1200 netto per maand. Als fotolasser.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat zo?
Geloof ik dus niets van.

Ja dat is zeker zo. Mijn eerste video recorder kostte in 1982 meer bijna 25.000 bfr. En dat was nog niet de duurste. Dat was toen een maandloon.
Een televisie een wasmachine een ijskast.....allemaal zeer duur.

Het leven is helemaal niet duurder geworden feit is gewoon dat we veel duurder leven.

De evolutie van de lonen in NL. Denk niet zo veel verschil met de onze althans niet bruto.

https://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-vanaf-1970/

[maddox]

In bepaalde gevallen opgelegd door de (r)overheid duurder leven. Een 2PK kan je niet nieuw kopen hoor. Om maar 1 voorbeeld te geven.

Ook nutsvoorzieningen in Blegië zijn kunstmatig duur.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Hier heb ik ze:

Neem de gemiddelde prijs van een wagen in bevoorbeeld 1950 en deel dat door de gemiddelde maandlonen je hebt ongeveer 300 maanden nodig om een auto te kopen.

Neem de gemiddelde prijs van 2018 en deel dat door het gemiddelde loon van alle klasse, je hebt ongeveer 11-12 maandlonen nodig om die auto te kopen.

Tussenin zakte het ook al tot +/- 10 maanden als je de lonen van 2010 neemt en de gemiddelde prijs in 2010.

Het klopt niet helemaal omdat er niet voor ieder jaar een loon of wagenprijs is, maar de tendens is wel duidelijk.