OpenVLD voorzitter Lachaert weigert samenwerking met VB - Pagina 2

Vrijheideerst · 26 mei 2020, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik kan me voorstellen dat 'herfederalisering van de gezondheidszorg' op niet veel begrip van het VB moet rekenen.

Nee, maar het zit er wel aan te komen.

Dadeemelee · 26 mei 2020, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Open Vld-voorzitter Lachaert weigert samenwerking met Vlaams Belang.

Dat had je zo zien aankomen wat de opvolger van G. Rutten daar weigerde.

Of was er iemand die dat niet had zien aankomen?

p.s.

In de tekst (krantenartikel) viel ook te lezen dat:

Dat is niet echt nieuws. Het omgekeerde dat zou pas voorpaginanieuws zijn.

Jan van den Berghe · 26 mei 2020, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Die zever gaat al 30 jaar mee, velen zijn ondertussen al vol frustratie gestorven zonder dat er iets gebeurde, nog zeer velen zullen hen volgen zonder dat er iets gebeurde.

Ik denk dat de frustratie eerder aan de kant van de machtspartijen zit. Ondanks het cordon, ondanks hun voortdurend modder gooien, ondanks steun en medewerking van heel media-apparaat slagen ze er maar niet in om het Vlaams Belang terug te dringen. Integendeel, het komt weer als nieuw naar boven.

Jan van den Berghe · 26 mei 2020, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik kan me voorstellen dat 'herfederalisering van de gezondheidszorg' op niet veel begrip van het VB moet rekenen.

Op die van de N-VA wel?

Jan van den Berghe · 26 mei 2020, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, maar het zit er wel aan te komen.

Helemaal niet. Er komt geen enkele herfederalisering om de eenvoudige reden dat de implementatie ondertussen al veel te ver is gevorderd van de verschillende staatshervormingen.

ViveLaBelgique · 26 mei 2020, 10:35

Het Vlaams Belang dient dringend te verklaren dat zij volop gaan voor de federalisering van de gezondheidszorg en dat ze het separatisme uit hun statuten zullen schrappen. De N-VA heeft bij monde van Bart De Wever al laten weten dat hun verstand te klein is voor herfederalisering. De Vlaamse Belangers met een te klein verstand kunnen hun partij verlaten en solliciteren bij N-VA.

https://www.vlaamsbelang.org/vlaams-...or-deelstaten/

Het Vlaams Belang wil meewerken aan homogene bevoegdheden voor de deelstaten. De partij laat weten dat er nooit vooruitgang kan geboekt worden als men het communautaire taboe niet wil aanraken en de regio’s geen homogene bevoegdheden durft te verschaffen. “De coronacrisis heeft deze waarheid dodelijk duidelijk gemaakt”, klinkt het bij federaal fractieleider Barbara Pas (Vlaams Belang). De partij is voorstander van een ordelijke opdeling van België, maar toont zich bereid om bij te dragen aan een twee derde-meerderheid zolang het leidt naar “meer homogene autonomie.” Eerder vandaag verscheen informatie die duidelijk maakt hoe de Belgische structuren hebben bijgedragen aan de wanordelijke aanpak van de coronacrisis.

https://www.vlaamsbelang.org/vlaams-...or-deelstaten/

Als het Vlaams Belang blijft zeveren over "ordelijke opdeling van België" en "meer homogene autonomie" zijn ze mijn stem kwijt.

Jan van den Berghe · 26 mei 2020, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als het Vlaams Belang blijft zeveren over "ordelijke opdeling van België" en "meer homogene autonomie" zijn ze mijn stem kwijt.

Oei, ze zijn daar op het Madouplein al aan het beven! Ze dreigen Vive te verliezen. Ongetwijfeld wordt bij hoogdringendheid de partijraad bijeengeroepen.

Een belgicist die blijkbaar in het verleden voor het Vlaams Belang heeft gestemd. Benieuwd naar de motivatie.

gertc · 26 mei 2020, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het Vlaams Belang dient dringend te verklaren dat zij volop gaan voor de federalisering van de gezondheidszorg en dat ze het separatisme uit hun statuten zullen schrappen. De N-VA heeft bij monde van Bart De Wever al laten weten dat hun verstand te klein is voor herfederalisering. De Vlaamse Belangers met een te klein verstand kunnen hun partij verlaten en solliciteren bij N-VA.

Als het Vlaams Belang blijft zeveren over "ordelijke opdeling van België" en "meer homogene autonomie" zijn ze mijn stem kwijt.

Mijn verstand is in ieder geval te klein om te begrijpen waarom jij ooit voor VB gestemd zou hebben.

Boduo · 26 mei 2020, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Er komt geen enkele herfederalisering om de eenvoudige reden dat de implementatie ondertussen al veel te ver is gevorderd van de verschillende staatshervormingen.

Juis: alles wijst op een volgende staatshervorming, beter dan de voorgaande.

Vrijheideerst · 26 mei 2020, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Er komt geen enkele herfederalisering om de eenvoudige reden dat de implementatie ondertussen al veel te ver is gevorderd van de verschillende staatshervormingen.

Ben je daar zeker van, Jan?

De schoofzak · 26 mei 2020, 16:53

Mocht Lachaert nu "ja, alhoewel ik het niet direct zie zitten op inhoud" geantwoord hebben, wat zou hem dat opbrengen?
Ruzie met een redelijk deel van zijn leden en kiezers, die nationalistisch-belgicistisch zijn.

Zo dom is hij ook niet.

Dadeemelee · 26 mei 2020, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet. Er komt geen enkele herfederalisering om de eenvoudige reden dat de implementatie ondertussen al veel te ver is gevorderd van de verschillende staatshervormingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ben je daar zeker van, Jan?

Ik zie een grote reshuffle aankomen.
Opkuisen en rationaliseren van heel dat kluwen. Met zowel verdere regionaliseringen als herfederaliseringen.

Boduo · 26 mei 2020, 17:03

lachaert wil geen samenwerking met VB
Weet die dan echt niet dat er een cordon bestaat ?
Niet alleen belachelijk maar beschamend.
Ga daarmee naar den oorlog !

reservespeler · 26 mei 2020, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Open Vld-voorzitter Lachaert weigert samenwerking met Vlaams Belang.

Dat had je zo zien aankomen wat de opvolger van G. Rutten daar weigerde.

Of was er iemand die dat niet had zien aankomen?

p.s.

In de tekst (krantenartikel) viel ook te lezen dat:

Je kan natuurlijk beter met gangsters, moordenaars en fraudeurs aan tafel gaan zitten.

Vrijheideerst · 26 mei 2020, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zie een grote reshuffle aankomen.
Opkuisen en rationaliseren van heel dat kluwen. Met zowel verdere regionaliseringen als herfederaliseringen.

Dat denk ik er dus ook van.

Dadeemelee · 26 mei 2020, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

lachaert wil geen samenwerking met VB
Weet die dan echt niet dat er een cordon bestaat ?
Niet alleen belachelijk maar beschamend.
Ga daarmee naar den oorlog !

De vraag werd hem gesteld in een Franstalig programma. Toont ook aan dat men met al dat Vlaams Nationalistisch/anti-islam geroeptoeter een irrealistisch imago van de Vlaamse burger verwekt in Wallonië.

Ze denken daar stilaan dat iedereen hier xenofoob en separatist is.

Pandareus · 26 mei 2020, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht Lachaert nu "ja, alhoewel ik het niet direct zie zitten op inhoud" geantwoord hebben, wat zou hem dat opbrengen?
Ruzie met een redelijk deel van zijn leden en kiezers, die nationalistisch-belgicistisch zijn.

Zo dom is hij ook niet.

Hij spreekt vanuit een overtuiging, niet vanuit de door jou gesuggereerde opportuniteitsreden. Liberalen maken geen bestuursakkoorden met een fascistische partij. Niet. Nooit. Onder geen enkel beding.

Wat jij suggereert is een extreme belediging, en een poging om een karaktermoord te plegen op iemand zijn integriteit als mens en als politicus.

Walgelijk...

Zipper · 26 mei 2020, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij spreekt vanuit een overtuiging, niet vanuit de door jou gesuggereerde opportuniteitsreden. Liberalen maken geen bestuursakkoorden met een fascistische partij. Niet. Nooit. Onder geen enkel beding.

Wat jij suggereert is een extreme belediging, en een poging om een karaktermoord te plegen op iemand zijn integriteit als mens en als politicus.

Walgelijk...

…...maar wel met partijen met een strafblad van hier tot in Tokyo (wegens moord inbegrepen). En wat dat fascisme betreft, dat is enkel uw hoogstpersoonlijke mening, maar ook niet meer dan dat. En het wordt hoogtijd dat je leert wat echt fascisme betekent, ipv maar wat te goochelen met woorden van 500kg.

Travis Bickle · 26 mei 2020, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hij spreekt vanuit een overtuiging, niet vanuit de door jou gesuggereerde opportuniteitsreden. Liberalen maken geen bestuursakkoorden met een fascistische partij. Niet. Nooit. Onder geen enkel beding.

Wat jij suggereert is een extreme belediging, en een poging om een karaktermoord te plegen op iemand zijn integriteit als mens en als politicus.

Walgelijk...

Vlaams-Belang krijgt meermaals het label van 'fascistisch' opgeplakt. Dat is niet nieuw. Wat daarentegen wel nieuw zou zijn, is dat dit soort labeling onderbouwd wordt met argumenten. Het zou zelfs verrassend zijn.

Boduo · 26 mei 2020, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

…...maar wel met partijen met een strafblad van hier tot in Tokyo (wegens moord inbegrepen). En wat dat fascisme betreft, dat is enkel uw hoogstpersoonlijke mening, maar ook niet meer dan dat. En het wordt hoogtijd dat je leert wat echt fascisme betekent, ipv maar wat te goochelen met woorden van 500kg.

De nagel op de kop !
Fascisme: inderdaad: hij moet een degelijk woordenboek raadplegen.
(Geen google hé)

26 mei 2020, 16:53	#31
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.245	Mocht Lachaert nu "ja, alhoewel ik het niet direct zie zitten op inhoud" geantwoord hebben, wat zou hem dat opbrengen? Ruzie met een redelijk deel van zijn leden en kiezers, die nationalistisch-belgicistisch zijn. Zo dom is hij ook niet. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

26 mei 2020, 10:35	#26
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 38.745	Het Vlaams Belang dient dringend te verklaren dat zij volop gaan voor de federalisering van de gezondheidszorg en dat ze het separatisme uit hun statuten zullen schrappen. De N-VA heeft bij monde van Bart De Wever al laten weten dat hun verstand te klein is voor herfederalisering. De Vlaamse Belangers met een te klein verstand kunnen hun partij verlaten en solliciteren bij N-VA. https://www.vlaamsbelang.org/vlaams-...or-deelstaten/ Het Vlaams Belang wil meewerken aan homogene bevoegdheden voor de deelstaten. De partij laat weten dat er nooit vooruitgang kan geboekt worden als men het communautaire taboe niet wil aanraken en de regio’s geen homogene bevoegdheden durft te verschaffen. “De coronacrisis heeft deze waarheid dodelijk duidelijk gemaakt”, klinkt het bij federaal fractieleider Barbara Pas (Vlaams Belang). De partij is voorstander van een ordelijke opdeling van België, maar toont zich bereid om bij te dragen aan een twee derde-meerderheid zolang het leidt naar “meer homogene autonomie.” Eerder vandaag verscheen informatie die duidelijk maakt hoe de Belgische structuren hebben bijgedragen aan de wanordelijke aanpak van de coronacrisis. https://www.vlaamsbelang.org/vlaams-...or-deelstaten/ Als het Vlaams Belang blijft zeveren over "ordelijke opdeling van België" en "meer homogene autonomie" zijn ze mijn stem kwijt.

26 mei 2020, 17:03	#33
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 58.915	lachaert wil geen samenwerking met VB Weet die dan echt niet dat er een cordon bestaat ? Niet alleen belachelijk maar beschamend. Ga daarmee naar den oorlog !