Het idee rijpt voor een 'watertaks' - Pagina 3

Jan van den Berghe · 28 mei 2020, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Niet meteen.
Als het water nu niet wordt 'verspilt' brengt het zijn geld op.

Het leidingwater duurder maken, zonder garantie dat het dan minder verspilt wordt, is een gewoon een blinde taks.

Waar wilt u die garantie vinden? Bij een geschreven verklaring van iedere burger? Soms is het aanspreken van de portemonnee de enige methode om bepaalde slechte gewoontes aan te pakken.

Boduo · 28 mei 2020, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

...

Ik zou er niks op tegen hebben dat er een extra taks op het water komt als: die gebruikt wordt om de voorzieningen te bevorderen. Zodat binnen een paar jaar niet bij de minste warme dagen, telkens dat gezaag terugkomt.
Van...het regent teweing, we gaan de kraan half toe moeten draaien.
...
Puur een taks heffen om het verbruik te verminderen lost het probleem niet op.

Er zal zéker meer taks komen op water: een ideaal excuus om aan geld te geraken.
Men moet die sommen inderdaad gebruiken om bv grote spaarbekkens aan te leggen zoals in W . Vlaanderen.
men kan ook de rivieren & kanalen verdiepen (Werk voor Denul !)
+ Minder water verspillen.

Jan van den Berghe · 28 mei 2020, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zal zéker meer taks komen op water: een ideaal excuus om aan geld te geraken.
Men moet die sommen inderdaad gebruiken om bv grote spaarbekkens aan te leggen zoals in W . Vlaanderen.
men kan ook de rivieren & kanalen verdiepen (Werk voor Denul !)
+ Minder water verspillen.

Neen, rivieren en kanalen zeker niet verdiepen. Dat kan voor verzilting zorgen. Wel hoort men oude meanders weer aan te sluiten. De laatste tijd is men aan het nadenken om bijvoorbeeld de afgesloten meanders van de Leie weer aan te sluiten. Meanders zorgen voor niet alleen een grotere buffercapaciteit, maar ook voor een tragere waterafvoer. Ook de aanleg van overstromingsgebieden kan soelaas bieden.

kelt · 28 mei 2020, 17:38

Ik betreur het ten zeerste dat er dus over een "watertaks" moet gedacht worden (we gaan wel zien of er iets van komt,want eigenlijk is de waterfactuur al aan het oplopen het laatste decennium)

Maar dan horen we dat leveranciers van zwembaden,zowel vaste als tijdelijke als opblaasbare de vraag niet kunnen volgen.....

tsja...

Dan maar een progressief tarief.....Hoe meer je verbruikt hoe hogere taks-tarieven je betaalt.

.....om het af te leren.

Wie het niet aanstaat stopt met klagen over LUXE-problemen ,verkoopt alles,pakt hebben en houden(zwembad niet vergeten),en gaat wonen waar het VEEL beter is.

Dadeemelee · 28 mei 2020, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik betreur het ten zeerste dat er dus over een "watertaks" moet gedacht worden (we gaan wel zien of er iets van komt,want eigenlijk is de waterfactuur al aan het oplopen het laatste decennium)

Maar dan horen we dat leveranciers van zwembaden,zowel vaste als tijdelijke als opblaasbare de vraag niet kunnen volgen.....

tsja...

Dan maar een progressief tarief.....Hoe meer je verbruikt hoe hogere taks-tarieven je betaalt.

.....om het af te leren.

Wie het niet aanstaat stopt met klagen over LUXE-problemen ,verkoopt alles,pakt hebben en houden(zwembad niet vergeten),en gaat wonen waar het VEEL beter is.

Bestaat al. Maar die illegale waterputten bestaan ook.

Den beer van b · 28 mei 2020, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, rivieren en kanalen zeker niet verdiepen. Dat kan voor verzilting zorgen. Wel hoort men oude meanders weer aan te sluiten. De laatste tijd is men aan het nadenken om bijvoorbeeld de afgesloten meanders van de Leie weer aan te sluiten. Meanders zorgen voor niet alleen een grotere buffercapaciteit, maar ook voor een tragere waterafvoer. Ook de aanleg van overstromingsgebieden kan soelaas bieden.

De meanders van de Demer tussen Aarschot en Werchter worden momenteel ook terug opengemaakt, natuurpunt.

De Prof · 28 mei 2020, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar wilt u die garantie vinden? Bij een geschreven verklaring van iedere burger? Soms is het aanspreken van de portemonnee de enige methode om bepaalde slechte gewoontes aan te pakken.

't Is maar wat je slechte gewoonte noemt.

De natuurlijke cyclus is verdamping en neerslag.

Daar ga je met een taks niks aan veranderen hoor.

Er is nog water genoeg in de grond, maar dan moet men dieper boren.
Water uit rivieren en kanalen halen is een foute bedoening. Omdat je hier het oppervlaktewater mee verstoort.
En dat is door langere droogte schaarser.

Beter is dat wie dit kan, meer regenwater in de grond laat infiltreren.
Ook het afvoer via de riolering kan beter.

Dat kost geld ja, maar zal nuttiger zijn, dan een taks die naar de staatskas gaat. En gebruikt zal worden voor 'ik weet niet wat'

XenApp · 28 mei 2020, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nogeens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

In Leuven daarentegen hebben ze het licht gezien!

Er wordt daar enorm veel water uit de grond gepompt voor een (zoveelste) bouwput. Overal laat men dit water in de riolering weglopen.

Nu moet de aannemer dit opvangen, en kunnen de pas aangeplante bomen in de gemeente hiermee voorzien worden van water.

Dat is tenminste een structurele oplossing.

De watermaatschappijen buiten schot zetten (die tot de nok gevuld zitten met graaipolitiekers) is natuurlijk gemakkelijker dan gewoon de burger extra te laten dokken voor een basisbehoefte.
Laat ze maar eerst eens onderzoek doen naar hun structurele waterverliezen.

Jan van den Berghe · 28 mei 2020, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

't Is maar wat je slechte gewoonte noemt.

De natuurlijke cyclus is verdamping en neerslag.

Daar ga je met een taks niks aan veranderen hoor.

Er is nog water genoeg in de grond, maar dan moet men dieper boren.
Water uit rivieren en kanalen halen is een foute bedoening. Omdat je hier het oppervlaktewater mee verstoort.
En dat is door langere droogte schaarser.

Beter is dat wie dit kan, meer regenwater in de grond laat infiltreren.
Ook het afvoer via de riolering kan beter.

Dat kost geld ja, maar zal nuttiger zijn, dan een taks die naar de staatskas gaat. En gebruikt zal worden voor 'ik weet niet wat'

En blijvend water uit de diepste lagen oppompen, veroorzaakt volgens u dan geen verstoring van de waterhuishouding?

Jan van den Berghe · 28 mei 2020, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den beer van b

De meanders van de Demer tussen Aarschot en Werchter worden momenteel ook terug opengemaakt, natuurpunt.

Heel goede zaak. In het verleden heeft men heel wat rivieren in Vlaanderen in grote mate of deels gekanaliseerd vanuit het verkeerde perspectief dat het water zo snel mogelijk afgevoerd moest worden.

Rahowa · 28 mei 2020, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bestaat al. Maar die illegale waterputten bestaan ook.

Is een waterput boren verboden?

Dadeemelee · 28 mei 2020, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Is een waterput boren verboden?

Dient gemeld:

https://www.vmm.be/water/grondwater/gebruik

Rudy · 28 mei 2020, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Vlaanderen overweegt de tarieven van de waterfactuur bij te sturen. Vlaams minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) heeft de Vlaamse Milieumaatschappij (VMM) gevraagd samen met de watermaatschappijen en andere betrokkenen verschillende pistes uit te werken. “Het is van cruciaal belang dat de gemiddelde waterprijs voor de gezinnen niet stijgt, maar wie abnormaal veel water verbruikt, zal wel een meerprijs moeten betalen”, aldus Demir.

HLN

Wat haalt dat nu uit?
Betalen betalen en nog eens betalen.

Als je hiermee het zogezegde watertekort kunt oplossen.

Wie niet maalt om een paar euro min of meer, zal het gewoonweg betalen.
Drinkwater wordt duur(der). Als ik zie wat PIDPA aanrekent per kubieke meter.

Jantje · 28 mei 2020, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Is een waterput boren verboden?

Je moet daar inderdaad toelatingvoor hebben en er mogen maar ene beperkt aantal waterputten geboord worden per km².
Het is dus niet uitgesloten dat men je verbied een waterput te boren.
In waterwinningsgebieden mag je geen eigen waterput boren.
Dus ja, in sommige gevallen is een waterput boren verboden.

Boduo · 28 mei 2020, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, rivieren en kanalen zeker niet verdiepen. Dat kan voor verzilting zorgen. Wel hoort men oude meanders weer aan te sluiten. De laatste tijd is men aan het nadenken om bijvoorbeeld de afgesloten meanders van de Leie weer aan te sluiten. Meanders zorgen voor niet alleen een grotere buffercapaciteit, maar ook voor een tragere waterafvoer. Ook de aanleg van overstromingsgebieden kan soelaas bieden.

Overstromingsgebieden: politiek bijna onmogelijk.
bestaande spaarbekkens ferm uitbreiden: dat is pragmatisch.

Blue Sky · 28 mei 2020, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

De watermaatschappijen buiten schot zetten (die tot de nok gevuld zitten met graaipolitiekers) is natuurlijk gemakkelijker dan gewoon de burger extra te laten dokken voor een basisbehoefte.

Ja want zwembadjes vullen en gazons besproeien zijn natuurlijk basis behoeften voor de Vlamingen. Ik denk dat u een toonvoorbeeld bent van de Vlaming die weer geen verantwoordelijkheid wil opnemen aan de realiteit en dan naar de anderen wijst. omdat hij vooral zijn gedrag niet wil veranderen.

Vandaar dus de absolute noodzaak van taksen in het land met selectief blinde mensen. Het zoveelste bewijs.

Tavek · 28 mei 2020, 20:35

Gans Limburg zit vol illegale boorputten. Mijn buurman heeft er ook ene en iedere avond besproeit die zijn gazon. Mijn pa heeft er ene, om dezelfde reden.

Op zich niks mis mee, maar als er dat duizenden zijn op een kleine oppervlakte is dat wel een probleem.

Eyjafjallajökull · 28 mei 2020, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gans Limburg zit vol illegale boorputten. Mijn buurman heeft er ook ene en iedere avond besproeit die zijn gazon. Mijn pa heeft er ene, om dezelfde reden.

Op zich niks mis mee, maar als er dat duizenden zijn op een kleine oppervlakte is dat wel een probleem.

En vroeger kostte dat ook twee keer niks.

Nu daarentegen, ik,hoorde onlangs nog een prijs vallen van 13.000 €

Tavek · 28 mei 2020, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En vroeger kostte dat ook twee keer niks.

Nu daarentegen, ik,hoorde onlangs nog een prijs vallen van 13.000 €

lol ?

300 euro en een italiaan van cité komt u een gat boren, de pomp kost u 150 euro in de stock.

De Prof · 28 mei 2020, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En blijvend water uit de diepste lagen oppompen, veroorzaakt volgens u dan geen verstoring van de waterhuishouding?

Deze waterlagen zijn veel groter, en niet onderhevig aan de weersomstandigheden

28 mei 2020, 17:38	#44
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.867	Ik betreur het ten zeerste dat er dus over een "watertaks" moet gedacht worden (we gaan wel zien of er iets van komt,want eigenlijk is de waterfactuur al aan het oplopen het laatste decennium) Maar dan horen we dat leveranciers van zwembaden,zowel vaste als tijdelijke als opblaasbare de vraag niet kunnen volgen..... tsja... Dan maar een progressief tarief.....Hoe meer je verbruikt hoe hogere taks-tarieven je betaalt. .....om het af te leren. Wie het niet aanstaat stopt met klagen over LUXE-problemen ,verkoopt alles,pakt hebben en houden(zwembad niet vergeten),en gaat wonen waar het VEEL beter is. Laatst gewijzigd door kelt : 28 mei 2020 om 17:39.

28 mei 2020, 20:35	#57
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Gans Limburg zit vol illegale boorputten. Mijn buurman heeft er ook ene en iedere avond besproeit die zijn gazon. Mijn pa heeft er ene, om dezelfde reden. Op zich niks mis mee, maar als er dat duizenden zijn op een kleine oppervlakte is dat wel een probleem.