Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijdiscussies In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. Plaats hier alles die specifiek te maken heeft met een bepaalde partij (of meerdere partijen). |
|
Discussietools |
20 juni 2005, 10:51 | #1 | ||||||
Burgemeester
Geregistreerd: 23 februari 2004
Berichten: 519
|
Kiezen is verliezen voor VB: Waarom een economisch programma niet voor de hand ligt.
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door justme : 20 juni 2005 om 10:52. |
||||||
20 juni 2005, 11:00 | #2 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
|
politiek is nu eenmaal altijd een evenwichtsoefening, er moeten compromissen gevonden worden tussen de verschillende belangengroepen die door de partij aangesproken worden. dat is bij de vld ook zo, zij hebben uiteraard ultraliberale standpunten maar in de praktijk vind ik daar weinig of niets van terug, ookal zitten zij in de regering
__________________
Daar is een Belgische koning Veel Belgische vertoning Een Belgische vlag, een Belgisch lied Maar Belgen, neen Belgen zijn er niet |
20 juni 2005, 11:58 | #3 |
Gouverneur
Geregistreerd: 1 april 2003
Berichten: 1.020
|
Ik denk ook niet dat economie een kwestie is van links of rechts. Zoals bij haar hoofdthema's is het meer een kwestie van gezond verstand.
- het migranten stemrecht: zij die zich willen integreren en onze waarden aanvaarden zijn welkom. We aanvaarden echter geen middeleeuwse praktijken en zijn strikt voor een scheiding van kerk en staat. Gelijke rechten tussen man en vrouw zijn een topprioriteit. - we hebben niets tegen solidariteit met het zuiden van het land, maar het moet redelijk blijven en de gelden moeten goed besteed worden. We zijn verkeerd beter als de ontvanger het beter heeft dan diegene die het geld ophoest. Geld transfers tussen Vlaanderen en Wallonië zijn geen verworven recht. We laten ons niet meer chanteren op een semi DDR staat in het zuiden te financieren. Hoewel de politiek correcten het anders willen laten doen geloven is België nog geen socialistische staat. Het economisch plan van het VB moet sociaal zijn en een vangnet bieden voor zij die het tijdelijk minder goed hebben. Anderzijds kan het niet de bedoeling zijn dat grote groepen van de bevolking zich hierin nestelen op kosten van diegenen die arbeiden, waarbij die arbeiders en hun patroons dan nog met een scheef oog bekeken worden. Gewoon gezond verstand en minder corruptie, dat is wat de man in de straat vraagt. En als de partij hierop in speelt zal dat haar populariteit ten goede komen, zoals met haar andere thema's. Het is niet het VB die er een potje van gemaakt hebben, wel die partijen die al decennia de macht in handen hebben.
__________________
Laten we de kerk in het midden van het dorp houden !!! |
20 juni 2005, 15:58 | #4 |
Gouverneur
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
|
VB wordt gewoon geconfronteerd met de krachtsverhoudingen tussen arbeid en kapitaal: ze kunnen hun solidaristisch programma niet te veel naar voor schuiven, daarvoor staat de arbeidersklasse te sterk vandaag. Ze staan voor een onmogelijke keuze, al zullen ze ongetwijfeld de kant van de patroons kiezen. De mate waarin ze daar openlijk voor uitkomen zal het proces van politisering van arbeiders kunnen vertragen of versnellen, maar ongetwijfeld zijn ze ten dode opgeschreven in een realiteit van heroplevende klassenstrijd. Het VB is een typisch jaren '90 verschijnsel, het eerste decennium van de 21ste eeuw zal de geschiedenis ingaan als het kantelmoment in het succes van het VB, daarvan zien we vandaag al de eerste ontwikkelingen. De kwalitatieve omslag zal er komen op het moment dat er van start wordt gegaan met een nieuwe brede arbeiderspartij.
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be |
20 juni 2005, 16:01 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Ik zou toch nog maar een beetje afwachten. Het VB zou idioot moeten zijn om al te veel poer te verschieten rond dat economisch programma.
|
20 juni 2005, 16:29 | #6 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Ik vrees dat dit de zoveelste slechte inschatting is van wat met het VB gaat gebeuren.
Iedereen hanteert hier het stereotype van de arme arbeider, traditioneel socialist, die op het VB is gaan stemmen omwille van de populistische uitspraken aangaande vreemdelingen en wallonie. Ik geloof hier niet in. Om te beginnen zijn er een pak minder arbeiders vandaag als in de tijd van toen. Meer als 3/4e van de economie bestaat uit diensten. De klassieke ongeschoolde arbeider is een uitstervende soort. Verder hebben de socialisten in vergelijking met de andere regeringspartijen, amper stemmen verloren over de laatste 10-15 jaar. Het VB zijn stemmenwinst komt voornamelijk uit VLD/CVP. Sinds de val van de muur heerst ook de overtuiging dat de klassieke socialistische leer niet opgaat (ik laat even in het midden of dat ook zo is, dat is niet de bedoeling van deze tekst). We zitten met een torenhoge staatsschuld en de Belgische staat wordt met regelmaat van de klok failliet verklaard. In zo'n klimaat kan een economisch programma dat catert naar de werkgever, met een deugende sociale aanpak, maar gekoppeld aan het omverwerpen van de heilige zuilen, wel degelijk success hebben. Het feit dat de vakbonden niet eens willen praten met het Blok is publiek gezien goed voor het VB, de zoveelste keer dat ze de hand uitreiken en op een muur botsen. Ik zou niet te vlug zijn met te zeggen dat kiezen verliezen is voor het VB.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
20 juni 2005, 16:31 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
20 juni 2005, 16:36 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
|
Ik ging net iets gelijkaardigs posten als tomb.
Het is weer typisch: het (linkse) journaille zegt weer wat ze willen horen, om dan te gaan lullen over de (verwrongen) woorden die het Vlaams Belang in een 'slecht daglicht' plaatsen. Ondertussen zegt het blok zelf weer niks dan zinnige dingen die iedereen ondersteunt en winnen ze nog een paar procenten. Trouwens, het huidig economisch programma / beleid van de VLD is ook niks speciaal hoor
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." |
20 juni 2005, 17:59 | #9 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
Geen gezwans, geen twijfelarij, maar consequent solidaristisch. Al zal het allicht inderdaad redelijk troebel blijven, gematigd solidaristisch. |
|
20 juni 2005, 18:05 | #10 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
|
Citaat:
Maar als het erop aankomt bij de mensen dan telt enkel het brood dat op de plank ligt, dan zoeken ze bondgenoten in de strijd tegen degenen die kipkap willen maken van de verworvendheden. En in een periode dat meer en meer vertegenwoordigers van het establishment openlijk beginnen pleiten voor een nieuw globaal plan in de herfst van 2005 (op dit moment nog eerder gasten die min of meer aan de zijlijn staan, zoals Willockx op Kanaal Z), zal de manouvreerruimte van het VB met hun economisch programma kleiner worden. De heroplevende klassenstrijd zal de nood voor een politiek alternatief op de agenda brengen, en het is op dat moment dat meer en meer maskers zullen vallen, ook degene van het VB. Al denk ik dat een kwalitatieve omslag in het electoraal succes van het VB slechts zal bereikt worden wanneer een nieuwe arbeiderspartij wordt uitgebouwd. Echter, de perspectieven in acht genomen, denk ik allerminst dat die nog 5 jaar op zich zal laten wachten.
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be |
|
20 juni 2005, 18:15 | #11 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 317
|
Citaat:
|
|
20 juni 2005, 18:30 | #12 | |||||||
Gouverneur
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: Wilrijk
Berichten: 1.465
|
Citaat:
Citaat:
De Belgische arbeidersbeweging is altijd verdeeld geweest langs christelijke en socialistische krijtlijnen, en als je het stemgedrag van de Belgische arbeider wilt analyseren moet je daar rekening mee houden. In vele steden zien we dat daar waar CVP en SP vroeger zelfs absolute meerderheden haalden, dit vandaag niet meer het geval is, een achteruitgang die meestal evenredig verloopt met de vooruitgang van het VB. Kijk naar Antwerpen, de grootste stad van Vlaanderen, de stad met de meest zichtbare klassetegenstellingen, en analyseer eens de neergang van de SP daar...[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
"Zoals Darwin de ontwikkelingswet van de organische natuur heeft ontdekt, zo ontdekte Marx de ontwikkelingswet van de menselijke geschiedenis" (Engels in zijn toespraak aan het graf van Marx) www.socialisme.be Laatst gewijzigd door KingHagar : 20 juni 2005 om 18:32. |
|||||||
20 juni 2005, 18:35 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
in Zwart of Wit (aflevering van gisteren) zegt Annemans dat er nog over veel nagedacht moet worden oa over de flat taks
afwachten dus... |
20 juni 2005, 20:29 | #14 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Aan de andere kant ben ik het niet eens met de mensen die stellen dat het VB geen economische visie zou hebben. In de praktijk blijkt dat tal van thema's zoals het Vlaams-Nationalisme bij het VB een veel economischer benadering krijgen dan bij veel andere partijen zoals de oude VU. Een Vlaamse staat is nodig omwille van economische reden is iets wat het VB volgens mij gebruikt om ook bij niet Vlaamsgezinde kiezers (een meerderheid bij het VB) te winnen voor de Vlaamse zaak. Waarom zouden ondernemers en zelfstandigen in dit stadium kiezen voor een partij met een programma waar theoretisch ook aandacht is voor zwakkeren in de samenleving (en waar ondernemers en arbeiders op gelijke voet worden geplaatst binnen een bepaalde gemeenschap iets wat zelfs door de "socialisten" van de SP-a niet meer wordt gedaan) als ze kunnen kiezen voor partijen die er ronduit voor uitkomen dat ze aan de kant van het patronaat staan en die in de praktijk een liberaal economisch beleid voeren? En wat is volgens u het verschil tussen een "gematigd" solidaristische visie en het links-liberalisme, SPa-isme en Tjeefisme? Wellicht zullen de miltanten van het VB er dat maar zelf moeten zien bij te denken. Ik denk dat je het solidarisme geen recht aan doet door de verkrachting van dit begrip onder de mom van "gematigd" solidarisme toe te staan. Ten andere waarom komt dit woord niet meer voor in het nieuw programma van het VB? Als zelfs dat er al te veel aan is?[edit] [size=1]Edit:[/size]
[size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door solidarnosc : 20 juni 2005 om 20:35. |
|||||||
21 juni 2005, 00:52 | #15 | |||||
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
Citaat:
Wanneer partijen (of gemeentelijke afdelingen) willen regeren met het Vlaams Belang weten ze alvast het socio economisch standpunt van het Vlaams Belang, alleszins verduidelijkt. Het kan stemmen kosten maar het toont langs de andere kant ook zelfzekerheid aan, dat het Vlaams Belang in 2006 de macht wil grijpen en de burgers geeft wat ze verdienen. De man in de straat of de fabrieksarbeider die zich niet in politiek intresseert zal heus niet anders gaan stemmen omwille van het programma.[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door separatist : 21 juni 2005 om 00:53. |
|||||
21 juni 2005, 08:46 | #16 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
|
Citaat:
Het kan zijn dat ze dat bij het VB hopen maar het zou een redenering zijn die ze bij het VB zelf wellicht niet zullen volgen. Ten andere, als het een goed programma is waarom zou het dan een probleem zijn om er mee uit te pakken? |
|
21 juni 2005, 19:17 | #17 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Nog geen 1% van de bevolking gebruikt de termen patronaat en het oubollige werknemer vs. werkgever thema. De meeste mensen weten immers dat de wereld een symbiotische relatie tussen werkgever en werknemer is. Als alles wat economisch rechtser is als de LSP voor u te rechts is, kan ik me echter voorstellen dat je dat niet goed begrijpt.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
21 juni 2005, 19:23 | #18 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Voor de dommekloot die op het VB stemt zal de leuze van de 10 miljard per jaar die we gaan verdelen onder de vlamingen trouwens nog steeds pakken. Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
21 juni 2005, 19:56 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
__________________
Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme. |
|