Regionalisme: voor of tegen?

[1handclapping]

De nationalistische linksen willen als ik het goed begrijp een Europa zoals het nu is ttz. een grote vrije binnenmarkt, gemeenschappelijke misdaadbestrijding
en nog wat maar : in geen geval een Europees Parlement want dat zou de democratie en de souvereiniteit van de Naties aantasten. Dat is een prachtig geschenk voor het kapitalistisch globalisme veel klein(ere) landjes waar men via de gebruikelijke chantage aan sociale afbraak kan doen.

Je kan de "Vacature" gratis bij de krantenwinkels ophalen tegenwoordig : moet je deze week eens lezen wat de grote vlaamse bedrijfsleiders over China te vertellen hebben.

[jan hyoens]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Absoluut tegen. Het is gebakken lucht. Zij die de term 'regionalisme' hanteren zijn doorgaans dezelfden die kritiekloos meelopen in het europa project als het er op aankomt. Regionalisme is voor softies, geef mij maar echte soevereiniteit.

Kijk, ik wou mij onthouden want anders werd mij weer nvabashing verweten maar ik ga hier volledig akkoord met pelgrim (jaja!) "regionalisme" is eigenlijk een softterm die voor zichzelf beschaamde nationalisten hanteren.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Waarom moet Vlaanderen dan over een leger beschikken?

JA, ik weet het nu gaat ge zeveren over Europa, maar er �*s helemaal geen Europees leger. Dus, Belgisch leger houden, of Vlaams leger zoals vroeger?

da's toch niet zeveren?

Er is inderdaad geen Europees leger, maar dat is zeker geen reden om er niet voor te pleiten. Jullie willen toch ook een unitair België? en dat is er toch ook niet? dus dat is dan zever?

[Ambiorix]

ontopic: volksregio's zijn de meest natuurlijke, meest stabiele gemeenschappen die er zijn. Vrijheid ligt in de natuur van de mens, zowel op persoonlijk vlak (en hiermee bedoel ik géen asociaal individualisme! wel persvrijheid, geloofsvrijheid, etc) als op gemeenschapsvlak (cfr volksnationalisme). Geluk, welvaart, en solidariteit zijn de krijtlijnen voor een geslaagde volksgemeenschap.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

ontopic: volksregio's zijn de meest natuurlijke, meest stabiele gemeenschappen die er zijn. Vrijheid ligt in de natuur van de mens, zowel op persoonlijk vlak (en hiermee bedoel ik géen asociaal individualisme! wel persvrijheid, geloofsvrijheid, etc) als op gemeenschapsvlak (cfr volksnationalisme). Geluk, welvaart, en solidariteit zijn de krijtlijnen voor een geslaagde volksgemeenschap.

Beter dan dit zou ik het zelf niet hebben kunnen verwoorden

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Absoluut tegen. Het is gebakken lucht. Zij die de term 'regionalisme' hanteren zijn doorgaans dezelfden die kritiekloos meelopen in het europa project als het er op aankomt. Regionalisme is voor softies, geef mij maar echte soevereiniteit.

Ik ga compleet akkoord met Pelgrim. Centraliserende staatsmachten, maar dan wel eentje waar er geen communautaire twisten zijn zoals in België, zijn de beste garantie om een eigen economisch beleid te kunnen uitstippelen. Europa is niets meer dan een vrijhandelszone, regionalisering gaat juist dat proces versnellen (good government is no government volgens onze neoliberale haviken). Hoe sneller de EU begraven is, hoe beter: regionalistische tendensen steunen juist supranationale economische organisaties.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Praetorian on 20-06-2005 at 15:10
Reason:
--------------------------------

Ik ga compleet akkoord met Pelgrim. Centraliserende staatsmachten, maar dan wel eentje waar er geen communautaire twisten zijn zoals in België, zijn de beste garantie om een eigen economisch beleid te kunnen uitstippelen. Europa is niets meer dan een vrijhandelszone, regionalisering gaat juist dat proces versnellen (good government is no government volgens onze neoliberale haviken). Hoe sneller de EU begraven is, hoe beter: regionalistische tendensen steunen juist supranationale economische organisaties.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Ik ga compleet akkoord met Pelgrim. Centraliserende staatsmachten, maar dan wel eentje waar er geen communautaire twisten zijn zoals in België, zijn de beste garantie om een eigen economisch beleid te kunnen uitstippelen. Europa is niets meer dan een vrijhandelszone, regionalisering gaat juist dat proces versnellen (good government is no government volgens onze neoliberale haviken). Hoe sneller de EU begraven is, hoe beter .[/size]

[/edit]

[Hans1]

Elke gemeente onafhankelijk? Wat moet er eigenlijk "soeverein" worden?