Wederom niveau: Homans

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en geen brandverzekering zeker? Zelfs niet opgelegd door de kredietinstelling toen ge uw lening afsloot? geloofwaardig, als ge het al zo ver moet zoeken...

Daarover gaat het niet. Het gaat om de onzin die ze uitkraamt.

Zelfs indien ik een brandverzekering zou hebben, dan moet het huis terug opgebouwd worden. En dat duurt nog effe. Ondertussen moet ik ergens terecht. En vermits ik geen centen heb, klop ik aan voor een (tijdelijke) sociale woning. "Neen" zegt Homans, "juridisch hebt u een huis en dus u krijgt geen sociale woning."


Homans moet eens leren om haar tong twee keer rond te draaien vooraleer ze onzinnige dingen eruit flapt.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Daarover gaat het niet. Het gaat om de onzin die ze uitkraamt.

Zelfs indien ik een brandverzekering zou hebben, dan moet het huis terug opgebouwd worden. En dat duurt nog effe. Ondertussen moet ik ergens terecht. En vermits ik geen centen heb, klop ik aan voor een (tijdelijke) sociale woning. "Neen" zegt Homans, "juridisch hebt u een huis en dus u krijgt geen sociale woning."


Homans moet eens leren om haar tong twee keer rond te draaien vooraleer ze onzinnige dingen eruit flapt.

Zij heeft - nogmaals - een toevoeging gedaan die jij bewust lijkt te negeren.

Nogmaals en speciaal voor jou:
"Maar ik wil heel duidelijk meegeven dat oorlogsgebied een heel specifieke situatie is. Vluchtelingen kunnen op eer verklaren dat hun woning niet meer bestaat en dan wordt daar ook rekening mee gehouden. Het is heel moeilijk om na te gaan, zeker in die landen, maar dan is het aan de aanvrager om op eer te verklaren dat hij of zij een woning had, maar dat die niet meer bestaat of is platgebombardeerd, en dan is het ook hun verantwoordelijkheid."

Waarom blijf jij leuteren over iets dat niet eens de waarheid is?
Waarom bouw jij verder op een leugen? Komt je dat beter uit?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Zij heeft - nogmaals - een toevoeging gedaan die jij bewust lijkt te negeren.

Nogmaals en speciaal voor jou:
"Maar ik wil heel duidelijk meegeven dat oorlogsgebied een heel specifieke situatie is. Vluchtelingen kunnen op eer verklaren dat hun woning niet meer bestaat en dan wordt daar ook rekening mee gehouden. Het is heel moeilijk om na te gaan, zeker in die landen, maar dan is het aan de aanvrager om op eer te verklaren dat hij of zij een woning had, maar dat die niet meer bestaat of is platgebombardeerd, en dan is het ook hun verantwoordelijkheid."

Waarom blijf jij leuteren over iets dat niet eens de waarheid is?
Waarom bouw jij verder op een leugen? Komt je dat beter uit?

Een toevoeging die volstrekt nutteloos is. Want indien ze eerst zegt dat vluchtelingen geen recht hebben om een sociale woning indien ze een woning bezitten in het oorlogsgebied, om vervolgens toe te voegen dat tenzij deze vluchtelingen op eer ( = ?) verklaren dat hun huis niet meer bestaat door oorlogsperikelen, dan krijgt dus uiteindelijk iedere vluchteling een optie op een sociale woning.

En dus, Homans vertelt wartaal.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een toevoeging die volstrekt nutteloos is. Want indien ze eerst zegt dat vluchtelingen geen recht hebben om een sociale woning indien ze een woning bezitten in het oorlogsgebied, om vervolgens toe te voegen dat tenzij deze vluchtelingen op eer ( = ?) verklaren dat hun huis niet meer bestaat door oorlogsperikelen, dan krijgt dus uiteindelijk iedere vluchteling een optie op een sociale woning.

Je moet het woord "nutteloos" eens opzoeken.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een toevoeging die volstrekt nutteloos is. Want indien ze eerst zegt dat vluchtelingen geen recht hebben om een sociale woning indien ze een woning bezitten in het oorlogsgebied, om vervolgens toe te voegen dat tenzij deze vluchtelingen op eer ( = ?) verklaren dat hun huis niet meer bestaat door oorlogsperikelen, dan krijgt dus uiteindelijk iedere vluchteling een optie op een sociale woning.

En dus, Homans vertelt wartaal.

Dat doet Homans dus helemaal niet.
Want iedereen die zich inschrijft moet op eer verklaren geen eigendom te hebben, met dit verschil dat dit Voor autochtonen na te gaan is maar voor anderen niet.
Zo krijgen ook alle Turken en Marokkanen met woning in land van herkomst een sociale woning.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ja Marie, die vluchten voor de VDAB.

Ha, dat is een leuke !

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

oorlogsvluchteling ben je tot wanneer je het eerste veilig land hebt betreden. In dit geval dus Turkije. Die conventie van Geneve kan dus ingeroepen worden tot in Turkije. Eens verder verander je van oorlogsvluchteling naar "gelukszoeker".

Men roept altijd de conventie Geneve in om de massale opvang te verantwoorden maar waarom negeert men die regel?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ja Marie, die vluchten voor de VDAB.