Vlaanderen-EU graag onder narcose –omgevingsvergunning-Lex Silencio- openbare werken

[RASPOUTINE]

Iedereen weet wat bepaalde “Openbare werken” kunnen opbrengen voor politieke partijen die de bevoegdheid in handen hebben.
Het kan ook aangezien worden als een middel om stemmen te kopen.
Vraag maar aan Hilde Crevits hoe hoog het bedrag in EUROS vandaag wel is over wat zij van “openbare werken” telt die zij naar West-Vlaanderen en West- Vlaamse aannemers heeft kunnen binnenhalen terwijl iedereen gefocust is op het BAM-Tracé dat voor Antwerpen de compensatie zou moeten zijn.

Wanneer er nu eindelijk "trajectcontrole" komt in West_Vlaanderen kunnen wij haar stellen in haar hoedanigheid van min Mobiliteit?
Ondertussen zitten wij op 350 miljoen aan boetes, geld dat ook weeral niet naar de economie zal kunnen gaan.

Burger en Raad van State buiten mogelijk beroep stellen?


Omgvingsdecreet- Zonder een bepaald artikel te vergeten dat binnen de Federale Hervorming van de Raad van State vermeld staat

http://www.lne.be/themas/vergunninge...an%20State.pdf

http://www.demorgen.be/dm/nl/997/Con...-stilaan.dhtml

Omgevingsdecreet , die al een tijdje telkens opnieuw verplaatst werd binnen de Vlaamse COM zitting, hoever staat het er vandaag mee is ook een goede vraag?

Hoort zij bij die “decreten” die in de laatste dagen van de legislatuur er met geweld en zonder enig verder debat zullen worden gestemd is dan ook een goede vraag?

http://docs.vlaamsparlement.be/docs/...14/g2334-1.pdf

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=907375

http://www.vandaag.be/binnenland/147...ofwaardig.html

http://www.europadecentraal.nl/onder...ncio-positivo/

Niemand ligt er (schijnbaar )wakker van.

Met overgave moet de Vlaming zijn land, zijn omgeving en de leefbaarheid ervan opgeven.

Alles wat de “Overheden” doen is overal (naar hun eigen mening) het beste voor u , zij hebben in alles gelijk omdat voor dat zij er aan beginnen al hun fouten (nooit) inzien…

Dit terwijl dat wij sterfelijke burgers elke dag opnieuw vaststellen hoe groot de fouten van die “Overheden”- “Staten” en “Unies” wel kunnen zijn.

Als men weet dat de arrogantie van bepaalde EU leiders of sommige kandidaten die de macht niet kunnen laten gaan ons vandaag al lang naar een oorlog hadden kunnen leiden en nog altijd.

Spreekt voor zich!

Allemaal om toch maar in de belangstelling te komen en voor hun grote gelijk.

Waarmee zij Rusland tot op het uiterste drijven met alle (mogelijke)gevolgen voor ons allen.

Net alsof dat hun EU op gebied van werkloosheid en in het bijzonder dat van de jongeren op Oekraïne zit te wachten

Waar is die mensen hun visie?

Het is niet te begrijpen hoe zo een kleine partij zoals Open-VLD zowel bij de EU als in België nog zoveel invloed kan hebben?

Waarom liggen zij zo hoog in de media belangstelling of is daar iedereen omgekocht? Schijven zij en brengen zij nieuws tegen betaling is een vraag die men langzaam toch maar is moet gaan onderzoeken bij de bron, Journalisten en nieuwsdirecties.
Op televisie, het zij altijd dezelfde die opgeroepen-uitgenodigd worden als zogezegde "specialisten". Waarom Tim Pauwels die wij op politiek vlak nog altijd zeer missen, daar bij de openbare omroep niet ingrijpt is niet te begrijpen.

Of word hij dan toch betaald om niets te doen? Net zoals zoveel mensen bij de openbare dienst en aan welk loon?


Open of gesloten VLD schijnt wel een partij te zijn met grote cijfers terwijl dat zij dat al jaren niet meer is en op 25.05.14 onder dezelfde Verhofstadt –Slangen die zij maar niet kunnen loslaten nog zullen krimpen.

Waarom zijn zij het die telkens de "stekker" er in of erruit halen, waarom?

Wie geeft hen die macht?

Nochtans aan wat hij in Oekraïne alweer heeft aangericht, een zeer gevaarlijke man, misschien wel op de boord van het waanzinnige…


De analyse van Hugo Camps in “Reyers op vrijdag” ging over Verhofstadt en Oekraïne in die richting. Wie zijn die mensen?

http://www.canvas.be/programmas/reye...7-4b4ba4a61831

Bij Open-VLD is de meid van dienst voor het ogenblik Gwendolyn Rutten die in deze schijnbaar samen met de andere partijleden ook onder narcose rondloopt.

Het ziet ernaar uit dat zij wakker zullen worden wanneer het te laat zal zijn.

De poen EU van Wilfried Martens – Guy Verhofstadt – Herman Van Rompuy vertegenwoordiger van de witte konijnen die oorlog willen voeren. Zover hebben zij het gebracht.

Hun EU unie die wij bij de volgende stemming die de eerste zal zijn in de vorm van een referendum zal zijn waar wij eindelijk “beslissen”.

En in feiten krijgen wij die kans in België ook, voor wie in "A" tegen het BAM-Tracé is hoeft alleen maar op Groen te stemmen.

Wie wil dat Vlaanderen groter word hoeft alleen maar federaal op N-VA te stemmen.

En wat met de stem voor Vlaanderen, wat gaan wij daarmee doen?


Hun Europa vertegenwoordigd alleen maar een grote “gevangenis” waar zij alles in handen zullen hebben.

Elke vorm van soevereiniteit van land en burger zal in hun EU verdwijnen, er zullen op ons niveau alleen nog maar marionetten overblijven die alleen nog maar goed zijn om voor hen en hun vrienden te werken en te sterven.

Door Euro sceptisch of blanco te stemmen sturen wij deze vorm van EU profitariaat allemaal naar huis.

Indien zij collectief goed voor iedereen hadden gezorgd dan stonden wij er vandaag niet.

Dan waren geen van beiden crisissen en was de welvaart nog veel groter.
Maar helaas zij waren uitsluitend “selectief” zij hebben goed voor hen en hun vrienden die daar tegenover hen erg dankbaar voor zijn , gezorgd.

Als de mensen binnen Europa een nieuwe Unie wensen zullen zij er in de toekomst vrij voor kiezen en dit zal in eerste instantie plaatsvinden met een referendum voor allen.

Eindelijk zal het volk kunnen beslissen wat zij zelf wil of niet wil!

De uitvoerders van dit referendum en hun opdrachtgevers (het Europese volk) zullen onderweg de werkwijze van dit referendum veranderen waarbij het plotseling dor gebrek aan sympathisanten veranderen en in handen geven van parlementen.

Wat bij de “charlalatans” van hun huidige EU wel gebeurde.

Dus voor wat betreft de vergunningen op bepaalde “openbare werken “ hebben wij geachte Kris Peeters maar een boodschap – doe het in samenwerking met de Vlaming –in eerste instantie met de plaatselijke bewoners als het over lokale projecten gaat die hun leefbaarheid kunnen aantasten en in tweede instantie als het over de toekomst gaat van heel Vlaanderen.

http://www.vandaag.be/binnenland/147...ofwaardig.html

Betrek de mensen erbij. Laat in eerste instantie het openbaar onderzoek spelen met alle mogelijke verbeterringen en wensen van het volk en stel dan zelf vast welk draagvlak er gegeven wordt aan het project.
Zoals het er nu aan toeging, waarbij men vanaf het begin torenhoge bedrage ging besteden aan studies en consultants waarvan iedereen weet hoe corrupt deze wel zijn.

En dan pas overging tot openbaar onderzoek -commodo incomodo- is volledig mis.

De tijden waar de burgers hun stem gaven aan politici voor het beslissen zonder enige beperking is in deze 21 eeuw voorbijgestreefd zeker als men weet dat het na het voorbeeld van Oekräïen tot een oorlog kan leiden.

Wij willen inspraak van wat er met ons land onze aarde en onze families in de huidige-volgende generaties morgen gaat gebeuren.

En het is, als men ziet wat voor verkeerder beslissingen de politiek al allemaal genomen heeft zeker beter met deze ingewerkte zekerheid.

Morgen kunnen wij vanaf elke locaties met onze identiteitschip stemmen wanneer dat het lokale bestuur of het Gewest er na vraagt.

Burgers die na verschillende aanvragen niet hebben gestemd, hebben gewoon pech als het project vervolgens tegen hun wil doorgaat.

Dit kan alleen maar wanneer het “project” het derde stadium heeft bereikt dat voor de burgers moet overkomen als zijnde het laatste beroep voor stemming.

Klachten zullen opdat ogenblik als men kan bewijzen dat men iedereen wel degelijk op de hoogte heeft gebracht, niet meer mogelijk zijn.

Het ganse kan binnen een goede organisatie snel gaan misschien wel sneller dan binnen al de procedures die de “Overheden” die wij vandaag kennen.

[RASPOUTINE]

Terwijl dat iedereen zich de vraag stelt of dat gedoe van naamverandering en zaak is om nog maar is geld in te zamelen door nieuwe identiteitskaarten te verplichten aan deze met een naamaanpassing? Wat gaat de kamer morgen beslissen, wie bezorgd er deze keer een wisselmeerderheid?


“Lex silencio” staat deze namiddag op het programma van het Vlaams parlement.

http://www.vlaamsparlement.be/vp/pdf...21pv190314.pdf

Er komt vraag binnen eigen partijstructuur.

Is het de bedoeling de anderen partijen in deze materie te polsen en wie gaat binnen het halfrond er aansluiten. Wie zal er allemaal aanwezig zijn is ook een goede vraag?

Welke “cumulards” gaan erbij zijn vandaag?
Welke volksvertegenwoordigers gaan vandaag aanwezig zijn en hun vergoeding daadwerkelijk verdienen.

De afwezige zijn de politieke profiteurs, met villa politica kunnen wij ze samen tellen.

Is deze waarvoor u wil stemmen aanwezig of iemand van zijn partij, hoeveel zijn het er juist?

Wie heeft er werkelijk de kennis over deze “lex silencio” en het vedrag…

Gaat Van Volcem er op terugkomen en haar voorzitster verdedigen, is ook een goede vraag?

[Wiley E Coyote]

Geraaskal...

[RASPOUTINE]

Gwendolyn Rutten hebben wij gisteren (alweer) gezien maar geen Lex silencio.

Waarom blijft Open VLD overal onbeperkte toegang krijgen is ook een goede vraag?

Waarom de komen zij meer aan bot, zelf bij Linda De Win?

Villa heeft het gisteren juist gemist.
Misschien krijgen wij het zaterdag op de samenvatting.

De plenaire van 19.03.14 is normaliter ook op de side van het Vlaams parlement te zien (als het werkt).


http://www.vlaamsparlement.be/video/plenaire/live.html

[RASPOUTINE]

Villa politica in haar scherpheid en visie stopte de uitzending juist wanneer men er ging over beginnen.
Bij de samenvatting van zaterdag, nada-niets-rien!

Dus zij is in allle stilte-Silencio- in het Vlaams parlement gekomen en gegaan.

Gelukkig dat Kris Peeters in goede "democraat" op de vergadering toch wel nuttige informatie heeft gegeven.

Hier hebbben zij die er belangstelling voor hebben het verslag zie bladz 30

ACTUELE VRAAG van de heer Johan Sauwens tot de heer Kris Peeters, ministerpresident
van de Vlaamse Regering, Vlaams minister van Economie, Buitenlands
Beleid, Landbouw en Plattelandsbeleid, over de juridische bezwaren tegen de
stilzwijgende vergunning


http://docs.vlaamsparlement.be/docs/..._voorlopig.pdf

[RASPOUTINE]

In het federaal parlement is de discussie groot omtrent artikel 195 van (nochtans) onze Grondwet. Waar wij merken dat de positie van een dag die van de volgende niet altijd is.
Bijvoorbeeld deze van een Gentse professor die om zijn politiek vrienden te plezieren de Venice convention mee ging overtuigen terwijl dat hij in Het Nieuwsblad het tegenovergestelde verklaarde.

Ook Groen stemde het goed...

En in Vlaanderen krijgen wij wat volgt, dat waarschijnlijk in sneltempo zal gestemd worden zonder verder debat.

Minder rechten voor de mensen-het soevereine volk, wie gaat er allemaal voor stemmen in het Vlaams parlement is ook een goede vraag?

25.05.14- Waarom zouden bepaalde Belgen nog gaan stemmen als je ziet waar het soevereine volk allemaal op zij wordt geschoven?

Soms in alle discretie binnen de "openbaarheid van bestuur" en het verschil tussen "zachte dictatuur" en "open democratie".

Waarbij wij alleen maar kunnen stellen dat het hoogtijd is dat de generatie die het bedrog allemaal bracht/invoerde verdwijnen samen met hun kinderen die spijtig genoeg een kopie zijn van hunzelf.

Plaats voor politieke maagden.

Zeker in de "donkere kamer" waar dat men de naam Senaat aan heeft gegeven.
Het grootste volksbedrog gebeurd daar achter gesloten deuren en zal worden verder gezet door witte konijnen in een zogezegde afgeschafte Senaat..

Dat verder geld zal kosten en bepaalde leden zal vetmetsen..
Zolang dat net zoals de vorige maar het volk buiten zijn grondrechten zet...

Om het ganse bedrog te stoppen is er maar een weg voor de Vlamingen - een onafhankelijk Vlaanderen.

Het volksbedrog is nog nooit zo groot geweest en wij weten allemaal welke senatoren het allemaal in gang hebben gezet- technocraten...

Het staat overal te lezen in de verslagen van dit Senaat, als je ze tenminste (allemaal) kan bemachtigen. Dan weet je wat er allemaal gebeurd in dit België.

Spijtig dat N-VA het niet (allemaal) komt vertellen...

Of zij dan toch de federale postjes willen behouden is dan ook een goede vraag?

Zij die vandaag niet meer over "onafhankelijkheid" spreken maar wel over "confederalisme" zonder te veel haast..

Op het Vlaams menu van volgende woensdag

Agenda Plenaire ochtendvergadering nummer 32 van 23 april 2014

Ontwerp van decreet betreffende de omgevingsvergunning

Ontwerp van decreet betreffende complexe projecten

Ontwerp van decreet tot wijziging van de regelgeving inzake natuur en bos

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=907375

http://www.vlaamsparlement.be/Proteu...tion?id=922154

[RASPOUTINE]

Het is zover- om 9u begint de uitzending over het beperken van rechten voor de "deals" van de partijen-Overheden.

Wat kunt u er na die stemming en de hervorming van de Raad van State nog tegen doen?


Woensdag 23 april 2014 - Plenaire vergaderingen

Plenaire vergadering vanaf 9u Kijk live mee

De plenaire vergadering bespreekt onder meer volgende ontwerpen/voorstellen van decreet en voorstellen van resolutie en houdt er de eindstemming over:
Omgevingsvergunning en handhaving omgevingsvergunning
Met het Omgevingsvergunningsdecreet wil de Vlaamse Regering tegemoet komen aan een jarenlange verzuchting van de bedrijfswereld, namelijk dat investeringsprojecten realiseren in Vlaanderen binnen een redelijke termijn steeds moeilijker wordt. Het ontwerp van Omgevingsvergunningsdecreet beoogt het integreren van de milieu-, verkavelings- en stedenbouwkundige vergunning in een unieke omgevingsvergunning vanaf 2015, wat moet leiden tot snellere, meer eenvoudige en rechtszekere procedures voor bedrijven en burgers. Aansluitend bij het Omgevingsvergunningsdecreet hoort ook een ontwerp van handhavingsdecreet.


http://www.vlaamsparlement.be/vp/index.html

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Het is zover- om 9u begint de uitzending over het beperken van rechten voor de "deals" van de partijen-Overheden.

Wat kunt u er na die stemming en de hervorming van de Raad van State nog tegen doen?


Woensdag 23 april 2014 - Plenaire vergaderingen

Plenaire vergadering vanaf 9u Kijk live mee

De plenaire vergadering bespreekt onder meer volgende ontwerpen/voorstellen van decreet en voorstellen van resolutie en houdt er de eindstemming over:
Omgevingsvergunning en handhaving omgevingsvergunning
Met het Omgevingsvergunningsdecreet wil de Vlaamse Regering tegemoet komen aan een jarenlange verzuchting van de bedrijfswereld, namelijk dat investeringsprojecten realiseren in Vlaanderen binnen een redelijke termijn steeds moeilijker wordt. Het ontwerp van Omgevingsvergunningsdecreet beoogt het integreren van de milieu-, verkavelings- en stedenbouwkundige vergunning in een unieke omgevingsvergunning vanaf 2015, wat moet leiden tot snellere, meer eenvoudige en rechtszekere procedures voor bedrijven en burgers. Aansluitend bij het Omgevingsvergunningsdecreet hoort ook een ontwerp van handhavingsdecreet.


http://www.vlaamsparlement.be/vp/index.html

Kom zelf vaststellen hoe goed u vertegenwoordigd bent, stel het politiek bedrog zelf vast, met hoeveel zijn ze daar, kijk zelf - het Vlaams parlement voor uw ogen- waarom moeten wij nog gaan kiezen?


http://www.vlaamsparlement.be/video/plenaire/live.html

[RASPOUTINE]

Plenaire vergadering
woensdag 15 februari 2017, 14.00u
Voorzitter
Jan Peumans

https://www.vlaamsparlement.be/

https://www.vlaamsparlement.be/plena...536#livestream

Agenda in het kort
Actualiteitsdebat over intercommunales
De Publipart-affaire die afgelopen weekend bekend raakte, heeft de politieke actualiteit de afgelopen dagen beheerst. De plenaire vergadering houdt een actualiteitsdebat over de transparantie bij de intercommunales en hun substructuren.
Actuele vragen
Onteigeningsdecreet
Sinds de zesde staatshervorming zijn de gewesten bevoegd voor alle aspecten van onteigeningen. De Vlaamse Regering maakte gebruik van die nieuwe bevoegdheid om een ontwerp van decreet in te dienen 'betreffende onteigening voor het algemeen nut' dat de bestaande wetgeving uit 1835, 1926 en 1962 wil overkoepelen, aanpassen en verbeteren. De ambitie is om onteigeningen vlotter te laten verlopen, volgens een eenvormige procedure.
Ontwerp van decreet betreffende onteigening voor het algemeen nut
991 (2016-2017) nr. 1
Verslaggever
Bart Dochy
Gemeenschaps- en Gewestaangelegenheid

Het topje van de iceberg. Schijnbaar is iedereen tevreden met de onthullingen sinds “Publifin het licht zag.

L’avenir politique koopt krant met publiek Tecteo geld

http://forum.politics.be/showthread.php?t=191413

Net alsof dat dit nochtans zwaar thema “intercommunales” met haar postjes poen het enige is dat hier moet behandelt worden.
Nee; opnieuw vergeet men de vervreemding van “gemeenschapsgoederen binnen deze “montages” die wanneer een wet of decreet in de weg staat overschakelen naar de naamoze vennootschap al dan niet van publiek recht.
Ten grabbel gooien wat het volk met haar (publiek) geld heeft opgebouwd en bedoeld was om alles in handen te houden prijzen inbegrepen over gingen naar de gedeeltelijke privatisering waar te politiek toch nog vat op had en zichzelf kon bedienen in poen en postjes.
En niet alleen voor henzelf, nee kinderen familieleden werden volgens de “penelopgate” ook voorzien van poen-postje met of zonder tegenprestatie. Aanwezigheid op vergaderingen (als ze plaatsvonden) waren niet verplicht. Iemand anders kon de tik klok bedienen. Of misschien net zoals het in het Europese parlement gaat tekenen en “verschwinden” is hij/zij.
Inderdaad er veel meer aan de gang binnen het “Belgisch infuus” en voor veel meer geld.
Denkt u nu werkelijk dat het “Rekenhof” alles controleert dat zij overal inzage krijgt.
Hoe zou het zitten met al die autonome haven en gemeente bedrijven samen met al die “overheidsbedrijven” zoals RTT-Belgacom- Bpost- De nationale bank van België waar zelf de vakbond zit- De NMBS met haar zuster en broermaatschappijen en waar een zeker audit alles bekend zou maken voor opruiming. De vakbonden met hun toelage tot uitbetaling van de werkloos uitkeringen. En dan nog de zwaarste stenen zoals Dexia en Belfius die uitsluitend werken met publiek geld maar waar niemand een zicht op heeft. Hoe kan dit en nog veel meer allemaal blijven bestaan. Met als gevolg dat Belfius er weeral aan voor het zorgen is dat zijn morgen “ to big to fail” zal zijn. En dat de rekeningen weeral richting de werkende mieren zal gaan die nu tot 67 jaar moeten werken. Hoe kan dat dat dit maar blijft bestaan?
Deze namiddag gaat Vlaanderen in plenaire eindelijk reageren op de “intercommunales” en misschien ook op de GIMV & PMV en hun constructies en speculaties met publiek geld.


Electrawinds-GIMV-PMV= Uw geld -Achter gesloten deuren…

http://forum.politics.be/showthread.php?t=200907


Het ganse terwijl dat de “omgevingsvergunning er aan komt. Raad van State morgen buiten spel? Gedaan met “democratie” binnen enige tijd beslist alleen nog maar de West-Vlaamse regering – Bougeois- Crevits- Tommelein samen met hun leger ambtenaren die elke dag uit hun provincie naar Brussel pendelen ter ondersteuning.

Vandaag zal het parlement dat het beter ging doen dan het Belgische het ook hebben over “onteigeningen” niet altijd van openbaar nut.
Hoever is het met dit begrip “onteigenen” voor het algemeen nut zoveel kunnen afwijken van zijn “geest” . Vandaag is het in Vlaanderen allemaal in handen en op bestelling. Aankoopcomité en de zaak en prijs is geklonken. Wie krijgt er veel en wie krijgt er weinig is ook een goede vraag waar er opnieuw geen enkele controle op staat.
En opnieuw zal men zich de vraag in alle transparantie stellen, waarom kan “villa politica” nooit de volledige zitting blijven. Ofwel komt zij te laat of wel is zij al lang weg wanneer de thema van algemeen belang daar besproken worden, waarom? Als het kan voor bepaalde sporten zoals voetbal waar men toch ook de eerste en de tweede helft uitzend, waarom?


Morgen in die andere kamer; krijgt Siegfried Bracke een motie van wantrouwen of niet?

[RASPOUTINE]

Queen Joke – she want’s it all.

http://www.jokeschauvliege.be/

https://www.youtube.com/watch?v=hFDcoX7s6rE


Terwijl dat zij nog altijd opgezadeld is met het « glysofaat » waar na de zaak van de vrouwenrechten in Saoedi Arabië nu een Duitse minister onder Merkel (binnen de EU EVP zelfde partij dan Joke) en in lopende zaken zich bij de stemming vergiste en bij de EU voor de verlenging van Round Up –Bayer-Monsanto stemde.
Reynders zegt dat binnen de vrijwaring van de rechten van de vrouw het bij de stemming over een vergissing ging , zegt Merkel dat uit economische redenen ook is ook een goede vraag?

Terwijl dat voor de “Queen” haar dictaat er nu ook al geen “Atlas der buurtwegen” bestaat en zij gewoon weg de buurtweg van parking “C” schrapt- She want’s it all…

Nochtans weet iedereen dat die “buurtweg” van parking “C” er nog altijd ligt en wel boven de grond en niet onder. Men kan nog altijd via deze buurtweg stappen van een gemeente naar de andere zoals het voor deze buurtweg voorzien was. Dus opnieuw dictaat binnen deze West-Vlaamse regering met een bende sukkelaars van zogezegde “volksvertegenwoordigers” die het allemaal goedkeuren welgezegd voor een onmiddellijk loon maar met steeds minder rechten voor hun eigen kinderen en kleinkinderen. Of geloven zij werkelijk dat er morgen nog altijd middelen zullen zijn om ze allemaal op te nemen in het systeem van poen en postjes. Politiek en ambtenarij &&

De essentie:

Vanaf (ongeveer) 15 januari 2018 komt de “omgevingsvergunning” er en zullen zij – de overheden alles kunnen realiseren zonder protest.
Openbaar onderzoek, die tijd zullen de burgers (omwonende en zonder gelijke middelen ) de tijd hebben om in beroep te gaan tegen het project. Net alsof dat dit voldoende is.
Net alsof dat op dat ogenblik alle gegevens op tafel zouden liggen, lastenboek, definitieve plannen en verborgen overeenkomsten binnen de Atoma schriften.
Alleen het geval van het “ Eurostadion” brengt ons hierover een gans ander verhaal.

Laat die Brusselse donkere excellenties nu eindelijk is alle gegevens van de afspraken met Ghelamco op tafel leggen zodanig dat elke Brusselaar weet en op de hoogte wordt gebracht van het massieve bedrog. En dus niet alleen over het erfpacht dat voor één euro aan Ghelamco wordt gegeven.
Nee, geef de Brusselaars de juiste cijfers van wat dit project gaat kosten.
Laat de “ Brusselse papers” maar los.


De enige die het voor het ogenblik juist kon kadreren en het in de kamer het ook deed was Michel Angelo. Een andere noemde het ganse "C" geval - "des cochonneries".