Dewever een racismeklacht aan zijn broek - Pagina 3

Vette Pois(s)on · 15 januari 2016, 14:10

weer wat extra stemmen erbij

Knuppel · 15 januari 2016, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

voorzitter MRAX met PS verleden is in het verleden door MR zelf beschuldigd van racisme

Jep. In 2009.

Citaat:

MR-senator Alain Destexhe heeft de voorzitter van de Franstalige organisatie tegen racisme, anti-semitisme en xenofobie MRAX, Radouane Bouhlal, ervan beschuldigd een anti-blank racistisch discours te houden. Hij vraagt aan de betrokken overheden om hun subsidies aan de organisatie stop te zetten.

De MRAX is volgens de senator teveel gericht op bepaalde gemeenschappen en de organisatie is weinig transparant. De voorzitter lokt bovendien de controverse uit.

Alain Destexhe eiste "dat de overheidsfinanciering van de gevaarlijke relaties van Radouane Bouhlal gestopt worden". Hij vindt het onaanvaardbaar dat deze laatste de MRAX heeft omgevormd tot een organisatie die zich specifiek tot bepaalde gemeenschappen richt, dat hij zich laat omringen door mensen die Hamas verheerlijken en verklaringen doet die de "bleekgezichten" stigmatiseert. (belga/sps)

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...discours.dhtml

De aap komt uit de mouw.

Voor Radouane Bouhlal komt eigen bruin volk eerst.

Knuppel · 15 januari 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is bij de vorming van de huidige regering afgesproken om het communautaire vraagstuk nooit te beschouwen als een agendapunt van het regeringsbeleid. Het staat dus niet in de regeringsverklaring en zal er ook niet in komen. De Wever heeft dat ook nog eens expliciet bevestigd tijdens zijn recente verklaring omtrent een confederalistisch georiënteerde staatshervorming. Er is bijgevolg, en volledig in tegenspraak met wat u schrijft, volstrekt geen sprake van woordbreuk.

Juist, maar dat houdt Superstaaf niet tegen om zijn ding te doen.

Je gelooft toch zelf niet dat hij niet weet hoe de vork aan de steel zit?

Superstaaf is een demagoog en agitator die de rol van forummenner speelt.

quercus · 15 januari 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist, maar dat houdt Superstaaf niet tegen om zijn ding te doen.

Je gelooft toch zelf niet dat hij niet weet hoe de vork aan de steel zit?

Superstaaf is een demagoog en agitator die de rol van forummenner speelt.

Wel, eerlijk gezegd, ik vond zijn bewering zo onthutsend dat ik mij afvroeg of hij wel naar het nieuws op TV kijkt of naar de radio luistert. In beide media heeft men "loud and clear" een stuk uit een interview met BDW weergegeven en daar heeft de betrokkene omtrent de agenda van de regering en de communautaire aangelegenheden niet de minste twijfel uitgesproken. Wat moeten we daaruit concluderen?

Thuleander · 15 januari 2016, 15:24

Bart de Wever heeft lelijke racismes gedaan.
Heel lelijke racismes.

Die man verdient een strenge straf.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

MRAX gaat Dewever vervolgen voor racistische uitspraken.Bron HLN.

Principiëel vind ik het fout dat je omwille van een uitspraak juridisch kan lastiggevallen worden.
Maar toch heeft Dewever zelf voor een groot deel schuld aan wat hem nu boven het hoofd hangt.
1° De N-Va keurde indertijd de anti-racisme en anti-discriminatiewetten goed
2° Ooit beloofde Dewever om zodra hij aan de macht kwam om het CGKR op te doeken, maar daar kwam niks van in huis, integendeel: een van zijn accolieten (Mattias Storme) mag zelfs zitpenningen opstrijken in het bestuur ervan.

Eigen schuld dikke bult.
Hopelijk kan hij zijn politieke carrière op zijn buik schrijven, de meinedige belover.

Zou het toeval zijn dat die klacht naar buiten komt, net nadat Dewever andermaal zijn woord brak en de communautaire vrede hypothekeerde?

Ik twijfel er niet aan. BDW wordt meer en meer onbetrouwbaar.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En waarom proberen ze wat ze proberen nu pas?
Wat heeft de partij van De Wever onlangs nog gepresteerd dat de Franstalige censuurmeesterkes opeens in actiemodus schoten?

Wat bedoel je met presteren Knuppel. Voor de Vlaamshatende Franstaligen is melden dat je de volgende verkiezingen programmatorisch gaat voorbereiden is al voldoende.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Waar blijven mensen het toch halen dat N-VA een nationalistische partij zou zijn?

Omdat die mensen dat willen geloven. Echter : zij dwalen. De enige nationalistische partij is het VB.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op papier.
Ik stem al 25 jaar VB.

Hiermee ben je niet alleen Pericles.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Bewijst alleen maar dat zij er bij zijn om ook in de vetpotten te kunnen graaien. Maar het effect BDW dooft stilaan uit. Rechtlijnige politiek is hem vreemd.

Daarom ook dat ik NVA de nieuwe Vlaamse arrivisten blijf noemen.

Sukkelaar · 15 januari 2016, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Een moslimpartij is helemaal het begin van het einde. De volgende stap is dan de sharia.

Ben jij zo een defaitist? Het is niet omdat zij een partij zouden oprichten dat zij de meerderheid halen om een sharia-wetgeving te kunnen instellen.

Knuppel · 15 januari 2016, 17:01

Ik stel voor om niet meer te reageren op een fervente dubbelnicker die beweert hier nog maar pas te zijn.

Pandareus · 15 januari 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Kijk kijk. Nog iemand die zijn mosterd bij De Morgen haalt.
Wat suggestie niet vermag, hé?

De "Aanbevelingen voor de media" gelden zo te zien niet alleen voor de media maar ook voor politici.Toch voor politici die de waarheid over onze verrijkers nog DURVEN zeggen.
En natuurlijk is er geen sprake van enige afkeuring over de poging van de gutmenschen om de vrije meningsuiting aan banden te leggen.

Goed de Humo in de gaten houden, he E605, want de kans is groot dat je heel binnenkort ook in dat roddelblaadje iets vindt dat zeer naar je gading is. De besmette van De Morgen is immers naar daar verkast.

Iemand suggesties wat daar de reden voor kan zijn?

Sanoma heeft Humo verkocht aan de Persgroep van Van Thillo. Die laatste heeft de traditie dat hij na een aankoop steeds de hele directie en vooral de redactie 'vervangt' door eigen mensen.
In dit geval kan hij dat op een niet agressieve manier doen : er was toch een vacature bij humo voor hoofdredacteur en desmet heeft een verleden bij Humo en kent daar nog veel van de oude rotten in het vak.
Van Thillo zal geen tweede maal de stommiteit herhalen van toen hij de helft van de redactie van DM buiten sjotte om zijn poulain claus van isacker binnen te halen (volstrekt incompetent) waarna DM door een diep dal is moeten gaan. Het dieptepunt was toen zelfs een aankomend talent als Liesbeth Van Impe het niet meer kon aanzien en zelf haar ontslag gaf. Een jaar later zijn ze uit armoede moeten gaan shoppen bij journalisten van De Standaard. En van isacker is toen weggezonden ergens richting de 'nieuwe media'.

Pandareus · 15 januari 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is zo.
In 2019 gaat er trouwens niets veranderen, de nationalistisch partijen zullen zowat 40 procent van de kiezers vertegenwoordigen, een absolute meerderheid is volkomen utopisch.
En dan: of de N-VA nu 40 procent haalt en het VB 0 of het VB 40 en de N-VA 0, dat brengt allemaal geen zoden aan de dijk.
Vanaf het moment dat de N-VA communautair de klep open doet vliegen ze in het cordon.

Belangrijke nuancering : in de oppositie !

De schoofzak · 15 januari 2016, 18:46

Dus: De Wever een racisme-klacht aan zijn broek.
D�*t zal hij zich nogal aantrekken.
En wij nog veel minder.

.

4x10E6 · 15 januari 2016, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

MRAX gaat Dewever vervolgen voor racistische uitspraken.Bron HLN.

Principiëel vind ik het fout dat je omwille van een uitspraak juridisch kan lastiggevallen worden.
Maar toch heeft Dewever zelf voor een groot deel schuld aan wat hem nu boven het hoofd hangt.
1° De N-Va keurde indertijd de anti-racisme en anti-discriminatiewetten goed
2° Ooit beloofde Dewever om zodra hij aan de macht kwam om het CGKR op te doeken, maar daar kwam niks van in huis, integendeel: een van zijn accolieten (Mattias Storme) mag zelfs zitpenningen opstrijken in het bestuur ervan.

Eigen schuld dikke bult.
Hopelijk kan hij zijn politieke carrière op zijn buik schrijven, de meinedige belover.

Zou het toeval zijn dat die klacht naar buiten komt, net nadat Dewever andermaal zijn woord brak en de communautaire vrede hypothekeerde?

.. wie weet .. wie weet .. misschien was berbère de wévère gewoon koleirig omdat de gazetten maandag schreven dat hij op zijn muile had gekregen van John Crombez en wist berberse bart dat MRAX hem nog een toek bij op zijn muile ging geven .. wie weet .. wier weet ..

hamac · 15 januari 2016, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. wie weet .. wie weet .. misschien was berbère de wévère gewoon koleirig omdat de gazetten maandag schreven dat hij op zijn muile had gekregen van John Crombez en wist berberse bart dat MRAX hem nog een toek bij op zijn muile ging geven .. wie weet .. wier weet ..

Maar die uitzending was toch in het Nederlands?
Allé, er loopt daar ne geschoolde tussen en ze beginnen toten te trekken.

Xenophon · 15 januari 2016, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dus: De Wever een racisme-klacht aan zijn broek.
D�*t zal hij zich nogal aantrekken.
En wij nog veel minder.

.

We zullen zien als hij veroordeeld wordt, als zijn politieke rechten worden afgenomen, ik denk dat hij zich dat wel zal aantrekken.

Maar misschien begrijpt hij dan eindelijk dat het met Belgie niet meer gaat.

Knuppel · 15 januari 2016, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat bedoel je met presteren Knuppel. Voor de Vlaamshatende Franstaligen is melden dat je de volgende verkiezingen programmatorisch gaat voorbereiden is al voldoende.

Ik weet dat de franstaligen gevoelige teentjes hebben als het om zaken gaat die invloed kunnen hebben op de centjes vanuit Vlaanderen. Toch durven zeggen dat je welbepaalde plannen terzake hebt mag zelfs een héle prestatie genoemd worden.

Ik snap de felle reactie van de francofoontjes eigenlijk niet goed. Ze schreeuwen "NON" dat ze er schors van worden tegen alles wat hen niet aanstaat, mét succes, ze weten dat de Vlamingen compleet vergrendeld zijn, dat ze op hun kop kunnen staan als de Franstalige minderheid "NON" zegt, maar dat het "NON" zal ZIJN, en toch doen ze het in hun broek als De Wever nog maar zijn mond opendoet.

Knuppel · 15 januari 2016, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We zullen zien als hij veroordeeld wordt, als zijn politieke rechten worden afgenomen, ik denk dat hij zich dat wel zal aantrekken.

Maar misschien begrijpt hij dan eindelijk dat het met Belgie niet meer gaat.

Er zal geen gevolg worden gegeven aan zo'n belachelijke klacht, en De Wever weet hoe dan ook dat Belgique niet meer werkt. Hij is trouwens niet de enige.

In 2005, dus elf jaar geleden, riep Leterme de Walen nog maar op tot "verantwoordelijk federalisme" en hij werd al door zijn "Waalse vrienden" gedemoniseerd.
Ga met zo'n kloothommels naar de oorlog.

http://www.gva.be/cnt/oid349275/arch...jk-federalisme

15 januari 2016, 14:10	#41
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.231	weer wat extra stemmen erbij __________________

15 januari 2016, 17:01	#52
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.131	Ik stel voor om niet meer te reageren op een fervente dubbelnicker die beweert hier nog maar pas te zijn. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

15 januari 2016, 18:46	#55
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.245	Dus: De Wever een racisme-klacht aan zijn broek. D�*t zal hij zich nogal aantrekken. En wij nog veel minder. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

15 januari 2016, 15:24	#45
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Bart de Wever heeft lelijke racismes gedaan. Heel lelijke racismes. Die man verdient een strenge straf.