Stabiliteit bij de buren wordt prioriteit van Europa

[cato]

Europa realiseert zich dat stabiliteit bij de buren de komende jaren een prioriteit is,
voor vrede en veiligheid in eigen landen en om de toestroom van vluchtelingen en gelukzoekers
binnen de perken te houden.
Beter laat dan nooit.
citaat
Het projecteren van stabiliteit - dat is momenteel een geliefde uitdrukking bij de Europese Unie en de Navo. Europa weet zich omgeven door een ring van wankele regio's en doet wat het kan om het continent af te schermen voor een 'spill over' in de vorm van ongecontroleerde migratiestromen en terrorisme. Volgende week wordt er in Abidjan gesproken met Afrikaanse leiders, maar eerst is er vandaag in Brussel een top met zes ex-Sovjet-republieken. Dat wordt een dagtocht door een mijnenveld vol licht-ontvlambare geopolitieke gevoeligheden.

In 2009 werd het zogeheten Eastern Partnership gelanceerd, een samenwerkingsverband tussen de EU en zes oostelijke buren: Oekraïne, Wit-Rusland, Moldavië, Georgië, Armenië en Azerbeidzjan. Dit wordt de vijfde top. Niet eerder kwam men bijeen in Brussel. Zie het als een bewijs dat het de EU menens is, zeggen Europese diplomaten

https://www.topics.nl/zes-oud-sovjet...t=mijn-nieuws/

[Diego Raga]

Vrede en veiligheid ? Vergeet het maar.
De EU-paladijnen doen er alles aan, om de Coudenhove-Kalergi dictatuur door de Europese strotten te duwen:

EU President: Without Millions of African Migrants, Europe Will Be Lost

"Brussels is opening legal pathways for migrants “who want to come” says European Commission chief Jean-Claude Juncker, declaring that Europe has a “clear need” for mass migration from Africa."

https://www.liveleak.com/view?i=f60_1511943996

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vrede en veiligheid ? Vergeet het maar.
De EU-paladijnen doen er alles aan, om de Coudenhove-Kalergi dictatuur door de Europese strotten te duwen:

EU President: Without Millions of African Migrants, Europe Will Be Lost

"Brussels is opening legal pathways for migrants “who want to come” says European Commission chief Jean-Claude Juncker, declaring that Europe has a “clear need” for mass migration from Africa."

https://www.liveleak.com/view?i=f60_1511943996

Eyskens zei al hetzelfde : als we geen (im)migratie toelaten gaan we ten onder... Flauwekul; we zullen ten onder gaan wegens een te laag autochtoon geboortecijfer sowieso...
Waarom gaat de EU geen bedrijven opzetten in die Afrikaanse landen waar de immigranten vandaan komen : een soort van her-kolonisatie opzetten. In plaats van "enkel" maar geld te geven. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1365...n-eu-en-afrika
Heb ooit een Congolees die de Belgische kolonisator nog had meegemaakt horen zeggen : "Wanneer de Belgen hier waren hadden we tenminste 3x daags eten; nu 1x om de 3 dagen!".
Bovendien doet China nu ongeveer hetzelfde wat de Belgen in Congo deden : wegen aanleggen vanaf de "grondstoffen" tot aan het vliegveld...
Hetgeen ik ook niet begrijp : hier in de EU is veel automatisatie en dus veel werklozen — en dan gaat men nog steeds maar meer mensen naar hier halen. HOE gaat men dat blijven betalen...???
Wat er blijkbaar ook niet toe doet is de leeftijd waarop de immigranten kinderen hebben : op hun 30ste al gemakkelijk 4 nakomelingen. Vergelijk maar met "onze" vrouwen... Vòòr de contraceptie-pil bestond was dat in autochtone gezinnen ongeveer hetzelfde.

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Eyskens zei al hetzelfde : als we geen (im)migratie toelaten gaan we ten onder... Flauwekul; we zullen ten onder gaan wegens een te laag autochtoon geboortecijfer sowieso...

Gezien de opwarming van deze planeet, de ontbossing, de extinctie van diverse soorten flora & fauna ten behoeve van meer landbouw/veeteelt ea aanvallen op het milieu, te wijten is aan overbevolking, is een vermindering van het geboortecijfer imo dé nr 1 van goede ideeën, iets wat in het M-O en Afrika blijkbaar nog niet is doorgedrongen.

Waarom gaat de EU geen bedrijven opzetten in die Afrikaanse landen waar de immigranten vandaan komen : een soort van her-kolonisatie opzetten. In plaats van "enkel" maar geld te geven. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1365...n-eu-en-afrika
Heb ooit een Congolees die de Belgische kolonisator nog had meegemaakt horen zeggen : "Wanneer de Belgen hier waren hadden we tenminste 3x daags eten; nu 1x om de 3 dagen!".
Bovendien doet China nu ongeveer hetzelfde wat de Belgen in Congo deden : wegen aanleggen vanaf de "grondstoffen" tot aan het vliegveld...

De Chinezen zijn goed bezig, vind ik, anders zaten de Afrikanen qua infrastructuur nog altijd ergens in de middeleeuwen te ploeteren:

Bridges in Africa: https://www.youtube.com/watch?v=7CJStkToDS0
Road to hell: Cameroon impassable: https://www.youtube.com/watch?v=iGVi9oeo0W8

En dank zij de Chinezen hebben ze nu dit:

Road to Prosperity: Chinese infrastructure links African countries: https://www.youtube.com/watch?v=KQfh0HGzC6g

Als blanke/westerse ondernemers dat ook zouden doen (en hebben gedaan), dan worden die door onze gutmenschige opiniemakers gestigmatiseerd als racisten en komen de kolonisatieverhalen weer op de proppen.

Hetgeen ik ook niet begrijp : hier in de EU is veel automatisatie en dus veel werklozen — en dan gaat men nog steeds maar meer mensen naar hier halen. HOE gaat men dat blijven betalen...???

Ik vermoed niet dat Juncker, Merkel en hun multi-collabo’s de intentie hebben, om financieel voor hun buiten-Europese gasten te zorgen, dus…

Wat er blijkbaar ook niet toe doet is de leeftijd waarop de immigranten kinderen hebben : op hun 30ste al gemakkelijk 4 nakomelingen. Vergelijk maar met "onze" vrouwen... Vòòr de contraceptie-pil bestond was dat in autochtone gezinnen ongeveer hetzelfde.

Politici hebben hier geen antwoord op, gezien een visie naar de toekomst electoraal niet lonend is, derhalve zijn ze slechts bezig met hun volgende (her-) verkiezing.
De problemen waar – door hun toedoen - Europeanen vandaag mee geconfronteerd worden, zal aan hun eeltige reet roesten.

[orfeus5412]

Waarom gaat de EU geen bedrijven opzetten in die Afrikaanse landen waar de immigranten vandaan komen : een soort van her-kolonisatie opzetten. In plaats van "enkel" maar geld te geven.

Ik moet dit herzien: het is volgens correspondent van Nieuwsuur.nl juist omdat er Westerse bedrijven zijn dat er wat geld verdiend wordt en het zijn juist de "vermogende" die emigreren; (vanaf 14:43) https://nos.nl/uitzending/29430-nieuwsuur.html.

Wat China betreft :

China verwacht mini-babyboom
De versoepeling van de eenkindpolitiek in China creëert een babyboom van 13 miljoen extra baby’s in de volgende vijf jaar, schatten demografen.
24 DICIEMBRE 2013
Vorige maand besliste de Chinese Communistische Partij om de regels te versoepelen. Koppels kunnen nu een tweede kind krijgen als een van de ouders zelf enig kind is. Tot nog toe was dat enkel mogelijk als beide ouders enig kind zijn.
De versoepeling is een reactie op het nieuws dat de actieve bevolking in 2012 voor het eerst afnam, met zo’n 3,45 miljoen werkkrachten per jaar.

https://www.mo.be/es/node/651Had ik nog al eens gehoord dat zelfs China kampt met de vergrijzing...

Als blanke/westerse ondernemers dat ook zouden doen (en hebben gedaan), dan worden die door onze gutmenschige opiniemakers gestigmatiseerd als racisten en komen de kolonisatieverhalen weer op de proppen.

Dito.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

Eyskens zei al hetzelfde : als we geen (im)migratie toelaten gaan we ten onder... Flauwekul; we zullen ten onder gaan wegens een te laag autochtoon geboortecijfer sowieso...
Waarom gaat de EU geen bedrijven opzetten in die Afrikaanse landen waar de immigranten vandaan komen : een soort van her-kolonisatie opzetten. In plaats van "enkel" maar geld te geven. https://www.telegraaf.nl/nieuws/1365...n-eu-en-afrika
Heb ooit een Congolees die de Belgische kolonisator nog had meegemaakt horen zeggen : "Wanneer de Belgen hier waren hadden we tenminste 3x daags eten; nu 1x om de 3 dagen!".
Bovendien doet China nu ongeveer hetzelfde wat de Belgen in Congo deden : wegen aanleggen vanaf de "grondstoffen" tot aan het vliegveld...
Hetgeen ik ook niet begrijp : hier in de EU is veel automatisatie en dus veel werklozen — en dan gaat men nog steeds maar meer mensen naar hier halen. HOE gaat men dat blijven betalen...???
Wat er blijkbaar ook niet toe doet is de leeftijd waarop de immigranten kinderen hebben : op hun 30ste al gemakkelijk 4 nakomelingen. Vergelijk maar met "onze" vrouwen... Vòòr de contraceptie-pil bestond was dat in autochtone gezinnen ongeveer hetzelfde.

Het is "de EU" die opzettelijk zorgt voor werkloosheid, niet automatisatie.
Strategie.
Belast en terroriseer het economisch presterend bevolkingsdeel steeds meer.
Maak zo dat om nog rendabiliteit te halen de functies steeds veeleisender worden, waardoor een steeds groter wordend bevolkingsdeel niet meer kan/wil beantwoorden aan de gestelde eisen.
Lok dat deel naar tewerkstelling ...err... tebezigheidsstelling door "de EU", waarmee het afhankelijk wordt van "de EU" en in het gareel ervan gevangen raakt, vrije keuze zo geelimineerd, en gereduceerd tot machtsbasis van "de EU".
Armslachtige immigranten aantrekken zelfde motief.
Betalen is geen probleem, gewoon lenen van andermans spaargeld en nieuw bijgemaakt geld, en via een intrestenmechanisme de schulden in reele termen (koopkracht voor de terugbetaalde) reduceren tot het gewenste.
Werkt zolang technologische vooruitgang de kwijtscheldingssnelheid kan volgen.
In het andere geval is het gewoon een kwestie van spaargeld tijdig weg te werken.