krachtmeting tussen Sleurs en Bracke in Gent

[Pandareus]

Gent is en blijft de stad waar N-VA problemen heeft om door te breken, laat staan te consolideren. En nu dreigt een klassieke machtsstrijd tussen Sleurs en Bracke ook nog te ontsporen. Nadat enkele dagen geleden Peter Dedecker al zijn schup afkuiste...
Een gemeenteraadslid met 25 jaar dienst heeft ook de deur achter haar teruggetrokken.
Ramptoerist Sleurs is goed bezig ! Ik hoop dat de voorzitter niet ingrijpt, en haar rustig laat voortwerken zoals ze bezig is.

Elke Sleurs

Arme N-VA...

Gents N-VA-lijsttrekker Elke Sleurs is verwikkeld in een gevecht met Siegfried Bracke, de vorige lijsttrekker. Bracke wil een voorname plaats in 2018, maar Sleurs wil hem niet meer geven dan de voorlaatste plek.


Wat is er aan de hand bij de N-VA in Gent? Eerst kondigde Isabelle De Clercq, al 25 jaar gemeenteraadslid, haar afscheid aan. Vervolgens zei Kamerlid Peter Dedecker dat hij afscheid neemt van de politiek, terwijl hij enkele maanden geleden nog in een interview met Knack zei dat hij schepen wil worden in Gent. En dan is er nog Kamervoorzitter Siegfried Bracke. Die liet op een gespreksavond georganiseerd door de Content Makers vallen dat hij niet staat te springen om op te komen bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2018. Te veel gebeurtenissen tegelijk om toeval te zijn.

Om de situatie te begrijpen moeten we terug naar februari 2017. Toen besliste N-VA-voorzitter Bart De Wever om Zuhal Demir staatssecretaris te maken in de plaats van Elke Sleurs, die als troostprijs het lijsttrekkerschap in Gent kreeg. De Wever sloeg twee vliegen in één klap. Hij was van Sleurs af, die volgens hem ondermaats presteerde. En hij was van Bracke af als lijsttrekker, die zwaar onder vuur lag omdat bekend was geraakt dat hij bijkluste als adviseur bij het telecombedrijf Telenet.

Sleurs aanvaardde haar defenestratie. Maar zij zou dan wel beslissen wie er op de lijst komt te staan in Gent. Ze zou het liefst haar eigen lijst met nieuwe mensen lanceren. Het is duidelijk dat Bracke niet in haar plaatje past. Woensdagavond stelde ze de Gentse fractie, waar Bracke niet aanwezig was omdat hij in het parlement het begrotingsdebat in goede banen moest leiden, voor om de voormalige journalist de voorlaatste plaats te geven. Een blamage voor de eerste burger van het land.

Bracke is uit op de tweede of de laatste plaats. Maar die laatste plaats heeft Sleurs voorbehouden voor Europees Parlementslid Helga Stevens.

Kwatongen beweren dat Sleurs evenmin wil dat Bracke op de tweede plaats staat, want dan zou hij wel eens meer voorkeurstemmen kunnen halen dan zij.

Volgens sommige bronnen ligt Sleurs ook aan de basis van het vertrek van Dedecker. ‘Het was al langer duidelijk dat Dedecker de federale politiek beu was. Als hij echt geloofd had in het project van Sleurs, dan zou hij zich wel op het lokale niveau geworpen hebben’, zegt een N-VA’er.
Autonomie

In de partij is de druk op De Wever om in te grijpen groot. ‘De voorzitter moet tussenbeide komen. Bracke heeft zijn voorgeschiedenis, maar je kan toch niet om hem heen. Hem de voorlaatste plaats aanbieden is een vernedering. Dat is hetzelfde als zeggen: trap het af!’, klinkt het. Bracke haalde bij vorige lokale verkiezingen 8.500 stemmen als lijsttrekker , niet echt een topprestatie. Maar elke stem telt in de strijd tegen het rood-groene kartel.

Joachim Pohlmann, de woordvoerder van de N-VA, zegt evenwel dat De Wever niet zal ingrijpen. ‘De lijstvorming behoort tot de autonomie van de lokale afdeling.’ Hij voegt er wel aan toe dat de beslissing over Bracke nog niet is gevallen. ‘Het Gentse N-VA-bestuur moet nog samenkomen om de knoop door te hakken.’ Die vergadering is gepland in de derde week van januari, maar wellicht zal het bestuur al eerder samenkomen.

De verwachting is dat De Wever alsnog zal proberen te bemiddelen tussen Bracke en Sleurs. ‘Het gaat tenslotte om de tweede grootste stad van Vlaanderen.’ Maar Sleurs verplichten om Bracke een mooie plaats te geven kan hij niet. ‘Want dan is hij Elke kwijt’, zegt een bron. ‘Als de twee een compromis kunnen bereiken, dan zal het bestuur daar wel mee instemmen’, zegt een lid van het Gentse N-VA-bestuur.

Wat ook de uitkomst is, de schade is aangericht. Het beeld dat de Gentse afdeling vechtend over straat rolt, blijft hangen. En dat wordt betreurd in de partij. Want nu de populaire sp.a-burgemeester Daniël Termont niet langer kandidaat is om zichzelf op te volgen en de sp.a in een schandaalsfeer is terechtgekomen, is er een uitgelezen kans om in te breken in het bestuur.

De Vlaams-nationalisten hopen stilletjes op een centrumrechtse coalitie in Gent, naar analogie met de Vlaamse en federale regering. Om Open VLD los te weken van het kartel sp.a-Groen zou de N-VA bereid zijn schepen Mathias De Clercq (Open VLD) de burgemeesterssjerp aan te bieden. Maar dan moet CD&V nog mee willen in dat verhaal. En Mieke Van Hecke neigt eerder naar een coalitie met het kartel sp.a-Groen, liet ze al duidelijk verstaan.

De enige manier om te voorkomen dat Gent in linkse handen blijft, is dat Open VLD en de N-VA voldoende vooruitgaan bij de verkiezingen. Maar de N-VA is daarvoor klaarblijkelijk niet echt haar best aan het doen.

bron : https://www.tijd.be/politiek-economi...&ts=1513322980 (registreren voor gratis proefabo)

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gent is en blijft de stad waar N-VA problemen heeft om door te breken, laat staan te consolideren. En nu dreigt een klassieke machtsstrijd tussen Sleurs en Bracke ook nog te ontsporen. Nadat enkele dagen geleden Peter Dedecker al zijn schup afkuiste...
Een gemeenteraadslid met 25 jaar dienst heeft ook de deur achter haar teruggetrokken.
Ramptoerist Sleurs is goed bezig ! Ik hoop dat de voorzitter niet ingrijpt, en haar rustig laat voortwerken zoals ze bezig is.

Elke Sleurs

Arme N-VA...



bron : https://www.tijd.be/politiek-economi...&ts=1513322980 (registreren voor gratis proefabo)

moet je weer Panda voor heten om compleet de verkeerde conclusie te trekken

niet Sleurs is het probleem, wel de hand van Bart boven het hoofd van sos graaier Bracke is het probleem.

[Dadeemelee]

Bracke zou richting exit geduwd worden heb ik gelezen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moet je weer Panda voor heten om compleet de verkeerde conclusie te trekken

niet Sleurs is het probleem, wel de hand van Bart boven het hoofd van sos graaier Bracke is het probleem.

Bij verkiezingen draait het om resultaten. Als Sleurs iemand die 8.500 stemmen weet te halen op een strontplaats wil dumpen, dan is ze niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk incompetent.
Let wel : ik vind dat een heeeeel goede zaak hoor, dat zij incompetent én dom is. En ik hoop dat Bart daar niets aan gaat doen. Als zij haar zin krijgt, gaat ze het zonder Bracke moeten doen want die gaat zich niet zo door haar laten jossen. Exit Bracke, en N-VA duizenden stemmen kwijt in Gent. Twee keer prijs dus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij verkiezingen draait het om resultaten. Als Sleurs iemand die 8.500 stemmen weet te halen op een strontplaats wil dumpen, dan is ze niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk incompetent.
Let wel : ik vind dat een heeeeel goede zaak hoor, dat zij incompetent én dom is. En ik hoop dat Bart daar niets aan gaat doen. Als zij haar zin krijgt, gaat ze het zonder Bracke moeten doen want die gaat zich niet zo door haar laten jossen. Exit Bracke, en N-VA duizenden stemmen kwijt in Gent. Twee keer prijs dus.

zo'n graaiende Bracke, nog steeds compleet zonder normbesef kost meer stemmen dan dat hij stemmen haalt, maar ik begrijp dat dit een principe is dat jij als sos niet kan verstaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zo'n graaiende Bracke, nog steeds compleet zonder normbesef kost meer stemmen dan dat hij stemmen haalt, maar ik begrijp dat dit een principe is dat jij als sos niet kan verstaan.

N-VA heeft niemand in Gent die het stemmenaantal van Bracke kan overtreffen. Het gemak waarbij N-VA stemmers voorbijgaan aan graaierij zolang het bij eigen mandatarissen te vinden is, is onovertroffen. Mandatenkoning Koen Kennis ter illustratie daarvan.

Maar : by all means, laat die dwaze trut van een Sleurs maar doen hoor, zonder Peter Dedecker en nu ook nog zonder Bracke kan ze een goed resultaat op haar buik schrijven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

N-VA heeft niemand in Gent die het stemmenaantal van Bracke kan overtreffen. Het gemak waarbij N-VA stemmers voorbijgaan aan graaierij zolang het bij eigen mandatarissen te vinden is, is onovertroffen. Mandatenkoning Koen Kennis ter illustratie daarvan.

Maar : by all means, laat die dwaze trut van een Sleurs maar doen hoor, zonder Peter Dedecker en nu ook nog zonder Bracke kan ze een goed resultaat op haar buik schrijven.

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

moet je weer Panda voor heten om compleet de verkeerde conclusie te trekken

niet Sleurs is het probleem, wel de hand van Bart boven het hoofd van sos graaier Bracke is het probleem.

Maar Sleurs is toch ook een beetje een probleem, niet?

[kelt]

Het is een Antwerps complot om de Gentenaars nogmaal zes jaar Sossenbestuur op te solferen zeg ik U

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Gent is en blijft de stad waar N-VA problemen heeft om door te breken, laat staan te consolideren. En nu dreigt een klassieke machtsstrijd tussen Sleurs en Bracke ook nog te ontsporen. Nadat enkele dagen geleden Peter Dedecker al zijn schup afkuiste...
Een gemeenteraadslid met 25 jaar dienst heeft ook de deur achter haar teruggetrokken.
Ramptoerist Sleurs is goed bezig ! Ik hoop dat de voorzitter niet ingrijpt, en haar rustig laat voortwerken zoals ze bezig is.

Elke Sleurs

Arme N-VA...



bron : https://www.tijd.be/politiek-economi...&ts=1513322980 (registreren voor gratis proefabo)

U hebt het hier over een lokaal "probleem" voor N-VA wat voor de sossen een regionaal en zelfs nationaal probleem is, wie is het dan het best af denkt u?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij verkiezingen draait het om resultaten. Als Sleurs iemand die 8.500 stemmen weet te halen op een strontplaats wil dumpen, dan is ze niet alleen dom maar ook nog gevaarlijk incompetent.
Let wel : ik vind dat een heeeeel goede zaak hoor, dat zij incompetent én dom is. En ik hoop dat Bart daar niets aan gaat doen. Als zij haar zin krijgt, gaat ze het zonder Bracke moeten doen want die gaat zich niet zo door haar laten jossen. Exit Bracke, en N-VA duizenden stemmen kwijt in Gent. Twee keer prijs dus.

We hadden nog niet door waar het jou om te doen is.....

[Vlad]

politiek ala policienne

who cares, graaiers die andere graaiers proberen voor te zijn

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

BDW maakte de N-VA groot, hij zal de N-VA ook terug afbreken.

Allemaal om eens op de Belgische viool te mogen spelen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

Ik ben het helemaal met je eens. De Wever had Bracke niet eens mogen binnenhalen. Ik begrij dat hij het wél deed, maar niet dat hij Bracke nog altijd geen trap onder zijn kont gaf.

Panda is allicht niet alleen Gentenaar, maar ook een dikke fan van Termont en co. Nochtans hebben die minstens evenveel boter op het hoofd als Bracke. Maar we weten dat het schoentje van staatsnationalisten niet wringt wegens decennialange corruptie en zelfverrijking, nietwaar?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

BDW maakte de N-VA groot, hij zal de N-VA ook terug afbreken.

Voorlopig ziet er dat niet naar uit.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20171208_03232360

Maar je bent beslist niet de enige voor wie de wens de vader is van de gedachte.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U hebt het hier over een lokaal "probleem" voor N-VA wat voor de sossen een regionaal en zelfs nationaal probleem is, wie is het dan het best af denkt u?

Je verwacht toch geen antwoord op die vraag?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je verwacht toch geen antwoord op die vraag?

Zeer zeker niet, het is gewoon een kwestie van dit eens duidelijk te stellen en zijn zielig/gespeeld jolijt wat te dempen/plaatsen.

[IJsboer]

Bracke's keuze voor N-VA was al vreemd, omdat hij meer een socialistische ideologie aanhoudt. Verwacht werd dat hij eerder bij een partij als SP.a zou gegaan zijn. Na zijn blunder begon iedereen vollen bak op deze voormalige politiek correcte vrt-socialist te kakken, maar N-VA kreeg daarbij de slechte naam. Begrijp inderdaad niet wat die daar nog zit te doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Koen Kennis is pure maligne framing, en dat weet je.

verder kost Bracke de N-VA Gent en N-VA nationaal een pak meer stemmen dan de 8500 die hij er opbrengt. onbegrijpelijk dat de partijleiding niet al lang een punt zette achter dit circus. het zou BDW sieren mocht hij kunnen toegeven dat hij met het binnenhalen van Bracke een fout maakte.

Caesar geeft nooit toe dat hij fouten maakt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We hadden nog niet door waar het jou om te doen is.....

Natuurlijk is het me daarom te doen...
Wat verwacht je eigenlijk, dat ik mee ga vendelen met Sleurs of zo ?